股指期貨賺錢比股票好賺

⑴ 股指期貨與股票相比有哪些不同點

直接的不同就是期貨與股票的不同。
期貨是保證金交易，有杠桿有到期交割，能做T+0，並且多空雙向。而股票沒有杠桿也不存在交割，不能做T+0，並且只能做多。
另一個不同是股指和股票的不同。股指反映出整個股市的價格走勢，股票反映出具體股票價格的走勢。雖然股票的價格走勢通常也是隨著股指走，但幅度和速度不太可能一樣，甚至極端情況下個別股票的價格走勢，與股票的走勢可能相反。

⑵ 股指期貨與股票相比有哪些不同點

股指期貨和股票有這些不同：

1.股指期貨都有杠桿，而且風險比較大，控制風險差的人，很容易爆倉；

2.股票投資沒有杠桿，風險也要比股指期貨小很多，只要不買垃圾股，基本上都不會出現嚴重的虧損；

3.股指期貨是杠桿交易，需要保證金；股票交易沒有保證金，都是直接買賣。

很多人對股票和期貨不夠了解，股票和期貨是完全不同的投資品種，兩個投資品種的風險也完全不一樣。股指期貨是高風險，高收益的投資品種，股指期貨都帶有杠桿，風險控制比較差的人很容易就出現爆倉；股票投資沒有杠桿，風險也要比股指期貨小很多，只要你不去買垃圾股，基本上問題都不會太大，也不會出現嚴重的虧損。股指期貨是杠桿交易，需要保證金，股票交易沒有保證金，都是直接買賣。

三、股指期貨和股票的門檻不一樣

開通股指期貨的門檻比較高，需要50萬以上的本金，同時還需要兩年以上的交易經驗；股票開戶完全不一樣，只要18歲以上，都可以開通股票賬戶，門檻越高說明風險越大，股指期貨不適合一般的投資者，大家盡量不要參與，風險太大，很容易血本無歸。

⑶ 期貨好做還是股票好做

兩者之間是有點區別的
期貨的話是雙向性投資的 就是說上漲和下跌都可以賺錢 稱它為做多和做空 而股票只能在上漲中賺錢
期貨是T+0制度的 也就是說當天交易當天結束 股票是T+1制度的
還有 期貨的話只要付百分之十的保證金就夠了的
還有呢 就是做期貨是免稅的 做股票需要交稅
做什麼就你自己選擇嘍
其實期貨比股票風險要大 當然 風險大回報也大 一樣的道理

⑷ 做股票相對容易賺錢,還是做期貨容易賺錢

倆都賺錢，期貨賺錢快點，但是你要是資金不夠大，風險承受能力不夠強的話，還是買點股票吧，期貨一天上下的金額有點讓人心臟受不了的。

股票風險大於期貨：

股票作為國人的日常投資渠道，已經完全的深入到國人的生活之中。「股票再跌，股數還是在那，只要我不賣，我就不會虧」。這可能是股票投資者中比較多的聲音。這也說明了股票在普通大眾心理低風險的定位。

但是真的如此嗎？股市顯現的只是表象，極具迷惑性，讓大眾覺得無風險而已。2015年的股災出現的情形還歷歷在目，而當時的一些媒體竟然把股災的一部分原因歸結到股指期貨，期貨又一次成為背鍋俠。那次的股災，全國做股票的應該都是受害者。系統性災難，誰都跑不掉。

相反，做股指期貨的投資者中，有虧錢的也有賺錢的。期貨的雙向交易最終決定了一部分人在股指期貨上賺得盆滿缽滿。

此時卻沒看到媒體上對期貨投資者的賺錢效應進行廣而告之式的宣傳，這類人群成了被遺忘的一群人。而虧錢的那部分人群，也因為期貨固有的每日結算制度，讓這類虧損的人群損失有限。

為什麼說這部分賬戶資金虧光的期貨投資者們虧損有限？因為是從時間成本上與股票投資者進行的對比。

股票投資者被套後，往後的日子都是在想什麼時候解套，一直走在解套的路上，會浪費掉很多的交易機會。而期貨投資者虧光後，如果有交易機會，他們還會抓住，只要能抓住機會，那麼賺回來是遲早的事情。

股票股本恆定，極易被人控制，而且一家上市公司也極易與一些機構進行合作來操控股價，小投資者們無法分辨得到的消息是真是假。期貨交易的是大宗商品，關系著國計民生，與人的生活息息相關，是有著生產規律、經濟規律的，無人能操控，即使操控也僅僅短時間的行為。

一句話總結股票風險大於期貨，就是股票只能被動地等待股票上漲，沒有做空機制，加上T+1制度會放大風險，容易被人為操控，極不公平。期貨雙向交易機制，符合經濟規律運行，無法操控，公平交易。

期貨賺錢效應大於股票：

正如上面所說，期貨的風險要小於股票，而且公平。那為什麼做期貨的人要比做股票的人要少呢？因為期貨需要專業的人才。

就是因為它的專業度高，所以在大眾的眼裡，期貨難做，且風險極高，並且期貨不允許做任何的宣傳。舉個簡單的例子，你在銀行里可以看到很多證券公司的宣傳台，你什麼時候在銀行里看到過期貨的宣傳台？

期貨是尋找各種規律的交易。這就需要交易者有極強的耐心、信心。而這是大眾投資者們所不具備的。所以期貨上賺錢的只是小部分人。

那為什麼期貨上賺錢的只是小部分人，卻說期貨的賺錢效應要大於股票呢？

股票投資者，在牛市行情中，人人都是股神，因為在上漲的過程中只要買就能賺，但是最後又有多少人落袋為安了呢？極少。在熊市中，人人都像被爽打的茄子一樣蔫了，一套多年。

而期貨，不管熊市、牛市，總會有一小部分人賺錢，而且是賺大錢，造富效應很快。在期貨上只要能在熊市賺錢的投資者，往往在牛市中一樣能賺到錢。

這就是為什麼說期貨的賺錢效應大於股票的原因。

對比了股票和期貨，每個人的投資理念和方法不盡一致，只要你選對適合你的投資渠道，你就會賺錢。但是從公平角度考慮，期貨優於股票；從盈利角度考慮，期貨的杠桿交易要優於股票。

⑸ 為什麼做期貨比股票更賺錢

1.交易中，期貨有做空機制，可以降低風險
2.期貨用保證金交易，只用5%-10%的保證金做百分之百的買賣，起到杠桿作用，實現了「以小博大」，提高了資金的利用率和周轉率！
3.期貨遵循季節趨勢，更容易預測，其價格受供求關系的影響
4.期貨維護圖表和計算所需要的時間比炒股票要少得多。股票每一支都要維護一個圖表，而對期貨只需要1-3個圖足矣！
5.當你對棉花或者其他期貨做出預測，假如你預測正確，肯定能賺到錢，因為所有月份合同都遵循相同趨勢。不存在股市中所謂的「交叉盤」的問題，即：一些股票跌到新的低位，另一些股票漲到新的高位。
6.期貨下跌時不像股票那樣需要高額利息稅
7.股市中可能因突然狀況或者通過分配方案而使股價受到影響，而起火中不可能的
8.大戶不可能操作期貨卻可以操作股票
9.關於期貨的事實是廣為人知的，就那幾個品種買入多少都很明確；而很多股票始終是神秘股，有些還受到錯誤謠言的影響
10.商業周期的不同階段，對於期貨價格的作用比對股票的價格作用更起作用的
11.期貨價格服從供求關系，而股票卻不總是這樣子
12.期貨投機筆股票投機更合法，因為你是在交易必需品
13.對期貨頂和低的預測要比對股票預測更有把握
14.使用相同的資金投資，在期貨中比在股票中賺的更多更快
15.一旦掌握了對期貨的預測和交易規則，便會操作其他的品種，而股票在變，你不得不學習新的知識以適應條件的變化

⑹ 期貨和股票哪一個更容易賺錢

理論上將，期貨具有更大的杠桿效應，所以期貨比股票更容易賺錢，也更容易賠錢。

風險在同等資本投入的情況下比股票大很多，具體操作其實都是看你怎樣控制。

需要資金就看你做什麼期貨了。股指期貨一筆交易是股指數*300大概是八九十萬把,用上11%的保證金大概是12-13萬左右。做三大所的一般5萬就可以了。

建模的方式需要個人有比較深厚的數理基礎、一定研發能力的技術團隊、還有維持整個系統運作的經費才行。以個人能力搞出來的模型通常要摻雜很多定性分析的成分，這樣的建模其實只能夠起到一般的輔助參考的作用。通過建模建出來的機會一般幾秒鍾就被對沖基金賺調了。感興趣的話，網路上一搜就有了。但是想在這方面發展你的數學得首先學到碩士左右的程度才行。

「做期貨的人不到一年就不做了」，其實什麼情況多有，這說明不了問題。我就認為只要風險控制體系維護得好，搞什麼都是低風險的。