國內外匯現狀分析

㈠ 外匯的發展前景

中國的外匯還是很有發展前景的
2016年「十三五」規劃綱要在「構建全方位開放新格回局」的答篇章里還提到，擴大金融業雙向開放。有序實現人民幣資本項目可兌換，提高可兌換、可自由使用程度，穩步推進人民幣國際化，推進人民幣資本走出去。逐步建立外匯管理負面清單制度。放寬境外投資匯兌限制，改進企業和個人外匯管理。

㈡ 我國外匯市場現狀是什麼樣的

外匯市場作為各種外匯買賣的交易場所,是商品經濟貨幣化並向世界范圍擴展的產物，我國外匯市場目前還處於起步階段,與規范的國際性外匯市場相比還有較大的差距。
我國外匯市場主要是國內銀行間外匯市場，國家規定金融機構不可以在該市場以外進行外匯交易，但是對於不同外匯之間的交易，國內銀行可以自由參與國際市場的交易，沒有政策限制。
我國外匯市場的現狀是什麼樣的？目前我國的外匯市場現狀還是存在著一些問題的，可以從以下幾個方面來看我國外匯市場的現狀：
1、市場交易規模小，市場交易量也小，甚至低於周邊一些小國的外匯交易量；
2、交易主體較為單一，缺乏外匯經紀人，並且交易品種與幣種也很單一；
3、目前我國的外匯市場尚不統一，外匯調劑市場與銀行間的外率市場並存，使得銀行結售容易混亂；
4、缺乏外匯市場的管理機制和監管機制，且調節機制也不健全，相關法律法規也有待進步的完善；
5、市場清算和信用風險增大，交易主體不平等現象凸現。
以上是我國外匯市場的現狀，可以明顯看出我國外匯市場的現狀並不是十分完善，還有許多地方有待改善，投資者要小心一些外匯黑平台利用不完善的外匯制度打擦邊球，以此獲得個人的利益。在了解了我國外匯市場的現狀之後，投資者更應該要謹慎進入外匯市場。

㈢ 結合中國外匯儲備的現狀分析外匯儲備如何進行結構管理

1.來源結構：一來國的外匯儲備主要來自源於以下三個方面：國際收支順差、國際信貸中的債權、干預外匯市場所得外匯。我國外匯儲備主要來源於順差；國際信貸中，我國現階段還主要處於債務人的角色；在人民幣升值壓力下，干預外匯市場主要帶來的是外匯儲備的減少。
2.幣種結構：現在的研究普遍認為，我國外匯儲備中，佔比最大的是美元，其次是歐元，此外還有少量日元和其他貨幣。對幣種結構的分析，首先外匯儲備應是世界貨幣，還要重點考慮幣值的穩定性和外匯風險的分散效果。
3.投資結構：我國現階段外匯儲備的主要投向是美國的債券市場，尤其是國債市場。穩定性雖強，但是收益極低。可以借鑒新加坡等國的投資經驗。
4.期限結構：這個主要考慮外匯儲備能否滿足償還外債的需要，要求外匯儲備要有與外債相似的期限結構。但是我國現在不需要過多的考慮這個問題，因為過量的外匯儲備已經能夠保證外債的償還。
我能想到的就這幾個方面，一家之言，還望採納。

㈣ 中國的外匯市場現狀是什麼樣的

中國外匯市場是中國金融市場的重要組成部分,當前的外匯市場是一個封閉的、以銀行間市場為中心的市場體系,銀行的壟斷性地位的存在,造成了我國外匯市場競爭不足、效率低下,因此,要想完善我國的外匯市場,就需要完善中央銀行的外匯干預機制,促進各銀行主體之間的公平競爭。
中國外匯市場面臨著以下方面亟待進一步改革和完善：1加大國有銀行的商業化改革；2逐步放鬆外匯存貨管制；3促進外匯銀行競爭，防止壟斷；4人民幣匯率機制與外匯市場發展相結合；5完善中央銀行的外匯干預機制。

㈤ 境內外匯劃轉的境內外匯劃轉管理的現狀及問題

(一)系統性差，管理范疇變得模糊不清
規定自實施以來一直沒有進行過全面修訂，『雖然此後出台了結售匯、進出口核銷、跨國公司外匯運營管理等諸多涉及境內外匯劃轉管理內容的規定，但這些規定雜亂分散，只是對原有法規進行臨時性、應急性的局部修補，大多是以部門規章或規范性文件方式發布，法規立法層次低、變動頻繁、穩定性差，缺乏系統、完整的管理辦法。由於業務監管的側重點不同，各項規定有時還會產生矛盾，造成境內外匯劃轉管理范疇模糊不清，在實際操作中業務歸屬難以判『斷，影響了法規的統一性和嚴肅性。
(二)適用面窄，無法滿足境內機構的基本需求
規定及其它涉及境內外匯劃轉的管理法規，在制定時充分體現了當時的優惠政策，許多條款是為了滿足外商投資企業等特殊群體的特殊待遇而制定的，對其他為數眾多的境內中資機構則並不適用。目前，隨著中外資企業所得稅率的統一，各項政策都在逐步靠攏，現行的在外匯劃轉方面不一致的規定已不符合時代的需要。
(三)局限性大．操作性差，難以適應業務發展的需要
由於境內外匯劃轉涉及的項目種類較多，包括貨物貿易、服務貿易和個人等，現行的管理規定並不能涵蓋所有項目，對於可能出現的一些業務需求也沒有預留空間，從而限制了某些合理的業務需求。有些境內外匯劃轉業務只能採取先由劃出單位結匯，再由劃入單位購匯的方式解決，增加了不必要的業務環節和手續費支出。比較突出的矛盾主要有以下幾個方面：
1、特殊經濟區域貿易中產生的問題。一方面，規定對於保稅區、出口加工區等特殊經濟區域明確，「區外企業以外幣計價結算向區內銷售貨物的，區內企業應當憑合同協議、發票、海關正本進口貨物報關單、登記證，從其外匯賬戶中向區外支付，不得購匯」，這就限定了區內企業向區外企業的劃轉前提，只能採取貨到付款方式。而在貨到付款方式下，由於出口報關單的傳遞時間從10天到3個月不等，造成區外出口企業無法及時收到貨款，無形中增加了企業經營成本，導致區外企業為了避免收匯風險而不願供貨，許多區內外的貿易因受外匯劃撥方式的限制而被迫取消交易。另一方面，對區內企業與區外企業之間開展非貿易經營活動而引起的外匯劃撥(即計價結算)問題缺乏規范管理，無章可循。如對咨詢服務、技術服務、產品設計、提供勞務及形象策劃等引起的費用收支應該用人民幣還是用外匯結算，目前尚缺乏明確的法規依據。
2、集團公司內部外匯資源配置中的問題。由於企業集團各成員公司大都具有獨立的法人資格，按照現行規定，除個別情況外非同名企業間外匯資金不能劃轉，集團公司內部成員都不是同名企業，外匯資金不能綜合調劑使用，增加了企業成本。根據2004年發布的《國家外匯管理局關於跨國公司外匯資金內部運營管理有關問題的通知》規定，國內集團公司境內外匯劃轉可參照該規定執行，但由於該規定操作程序較為繁瑣，一定程度上增加了集團公司的運營成本。當前，集團公司對於集團內外匯資金統一運用、集中收付的要求非常迫切。
3、跨國公司外匯資金境內集中管理的需求難以滿足。提高資金使用效率是跨國公司內部資金運營的首要目標，為此，需要各成員公司之間相互調劑外匯餘缺，進行資金收付匯的集中管理。但根據規定，不同境內機構之間不得在無真實貿易和投資背景的前提下相互劃轉外匯資金。因此，跨國公司內部各子公司之間存在用匯短缺與收匯過剩的矛盾，難以滿足集團內外匯資金自由調撥的需求。
4、銀行在辦理境內外匯劃轉方面存在的問題。對於境內外資銀行離岸賬戶之間的外匯劃轉、從一家銀行經常項目外匯賬戶劃轉至另一家銀行保證金賬戶等境內外匯劃轉業務，由於現行法規沒有明確具體的規定，銀行操作困難。
(四)缺乏有效的外幣清算體系，影響資金使用效
目前，我國尚未建立全國統一的外匯清算體系，境內外匯劃轉效率低下。我國的境內外匯清算系統主要有以下幾種：一是各商業銀行系統內外匯聯行清算，這一系統不能滿足跨系統的清算需求；二是各商業銀行選擇一家商業銀行(一般是中國銀行)作為共同賬戶行進行外匯清算，但在競爭日趨激烈的情況下，這一方式不利於形成公平、公正的競爭環境，如收費較高、費用不合理、清算速度慢等；三是通過外匯局進行清算，但不能完全辦理異地清算業務，也不是所有的銀行都參與進來。以上各個清算體系的種種弊端，造成了清算環節多、時間長、成本高、差錯率高等問題，而這些問題也會直接或間接地轉嫁到企業身上，影響企業外匯資金的運用效率。

㈥ 外匯市場的發展及現狀

無需傭金交易成本低
外匯交易的成本通常只限於交易商提供的貨幣對買賣點差。匯天國際不收取任何傭金，其利潤僅從報價點差中來。如 EUR/USD 1.4224/1.4227，其中僅有的 3 個點的點差就是交易者的成本，交易費用只有萬分之3。

熊市牛市均有交易機會
外匯交易的做空機制比較靈活，交易者在熊市或牛市都擁有交易機會。以EUR/USD為例：當歐元對美元升值，可對歐元低買高賣；當歐元對美元貶值時，可對美元低買高賣。

24小時交易
全球外匯市場從美東時間周日下午5至周五下午5點間24小時開市，交易者可以根據生活習慣自由安排交易時間。
利用保證金杠桿
外匯交易者通常有機會使用比股票等其他市場更高的保證金杠桿。可以將盈利放大數倍。
交易標的集中、節省交易時間和金錢
紐約證交所和那斯達克兩所股市中有 8000 支以上的股票，面對繁多的市場雜訊，選股成為一件令投資者頭痛的事。而在外匯市場中，7 種主要貨幣集中了 85% 的交易量，這使交易者能更快選擇投資對象，節約時間和資金。