外匯流動性提供商美國curr

『壹』 請問外匯的流動性供應商指的是什麼英諾有供應商嗎

你好！
你說的外匯流動性供應商指的是把訂
單清算到國際市場的接收方，流動性供應商提供銀行間外匯市場的流動性數
據服務，抓取最優的價格反饋給下游的零售外匯經紀商。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

『貳』 外匯經紀商的模式有哪幾種

通過直通式處理系統 (straight through processing system - STP)，讓客戶的下單發送到銀行，按銀行的價位接近即時交易。交易量偏高期間可能出現單子懸空，表示單子已經執行但仍然留在掛單窗口。一般來說，這樣的單子已經執行，只是還需要一點時間等待銀行確認。交易頻繁期間，可能出現多項下單需要等待處理。等候的單子增加有時會影響銀行延遲確認部分單子，視乎單子的種類，情況可能不同。
1、ECN 電子交易網路 模式
ECN是一個電子交易網路，是一個使用集中-分散市場結構的外匯交易科技。此模式通過與銀行、機構、外匯市場及科技供應者緊密合作來完成。交易者的單子都直接且匿名的掛在這個網路上，每個單子都是同等的地位，按照價格和時間的最優化公平撮合成交。所以ECN上的價格是真實的市場價格，點差不固定。ECN的運營者不參與交易，向交易者收取適當比例的交易手續費。所以他們會盡可能提供給客戶更好的服務。 隨著互聯網技術的發展，服務於個人投資者、小型銀行、投資機構、對沖基金的ECN交易商開始出現。ECN的商業運行模式被美國的證券行業普遍認為是一個典型的全自動化的電子證券交易所。ECN平台是包含STP模式的。所以ECN平台准確的說是"ECN+STP"平台。
2、NDD 無交易員平台 模式
ECN 和 STP 均類屬NDD無交易員平台模式。
採用無交易員平台的交易商依靠收取交易傭金或者通過加大點差來賺取利潤。無交易員平台的交易商可能屬於STP類型，也可能屬於ECN+STP類型(簡稱ECN)。
3、DD 詢價 和 MM 做市商 模式
（有交易員平台）
個人投資者面對單一的對家進行詢價和交易，報價的公正性依賴於交易商的誠信。交易商本身就是做市商，他們一般先會總和過濾銀行或ECN的價格，然後加上自己的利潤再報價給客戶，因此客戶實際上是在與作市商做交易（在ECN上是與匿名的真實交易者進行交易）。客戶看到及交易的並不是市場的真實價格，並且交易的執行價格由外匯做市商決定，所以成交價格常常有利於做市商也就不足為奇了。客戶的單子進入做市商的系統後，首先進行多頭頭寸和空頭頭寸之間的內部對沖，然後將餘下的凈頭寸拿到他們所依附的銀行或者ECN上對沖，也可以部分對沖或者乾脆不對沖，這就不對沖的單子就屬於對賭的范疇。
FX168財經網，專業黃金外匯資訊網。FX168經紀商頻道對各大外匯平台進行了詳細的分析介紹，並對外匯平台進行評分排名、點差、出入金、監管機構等等做了詳細的介紹。

『叄』 外匯市場中的流動性提供商有何作用

外匯市場中的流動性提供商主要是負責將外匯平台的交易單對沖到市場上，比方說外匯平台中產生了2萬手空頭頭寸，該平台可以將2萬手空頭頭寸經過流動性提供商對沖到國際市場上。
流動性提供商也就是清算商，是STP和ECN模式外匯平台的最關鍵一步，沒有流動性提供商負責清算的平台就是對賭做市平台。

『肆』 外匯流動性供應商角色是誰

提供市場交易流動性，自己報價單，俗稱Order Book
在外匯市場中，有資格作為機構經紀商的銀行有以下幾家：法國巴黎銀行，荷蘭銀行，摩根大通，美國銀行，花旗銀行，瑞銀集團和德意志銀行，他們享有報價權。
外匯流動性供應商是把訂單清算到國際市場的接收方，流動性提供商提供銀行間外匯市場的流動性數據服務，抓取最優的價格反饋給下游的零售外匯經紀商。這些流動性提供商專注於流動性技術開發，為中小外匯經紀商的STP/ECN模式提供技術支持。另外，流動性提供商一般會與兩家以上的大型銀行對接，通常會將另一個備用，以保證流動性的持續穩定。

『伍』 外匯互換的美國利用外匯互換操縱匯市

金融海嘯之後，美聯儲與很多西方國家的央行簽訂了多項貨幣互換。在這篇文章中，我們將詳細地談一下，美聯儲利用外匯互換操縱匯率的問題。
一般來說央行利用外匯互換使本國貨幣走強會通過兩個渠道：一、向本國金融機構提供外匯;二、直接用外匯儲備干預匯市。央行是很喜歡通過外匯互換來干預匯市的，其原因很簡單，一來可以獲得大量的外匯，二來可以做到神不知鬼不覺，因為很難搞清楚互換的哪邊需要外匯，這里基本上沒有透明度可言。不過外匯互換這東西在換了之後總是還要換回來的，央行如果過分地使用外匯互換這種工具，最後只能通過發行外幣債券來解決問題。所以說，外匯互換所造成的負面影響也是不小的。
美國利用外匯互換來干預市場，執行強勢美元是有史可查的。美聯儲干預外匯市場通常通過兩個工具：外匯平準基金(ESF)和美聯儲公開市場賬戶。從歷史來看，美聯儲利用外匯互換來干預匯市都沒啥好結果，最終都只能以發行外幣債券還債而告終。
我們先來看看美聯儲干預匯市的歷史，1961-1971年，美國為了延緩資本流出，誘使一些主要的西方央行選擇持有美元儲備，放棄向美國兌換黃金的要求。其外匯平準基金(ESF)從1961年3月份開始重新對外匯市場進行干預，但是很明顯以當時外匯平準基金(ESF)的外匯儲備數量很難達到其目的。於是財政部和美聯儲在1962年2月份也加入了干預外匯市場的隊伍。當時很多西方央行為了分散風險開始大量拋售美元，美聯儲為了獲得大量的外匯以支撐美元與多個西方央行簽訂了互換協議。後來，美聯儲為了償還這些外債，不得不在上個世紀60年代發行了大量以外幣標值的中期債券(羅莎債券)。上個世紀70 年代末期，美國為了加強外匯儲備，與德國央行簽訂了高達10億美元的外匯互換協議。後來，美國為了償還這筆外債，除了發行外幣公債(卡特債券)，還不得不降低自己在IMF的份額。
現在美聯儲又開始玩起了相同的把戲，特別在金融海嘯爆發後，進行了大量的外匯互換。2008年9月29日，國際金融危機深化後，美聯儲與英國央行、歐洲央行、日本央行和瑞士央行簽署貨幣互換協議。此後三天，這五家央行又聯合宣布擴大互換協議的規模，美聯儲將分別向這四家央行提供800億美元、 2400億美元、1200億美元和600億美元的流動性。2008年10月13日，美聯儲進一步表示，與各央行之間通過貨幣互換提供美元流動性的數額無上限。2009年2月3日，這五家央行又把貨幣互換協議的截止日期，從2009年4月30日延長至10月30日。2009年4月6日，美聯儲與英國央行、歐洲央行、日本央行和瑞士央行聯合宣布了美國與此四國之間的貨幣互換協議。這四家央行將分別在今年10月30日前，在必要時向美聯儲提供總額約為2870億美元的外幣(提醒投資者注意一下上述日期前後，歐元兌美元的走勢)。
根據2009年4月1日美聯儲的資產負債表，共有外匯互換頭寸3088億美元，這不是一個小數目。可是美在4月6日又簽訂了新的協議，很讓人懷疑3088億美元的真實存在。如果這么大量的外匯儲備不見了，那麼到底是用在什麼地方了?是不是用於干預匯市?我認為這樣的可能性很大，也就是說最近美元的強勢是美聯儲干預的結果。現在美國的態度已經很明確，就是不惜運用外匯互換，持續強力地干預匯市使美元走強。其原因我已經在《美元強勢的陰謀》一文中有所闡述，大家有興趣可以去看這篇文章。
最後，我們來談談美聯儲利用外匯互換干預匯市對黃金走勢的影響。美聯儲干預外匯市場使美元走強，在短期內肯定會對黃金價格造成壓力。不過，我們也要看到美國這種干預匯市的方式成本是很高的，只會不斷地加重其債務負擔。金融危機本來就是因為過度消費，過度負債所引起的，現在美國的解決方案竟然是進一步擴大消費和擴大債務，似乎有點飲鴆止渴。這種「以債養債」的方式將在未來造成嚴重的通貨膨脹，基於這一點我還是保持長期看好黃金這種觀點，但是投資者必須對短期黃金價格的反復和波動要有所准備。

『陸』 外匯的流動性供應商是什麼

在外匯交易當中，流動性的重要性不言而喻。流動性指的是投資者根據市場供需狀況，以合理的價格迅速執行一定數量交易的成本。也就是說市場的流動性越高，進行即時交易的成本就越低。一般而言，較低的交易成本就意味著較高的流動性，或相應的較好的價格。外匯市場的流動性越強，交易越順利，報價越具有競爭性。
因此，一家經紀商的報價是否有足夠的吸引力，是否能提供流暢的交易環境，交易者在經紀商處是否較少遭遇滑點，這些都很大程度上取決於這個經紀商所對接的流動性。
我們都知道，零售外匯經紀商的流動性來自於銀行間市場，頂級的流動性提供者是那幾個鼎鼎有名的國際大行，顯然，這些銀行並不會直接對接每個經紀商，這就涉及到流動性供應商（Liquidity Provider，LP），LP是所有流動性供應商的統稱，直譯過來就是流動性的供應者，但LP當中也是有不同分類和流動性層級的，當然越頂級的LP提供的流動性也越好。今天，我們就來聊一聊外匯市場當中的LP。
從頂級的流動性說起
想要搞清流動性供應商，首先要搞清楚的就是流動性層級。
流動性，是需要在同一個價格有買單又有賣單才會形成流動，流動性會影響交易成本的原理很簡單，如果你在一個價格上面拋出很多單子，而市場上並沒有這么多同時想要買的人，你就只能降低價格去尋找更多的買家，這就是流動性不足而導致的交易損失，也就是外匯交易過程中會出現滑點（當然這里是指正常的滑點）的原因。
因此，單子越多，買賣量越大的地方，當然流動性也就越好，極端的情況，所有人都同時只想賣掉手裡的單子的時候，流動性也就枯竭了，價格也會一降再降，就是所謂的閃崩。
所以最頂級的流動性，主要就來自世界級的大銀行，主要包括花旗銀行、德意志銀行、匯豐銀行、摩根大通、瑞銀集團、荷蘭銀行等（也有一些保險和基金公司，像是量子基金、貝萊德等也享有外匯市場報價權），理論上所有訂單的終點都是在這些銀行，那這些銀行又怎麼處理呢？
——對沖
——對沖不完的呢
——互相拋。
對於銀行來說，某一家銀行如果接受了太多訂單，持有過多的凈頭寸，是一件風險很大的事情，所以比如說一個銀行對沖完畢後，手裡還有一萬手歐美空單，它就會對自己銀行間的夥伴們喊出一個價格，手裡有足夠多單的銀行，就會接走這些單子，平掉頭寸。
當然，市場上並不可能永遠是一半空單一半多單，這些銀行互相拋也解決不掉的部分，就是銀行的風險頭寸部分，也是用以投機盈利的部分，這部分不會過多。所以銀行也會根據自己的風控系統來判斷哪些單子是要的，哪些單子是不要的，在某個貨幣對走勢一邊倒的情況下，銀行也不會傻傻的吞下反向的單子，市場的流動性也會變差。
流動性供應商LP
接下來我們來聊聊流動性供應商，流動性供應商也是分不同的層級的，越貼近銀行間外匯市場的層級，流動性也越好。
從上面我們很容易可以理解，跨國大行就是最頂級的流動性供應商（LP），但是與這些銀行對接，需要非常高的成本和非常精密的技術，所以只有一小部分實力雄厚的經紀商或者清算行可以獲得這個機會，而頂級銀行為他們所提供的這項服務，就是（Prime Brokerage，主經紀商業務，簡稱PB業務），具體來說指的是銀行為機構投資者和其他專業投資者提供的包含清算、交割結算、託管、合並報表編制、融資、借券、技術及解決方案支持、風險管理、資本引薦等多個領域的一攬子中後台金融服務。
大型銀行在為經紀商提供PB業務的時候，會從管理規模、資產負債、金融資質、機構信用評級、歷史合作關系等各個方面來考察經紀商的資質，以衡量經紀商的風險，並要求經紀商提供巨額的保證金。
在這里我們需要提一下的是EBS和湯森路透。這兩個都是銀行間的報價平台，整合了各家銀行的流動性，並直接提供數據源。直接與他們對接，也可以獲得頂級的流動性，但與那幾家跨國銀行相同，他們的門檻也很高，包括需要維護費、杠桿低，要求嚴格監管等。
2015年瑞郎黑天鵝事件之後，願意為外匯經紀商提供PB業務的銀行也越來越少，多家銀行停止了此項業務。一些對沖基金雖然可以代替銀行提供流動性，但受到監管限制，他們並不能夠成為PB業務的提供商。
隨著PB業務的逐漸撤離（全球只剩幾家），POP（Prime of Prime）業務營運而生，那些與銀行有PB業務合作的經紀商、清算機構、交易所等，會為中小型經紀商提供流動性，因此也被成為二級機構經紀商，他們是更加常見的流動性供應商。他們可以整合市場報價，抓取最優價格傳遞給零售經紀商和投資者，並為零售經紀商提供清算服務和技術支持等等。他們擁有相當的信譽和技術資質,一般而言會對接一到兩個銀行,通常會將一個作為備用，當然，也有很多流動性供應商是通過整合多家直接對接跨過大行（PB業務）的機構的流動性來開展業務。目前，市場上知名的流動性供應商有CFH、ADS、Lmax、Isprime、CMC等。
具體一點，我們拿一些機構來舉個例子，比如ADS可以直接在法國巴黎銀行BNP PARIBAS那裡開立賬戶（PB業務），對接的是跨國大行的流動性；GMI則在CFH Clearing那裡開立賬戶（POP），對接CFH Clearing的流動性，CFH Clearing再在法國巴黎銀行BNP PARIBAS和Jefferies開立賬戶（PB業務）。
需要注意的是，對接同一個流動性供應商，不同零售經紀商所獲得的流動性也是不同的。比如說有的機構銀行會將資金池劃為系統交易分池和一般零售分池，同一分池中的兩家經紀商，所獲得的訂單執行服務也可能是不一致的。對於流動性供應商來說，自然是訂單量越大，質量越高的經紀商，更有資格獲得高質量的訂單執行。但在行情劇烈波動的情況下，仍舊會有流動性不足的情況出現，甚至影響巨大的事件發生時，流動性供應商會將流動性撤回，市場上並不存在完美的流動性供應，這也是為什麼有的經紀商會選擇對接多家流動性的原因。對接多家流動性雖然不代表訂單的執行質量一定會提高，但是可以在某種程度上防止意外發生。

『柒』 日本增持美國國債，日本的外匯儲備中除了美國國債還有其他哪些品種

你們絕對想不到，日本除了買美國國的國債，日本還買了自己的國債。日本自己發行國債，然後再由日本央行是大量購買，這樣的一進一出就能夠非常有效的刺激市場，讓日本的市場充滿了活性。

那麼，日本央行發行國債為什麼日元會貶值呢？道理很簡單，貨幣超發導致的結果就是貨幣貶值。日本當局的目標是兩年內將通脹率達到2%，通脹上升，日元自然貶值。這也是知名經濟學泰斗弗里德曼說的：通脹是一種貨幣現象。

『捌』 國外知名的十大外匯平台是那些

具體可以通過外匯天眼來查詢。

外匯交易平台指外匯市場上的一些具備一定專實力和信譽的獨立屬交易商，不斷地向投資者報出貨幣的買賣價格（即雙向報價）24小時交易除了節假日，並在該價位上接受投資者的買賣要求。

關於外匯交易和外匯平台的信息可以咨詢外匯天眼。外匯天眼是在Wiki Co.,LIMITED旗下的一款企業信息查詢工具，外匯天眼是國內外匯交易平台資料查詢、口碑查詢、投訴維權、風險曝光、信用評價服務平台，為用戶提供外匯平台檔案資料、監管信息、平台監控、平台鑒定、外匯新聞、信用報告下載等功能，致力於幫助用戶篩選鑒別虛假交易商。

『玖』 外匯市場的流動性是什麼

在外匯市場中，特別是對經紀商來說，流動性的意義比較寬泛。包括做市商提供的內部流動性和流動性供應商提供的外部流動性。在使用外部流動性時，經紀商手上的客戶單子甩給某家流動性供應商，說明這家供應商的價格最有優勢。當然，供應商不一定每次都能給出最優價格，因為在訂單甩給供應商的過程中，市場行情早已瞬息萬變。

經紀商有很多種方式建立內部或外部流動性資金池。想要建立外部流動性，關鍵是經紀商要有良好的資產負債情況。經紀商的規模越大，可供選擇的也就越多。最好的方式當屬與一家大型銀行合作，成為自已的機構經紀商。在外匯市場中，有資格作為機構經紀商的銀行有以下幾家：法國巴黎銀行，荷蘭銀行，摩根大通，美國銀行，花旗銀行，瑞銀集團和德意志銀行。那麼問題來了，要想與以上這些銀行合作，要滿足怎麼的條件呢？銀行在給經紀商開設專線前，會調查經紀商規模，衡量客戶的交易風險。一旦合作成功，可以充分享有多家流動性報價，而且與多家流動性報價商交易時，可以使用在大型銀行開設的賬戶。在2015年瑞士銀行的「黑天鵝「事件後，有些銀行關閉了機構經紀商業務，有些銀行提高了合作門檻。例如，在「黑天鵝」事件之前，要求合作的經紀商資產達到1千萬美金，而現在需要經紀商的資產要在2千萬美金以上。

如果小型經紀商想要獲得外部流動性，只有一種方式，那就是在每一家流動性供應商單獨開設賬號，入金，進行重新結算操作。如果價格集中情況發生時，經紀商就不用在兩家流動性供應商那裡持有長線訂單和短線交易訂單。某種程度上，經紀商可以減持對沖訂單數。

經紀商的規模大小，決定著流動性是否充足和訂單執行的質量好壞。事實上，經紀商最重要的是選擇一家合適的流動性供應商。一家大型匯商的客戶，有十家流動性供應商為其報價，所得的交易體驗並不一定要好於在一家小型匯商所獲的的服務。之前提到的訂單執行質量，指的是訂單執行速度，報價平滑度和連貫性。

那麼在挑選一家經紀商時，通過了解它的流動性供應商就足以判斷它的交易環境了么？答案是否定的。首先，像花期銀行這樣的機構銀行，有著廣泛的，由交易者造勢出的流動性。即使同時有兩家經紀商提供訂單，訂單的執行情況也是完全不一致的。其原因在於，花旗銀行將資金池劃為系統交易分池和一般零售分池。更有甚者，即使在同一分池中的兩家經紀商，他們所獲得的訂單執行服務也是不一致的。這就解釋的了為什麼兩家經紀商在發出同樣數量訂單後，所獲得的報價卻是不同的。


除了利潤和凈頭寸的限制，流動性供應商還受到其他方面的限制。其中一方面的限制是，可同時執行的訂單數量。簡單來講，每一個專用的資金池所提供的流行性為每秒2000筆。這就是說，第一批2000筆的單子快速、無滑點的執行後，其餘的訂單可能根本無法交易。

『拾』 請問外匯的流動性供應商指的是什麼ix securitie有供應商嗎

外匯流動性供應商是把訂單清算到國際市場的接收方，流動性提供商提供銀行間外匯市場的流動性數據服務，抓取最優的價格反饋給下游的零售外匯經紀商。這些流動性提供商專注於流動性技術開發，為中小外匯經紀商的STP/ECN模式提供技術支持。另外，流動性提供商一般會與兩家以上的大型銀行對接，通常會將另一個備用，以保證流動性的持續穩定。
國內是沒有正規的外匯交易平台的，希望你謹慎選擇投資方式。