只看圖形，不要分析莊家的心態，圖形到了 自然會有漲跌。
㈡ 請教 大家 什麼是主動買 !! 什麼是主動賣 !!!
對著賣盤成交的買單稱為主動買，其數量計入「主動買（量）」；
對著買盤成交的賣單稱為主動賣，其數量計入「主動賣（量）」。
比如，若當前盤面掛單是：
（最低）賣出價3510，賣量120手
（最高）買入價3509，買量100手
如果此時成交了10手，價位是3510，那麼這10手的成交量就計入「主動買」；
如果成交價是3509，成交了20手，那麼這20手就計入「主動賣」
㈢ 股票內外盤和主動買入賣出指標的區別
相同的問題我問過這是答案，我覺得還行，整理過的，希望對你有用！
詳解內盤外盤的含義
委託以賣方價格成交的納入「外盤」；委託以買方價格成交的納入「內盤」。
「外盤」和「內盤」相加成為成交量，分析時由於賣方成交的委託納入「外盤」，如「外盤」很大意味著多數賣的價位都有人來接，顯示買勢強勁；而以買方成交的納入「內盤」，如「內盤」過大，則意味著大多數的買入價都有人願意賣，顯示賣方力量較大；如內外盤大體相當，則買賣方力量相當。 但事實上內外盤之比真的能准確地反映股票走勢的強弱嗎？莊家既然能做出虛假的日 線和成交量，難道就做不出虛假的內外盤？所以關於內外盤的細節，我們還有仔細研究的必要。 經常看盤的朋友應該都有過這樣的經驗，當某隻股票在低位橫盤，莊家處於吸籌階段時，往往是內盤大於外盤的，具體的情形就是莊家用較大的單子托住股價，而在若干個價位上面用更大的單子壓住股價，許多人被上面的大賣單所迷惑，同時也經不起長期的橫盤，就一點點地賣出，3000股5000股地賣，市道特別低迷的時候還見到一兩百股的賣單，此時莊家並不急於抬高價位買入，只是耐心地一點點承接，散戶里只有少數人看到股價已無深跌可能，偶爾比莊家打高一點少量買入，才形成一點點外盤，這樣一來就造成主動性賣盤遠大於主動性買盤，也即內外盤比較大，這樣的股當時看起來可能比較弱，但日後很可能走出大行情，尤其是長期出現類似情況的股值得密切關注。 但如果股價經過充分炒作之後已經高高在上了，情形就恰恰相反，盤中買單要較賣單大，莊家用大買單趕著散戶望上沖，他一點點地出，出掉一些後把價位再抬上去，其實是原來的大買單撤了又高掛了，看起來像是大家奮勇向前，其實是散戶被人當過河卒用了。偶爾有跟庄的大戶一下子把底下的托盤給砸漏了，我們才會看到原來下面的承接盤如此弱不禁風，原因就是大家都被趕到前面去了，個別沒買上的恐怕還趕緊撤單高掛，大有不買到誓不罷休的架勢，底下其實並沒幾個單子了，莊家只好盡快補個大單子頂住。這個時候的外盤就遠大於內盤了，你說是好事嗎？短線跟進，快進快出可能還行，稍不留神就可能被套進去，讓你半年不得翻身。上面提到的是莊家吸籌和出貨時的兩種典型情況，當時內外盤提供的信號就與我們通常的認識相反，所以看待首先要做的是搞清楚股價處於什麼位置，在沒有前提條件的情況下來單純地分析根本就得不出有意義的結論。
當然很多時候股價既非高高在上也不是躺在地板上不動，而是在那上竄下跳走上升通道，或走下降通道，或做箱形振盪，或窄幅橫盤，這些時候又如何來判斷內外盤的意義呢？ 當股票沿著一定斜率波浪上升時，在每一波的高點之前，多是外盤強於內盤，盤中常見大買單層層推進或不停地有主動買盤介入，股價在沖刺過程中，價量齊升，此時應注意逐步逢高減磅，而當股價見頂回落時，內盤就強於外盤了，此時更應及時離場，因為即使以後還有高點，必要的回檔也會有的，我們大可等低點再買回來，何況我們並沒有絕對的把握說還會有新高出現。後來股價有一定跌幅，受到某一均線的支持，雖然內盤仍強於外盤，但股價已不再下跌，盤中常見大買單橫在那，雖然不往上抬，但有多少接多少，這就是所謂逢低吸納了，此時我們也不妨少量參與，即使萬一上升通道被打破，前一高點成了最高點，我們起碼也可寄希望於雙頭或頭肩頂，那樣我們也還是有逃命的機會。上面是指股價運行在上升通道中的情況，而股價運行在下降通道中的情況恰恰相反，只有在較短的反彈過程中才會出現外盤大於內盤的情況，大多數情況下都是內盤大於外盤，對於這樣的股，我們不參與也罷。至於箱形振盪股，由於成交量往往呈有規 律的放大和縮小，因此介入和退出的時機較好把握，藉助內外盤做判斷的特徵大致和走上升通道的股差不多。窄幅盤整的股，則往往伴隨成交量的大幅萎縮，內外盤的參考意義就更小了。因為看待內外盤的大小必須結合成交量的大小來看，當成交量極小或極大的時候往往是純粹的散戶行情或莊家大量對倒，內外盤已經失了本身的意義，虛假的成分太多了。
另外有兩種極端的情況就是漲停和跌停時的內外盤。當股價漲停時，所有成交都是內盤，但上漲的決心相當堅決，並不能因內盤遠大於外盤就判斷走勢欠佳，而跌停時所有成交都是外盤，但下跌動力十足，因此也不能因外盤遠大於內盤而說走勢強勁。
總而言之，內盤和外盤的大小對判斷股票的走勢有一定幫助，但一定要同時結合股價所處的位置和成交量的大小來進行判斷，而且更要注意的是股票走勢的大形態，千萬不能過分注重細節而忽略了大局。
技術分析系統中經常有「外盤」、「內盤」出現。以賣方委託成交的納入「外盤」，是主動性買入,顯示買勢強勁,用紅色顯示,是人們常說的搶盤；以買方委託成交的納入「內盤」是主動性賣出,顯示賣方力量強勁,用綠色顯示,是人們常說的拋盤。
「外盤」和「內盤」相加為成交量。人們常用「外盤」和「內盤」來分析買賣力量那方占優勢，來判斷市勢。但有時主力利用對沖盤來放煙幕。
[編輯本段]
內盤外盤應用舉例
內盤和外盤這兩個統計指標是由軟體自己計算的,並不是交易所計算後傳出來的。當軟體收到一筆新數據時就會將成交價與上一次顯示的買①和賣①進行比較,如果成交價小於或等於買①,那麼相應的成交量就被加到內盤指標上去,如果大於或等於賣①,那麼對應的成交量就被加到外盤指標上去。如果在兩者之間則內外盤各分一半,這樣內盤加上外盤就等於總的成交量。由於各個通訊站點接受訊號有差異,所以不同的軟體所計算出來的內盤和外盤是不一樣的。
根據計算方法我們似乎應該相信,內盤大股價要跌而外盤大則股價要漲。不過這樣理解還是比較片面,對於一個成交量較小的小盤股來說下面的案例很能說明問題。
假設①：當天大盤跌幅超過一個百分點。
假設②：當天股價上漲超過一個百分點。
假設③：內盤明顯大於外盤。
滿足這些假設的場景經常會在盤中出現。由於內盤明顯大於外盤,所以我們往往會以為主動性拋盤很多,股價將下跌。很多情況下確實是這樣,但我們還是應該再仔細觀察一下掛單的變化情況,這是我們看盤的重點。
由於盤小量小,所以掛單的價差比較大。值得關注的是盡管內盤在不斷增加但股價卻並沒有明顯下跌,我們必須對此給出一個合理的解釋。
比如某股現在買①和賣①的價位是10.46元和10.50元。有拋盤陸續砸出,買①變成10.43元而賣①沒有變,這些拋盤自然被計入內盤中。接著有一筆較大的買單掛在10.44元,買①變為10.44元。接著又是幾筆拋盤砸出,買①成為10.43元,這些量自然繼續被加到內盤上。後來再出現一筆大買單掛在10.45元上面,買①和賣①恢復為10.45元和10.50元。
以上的掛單變化在當天的交易中經常出現,它已經給出了合理的解釋,那就是有大單在吸納隨大盤下跌而拋出來的散單,而且是以相對較高的價格。所以本案例的結論正好相反,股價很有可能在最近上漲,盡管內盤明顯大於外盤。
對於成交量較小的小盤股來說只要滿足以上三個假設,那麼大單吸籌的結論可以成立,不過據此還不能斷定是否立刻上漲。
如果我們把上面的三個假設全部顛倒過來則結論正好相反。
㈣ 期貨交易 主動性買賣什麼意思 是否還有被動的 請簡單通俗的回答 最好舉例說明 謝謝
「——主動性買賣盤和被動性買賣盤，被動性買賣盤只是認為股價偏高或偏低而做出的反映，只有主動性買賣盤才是使價值移動的根本動力。
可以看出，主動性買賣盤是長線買賣者所為，而被動性買賣盤是短線買賣者的具體體現。
主動性買賣盤，是指買入或賣出都是有計劃的，事先有進出的策略，只有價格低於價值時，主動性買盤才會露面，當價格高於價值時，主動性賣
盤必然出場，因此，主動性買賣盤是價值變化的真正動力，當主動性買盤進場後，價值區域自然上移，而當主動性賣盤出現以後，價值區域必然下降
。掌握主動性買賣盤，就等於掌握了長線買賣者的脈搏，自然搭順風船贏利就會較大。 被動性買賣盤是指隨著股價的高低變化，而被動地追漲殺跌，
它對價值變化影響較小——」
㈤ 期貨上主動買主動賣和價格的關系
外盤是按賣價成交，一般認為是主動買入，看漲；
內盤是按買價成交，一般認為是主動賣出，看跌。
實際並不一定是這樣的：例如，如果有人大單子跳空買入（或封住漲停板時），他掛單以後，陸續成交的單子就會顯示是內盤，而實際股價是強勢上漲。
這么說，不知您明白了沒有。
㈥ 期貨中買入量和賣出量之間有什麼聯系,
1期貨是零和游戲原理 也就是買賣雙方最終成交的量是一致的
2買入量和賣出量的不同主要體現在：主動買賣量的不同 也就是買賣雙方的主動性的量不同
3當主動買入的量大於主動賣出的量時，期貨價格一般是上漲的，反之則下跌。
㈦ 請教： 期貨里的『日增倉』 和 『主動賣，買量』 有什麼關系嗎
日增倉是當天的持倉的增減，而主動賣，買量是成交的數量，包括日增倉。
㈧ 期貨里的主動賣量是倉位里的賣開和賣平嗎
軟體界面里看到的賣出掛單量 也就是賣一的量 是以此價掛單賣開和買平的總量
㈨ 期貨中，如何區分主動買盤和主動賣盤
價格上漲伴隨著持倉量的增大為主動買盤，價格下跌伴隨著持倉量的增大為主動賣盤
㈩ 期貨中,主動買的數量+主動賣的數量,為什麼不等於成交量
你看的第一可能是掛單量，比如買單185手，賣單400手，它是可以不一樣的，這只是說明人們掛單的沒成交的數量，第二是一般軟體在下方顯示的是已經成交的，他也是可以不一樣的，但在總成交量是一定一樣的，否則是無法成交的。