橘汁期貨合約

① 殺菌門的事件發展

2012年1月11日，美國食品和葯物管理局宣布，暫停從所有國家和地區進口橙汁，以檢測進口橙汁是否含有名為「多菌靈」的化學制劑。醫學研究表明，多菌靈能增加動物肝臟患腫瘤的風險。
FDA的發言人西沃恩·德蘭塞伊說，如果進口果汁的多菌靈濃度超過10ppb，就將遭到拒絕或銷毀。初步檢測結果顯示，來自加拿大的橙汁不含這種化學物質，但來自巴西的橙汁存在隱患。
據巴西柑橘作物出口協會數據，美國人消費的每六杯橙汁中，就有一杯使用巴西原料。美國農業部數據顯示，美國人飲用的橙汁25%源自進口，其餘部分由國內生產。 2012年1月11日，在美國食品葯物管理局（FDA）宣布將暫停進口橙汁、下架有危險濃度殺菌劑（多菌靈）的果汁後，橙汁製造商之一的百事總部14日發表聲明指正在對果汁進行額外的檢測。
早前，可口可樂公司在發現巴西種植者給果樹噴灑的一種殺真菌劑在美國並未經過注冊時，率先向美國當局報告了事件。FDA將在本周起，陸續公布進口到美國的橙汁抽檢結果，消息將關乎國際橙汁期貨價格。百事總部的聲明表示，對Tropicana（純果樂）最新的檢測結果顯示，從進口巴西橙汁中檢出的多菌靈低於FDA提出的導致危險性的濃度。百事表示，將繼續進行檢測，並且嚴肅對待事件。
在1月13日，美國開始恢復從國外進口橙汁。自1月4日起，FDA就開始對來自世界各國的橙汁就多菌靈進行檢測。目前，FDA的檢測精度約能達到10億分之10的水平（或10ppb），任何進口橙汁多菌靈超過這一濃度將會被拒絕入境。
FDA在官網上通報，美國的檢測范圍將覆蓋橙汁粉、即飲橙汁和濃縮橙汁。如果低於10ppb，產品可在美國境內銷售。如果來自同一生產商的橙汁經抽檢3個批次的產品都合格，FDA日後將不再抽檢。截至2012年1月12日，FDA表示已抽檢31個批次。其中28個批次仍等待檢測結果，3個批次的橙汁則符合美國法規要求。
美國百事公司14日宣布，檢測結果顯示，該公司旗下的「純果樂」橙汁含有痕量(指極小的量)殺菌劑多菌靈，不過其含量低於美國聯邦監管機構規定的足以引起公眾安全關切的標准，因此不構成健康風險 。

② 一交易商買入兩份橙汁期貨,每份含15000磅,目前的期貨價格為每磅1.60元,初始保證金為每份6000元,維D

1、你沒有說明此交易商期初資金狀況

2、初始保證金和維持保證金的概念有沖突。在我國，初始保證金即開倉時佔用的保證金，維持保證金即持倉佔用的保證金，二者在內涵上有重疊

3、如果你是在國內期貨教材上看到的這個計算題，那麼我可以告訴你：
國內編寫期貨教材的大多是閉門造車，你要是按照他們講的內容來學習，學出來的東西基本沒用

③ 金融工具共同的優點和缺點(急)

美國共同基金使用金融衍生工具的程度並不深,據統計,平均而言債券基金資產組合中有5%投資於衍生工具,而股票基金該比例僅1%,也有極少數基金達到了15%的水平。實踐證明,對金融衍生工具的使用並不能給共同基金帶來明顯的投資回報,但卻有明顯的風險控制效應。

傳統上共同基金以投資基礎資產,例如股票、債券或貨幣市場工具為主,但發展到現在,衍生工具已反過來對基礎證券價格產生巨大的反作用。為此,共同基金已不能忽視金融衍生工具的存在,並在投資管理策略上日益重視嫁接衍生工具的特定功能。

使用金融衍生工具的三類方式

對沖性使用 對沖就是控制資產的價格風險。橘農可以在橘子成熟前通過遠期或期貨交易來鎖定未來實際交易的價格,同時規避未來價格可能下跌的風險。共同基金也可以採取類似的操作,通過使用一定的金融衍生工具來保護它的投資組合免受利率上升、股價下跌或貨幣貶值的沖擊。

當然,金融衍生工具本身是有價格的,並且也有價格風險。例如某隻股票基金的基金經理認為未來股市可能下跌,可以通過建立股票指數期貨的空頭部位來對沖股票現貨的持倉風險。但當股票市場實際沒有下跌、甚至上漲了時,期貨持倉將遭受損失,該基金的投資業績將劣於未做對沖操作時的水平。

有投資人可能會認為,基金經理如果認為市場要下跌,應該進行的操作是賣出股票,而不是對沖。這是一個誤區,基金經理進行風險對沖操作的動機是保護組合的現值,迴避不確定性,包括向上和向下的價值變動,而對沖操作成本則是由此而生的必要代價。如果市場逆其預期反降為升,可迅速將衍生品平倉並恢復現貨部位,享受現貨市場收益。

替代性使用 如果你選擇投資橘子,那麼相對更容易的方式可能是購買一隻證券(例如橘汁期貨),而不是一片橘園。共同基金可以取法此道,例如當大量現金短期內申購本基金時,基金經理可以在看好股市的前提下先行購買代表一攬子股票或債券的指數期貨,而不是該指數中所包括的所有股票或債券。這樣做也可以盡量降低短期內大量進出現貨市場所帶來的高交易成本。

投機性使用 投機就是希望通過使用金融衍生工具而直接獲利,一定意義上類似於「賭博」。在橘農的例子中,如果他在遠期或期貨合約中賣出的橘子數量是他自身橘子產量的兩倍,並寄希望於在實際交割日橘子價格下降,從而實現低買高賣,那麼他就從對沖交易者演變成了投機交易者。如果屆時橘子價格大幅上升,那麼他將遭受巨大損失,該損失因衍生品交易的杠桿特性而被進一步放大。

共同基金對金融衍生工具的這三種使用方式主要集中於前兩種,即通過適當的操作實現資產保值、流動性管理和降低成本,最終使基金持有人受益。

監管思路前松後緊

從對共同基金使用金融衍生工具的監管角度看,實踐的發展主導了不同監管思路的演變。美國金融衍生工具的大發展是在20世紀70年代以後,因而調整共同基金法律關系的主要法規???1940年的《投資公司法》和《投資顧問公司法》沒有共同基金投資金融衍生產品的相關規定,但對共同基金賣空股票有嚴格的限制,這與操作更為自由的對沖基金相比有著很大的區別。

上世紀70年代後至1997年以前,在共同基金賣空股票和對金融衍生工具的使用上,美國相關監管機構的主導思路是自由化。1997年以後,特別是1998年長期資本管理公司(LTCM)事件爆發後,對金融衍生工具的監管開始加強。2004年5月13日,美國聯邦儲備局、證券和交易委員會、聯邦存款保險公司、儲蓄監管局和貨幣控制局五大金融監管部門發表了著名的《關於合理操作結構性金融行為的聯合聲明》,著力對金融機構參與結構性金融行為(即金融衍生產品)的內部控制和風險管理進行整肅。雖然監管機關沒有在法律上具體規定共同基金如何使用金融衍生工具,但要求在基金招募說明書中,基金管理公司需要就是否以及如何投資金融衍生工具進行充分的信息披露,基金持有人據此判斷此基金的風險與收益,並決定是否投資。

總體而言,共同基金使用金融衍生工具的程度並不深。根據美國晨星公司的統計,平均而言債券基金資產組合中有5%投資於衍生工具,而股票基金該比例僅1%,也有極少數基金達到了15%的水平。當然,不同基金產品以及在不同市場條件下的具體情況有所不同。相對而言,國際基金和專項股票基金更廣泛地使用了金融衍生工具,因為這兩類基金通常面對更加大的投資風險。而在金融市場發生重大動盪,例如1998年8月亞洲金融危機時,金融衍生產品也被更多的共同基金所使用,其主要目的是控制急劇上升的突發風險。

不少實證研究表明,對金融衍生工具的使用並不能給共同基金帶來明顯的投資回報效應,但卻有明顯的風險控制效應。美國投資公司協會就有一段經典的表述：「共同基金使用金融衍生工具並沒有內在的問題。如果使用得當,那麼它將是一種有價值的投資管理工具,並為基金持有人帶來顯著的利益。」

④ 外盤期貨橙汁為什麼大漲

外盤期貨橙汁為什麼大漲，其實，也不是不能分析。除了新聞消息面的因素，我們可以從技術分析的角度，判斷期貨漲跌的原因，及判斷其走勢。英為財情就提供了橙汁期貨的技術分析網頁鏈接，可以從移動均線，支點，樞紐點，以及MACD,RSI，KDJ等各種指標，分析預判期貨走勢。做出買賣的決策。