從風險來說黃金<外匯<股市<期貨
所以期貨最難，因為稍有閃失，就可能血本無歸。。。期貨再怎麼分析都是投機
我感覺股票最好，是最有意思的，如果你認真分析，他就會變成合理的投資；如果你不做分析 那它就會變成投機
2. 一文解惑：為什麼外匯比股票期貨等品種難做
自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面：1、耐心不足，沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場，甚至進場時已經知道輸贏機會各半，勝算不高仍盲目進場，自律性不足，進場太隨意。失敗後往往還不止損，加大艙位去救，小疏忽造成大虧損，得不償失，實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場，盈利會更有信心。2、止損沒設或設立的位置不好，止損位經常容易被打掉，之後行情反轉，總結下來是自己的止損位設置太靠近了，沒有給價格波動留下足夠的空間，究其原因仍然是進場點不好，沒有足夠耐心等到最好的進場點，往往使得止損不得不設的很緊，也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。3、外匯操作中可以多次進出，自己靈活性不足，經常盈虧反復，上上下下，其實如果買賣點掌握的好，完全可以小賣點先出來兌現獲利，之後再進去，多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響，靈活性不夠，甚至自己在股票操作中也不夠靈活，往往看到一個小級別賣點出現了，知道要回跌了，仍然不知道高拋一部分，低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本，也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作，如果在高位低級別賣點先出一部分，等低位回補，就很好掌握主動權了。不會被洗出。4、持股信心不足，提前止盈很多次，這主要是見不得盈利擴大，賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足，缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立，行情是不可能一下反轉的，可以有信心的持股。5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾，即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處，而趨勢操作卻要求追強勢股，買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票，如果大盤是普跌時，買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中，可以買強勢股的回調，可以在日線的第三類買點（同時是小級別的布林下軌發生背離時）買入，即買強是買高級別的強勢，而買背離是買低一級別的背離（在高級別圖表上，此類背離可能只是一個突破後的小回調，反而構成了第三類買點），由此，兩者並不矛盾。當然，追超跌反彈，也可以買跌的深的，離最後一個中樞遠的，但那又是另一種思路了，如果行情是震盪的，在布林下軌買入的，到了上軌附近拋還是不拋，就看此時小級別的圖上有沒有發生背離，如果發生了，最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強，就沒必要在上軌拋了。6、下跌後的第一波反抽，如果還不能碰到最後一個中樞，可見反彈之弱，繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的，強弱一般，如果突破中樞上軌的，反彈很強，如果突破後的回調不破中樞上軌的，反而可能構成第三類買點。成為強勢股。7、關於順勢和逆勢的一句話，即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。
3. 期貨（外匯）為什麼難做
1、因為期貨（外匯）的走勢從根本上來講，是沒有規律的，只有部分可預測性；
2、因為這類高杠桿的投資風險大，比較極端，要麼大賺，要麼大虧，需要高超的資金管理技能；
3、最難的是控制自己的貪欲和恐懼。
4. 炒股是不是很難比外匯期貨難吧！
股票外匯期貨我搜做過，總體而言我還是喜歡外匯期貨這塊，因為交易機制比過票靈活多了
5. 國際期貨和外匯相比哪個更好賺錢期貨與外匯哪個風險大
股票市場交易是風險很高的交易。在經歷了2008年金融危機後，很多人開始將目光轉向了其它投資領域，比如外匯、期貨。不過，在你開始交易外匯及期貨交易前，一定要對不同的市場有足夠的了解，才能選擇最適合自己交易風格的市場。
股票市場交易是風險很高的交易。在經歷了2008年金融危機後，很多人開始將目光轉向了其它投資領域，比如外匯、期貨。不過，在你開始交易外匯及期貨交易前，一定要對不同的市場有足夠的了解，才能選擇最適合自己交易風格的市場。
外匯
外匯是全球最大的金融市場，日交易量達5.3萬億美元，它囊括了全球所有貨幣的交易。外匯市場沒有中央交易所，所有的交易都是在「場外」進行。
外匯市場一周7天都處於運轉中。當一個國家所在時區交易結束時，地球另一邊可能才開市。比如，澳大利亞悉尼在美國東部時間（EST）下午時間5:00開市，日本東京在EST下午時間7:00開市，英國倫敦在EST凌晨時間3:00開市，美國紐約則在EST上午時間8:00開市。而紐約市場閉市的時間又銜接悉尼開市時間。因此說，外匯交易者隨時都能進行交易。
外匯交易對執行速度的要求很高，而且交易可以即時進行。也因此，交易者可以根據市場的行情變化隨時調整交易，你獲得的報價都是根據即時市場行情來決定的。
外匯交易沒有最低傭金。交易者通常只需支付點差費用。目前由於市場競爭激烈，大多數經紀商都能提供相當低的點差。
期貨
期貨合約是金融合約的一種。買賣雙方約定在未來某一時間交割某種商品，買方買入一種期貨合約，意味著他同意將來以固定的價格買入一種商品，而賣方必須以約定的價格賣出這種商品。交割日期可以是一周、一個月、一季度甚至一年。期貨市場的交易者也可以進行雙向交易。
與外匯市場相比，期貨市場的規模要小得多，日均交易量約500億美元左右。因此，期貨市場的流動性相比外匯市場也要小得多，盡管如此，這部分流動性已經能能夠滿足絕大多數投資者的需求。
與外匯不同的是，期貨交易必須在交易所進行。芝加哥商業交易所（CME）的期貨合約交易量最大。除此之外，洲際交易所（ICE）和歐洲期貨交易所（Eurex）也是交易量相當龐大的交易所。
期貨交易的交割價是無法確定的。期貨交易通常不會立刻進行，因此交易者很難確切知道自己能夠買入或者賣出多少商品。
期貨交易不僅需要支付點差，而且還要支付傭金費、結算及兌換費用等。這些費用能夠迅速累積，最終消耗交易者的盈利。
結語
如果你希望交易簡單一些，那麼選擇外匯比選擇期貨更適合。外匯市場的高流動性及對零售交易者的開放程度，都能提供相當好的投資環境。而期貨的零售交易者佔比較少，其高風險性也使期貨市場更適合有一定交易經驗的投資者。不管你最終決定交易外匯還是期權，最重要的依然是建立交易計劃、嚴格遵守原則，並堅持下去。
6. 外匯課堂丨為什麼外匯比股票期貨等品種難做
說外匯比股票期貨難做，毫無道理，外匯市場比較大，像大海一樣，比股票期貨更好去遨遊
7. 外匯和期貨那個比較好做
不同階段的人覺來得是不一樣的，關於源還在路的的人來說，外匯和期貨都是十分容易賠錢的行當，猶其是外匯保證金行業，動搖比期貨要大和頻繁，而且杠桿要比期貨高得多，所以風險沒管理好的話，外匯保證金行業燒錢要更快更徹底。
外匯保證金買賣雖然動搖性更強，常常會有流利的趨向呈現，但由於杠桿十分大，所以對資金管理的要求很高，內行的人能夠遭遇細微的動搖也會有爆倉的風險。而且目前只能在國外的機構買賣，關於不熟習的人或許資金量大的人來說，即便再正軌的平台也比不上國際期貨的資金流轉運轉讓人擔心。
外匯保證金市場和期貨市場都是杠桿買賣，在技術上有很多中央是相通的，但由於杠桿的不同，在買賣零碎的細節上需求作出調整，關於真正入門的人來說，這兩者都沒有太大的成績，關於門外漢來說，兩者任何一個都是不好做且都很容易賠錢。
以上是本篇的分享，歡迎補充斧正~
8. 期貨和外匯交易 難度哪個更大
期貨和外匯交易因為屬於不同的品種，難度方面無從比較，得因人而異。個人認為外匯交易的難度更小一些，因為其交易有據可憑，而期貨很大程度上取決於個人經驗，盤感，技術的積累，對新手來說很難短時期內掌握。
具體的對比可以從我們的官網進行了解，這里我也可以簡單的介紹下：杠桿，期貨8-12.5倍不等，外匯則20-2000倍不等；資金門檻，期貨一般在500000人民幣以上，外匯50美金即可交易；手續費方面，期貨在合約價值的3%-8%之間（雙邊），外匯沒有手續費，只有點差；傭金期貨是交易所手續費的1-3倍左右，外匯直接找交易商開戶是沒有傭金的。
9. 郎咸平那個老表字說外匯最難做，它真的比期貨難做
1、期貨和股票盤子小，比較容易控盤，對莊家來說，確實是容易點，郎應該屬於這類吧～
2、對散戶來說，還是外匯容易點，技術分析能比較有效的應用。
10. 郎咸平那個老表字說外匯最難做，它真的比期貨難做
難做和好做是相對的~
看個人能力~
中國的外匯比期貨難做，因為中國外匯保證金交易違法，現在上海這邊做得多的，大多是做對賭盤，想賺錢很難，而且手續費超高，還有高點差，所以賺錢很難，做外匯保證金的，基本都是在為代理公司打工，自己根本賺不到錢。
中國不好的地方是，人們都做股票習慣了，腦子很呆，特別老股民，一根筋~
在中國推廣雙向交易後，不知道會死多少人。。。。。。。。。。。