中國外匯儲蓄現狀

⑴ 中國外匯儲備現狀是多少 外匯儲備是不是越多越好

截至2018年9月份，中國外匯儲備為31097.16億美元。
外匯儲備過多可能引起的問題：
1、外匯儲備的過度增長，有可能通過基礎貨幣的擴張，引發泡沫經濟或通貨膨脹風險。而泡沫經濟和通貨膨脹，是威脅經濟穩定高速增長的兩大宿敵。盡管中央銀行可以通過沖銷干預吸收過多的貨幣，但是，其效果會受到市場規模的限制。從市場的承受能力來看，央行每年大規模發行票據的空間越來越小。因此，一旦出現通貨膨脹風險，央行會處於非常被動的狀態。
2、過多的外匯儲備有可能降低我國對外金融資產的收益水平和財富增長速度。這一結論主要來自以下三個觀點：其一，我國外匯儲備的收益率要遠遠低於外商直接投資的收益率，二者的差額在某種程度上形成了國民財富的流失。據推測，通常外匯儲備的收益率大概在3%左右，而外商直接投資的平均收益率至少達到10%。其二，央行發行票據回籠貨幣需要支付利息，而外匯儲備利息形成央行收入，當前者大於後者時，央行持有外匯儲備的成本會相應上升。其三，官方外匯儲備屬於短期、低收益對外投資，而民間對外資產主要為中長期、高收益投資，因此，前者的比重過高會降低我國對外金融資產的收益水平。
3、外匯儲備的過快增長，會增加人民幣升值壓力，加劇貿易摩擦。國外一些人士一直把外匯儲備的增加作為中國政府阻止人民幣升值和操縱外匯市場的「證據」，並據此要求中國擴大匯率制度彈性和實現人民幣升值。此外，一部分發達國家政府也會以人民幣匯率問題為借口，對中國出口商品實施貿易保護措施。
由此可見，由國際收支失衡引起的外匯儲備過度增長，不僅妨礙了對外經濟的穩定發展，而且「威脅」著國內宏觀經濟的穩定。在經濟保持平穩較快增長、物價水平較低、就業狀況有所好轉的宏觀形勢下，國際收支不平衡正在成為我國宏觀調控面臨的突出矛盾。正是基於此，中央經濟工作會議著重指出，把促進國際收支平衡作為保持宏觀經濟穩定的重要任務。

⑵ 我國外匯儲備現狀

到2005年9月為止,我國外匯儲備已達7690億美元,預計全年外匯儲備將達8200億美元左右。其中版一些資金來自商品貿易順權差，一些來自外國直接投資或外幣貸款，但大部分是通過隱蔽渠道進入中國的。
在這7690億美元中，一部分包括美國國債和別的國家的國債、一部分金融債卷和企業債卷，和別的一些金融資產，短期的和長期的都有，還包括一部分可兌換流通現金。這樣做就是就是不能把雞蛋都放在一個籃子里。

⑶ 中國外匯儲備的狀況發展

中國外匯儲備（不含港澳台）的主要組成部分是美元資產，其主要持有形式是美國國債和機構債券。 2006年2月底中國大陸的外匯儲備總額為8537億美元（不包括港澳的外匯儲備），首次超過日本，位居全球第一。
中國大陸外匯儲備作為國家資產，由中國人民銀行下屬的中國國家外匯管理局管理，部分實際業務操作由中國銀行進行。
2010年12月國家外匯儲備28473.38億美元，比上年末增加4481億美元。
中國外匯儲備--2010年單位：億美元 月份 數額 1 24152.21 2 24245.91 3 24470.84 4 24905.12 5 24395.06 6 24542.75 7 25388.94 8 25478.38 9 26483.03 10 27608.99 11 27678.09 12 28473.38 2009年6月末，國家外匯儲備余額為21316億美元，首次突破2萬億美元大關；另外，6月M2同比增長28.46%，創下1996年5月份以來新高，而M1同比增長24.79%，創下歷史最高紀錄。
根據中國人民銀行網站2009年7月15日的數據， 2009年上半年，中國人民銀行按照黨中央、國務院的統一部署，實行適度寬松的貨幣政策，加大金融對經濟增長的支持力度，貨幣信貸快速增長，銀行體系流動性充裕。
國家外匯儲備增長17.84%
2009年6月末，國家外匯儲備余額為21316億美元，同比增長17.84%。上半年國家外匯儲備增加1856億美元，同比少增950億美元。6月份外匯儲備增加421億美元，同比多增302億美元。6月末人民幣匯率為1美元兌6.8319元人民幣。
2001年底加入世界貿易組織以來，我國加速融入全球經濟，對外開放進一步擴大，國際收支持續大額順差，對國民經濟影響日益增強，加之西方經濟持續低迷，促使外國直接投資大幅度增加，全年增量超過500億美元。2001年全年外匯儲備凈增466億美元，外匯儲備量突破2000億美元居於世界第二位。伴隨著入世後外匯儲備規模的較快增長，2001年，外匯儲備經營以規范化、專業化和國際化為目標，建立了投資基準經營管理模式和風險管理框架，完善了大規模外匯儲備經營管理的體制機制。
與此同時，中國的進出口貿易高速增長，總值超過6000億美元。此外，美元利率的下降使得人民幣利率水平高於美元，進一步促進了外匯的流入。因此，在經常項目和資本項目雙順差的推動下，中國的外匯儲備出現大幅增長，2006年2月底更是達到8536億美元，首次超過日本的8501億美元，躍居世界第一。
根據國家外匯管理局公布數據顯示，截至2014年三季度，我國對外金融凈資產17962億美元，同時外匯儲備達到了38877億美元。
中國成立外匯管理機構20年來，外匯儲備規模增長了78倍。
2015年2月26日，國家統計局發布2014年國民經濟和社會發展統計公報。公報數據顯示，2014年年末國家外匯儲備38430億美元，比上年末增加217億美元。全年人民幣平均匯率為1美元兌6.1428元人民幣，比上年升值0.8%。
12月減少1079億美元
2015年12月，外匯儲備減少1079億美元，全年累計出現了首次下滑，當月降幅超出經濟學家的預估，人民幣貶值擔憂加劇。
2015年12月末中國外匯儲備為3.33萬億美元，較11月下降創紀錄的1079億美元。
在經濟減速和股市重挫之際，中國政府為了抑制人民幣貶值而消耗了外匯儲備。人民幣兌美元周四跌至五年低點，當日央行把中間價設於出乎意料的低位，暗示其對人民幣貶值的容忍度上升。
2015年12月29日，國家統計局發布2015年國民經濟和社會發展統計公報。數據顯示,2015年末國家外匯儲備33304億美元,比上年末減少5127億美元。全年人民幣平均匯率為1美元兌6.2284元人民幣,比上年貶值1.4%。

⑷ 近年來中國外匯儲蓄增長的原因分析

人民幣升值壓力的「虛擬性」與外向型發展戰略的調整 來源：《中國外匯管理》

--------------------------------------------------------------------------------

人民幣近幾年面臨源自國際社會的升值壓力，其中積極的原因是中國經濟連續數年的高速增長，准確地講是外向型經濟的持續單向發展，而直接的導火線是美元進入貶值周期和中國對主要大國存在持續巨額貿易順差。按一般的經濟發展規律，相對於中國這樣一個低收入落後的發展中大國和現階段的經濟基本面來講，如果政策(涉外政策法規包括貿易、外匯、外資)、體制、結構和外向型經濟發展等幾方面比較銜接協調，本幣幣值不應存在嚴重低估或所謂升值壓力，目前人民幣持續升值不存在經濟基本面的支持。正是由於政策、體制因素所造成的粗放型貿易增長和外資偏好以及外匯供求關系的嚴重扭曲，直接導致了人民幣目前強烈的升值預期與巨大的升值壓力，而決非正常的市場經濟發展規律使然。當然，投機性因素和對人民幣匯率長期走勢的非理性判斷對此也起到了推波助瀾的作用。這說明人民幣升值壓力具有很高的「虛擬性」，也即存在嚴重的「升值泡沫」。從長遠趨勢看，人民幣是升值還是貶值將取決於未來經濟基本面的實際情況。國際收支雙順差和儲備增加不過是一個「晴雨表」，至於天氣為什麼晴朗或下雨，關鍵要分析其背後的因素。

壓力背後的原因分析

1.美元貶值與中美貿易逆差為人民幣升值壓力的導火索.1997年亞洲金融危機爆發以後，我國承諾人民幣不貶值，並相應收窄匯率浮動區間，將匯率基本穩定在8.28元人民幣兌l美元的水平，客觀上造成自1998年以來人民幣匯率對美元匯率波幅有限，已異化為單一釘住美元的固定匯率制，人民幣升值壓力增大與美元貶值趨勢幾乎同步並舉。這不是一種政策性的制度安排，只是階段性的現實結果。另外，我國的出口對美國等發達國家的市場依賴程度很高。巨額順差已成為引發中美貿易摩擦和一些發達國家與國際金融組織要求人民幣升值的重要借口。

2，貿易「獎出限入」和資全「寬進嚴出」為主觀原固。資金流入管理方面的監管缺失直接催生了1999年至2000年的小額順差和從2000年至今的持續大額順差，形成了結售匯順差遠大於貿易順差的趨勢。我們已經習慣於將貿易、投資和消費作為推動中國經濟發展的「三駕馬車」，把引進外資的多少作為衡量政府官員政績的重要指標。思想與思維慣性在相當長的一段時間內仍會成為人民幣升值壓力的主觀原因。

3.國際收支雙順差與外匯儲備急劇增加為客觀原因。2004年，我國新增外匯儲備達2067億美元，減去全年實際利用外商直接投資606.3億美元和貿易順差319.8億美元後(但服務貿易逆差為120億美元)，尚剩餘1140.9億美元。盡管不能簡單地將這1000多億美元中的某些部分歸為投機資本，但其數額與人民幣升值預期則是正相關的。這些短期資金一方面賭人民幣升值，同時又賺取人民幣與外幣的利差。短期資金大量流入，外匯供大於求，是國內銀行間外匯同業市場出現人民幣升值壓力的重要原因。在儲蓄資金充裕的同時，大量外資持續流入，說明我國在某種程度上並沒有利用好外資而是被外資利用。

4.「外匯重集中儲備、輕分流使用」為政策性原因。目前，我國所實施的經常項下可兌換和資本項下部分可兌換的結售匯管理制度，其實施運行的結果則是「外匯重集中儲備、輕分流使用」。這些政策體制因素的聯合作用，人為地造成外匯供大於求，使人民幣匯率價格難以反映出市場實際供求。在我國外匯儲備連年持續增加和人民幣升值預期加大的情況下，進一步加劇了外匯供大於求的尖銳矛盾，實際上是強化了升值壓力的虛擬性，導致了外匯儲備持續的被動增長。

5.貿易品勞動生產牛提高與勞動力價格剛性為直接原固。勞動生產率提高與勞動力價格剛性的共同作用，足以使貿易品部門長期維持所謂「物美價廉」的低價格競爭優勢。這說明中國在今後相當長的時期內，不具備匯率持續升值的基本面支撐。可貿易品生產率的提高與其成本的降低共同導致我國可貿易品價格相對於其他國家類似產品而言價格不斷下降，而且這種價格下跌具有一定的自我強化效應，即「生產率提高——出口價格下跌——出口增加—生產擴大———生產率再提高——出口價格再下跌」。加之廉價勞動力優勢的過度宣傳所形成的強大社會輿論，更加劇了這一自我強化效應，「量增價減」趨勢似難以短時間回頭。出口的驚人增長和進口的相對減緩，自然加大貿易順差，直接產生人民幣升值壓力。

根源在於政策體制因素

中國經濟不怕市場規律帶來的熱，怕的是政策與體制干預造成的冷。無論從溫和的消費物價(扣除資源品和食品價格的驅動)、偏低的消費儲蓄比例、負值的利率走勢，還是從結構性生產過剩和製成品庫存增加以及居高不下的隱性失業狀況來看，中國經濟遠未走出通貨緊縮和內需不足的階段。基於這一經濟基本面的人民幣面臨的壓力，應是貶值而非升值。而從出口對經濟增長的貢獻率，低加工、低技術、低附加值、低勞動力成本和低質量——「五低」產品出口的驚人增長，「量增價減」與貿易條件持續惡化，出口導向產業梯度轉移停滯，外貿依存度空前提高(由2003年61%上升到2004年的75%)，雙順差的持續性以及對主要大國的巨額貿易順差等方面來看，人民幣面臨的又是升值而非貶值。對這一『陣論稍加理性盤點，可以發現人民幣升值壓力具有很強的「虛擬性」。這一虛擬性的背後就是政策和體制性因素的過大、過多干預，扭曲了市場機理，抑制了市場競爭規律的調節作用。

一是經濟增長方式轉變滯後。我國外向型經濟近十幾年來的畸形增長、國際收支近十幾年來的持續雙順差和外匯儲備的急劇攀升，說明我國外向型經濟存在較嚴重的非均衡發展。這種外向型經濟的非均衡發展不過是國內經濟非均衡發展的一種集中反映，也說明外向型經濟的粗放增長與國內經濟的粗放增長是相輔相成、相伴而生的。這種經濟增長方式帶來的負面作用有：一是導致生產需求的膨脹，引發產業結構失衡，加劇總供求矛盾；二是進一步使供給結構同需求結構不相匹配，加劇供求的結構性矛盾；三是導致生產與消費的失衡，特別是在生產性需求膨脹導致投資品價格上升時，企業靠數量和規模擴張就可以獲得很好的「效益」，自然對轉變增長方式興趣不大;四是易引起經濟增長的大起大落；五是為了緩沖總供求、結構性供求和生產與消費日益尖銳的矛盾，政府和企業千方百計擴大出口和招商引資，進而形成外向型經濟粗放增長的巨大慣性。

二是外資政策調整滯後。基於「以大力招商引資、利用外資為基本國策」的外資偏好情結而形成的外資、外企受優待，內資、內企受冷落的一系列不同層次的超國民待遇的政策法規，致使外資的市場佔領、資金擠出效應放大，產業聯動、結構調整、技術溢出效應縮小，利用外資的數量、速度和項目個數的政績效應遠遠大於外資的質量、效益、本地化的效應。外資企業(包括銀行)資本金結匯、該匯出未匯出利潤、境外融資舉債、關聯企業內部資金運作等無疑加大了資本金項下的資金凈流入。再者，合格境外機構投資者(QFII)與合格境內機構投資者(QDII)制度的試點開放不同步，「走出去」戰略只有雷聲而無多少雨點，越發加劇了資金流出入的不平衡，強化了人民幣升值的壓力。

三是外匯管理政策調整滯後。基於「集中有限財力辦大事情」和「外匯儲備等於國家實力」觀念而形成的結售匯體制，造成外匯供給過大而需求過小，因而才有這樣高的國際收支持續順差，人為造成人民幣升值壓力。如果從供應上採取意願結匯，藏匯於企業，從需求上放鬆限制，提高用匯自主權和拓寬外匯投資渠道，讓需求充分釋放出來，我國未必會有這樣高的國際收支順差。再者，居民個人結匯與用匯自由度的不對稱，管理上「重公輕私」，造成居民個人資本項下結匯容易、購匯難，加之升值預期、本外幣正向利差的作用和個人資本項下的用匯自主權的限制，導致個人持匯意願下降，進一步加劇了外匯供應過大、需求過小的矛盾，人為加大了人民幣升值壓力的虛擬性。

四是匯率政策調整滯後。人民幣匯率的形成機制不夠靈活、缺少彈性，表現在匯率變化幅度的限制過於嚴格，難以反映外匯市場的供求，也不能很好地發揮對外匯供求的調節作用。匯率是外匯的價格，由外匯供求來決定，同時又反過來通過對涉外經濟活動的影響而對外匯供求產生影響。正是因匯率變化幅度的過分限制，調節匯率的市場機製作用就難以得到發揮，從而凸現了人民幣升值壓力的虛擬性。

五是勞保、社保政策調整滯後。廉價勞動力、低勞工權利標准和以犧牲環境為代價的粗放型貿易增長，大大降低了貿易產業和出口導向企業對相關產業、企業以及周邊地區的「涓流傳導效應」，從結構上力n劇了人民幣升值壓力的虛擬性。中國出口的大量物美價廉的產品滲透著多少勞工階層的汗水，其中所付出的生活和生命的代價，為出口創匯而不是創效益所形成的非賬面損失和福利外流，以及勞保、醫保和社保的巨額欠賬，得需要多少的外匯來予以彌補。

此外，還有思想觀念轉變滯後.貿易上「獎出限入」，資金上「寬進嚴出」的思想觀念造成了人為的出口高增長、外資高流入。在這種指導思想下的涉外經濟高速增長的光環反而掩蓋了國內體制改革、結構調整、城鄉統籌、國民教育素質提高以及社保體系構建等方面滯後的主要矛盾。如果涉外經濟部門與國內經濟部門多一些聯動，多一些銜接，多一些融合，如果對外開放速度與國內體制改革步伐多一些協調、配套，那麼外匯供應過大、需求過小的矛盾自然會多一些緩解。

粗放型貿易增長的放大效應

我國長期以來貿易粗放增長，近10年來這種粗放型貿易更是獲得了驚人的增長。2005年第一季度貿易結售匯順差高達331.3億美元，比上年同期增加170.8億美元，同比增長106.4%，貿易順差有可能重新成為國際收支持續順差的主要因素。這反映出粗放型貿易增長的慣性在加大，其對國際市場和國內經濟發展所造成的消極影響越來越明顯，對形成人民幣升值預期和壓力的虛擬性也一直具有很強的放大效應。

1、粗淺加工的高新技術產品出口由外資企業主導。2003年，我國高技術產品出口中，外資企業佔85.5%、加工貿易佔90%，IT類產品佔96.20loe。在電子及通訊設備製造業中，外資企業增加值的比重高達68%左右，這說明我國主要是利用外資、抓住信息產業的低利潤和低端的生產製造環節向我國轉移而不斷擴大高新技術產品出口的，我國本土企業還明顯缺乏自主創新能力，缺少自有品牌。中國主要的競爭優勢在於其所擁有的世界上最不發達國家水平的勞動力成本和第二世界水平的基礎設施的獨特組合，但這可能跟高技術沾不上邊。

2、進口技術不是來倉技術原創國，而主要來自技術水平不怎麼高的東亞。2003年，我國從東盟、韓國、台灣、香港的高技術產品進口佔到50%，比從美、日、歐的進口還多近70多億美元。對於一個發展中國家來說，如果其資本品的進口來源地從高知識儲備的國家和地區轉向低知識儲備的國家和地區，進口的資本品主要是「倒手」或「二手」的技術和設備，由於產品、技術生命周期和設備折舊期的快速縮短，其大量進口自然會延緩國內產業結構調整和技術與產權自主創新體系的建立，進而損害經濟增長。

3、出口效益不是源自技術進步.我國出口效益的獲得主要不是源自技術進步，而主要是來自低廉的勞動力價格優勢。也就是說，大部分出口企業之所以通過出口還能獲得一定收益利潤，靠的不是通過加強內部管理、技術改造、工藝創新和資源優化組合，而是依賴於廉價勞動力的投入。有資料統計，在發達國家，知識在經濟增長中所佔比重已達到70%以上，可在我國，資本和勞動力投入則高達72%，技術進步僅佔28%。由此造成中國在全球產業結構調整與分工中被鎖定在低端環節，只是充當了一個產業鏈、增值鏈在體外收益、體內折騰的「循環器」，成了一個「貿」(易)似強大的「虛腫巨人」。

4、貿易部門與非貿易部門關聯度低。我國貿易部門迅速擴張並沒有明顯地帶動國內非貿易部門的發展。中國的貿易擴張主要得益於外商直接投資的超常增長。貿易部門的擴張對國內經濟的傳導效應並不顯著，這表現為過去的10年中國經濟最發達的地區幾乎就是外資企業集中的地區。在一個高增長、高收入的貿易活動主要集中在少數東部沿海地區的經濟體內，我們不能指望人民幣的匯率僅僅由這些少數地區的收入水平來決定。

5，貿易順差急增與貿易條件惡化同步並舉.在貿易順差急劇增加的同時，我國的貿易條件近年來正在不斷惡化。從1993年至2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%。2003年，出口商品價格指數為104.7，進口商品價格指數為109.7，貿易條件指數為95.40／0，低於上年的98.80／0。也就是說，我國的出口商品價格相對於進口商品價格的比值在下降，即我國必須出口更多的商品才能換回同樣數量的進口商品。貿易條件的惡化既意味著大量物質財富和生活福利的凈分流，損害了我國商品的國際競爭力，也表明我國的外貿增長方式仍然是粗放的。

6、貿易高速增長的資源與環境代價日益提高。如前所述，我國的出口增長和貿易順差是以大量低效率的資源消耗和環境破壞為代價的。中國每年由於環境污染和資源破壞所造成的生產力以及相關衛生保健方面的損失大約1700億美元，如果按2004年中國貿易依存度70%的比重來衡量，中國每年因貿易造成的環境與資源代價大致為1190億美元。中國目前的外匯儲備為6500多億美元，只需5年外貿造成的資源與環境代價就可抵消。這也足以說明在高外匯儲備下的人民幣升值壓力是以犧牲和透支國民經濟發展的可持續性而形成的，這筆帳是早晚要還的。從這一角度分析人民幣升值壓力的虛擬性，似乎更令人深思。

調整貿易發展戰略，消除人民幣升值的「虛擬性」

正是由於觀念、政策、體制和結構以及外貿粗放增長等因素的非正常性與不合理性(不是一般經濟發展規律使然)，反而進一步加劇了巨額「雙順差」的持續性，繼而形成了對人民幣升值預期的強烈和升值壓力的膨脹，致使當前人民幣匯率陷入了一個惡性循環的怪圈，即「凈出口與資金凈流入高速——雙順差持續——升值預期與壓力的虛擬性上升——升值輿論升溫——凈出口與資金凈流入加速……」這一惡性循環的怪圈似乎掩蓋了其背後的觀念、政策、體制和增長方式等因素對人民幣升值「虛擬性」的根本性作用。所以說，不從思想觀念轉變人手，著力採取政策規范、體制改革、結構調整、轉變增長方式等根本措施，而單純圍繞人民幣升值和匯率制度做文章，打轉轉，無異於揚湯止沸，本末倒置。

轉變長期形成的一些片面的思想觀念，調整貿易發展戰略，應是我們近中期在對外經濟領域力爭消解人民幣升值虛擬性的一個重要環節。首先要改變「出口比進口好、出口定能促進經濟增長」的觀念和做法，二是改變「可貿易品生產越多越好」的觀念和做法，三是改變「進口高技術產品比進口初級產品好」的觀念和做法，四是改變「以出口多少製成品來決定出口結構優劣」的觀念和做法，五是改變「把世界市場和國內市場分割對立」的觀念和做法。

轉變觀念的同時，要加大體制改革、結構調整的力度。一是以結構調整為主線推進貿易增長方式轉變，二是堅定不移地推行以內需為基點的促進經濟發展的強國戰略，三是創造公平的市場准入環境，促進貿易品部門與非貿易口部門的協調發展，四是從外匯供求源頭著手，完善外匯管理體制，五是集中精力完善人民幣匯率形成的市場機理。

當然，觀念轉變、體制改革、結構調整等根本性問題決非短時間內可以解決，我們應採取標本兼治的策略，近期內重點調整貿易發展戰略和轉變貿易增長方式，進一步完善人民幣匯率形成機制。中長期應以轉變觀念為切入點，以結構調整為主線，遵循市場經濟規律，倚重競爭機制深化改革、規范政策，全面落實科學發展觀是根本。

⑸ 中國的外匯儲備現狀

很被動啊。
太多了，都全球第一了；
其中美元比例太大了，收益又很低（與通脹率版比），量化寬松權來兩下，貶得慌啊；
拿著都沒法在美國爽快用，你要的美國人不給，或限制你，美國人給你的，你看不上，目前民用飛機還行，但不能當飯吃當衣穿當IPAD玩；
你能買的，石油、黃金、礦產資源、公司股份，只要你買價格一定漲；
國家拿著也想賣給老百姓，但價格太貴，老百姓不要；價格便宜點，做外貿的商人又，不肯，他們找關系向商務部忽悠，由商務部向國務院疏通，逼得周行長只能做主人民銀行報銷，放出人民幣咬人，痛啊。
過吧，一天一天過下去，沒准那天有行情，中國能解套，周行長不容易啊。

⑹ 我國外匯儲備現狀

2萬億美元總儲備嘛來，其實政府手自上的才4，5千萬億，其他的都是一些公司啊什麼的

美國印鈔的話，由於我們持有的是美元本身，因此可以視作並沒有影響，只是再兌換成其他貨幣就會虧了，如果只是兌換成人民幣的話

我可以放心大膽的告訴你，國家現在印錢速度肯定比美國還快，最近 有大量的新錢流入了市場，這樣算起來這些外匯還是要升值的

⑺ 現在中國外匯儲備存在的問題

在我國巨額的外匯儲備背後存在著一些問題，主要表現在以下幾個方面：一是外匯儲備已經遠遠超出適度規模；二是
外匯儲備幣種結構單一；三是投資效率低下。為此，我國外匯儲備管理調整的途徑應是：減少供給，降低外匯儲備增速；
合理選擇投資方向，提高外匯儲備的利用效率；參照國際先進經驗，積極組建國家對外投資機構，提高外匯儲備投資 效率；加強幣種結構管理，降低匯率風險等。

⑻ 中國外匯儲備現狀與發展

http://news.google.cn/news?client=aff-os-worldbrowser&oe=UTF-8&hl=zh-CN&q=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E6%B1%87%E5%82%A8%E5%A4%87&um=1&ie=UTF-8&ei=vI3-SbD2OYz26gP1vPCwAg&sa=X&oi=news_group&resnum=1&ct=title
參考這里的資料，整一篇回出來答

⑼ 中國外匯儲備的情況及外匯儲備量的多少對國內經濟的影響

(是我可能要考試的論述題，所以只需要點，不能太多，答不完)
哈哈哈!!!

據報道, 今年中國國家外匯儲備余額已達2428億美元 [1]，而中國的國民生產總值約為9.6萬億元人民幣, 或約1.1萬億美元 [2]。 按照上面數據, 中國國家外匯儲備佔中國國民生產總值約21%, 與官方所公布的中國國債的數額大致相抵（2334億美元, [3]）。

在全球范圍內看, 中國大陸外匯儲備絕對值僅次於日本 (四千餘億美元), 大於台灣、香港和南韓 (三者外匯儲備分別介於一千億至一千三百餘億美元之間)。[4]

毋庸置疑, 中國的龐大外匯儲備對於穩定國際市場波動對中國的影響有著積極作用。 然而從另一個角度看, 中國作為一個大陸型經濟, 仍然施行一定程度的外匯管制。 維持如此龐大的外匯儲備作為反擠兌的應急基金是否有必要，實在值得探討。 有人說龐大的外匯儲備有助於提高外國投資者的信心，我看這也不見得：日本外匯儲備的絕對值，以及台灣外匯儲備占國民生產總值的比例，均比中國大陸為高。 目前並沒有數據表明日本與台灣對於外國投資者具有很大的吸引力。

另外根據專家估計, 中國放在國外的這些外匯每年收益率應在5％左右 [1] 。 考慮到通貨膨脹及美元貶值的因素, 筆者估計實際年收益率不超過2％。

中國作為一個發展中國家，國內各方面的發展急需資金。 如果能將佔中國國民生產總值約21%的外匯儲備中減去近期或高息外債後的大部分轉換為人民幣，投資於普及教育、醫療與社會安全保障體系、環境保護，以及國內經濟、金融、商業的規范化、制度化、信息化(如建立全國信用信息系統），並相應給與政策上的支持, 對中國未來的發展有著長治久安的作用。 退一步說，如果這一筆錢能用來償還中國政府歷年發行的國債（國庫卷），那麼這筆龐大的民間資金對於中國經濟的發展會有著巨大的推動。

據目前所知，中國外匯儲備中絕大部分是美元資產，特別是大量購買了美國債券 [1] 。 中國的國債與外匯儲備的同時增長相當於一個非常奇異的資本由中國流向美國的過程：(a) 政府以國庫卷的形式從民間搜集資金; (b) 將人民幣形式的資金以貿易或金融兌換方式轉換為外匯儲備(特別是美元); (c) 以外匯儲備購買美國債券(特別是美國國債) 。 實際的效果就是中國人在省吃儉用的同時, 向美國人貸款。 而如前所述, 實際年收益率不超過2％。

外匯儲備的增加並不是中國獨有的現象。 位於紐約的兩位學者曾經系統分析了發展中國家為外匯儲備增加所付出的巨大的機會成本 [5] 。 他們認為, 東亞國家過去十年間為積攢外匯儲備付出的代價相當於國民生產總值的20%以上。 筆者認為, 兩位學者的分析有著獨特的視角, 值得人們深思。

「世界上沒有免費的午餐」 。 有關中國外匯儲備的利弊得失, 國內的媒體、政府機構、甚至學術界對「利」強調的比較多, 對「弊」(代價或機會成本)討論較少。 筆者此文的目的, 是拋磚引玉, 引起大家對這一問題的重視。 至於如果公眾建立起減少外匯儲備的共識, 以後為實現這一長遠計劃如何實際操作, 這是另一個非常復雜的問題, 可以進一步討論。 這里我只能粗線條地談一點我的看法:

1. 「出口創匯」可以是現時政府經濟政策的一部分, 但不應成為政府經濟目標的主要或決定性的部分。 政府的主要職責是更有效和公平地配置國內資源, 包括資金的資源。 一面在國內舉債，一面向國外大規模購買外國債卷, 這本身既無效益, 又不公平(有劫貧濟富之嫌) 。 筆者認為, 在不造成貿易逆差的前提下, 適當讓人民幣升值, 有助於提高人民購買力, 吸引國外投資者, 未嘗不是好事。「出口創匯」的目標應由「進出口總體平衡」的宏觀目標取代。

2. 如果公眾建立起「減少外匯儲備」的共識, 那麼在轉換外匯成人民幣實際操作上應採取循序漸進的原則, 盡量減少對本國利益和國際金融秩序的傷害。 近期應以停止外匯儲備增長為目標, 減少收購外幣及國外債卷的政府行為, 以後逐步減持國外債卷和外匯。 為減低人民幣升值的壓力, 應進一步放寬民間對外幣的擁有、流通和使用, 同時適當增加人民幣貨幣供給, 進一步降低利率。 國內近幾年物價指數疲軟, 也說明還有進一步降低利率的空間。

(要點自己總結了.呵呵)

⑽ 對中國外匯儲備現狀的看法

中國外匯儲備居全球第一，達到2.2萬億美元,黃金比例只有1%,外匯儲備多，有好有壞：好處在於，錢多可以對一些境外投機者起到威嚇作用（97亞洲金融危機原因在於當時各國央行外匯儲備不足）；壞處在於，儲存太多外匯，一方面人民幣升值會導致手裡的外匯貶值，另一方面市面上流通過多的人民幣會導致國內物價飛漲，破壞經濟發展。