外匯自律機制三反是什麼意思

㈠ 同業自律機制名詞解釋

自律機製表現為三個層次:第一是金融機構內部的自律機制;第二是金融同業之間的自律機制;第三是金融市場中的客戶對金融機構的.

㈡ 金融機構的自律機制是什麼

同學你好，很高興為您解答！

自律機製表現為三個層次：第一是金融機專構內部的自律機制屬；第二是金融同業之間的自律機制；第三是金融市場中的客戶對金融機構的監督機制。
我國商業銀行「應當按照中國人民銀行的規定，制定本行的業務規則，建立、健全本行的業務管理、現金管理和安全防範制度」。同時，「商業銀行應當建立、健全本行對存款、貸款、結算、呆帳等各項情況的稽核、檢查制度。商業銀行對分支機構應當進行經常性的稽核和檢查監督」。

高頓祝您生活愉快！

㈢ 三反意見中的專業服務機構屬於

三反意見中的專業服務機構屬於「特定非金融機構」。

《三反意見》中提到，探索建立特定非金融機構反洗錢監管制度，發揮會計師、律師等專業服務機構積極作用，強化反洗錢義務機構主動防控風險意識和能力，拓寬反洗錢監測分析數據信息來源。

完善跨境異常資金監控機制，嚴懲洗錢等違法犯罪活動，深化雙邊和多邊國際合作，加強自律組織管理，提升社會公眾反洗錢、反恐怖融資和反逃稅意識。

(3)外匯自律機制三反是什麼意思擴展閱讀

《三反意見》提出的加強反洗錢監管主要措施，強調反洗錢行政主管部門與金融監管部門之間的協調配合，進一步發揮金融監管部門作用，強化對反洗錢義務機構准入環節的合法性審查，加強反洗錢日常合規監管，在行業監管規則中嵌入反洗錢相關要求，構建涵蓋事前、事中和事後的完整監管鏈條。

提出適時擴大反洗錢監管范圍。統籌考慮監管資源保障，近期要重點研究建立對非營利性組織、房地產中介機構、貴金屬銷售機構、會計師事務所、律師事務所和公證機構的反洗錢監管制度，探索適應非金融領域的反洗錢監管模式。

㈣ 職業道德與自律機制的關系

職業道德是應該你遵守的一個規則，他是在法律允許的情況下做一些應有程序的事情，然後對這些事情呢你你自己應該產生一個控制能力，如果說，職業上不允許你做的話，你要用自己的自力能力控制自己，不要做。

㈤ 如何完善非盈利組織自律機制建設

非營利組織治理一直以來都是一個值得關注的問題，組織的治理已經成為非營利組織能否有效運作的首要課題，在構建和諧社會中的有著舉足輕重的地位。中國非營利組織新的法律的頒布實施，為機構治理結構改革方案付諸實施提供了一個難得的契機。那麼，在對於非營利組織治理的研究方面，就要明確，清晰一下幾個問題了。一是，治理是什麼？二是，非營利組織治理含義的界定；三是，非營利組織的治理問題及延伸；四是，非營利組織治理需要怎樣的框架來規范組織？

一、非營利組織治理的界定
治理一次來源於拉丁文，願意為控制、引導、操縱，一直以來用於國家公共事務相關的管理活動。現在，治理分為兩層含義，第一個層次是，強調政府與共鳴、國家與社會的合作；第二個層次是，包括營利組織治理和非營利組織治理，其實質是組織利害相關者對組織的監督和制衡機制。對於非營利組織治理，定義可從幾個方面來說。從機制角度看，非營利組織治理就是如何用完善合理的結構來約束規范組織的發展；從內部治理來看，治理一般是指理事會成員和執行官發揮關鍵作用的行動領域，他與目標，基本的組織活動、決策、參與者以及環境有關；從外部治理來看，社會公眾在非營利組織決策過程中應該扮演重要角色；從決策與治理者角度說，非營利組織需要法律環境的存在來規范組織的發展。
二、非營利組織治理的問題剖析
非營利組織的治理，除了與發達國家治理有同樣的利用公共權力，服務信息不對稱、所有者缺位等問題，就中國的現狀而言，還有幾大突出性的問題。
1、非營利組織治理效率低下。從非營利組織法人屬性類別的角度對非營利組織法人進行劃分，對比公司治理結構，構建了非營利組織的典型治理結構，分析公司治理結構和非營利組織治理結構之間的區別，大多學者認為不一致的剩餘索取權和剩餘控制權以及多監督主體是非營利組織治理效率低下的根本原因。
2、非營利組織理事會。在決策機制上空洞化、失衡，缺乏外部的法律環境，理事會人員冗雜，信息披露制度與外部監督制度虛化，缺乏外部約束主體，如資本市場、產品市場、經理人市場的激勵約束作用。發達國家非營利組織理事會在承擔角色和責任方面要全面領先於中國；就中國而言，基金會理事會在某些方面優於社會團體。理事會的治理問題也將影響著整個組織的變動。
3、非營利組織的失信及其治理。非營利組織公信力是社會、被服務對象、政府、第三方專業機構以及捐贈方對其的認可及信任程度，是非營利組織的第二生命。先存在不同協調機制下的協調失靈問題，「多頭領導」問題頻頻出現，非營利組織由於其交易特徵多樣化的特點，存在著市場失靈、互惠失靈和公共失靈的情況。非營利界的失靈正在以多種形式表現出來，利益的驅動、道德的失控、少數官員腐敗的侵染使非營利部門失靈。為此，應該從立法、信息管理、道德機制入手進行治理，需要政府監督，受益人監督，捐助者監督。
當前，影響我國非營利組織社會公信力的主要原因是其組織內部自律機制缺失，自身發展能力不足，自身性質定位不明確，有不當營利行為，公共責任缺失等以及法律、法規不健全等外部環境不佳。
4、非營利組織的外部治理環境
（1）非營利組織發展的外部法律環境，現行法對非營利組織採取了限製成立、限制競爭、限制規模的政策。不僅成立條件苛刻、設立程序繁瑣，而且禁止非法人社團、未登記社團的合法存在；行政管理上採用雙重管理體制，給非營利組織帶來了沉重負擔，同時賦予了管理機關非常廣泛的自由裁量權；有關的民事法律十分混亂，並且存在著明顯的法律漏洞，這都要靠政府來健全法律機制。
（2）中國事業單位改革與非營利組織發展的關系。而今事業單位改革為我國非營利組織的發展提供了難得的契機。中國的「事業單位」應改稱為非營利組織，同時依靠健全的法律和「管辦分離、分類管理、目標約束、購買服務」的管理方式推動其健康發展，在當前社會主義和諧社會的構建過程中，需要盡快建立和完善中國的社會主義非營利組織體系
（3）與政府的關系界定。非營利部門如何與政府、企業、個人建立良性互動、共贏的關系。成志剛和周巍指出，非營利組織政治參與是指非營利組織試圖影響政府政策過程的活動。
三、非營利組織治理的機制（框架）
從中國非營利組織內部治理結構與外部治理機制兩方面，來構建非營利組織治理的結構框架。

(1）非營利組織治理（結構）的終極目標是實現公益使命， 承擔社會責任， 協調和滿足各利益相關者的責信要求，社會責信是非營利組織至高無上的權威。
（2）非營利組織的公信力的首要源泉在於組織自身具有合理的內部治理結構，形成董事會、高級管理層、監事會的相互分立與制衡的格局。在這一格局中， 董事會與監事會功能的發揮直接影響到非營利組織的治理狀況， 決定著組織的社會公信力。
（3）非營利組織的內部治理結構不可能脫離外部的制度環境孤立存在， 有賴於良好的治理環境來確保其肌體的健康， 因而需要有效的外部監督機制。外部監督機制包括適當的政府監管及利益相關者監督。眾所周知，政府也是非營利組織的利益相關者之一， 出於政府監管在非營利組織治理結構上的特殊地位之考慮，將其單列並予以考察。
（4）非營利組織內部治理結構與外部監督機制的結合構成非營利組織治理結構的基本框架。如果組織在良好的治理環境下能確保其合理的結構，它將得到公眾的高度認可和贊譽， 組織也因而得以成長與壯大。現時， 缺乏適宜的治理環境是構建非營利組織良好治理結構的主要障礙所在， 因此構建有效的外部監督機制，尤其是重構中國非營利組織政府監管制度和強化利益相關者監督，將中國的非營利組織的外部監督機制建立在法制的基礎之上是重點。

四、對非營利組織治理結構完善的建議
1、內部結構管理
在上文中，其結構已很明確，組織要規范內部決策人，執行人，監督人的相互分離制衡的有效機制。理事會要明確其權利義務，建立合理的理事會規模、聘請專業知識水平及其管理經驗豐富對非營利組織的活動熟悉的管理人員。內部可劃分成小組，專業小組即規劃與發展小組、財務與資產小組、公共關系小組。執行小組負責理事會的日常工作，包括籌備理事會會議，確定會議程序和議題；編制並執行理事會工作預算；落實新理事的聘請工作等等一系列工作。專業小組主抓組織的各項重點項目，應道組織的公信力，拓寬籌資領域。

2、明晰決策機制
保證機構行為符合法律法規和道德規范，具有透明度和公信。建立持續穩定的資源網路，保證機構有足夠的資源實現戰略目標地位，創新宣傳手段，擴大機構在國內外的影響；准確定位方向、制定嚴謹政策、做好財務管理 、清晰理事會決策程序等。
3、完善監督機制
非營利組織的利益相關者對組織的經營結果、行為或決策進行一系列的監督，審核和督導。從內部監督與外部監督入手，內部，主要是規范章程制度，監事會理事會履行職責。外部監督，政府監督，獨立第三方監督，行業監督，媒體監督，捐贈人監督，公眾監督等，外部監督就需要大家更關注非營利組織的運營。政府應建立相應的監督檢查部門，公眾反映部門，讓人們來約束非營利組織合法合理運行。完善相關的法律法規，用法律的准繩來約束組織。
4、建立激勵機制
非營利組織是一個公益性的組織，有很多的志願的參與，激勵機制的建立，能在組織繁雜勞累的工作中，給成員以鼓勵，促使成員高效的完成任務，處理好代理人與受理人之間的關系。當然還有正事的工作者，建立相應的激勵機制，尤其是薪酬激勵，可以很大程度上提升工作的積極性，而對於非營利組織來說財政上就是一個難題，那麼，就需要政府的財政支持，組織要善於運用政府的公信力，來拓寬籌資領域，呼籲更的公眾來參與非營利組織的公益性事業。
5、加強信息披露機制
非營利組織要想獲得持續不斷的社會捐贈，其組織應作必須符合公共利益，服務社會發展，而良好的公信力是非營利組織發展的關鍵。那麼，其必須公布所坐的各項公益活動信息披露義務，通過信息披露，接受外部相關利益群體的監督，有利於加強自律機制，減少不誠信行為，進而提高非盈利之的公信力，以促進非營利組織的健康發展。
對於非營利組織的治理的研究，是一個復雜而又緩慢的過程，而我們需要做的是不斷地實踐，更要有一份對非營利組織事業的一份責任心，熱心來為非營利組織的事業出一份力。一個人的力量是不值一提，但眾多人的力量加起來，呼喚更多的人的關注，加上組織自身的自律，公信，贏得他們的支持，為更多需要幫助的人提供我們最真摯的服務。

㈥ 三反意見指哪三反

反洗錢、反恐怖融資、反逃稅。

《三反意見》從健全工作機制、完善法律制度、健全預防措施、嚴懲違法犯罪活動、深化國際合作、創造良好社會氛圍六個方面，提出了二十餘項具體措施，包括進一步完善反洗錢工作部際聯席會議制度，建立國家洗錢和恐怖融資風險評估機制；

密切反洗錢行政主管部門、稅務機關與監察機關、偵查機關、行政執法機關、金融監管部門間的協調合作與信息共享；

探索建立特定非金融機構反洗錢監管制度，發揮會計師、律師等專業服務機構積極作用，強化反洗錢義務機構主動防控風險意識和能力，拓寬反洗錢監測分析數據信息來源，完善跨境異常資金監控機制，嚴懲洗錢等違法犯罪活動，深化雙邊和多邊國際合作，加強自律組織管理，提升社會公眾反洗錢、反恐怖融資和反逃稅意識。

主要措施

《三反意見》提出健全預防措施、有效防控風險，其中最關鍵的措施就是加強反洗錢監管。反洗錢監管是「三反」工作的重要基礎。

隨著洗錢等非法資金活動的不斷演變，反洗錢監管工作必須適應新形勢，不斷擴大監管范圍、創新監管模式、完善監管手段、堵塞監管漏洞。

㈦ 為什麼說外匯自律機制對我國外匯行業有重大

目前中國的外匯市場已經相當龐大，特別是外匯零售市場方面有著巨大的發掘潛力和投資需求，但是由於國內的資本管制以及外匯監管的法規的空白，國內外匯法律法規需要更長時間去探索的情況下，國內外匯行業在沒有法規束縛下得到快速的發展，一方面有利於外匯行業在中國市場的擴張和創新，而另一方面缺乏監管和行業自律難以形成一套完整的行業市場准入、資質、管理等行業標准，同時也會導致中國外匯行業常年處於一個灰色的行業地帶：上無監管下無自律。行業混亂、虛假交易、欺詐現象時有發生。因此，建立一套完善外匯自律機制勢在必為。

㈧ lpr5y+(-0.3)%是什麼意思

LPR利率（5年期）+浮點（4.9%*0.9-4.8%）。

LPR利率包括1年期和5年期以上兩個品種，「1y」lpr指的是貸款期限為5年及以下的貸款使用的lpr利率，「5y」lpr指的是貸款期限為5年以上的貸款使用的lpr利率。

後面的＋或－是指增加或減少0.3%個點，減少0.3%就是4.5%，增加就是5.1%。

報價行要求

LPR報價銀行應符合宏觀審慎政策框架要求，已建立內部收益率曲線和內部轉移定價機制，具有較強的自主定價能力，已制定本行貸款市場報價利率管理辦法，以及有利於開展報價工作的其他條件。

市場利率定價自律機制對報價行報價質量進行考核，並定期調整報價行成員，監督和管理貸款市場報價利率運行，規范報價行與指定發布人行為。