Ⅰ 遠期合約和期貨合約區別
1、交易場地不一樣:期貨合約在交易所內交易，具備公開化的功能，而遠期合約在外場進行交易;
2、合同的規范化不一樣:期貨合約是規范化合同，除價格，合同的種類、規格型號、品質、交易方式等內容有要求。遠期合約的任何事項須由交易雙方商議明確，交涉繁雜，但適應能力強;
3、交易風險不一樣:期貨合約的清算通過專業的清算企業，這也是單獨於甲乙雙方的第三方，投資者不必對他人承擔責任，不會有信貸風險，只有價格方面的風險。遠期合約須期滿才交割實物，貨款早已談好不會再變化，故無價格風險，其隱患來源於到時候另一方是否會履行合同，實物交割後能否有能力支付等，即存有信貸風險;
4、保證金制度不一樣:期貨合約交易雙方按照規定佔比交納擔保金，而遠期合約並不規范，存有信貸風險，擔保金或定金是否要付，付多少，也都由交易人雙方明確;
5、履行義務不一樣:期貨合約具有對沖機制，履行合同要價還價比較大，實體交收佔比極低，交易價格受最少價格變化單位限制和日交易震幅限制。遠期合約如要半途撤銷，務必協商一致，一切單方意向是不能撤銷合同的，實際上物交收佔比極高;
6、期貨有每日無債務清算規章制度_假如期貨和遠期都增漲了一百塊，期貨的盈利便是一百元，而遠期的獲利是一百元的貼現值。同樣，假如期貨和遠期都下跌了一百塊，期貨的損失便是一百元，而遠期的虧本是一百元的貼現值。
拓展資料：
遠期合約是交易雙方約定在未來的某一確定時間，以確定的價格買賣一定數量的某種金融資產的合約。合約規定交易的標的物、有效期和交割時的執行價格等項內容，是一種保值工具。是必須履行的協議。遠期合約主要有遠期利率協議、遠期外匯合約、遠期股票合約。遠期合約是現金交易，買方和賣方達成協議在未來的某一特定時期交割一定質量和數量的商品。價格可以預先確定或在交割時確定。遠期合約是場外交易，交易雙方都存在風險。如果即期價格低於遠期價格，市場狀況被描述為正向市場或溢價。如果即期價格高於遠期價格，市場狀況被描述為反向市場或差價。
Ⅱ 辨析遠期價格與未來即期價格以及期貨價格三者之間的關系跪求答案，盡量詳細點
「期貨」有未來交割時間限制的商品＝遠期價格＝未來即期價格。
Ⅲ 遠期合約和期貨的區別
最大區別就是期貨是標准化的，而遠期合約不是標准化的。
遠期交易是指買賣雙方簽訂遠期合同，規定在未來某一時期進行交易的一種交易方式。
期貨交易與遠期交易的區別如下：
①交易對象不同。期貨交易的對象是交易所統一制定的標准化期貨合約，遠期交易的對象是交易雙方私下協商達成的非標准化合同，對所交易和買賣的商品沒有任何限制。
②功能作用不同。期貨交易的功能是規避風險和發現價格。期貨交易是眾多的買家和賣家根據期貨市場的規則，通過公開、公平、公正、集中競價的方式進行的期貨合約的買賣，易於形成一種真實而權威的期貨價格，指導企業的生產經營活動，同時又為套期保值者提供了迴避、轉移價格波動風險的機會。遠期交易盡管在一定程度上也能起到調節供求關系，減少價格波動的作用，但由於遠期合同缺乏流動性，所以其價格的權威性、分散風險的作用大打折扣。
③履約方式不同。期貨交易有實物交割與對沖平倉兩種履約方式，其中絕大多數期貨合約都是通過對沖平倉的方式了結的。遠期交易履約方式主要採用實物交收方式，雖然也可轉讓，但已簽訂合約的最終履約方式是實物交割。
④信用風險不同。期貨交易中，以保證金制度為基礎，實行每日無負債結算制度，每日進行結算，信用風險較小。遠期交易從交易達成到最終完成實物交割有相當長的一段時間，在此期間市場會發生各種變化，各種不利於履約的行為都有可能出現。如買方資金不足，不能如期付款；或賣方生產不足，不能保證供應；市場價格趨漲，賣方不願按原定價格交貨；市場價格趨跌，買方不願按原定價格付款等等，這些都會使遠期交易不能最終完成，加之遠期合同不容易轉讓，從而使得遠期交易具有較高的信用風險。
⑤保證金制度不同。期貨交易有特定的保證金制度，按照成交合約價值的一定比例向買賣雙方收取保證金。而遠期交易是否收取或收取多少保證金由交易雙方商定。
Ⅳ 遠期和期貨的區別有哪些
1.期貨是標准化的合約,標的物的品質、數量、交割日期，等等均是標准化的，交易地點是在交易所採用集中交易的方式進行，發生違約的風險非常低，甚至幾乎沒有。期貨的流通性更好
2.遠期合約是個性化的，可以根據需要商定。交易通常只在場外交易，由於合約非標准化，所以流通量不如期貨，而且存在違約風險
Ⅳ 期貨價格 即期價格 遠期價格的區別
現貨交易、遠期交易和期貨交易三者之間的區別
(1) 期貨交易與現貨交易的主要不同點
期貨交易不要求即期交割，而是通過合約的形式規定於未來某個確定的時間內按約定的價格和數量交割。此外，現貨交易只需要雙方認可就可以成交，而且一般只能先買後賣；而期貨交易則只能在交易所以標準的合約進行，而且可以先賣後買。
(2) 期貨交易與遠期交易
它們的共同點僅在於，二者都不要求即期交割，者是通過合約的形式規定於未來某個確定的時間內按約定的價格的數量交割。除此之外，它們仍有許多本質上的區別，主要表現在：
1）交易雙方關系及信用風險不同
遠期交易雙方直接簽訂遠期合約，具有合同責任關系，雙方簽約後，必須嚴格執行合同。在合同期內，如果市場行情朝著不利於遠期交易的某一方發展，那麼這一方也不能違約。但是，如果遠期交易的一方因缺乏獎金或發生意外事件，便有可能出現難以履約的情況，因此具有信用風險。
而期貨交易則不然，期貨交易的對象不是具體的實物商品，而是一紙統一的「標准合同」，即期貨合約。在交易成交後，並沒有真正移交商品的所有權。在合同期內，交易的任何一方都可以及時轉讓合同，不需要徵得其他人的同意。履約既可以採取實物交割的方式，也可以採取對沖期貨合約的方式，因此無信用風險。
2）交易合約的標准化程度不同
遠期交易的交易品種、交易數量、交割日期、交割地點、交割程序均由交易雙方自行議定。而期貨交易則是標准化的合約交易，交易品種、交易數量、交割地點、保證金、交割程序都是標准化的。
3）交易方式不同
期貨交易在期貨交易所內進行，買賣雙方委託經紀人公開競價。
遠期交易則為場外交易，雙方可以直接接觸成交。
4）結算方式不同
期貨交易雙方都要交納保證金，而且實行每日結算制，每天都必須通過清算所按照當天的收盤價結清差價。
遠期交易則不需要交納保證金，而且是到期一次交割結清。
5）實際交割量不同
期貨交易雙方在合約到期前隨時可以實行相反的交易進行「對沖」或「平倉」來結束自己的責任，因此期貨交易不一定發生實際交割。據統計，在完善的期貨市場中，實際交割量小於1%。
遠期交易則不同，到期必須實際交割。
Ⅵ 遠期和期貨的區別
兩者區別
1、交易場所不同。
期貨在交易所內交易，遠期在場外進行交易。
2、交易風險不同。
期貨通過第三方進行交易，投資者無須對對方負責，不存在信用風險。
遠期交易雙方直接交易，需要考慮對方是否有能力交付應付款項，即存在信用風險。
3、繳納保證金額不同。
期貨合約交易雙方需要按照規定比例繳納。
遠期交易保證金由交易雙方協商確定。
4、本質不同。
期貨的本質是基於現貨的合約化交易。遠期的本質是現貨。 拓展資料：
遠期是合約雙方承諾在將來某一天以特定價格買進或賣出一定數量的標的物（標的物可以是大米、鐵等實物商品，也可以是股票指數、債券指數、外匯等金融產品）。
期貨（Futures）與現貨完全不同，現貨是實實在在可以交易的貨（商品），期貨主要不是貨，而是以某種大眾產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品（例如黃金、原油、農產品），也可以是金融工具。
遠期合約是交易雙方約定在未來的某一確定時間，以確定的價格買賣一定數量的某種金融資產的合約。合約規定交易的標的物、有效期和交割時的執行價格等項內容，是一種保值工具。是必須履行的協議。
遠期合約主要有遠期利率協議、遠期外匯合約、遠期股票合約。遠期合約是現金交易，買方和賣方達成協議在未來的某一特定FI期交割一定質量和數量的商品。價格可以預先確定或在交割時確定。
遠期合約是場外交易，交易雙方都存在風險。如果即期價格低於遠期價格，市場狀況被描述為正向市場或溢價。如果即期價格高於遠期價格，市場狀況被描述為反向市場或差價。
期貨（Futures）與現貨完全不同，現貨是實實在在可以交易的貨（商品），期貨主要不是貨，而是以某種大眾產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品（例如黃金、原油、農產品），也可以是金融工具。
交收期貨的日子可以是一星期之後，一個月之後，三個月之後，甚至一年之後。買賣期貨的合同或協議叫做期貨合約。買賣期貨的場所叫做期貨市場。投資者可以對期貨進行投資或投機。