外匯成功與失敗的案例

⑴ 成功與失敗的事例

1、阿里巴巴集團創始人馬雲的故事

18歲的馬雲迎來了生命中的第一次高考，他毫不猶豫地在報考志願表上赫然寫下：北京大學。然而雄心萬丈的他，高考的數學成績只得了1分。為了生計，他去應聘酒店服務生，因為長得「歪瓜裂棗」，被婉言拒絕。無奈只好去當搬運工，蹬板車。

大學畢業後，一次討債經歷讓他瘋狂地迷戀上了互聯網，創業初期，他背著包四處忽悠，經常被人罵作瘋子、騙子。他曾連續4次創業失敗，最為窘迫的時候銀行里只有200元。 如今的馬雲一手扛住阿里巴巴的天下。

2、萬達集團董事長王健林的故事

剛滿15歲的王健林從四川綿陽來到東北，成了一名娃娃兵。每天背上10多公斤重的裝備，在齊膝深的積雪中徒步40公里，每次拉練的總路程甚至長達上千公里。從軍18年已經成為團職幹部的他，卻遇上「百萬裁軍」。

創業初期沒資歷，沒實力，說好的貸款卻被銀行放了鴿子，為了公司項目，他借過高利貸，甚至9天9夜沒睡覺。人人都不想碰的舊城改造他敢接，剛做商業地產的時候，因為不懂，3年之間打了222場官司。 就是這樣一個一根筋的人，如今卻是無人不知的亞洲首富。

3、華羅庚

我國著名大數學家華羅庚同志的成功就得益於他的坎坷經歷。1924年金壇中學初中畢業，但因家境不好，讀完初中後，便不得不退學去當店員。18歲時患傷寒病，造成左腿殘疾。1930年後在清華大學任教。1936年赴英國劍橋大學訪問、學習。

1938年回國後任西南聯合大學教授。1946年赴美國，任普林斯頓數學研究所研究員、普林斯頓大學和伊利諾斯大學教授，1950年回國。歷任清華大學教授，中國科學院數學研究所等。

4、高爾基

他的父親是木匠。早年喪父，寄居在經營小染坊的外祖父家。11歲開始獨立謀生，其童年和少年時代是在舊社會的底層度過的。

高爾基早年的不平凡的經歷在他著名的自傳體三部曲中作了生動的記述。人間的苦難，生活的辛酸，磨練了他的鬥志；他在繁重勞動之餘，勤奮自學不息。對社會底層人民痛苦生活的體驗和深切了解成為他創作中永不枯竭的源泉。

5、武則天

武則天從小性格強直，不習女紅，唯喜讀書，故知書達禮，深諳政事。童年時代，曾隨父母遍游名山大川，閱歷深厚，培養了她的眼界和才幹。

6、居里夫人

在鐳提煉成功以後，有人勸居里夫人向政府申請專利權，壟斷鐳的製造以此發大財。居里夫人對此說：「那是違背科學精神的，科學家的研究成果應該公開發表，別人要研製，不應受到任何限制」。「何況鐳是對病人有好處的，我們不應當藉此來謀利」。居里夫婦還把得到的諾貝爾獎金，大量地贈送別人。

7、李白

他自幼聰明但貪玩，在寺廟讀書，本是一頑劣之孩童。後因在途中偶遇一老婦在那磨一鐵棒，並在與之交談中明白一道理：「只有功夫深，鐵鋤磨成針」這個道理，並成為一個有名望的詩人。

8、林肯

在逆境中，林肯不屈不撓，忍辱負重，副食美利堅民族向著恢復國家統一和解放黑奴的偉大目標穩步前進。在勝利之時，他從不居功自傲，而是始終保持著謙虛質朴，寬厚仁慈的平民本色，以維護聯邦大業和民族國家的長遠利益為已任。最終他功成身亡，成為正義事業的偉大殉道者。

⑵ 市場調研的成功與失敗的案例

失敗之鑒——市場調研案例分析
來源：sme.gov.cn

新可口可樂跌入調研陷阱

曾經在朋友處聽到這樣一個美國式的幽默，假若你在酒吧向侍者要杯可樂，不用猜，十次他會有九次給你端出可口可樂，還有一次呢？對不起，可口可樂賣完了。可口可樂的魅力由此可見一斑。在美國人眼裡，可口可樂就是傳統美國精神的象徵。但就是這樣一個大品牌，20世紀80年代中期卻出現了一次幾乎致命的失誤。

百事以口味取勝

20世紀70年代中期以前，可口可樂一直是美國飲料市場的霸主，市場佔有率一度達到80％。然而，70年代中後期，它的老對手百事可樂迅速崛起，1975年，可口可樂的市場份額僅比百事可樂多7％；9年後，這個差距更縮小到3％，微乎其微。

百事可樂的營銷策略是：一、針對飲料市場的最大消費群體——年輕人，以「百事新一代」為主題推出一系列青春、時尚、激情的廣告，讓百事可樂成為「年輕人的可樂」；二、進行口味對比。請毫不知情的消費者分別品嘗沒有貼任何標志的可口可樂與百事可樂，同時百事可樂公司將這一對比實況進行現場直播。結果是，有八成的消費者回答百事可樂的口感優於可口可樂，此舉馬上使百事可樂的銷量激增。

耗資數百萬美元的口味測試

對手的步步緊逼讓可口可樂感到了極大的威脅，它試圖盡快擺脫這種尷尬的境地。1982年，為找出可口可樂衰退的真正原因，可口可樂決定在全國10個主要城市進行一次深入的消費者調查。

可口可樂設計了「你認為可口可樂的口味如何？」「你想試一試新飲料嗎？」「可口可樂的口味變得更柔和一些，您是否滿意？」等問題，希望了解消費者對可口可樂口味的評價並征詢對新可樂口味的意見。調查結果顯示，大多數消費者願意嘗試新口味可樂。

可口可樂的決策層以此為依據，決定結束可口可樂傳統配方的歷史使命，同時開發新口味可樂。沒過多久，比老可樂口感更柔和、口味更甜的新可口可樂樣品便出現在世人面前。

為確保萬無一失，在新可口可樂正式推向市場之前，可口可樂公司又花費數百萬美元在13個城市中進行了口味測試，邀請了近20萬人品嘗無標簽的新／老可口可樂。結果讓決策者們更加放心，六成的消費者回答說新可口可樂味道比老可口可樂要好，認為新可口可樂味道勝過百事可樂的也超過半數。至此，推出新可樂似乎是順理成章的事了。

背叛美國精神

可口可樂不惜血本協助瓶裝商改造了生產線，而且，為配合新可樂上市，可口可樂還進行了大量的廣告宣傳。1985年4月，可口可樂在紐約舉辦了一次盛大的新聞發布會，邀請200多家新聞媒體參加，依靠傳媒的巨大影響力，新可樂一舉成名。

看起來一切順利，剛上市一段時間，有一半以上的美國人品嘗了新可樂。但讓可口可樂的決策者們始料未及的是，噩夢正向他們逼近——很快，越來越多的老可口可樂的忠實消費者開始抵制新可樂。對於這些消費者來說，傳統配方的可口可樂意味著一種傳統的美國精神，放棄傳統配方就等於背叛美國精神，「只有老可口可樂才是真正的可樂」。有的顧客甚至揚言將再也不買可口可樂。

每天，可口可樂公司都會收到來自憤怒的消費者的成袋信件和上千個批評電話。盡管可口可樂竭盡全力平息消費者的不滿，但他們的憤怒情緒猶如火山爆發般難以控制。

迫於巨大的壓力，決策者們不得不做出讓步，在保留新可樂生產線的同時，再次啟用近100年歷史的傳統配方，生產讓美國人視為驕傲的「老可口可樂」。

僅僅3個月的時間，可口可樂的新可樂計劃就以失敗告終。盡管公司前期花費了2年時間、數百萬美元進行市場調研，但可口可樂忽略了最重要的一點——對於可口可樂的消費者而言，口味並不是最主要的購買動機。

⑶ 導致外匯失敗的致命的錯誤有哪些

第一，逆勢交易想要搶反彈。做外匯最重要的就是順勢交易，相信不少投資人也知道。但是有些投資人為了擴大自己的利潤，認為匯價即將反彈就選擇逆勢做單，到最後往往是損失慘重。做外匯可以搶反彈，但是對投資人的要求非常的高。如果投資人覺得自己技術不過關的話，還是老老實實順勢做單比較好。

第二，做單時猶豫不決。外匯做到之前投資人要有一個做單計劃，這是肯定的，但是一旦開始做單之後，就應該嚴格的按照計劃來進行，不能猶豫不決。不少投資人虧損的原因就在這里，在需要止損時不因為害怕損失而不去止損\需要平倉的時候因為害怕少盈利而不去品藏，最後虧損。

第三，喜歡聽從別的交易。現在不少投資人喜歡聽別人的分析喊單等情況，最後發現自己不僅發生了虧損而且也沒有學到什麼東西。做外匯必須要靠自己，喊單並不能保證投資人能夠盈利，我們也反過來想一下，如果有人能夠穩定的獲利，那麼嗨喊什麼單呢。

第四，長時間坐外匯不休息。很多投資人在做外匯的時候，往往會陷進去，投資人在做外匯的時候，是一定會產生疲勞的，適當的休息不僅能夠緩和疲勞，也能放鬆自己的身心。讓自己的身心時刻處於放鬆的狀態，對我們交易盈利會有很大的促進作用。

俗話說的失敗是成功之母是非常有道理的，賺錢的機會就放在我們眼前我們抓住了不要驕傲，沒抓住也不必氣餒，好好總結錯誤。更多的心得交流，盡在通/匯/國/際/網。

⑷ 外匯交易大師們是如何失敗的

結合以往美國華爾街的名人到最後一般是進監獄，消失，要不就是自殺，成功存活下來的人少之又少，他們的區別在於人性的貪婪，內心承載力的不足，心量不足。一般成功者都有一個良好的生活交易習慣，做人都比較成功。做人不成功的人交易也就不好，所以交易即是做人。

⑸ 中國的知名外資企業一個成功，一個失敗的案例

「春都」敗因淺析

10月4日，國務院有關領導對春都的失敗作了批示。領導認為，春都走向絕境是一個悲劇也是一個笑話，讓社會各界都知道，並共同探討一個興旺發達的國有企業為什麼會走到這一步。
春都曾經有過奇跡。一說火腿腸，有誰能不想到春都呢？自1986年生產出我國第一根西式火腿腸開始，春都曾以「會跳舞的火腿腸」紅遍大半個中國，市場佔有率最高達70%以上，資產達29億元。然而，僅僅經歷幾年短暫的輝煌，這家明星企業便倏然跌入低谷。如今春都上百條生產線全線停產，企業虧損高達6.7億元，並且欠下13億元的巨額債務。昔日車水馬龍、門庭若市的場面，只是春都人美好的追憶。

是什麼造就了春都奇跡？

春都集團的前身是始建於1958年的洛陽肉聯廠，在計劃經濟體制下，平平淡淡幾十年。1986年，春都當家人高鳳來在經過對國內外肉製品市場進行分析考察後，果斷決定改變原來單純從事生豬屠宰儲藏業務的經營狀況，對豬肉進行深加工，發展高溫肉製品生產加工業務，在國內首家引進西式火腿腸生產線，生產出中國第一根火腿腸，迅速走俏市場，銷售收入、利潤連年翻番，獲得了巨大的經濟效益，企業規模變大，並獲得了持續地發展。
到九十年代初，春都成為收入超十億元，利潤過億元的國內著名大型肉製品生產加工企業。「春都」火腿腸也就多次被評為「全國名牌產品」和「著名商標」，幾乎成為中國火腿腸的代名詞。
這個時期春都的成功，無疑要歸功於它正確的戰略決策——前向一體化發展戰略。

是什麼使春都走向了衰落？

也許成功來得太容易，春都的經營者頭腦開始膨脹發熱，當地領導也要求春都盡快「做大做強」，起了推波助瀾的作用。他們在較短的時間內投巨資增加了醫葯、茶飲料、房地產等多個經營項目，並跨地區、跨行業收購兼並了洛陽市旋宮大廈、平頂山肉聯廠、重慶萬州食品公司等17家扭虧無望的企業，使其經營范圍涉及生豬屠宰加工、熟肉製品、茶飲料、醫葯、旅館酒店、房地產、木材加工、商業等產業，走上了一條多元化同時並舉的道路。企業經營項目繁雜、相互間關聯度低、與其原主業之間也無任何關聯，且投資時間又很集中，一時「發展」神速。
以資產計，春都資產平均每年以近6倍的速度遞增，由1987年的3950萬元迅速膨脹到29.69億元。可怕的是，這個神速擴張不但沒有為春都帶來收益，反而使企業背上了沉重的包袱。春都兼並和收購的17家企業中，半數以上虧損，近半數關門停產，這無疑又是雪上加霜。
1993年8月，春都在原洛陽肉聯廠的基礎上進行股份制改造，組建春都集團股份有限公司，向社會432家股東定向募集法人股1億股，募集資金近2億元。資金多，用對了是好事，用錯了，可能就是一場災難。此時春都恰恰把這筆錢用來搞盲目多元化，先投資1000多萬元參股經營8家企業，後又投資1.5億元控股經營16家企業，結果成了個大累贅。
1994年9月，春都與美國寶星投資公司等5家外商合資，吸引外資摺合人民幣2.9億元。但合資後外方發現春都的問題，於1997年尋找理由提出撤資。按照協議，本息加上紅利，春都一次損失1億多元。
1998年12月，已是虧損累累的春都集團決定選擇集團公司部分資產重組上市，募集資金4.24億元。大股東春都集團和上市公司春都食品股份實際上是一套人馬，兩塊牌子，人員、資產、財務根本沒有分開。上市後的第三個月，春都集團就從上市公司抽走募集資金1.9億元用於償還其它債務，此後又陸續「有償佔用」上市公司數筆資金，合計高達3.3億元，占上市公司募集資金總數的80%，從而造成上市公司對公眾承諾的10大投資項目成為一紙空文，使春都核心主業的上市公司失去了發展的大好時機。
盲目集資、盲目多元化經營使春都走上了不歸之路。

春都多元化錯在哪裡？

春都盲目混亂的經營戰略的錯誤在於：

一、資源分散、丟掉主業，完全失去了市場競爭優勢。進入九十年代，火腿腸、肉製品市場競爭加劇，行業內 「雙匯」、「鄭榮」等後來者迅速壯大，與春都激烈競爭，搶奪市場。在這個進入障礙不高又難以維持技術優勢的行業里，急需春都增加投入、提高產品及企業整體競爭力時，但那些與主業無關的新增經營項目、新兼並企業分散了春都有限的資源，使春都在主業經營的各個方面（產品研發、市場營銷、內部管理等）投入嚴重不足，甚至難以保證其正常運營的需要。
春都發家於火腿腸，失敗在多元化戰略不當上，它丟了火腿腸這個看家本領。在人才、技術、設備上有著明顯優勢、對企業至關重要的屠宰工序，春都居然轉讓給了原料供應商們，主營業務大幅萎縮。最不應該的是，它在價格競爭中竟然用降低產品質量的辦法來降低生產成本，含肉量一度從85%降到15%，以至春都職工把自己生產的火腿腸戲稱為「面棍」。春都很快為此付出了慘重代價，銷量直線下滑，市場佔有率從最高時的70%狂跌到不足10%，可謂咎由自取。
二、無關聯多元化使春都處處都成為外行，無法做出明智決策，企業的風險接二連三地出現。由於新上項目的資本需求量很大，多數項目投入都不足，造成因缺乏資金而不能正常營運，加上在技術、人才、經營、管理方面都不具備成功條件。這不只是丟了主業，也使新上項目長時間不能形成市場優勢，這都加重了企業的財務危機，使企業陷入「多元化陷阱」不能自拔。正如管理大師杜拉克所言：一個企業的多元化經營程度越高，協調活動可能造成的決策延誤就越多。春都的失敗正是這樣。
三、盲目兼並使企業背上了沉重的包袱。兼並是否必要，要看其實施的結果是否對企業競爭能力的提高有好處。春都的兼並無論從目標企業、兼並時機、自身管理能力等各方面來看都是不恰當的。因此，這些兼並非但沒有對企業集團的發展起到促進作用，反而使其背上了沉重的包袱。
人們一般認為，企業實行無關聯多元化，不僅使企業經營資源分散，經營管理難度也加大；若不顧條件盲目多元化，將會使企業面臨巨大風險，甚至出現危機。這便是人們說的「多元化陷阱」。春都的跌落最主要的原因就在於此。

如何不重走春都覆轍？

世界500強企業的做法能給我們啟發。他們在實現多元化之前，首先在內部實施「歸核戰略」。所謂歸核戰略，就是要求企業集中資源，培育其核心能力，大力發展核心主業，把主業做大、做強、做精，沒有實現這個目標，萬萬不可輕舉妄動。
歸核戰略要做兩個方面的工作：第一要有強大的核心能力。春都集團的盲目兼並之舉使他失去培育自己企業的核心能力的時間和精力。
有了核心能力才有核心主業。對於一個企業而言，沒有核心主業是不可想像的。核心主業就好比企業的重心。重心不「重」，就不穩；沒有核心主業，企業就會在市場競爭的大潮中站不穩腳跟。世界500強之所以能在變幻莫測的國際競爭中站穩腳跟、不斷發展，其原因就在於它們都有自己的核心主業。而春都恰恰違背了這個基本原則。
第二才是實行相關多元化戰略。歸核戰略就是企業實行相關多元化戰略的關鍵或前期工作。企業在沒有形成自己的核心能力和核心主業之前，走多元化道路，其結局最終是失敗。
總之，GE的韋爾奇說過：如果在一個領域做不了第一、第二，就不要進入這個行業。說得就是這個道理。

⑹ 列舉國際貿易中的成功者和失敗者 ，和其案例

你好，太多了！！
三年前，在外地開鞋店的劉先生回到家鄉，發現兒時的幾個同學已經成為小有規模的製鞋廠老闆。但是都普遍存在著產品銷路問題，劉先生開始為這些同學尋找國際買家，由發展傳統的內貿轉型為拓展外貿業務。通過掛靠外貿公司（按年給該外貿公司交納一定的管理費），劉先生成功的將產品推銷到世界。從互聯網到展覽會，從線上平台到線下平台，幾年後，劉先生生意越做越大，將一個小門店發展成一間專門從事出口的外貿公司。現在已經擁有數家穩定的國際客戶。劉先生說，現在他正在申請自己的商標。他要像NIKE那樣，將來出口的產品，都使用他自己的商標，樹立自己的品牌。

⑺ 以出口模式進入國際市場的企業，成功與失敗的案例

成功案例尚無
失敗？暫時是失敗的：長虹、TCL、海爾、等等

⑻ 外匯期貨投機者和套利者成功和失敗真實例子 不要太長 還要外貨期貨交易的事例

設E0為當前兩種貨幣的匯率，即買入一英鎊需要E0美元；F0為遠期價格，即今天達成協議於將來某一時間t購買一英鎊所需美元數目。設美英國無風險利率為rUs和rUk，根據利率平價理論，當E0（1+rUs）=F0(1+rUk)時，套利將無利可圖，而前者大於後者的部分就是無風險的套利所得。如果這個值大於零，則在英國借款，在美國貸出，然後建立英鎊期貨的多頭頭寸；如果這個值小於零，則在美國借款，在英國貸出，建立英鎊期貨的空頭頭寸。

⑼ 跨國公司經營案例（成功或失敗的）

你想這樣在網上查詢可能會難，建議你去書店買《哈佛MBA案例全書》，那書上有詳細的，大量的失敗與成功案例，涵蓋了從公司大體決策到新品上市的促銷策略，還有部分廣告創意，基本都是500強已經出名的跨國企業，當然也有部分不見經傳的公司
希望能幫助你

⑽ 試論述如何評判一場國際商務談判的成功與失敗，請結合古今中外經典談判案例來解釋和說明。 求論文啊！

首先，經濟的發展和經濟的問題，貧困發達地區的產業轉型與現代經濟發展的問題的復雜性，一直是學者100通話輪胎的話題，特別是自20世紀50年代，日本和東亞布趕上歐洲和美國的成功的過程中，不僅吸引了許多學者的關注，同時也吸引了經濟學家試圖幫助發展中國家制定發展戰略，調整發展策略。由於Meier和斯蒂格利茨指出，在前言中寫的開發欠發達地區迅速發展成為現代化的經濟區域，是由f學的前沿問題，E1]六，如何與發展經濟學的主題，不僅是一個目標，和斯密，李嘉圖和馬克思，如古典經濟學家的關注和研究的經濟學的核心問題。然而，盡管以前在這個問題上的努力和貢獻從來沒有停止，這些研究，但並沒有提供一個讀者滿意的框架或模型來解釋現代經濟的發展，特別是在現有發展的主要爆發和演化歷史的現代經濟革命經濟可以既不解釋是發達國家，也沒有解釋東亞的發展中國家追趕的成功經驗的現代化發展，當然，它是更欠發達的國家和地區沒有引導到是成功的過程中，最近發表的工作幾乎同時在發展經濟的經濟發展喬莫·曾多次強調的是，從經濟角度看主流經濟學的歷史一直是研究經濟發展問題，經濟平衡的研究只是在近幾十年穩定增長的唯一的新東西。三百年，無論是關注發展問題本身，還是經濟政策的研究，討論發展的轉型和發展的理論，經濟幾乎
從來沒有離開過對經濟發展問題的焦點。但直到二戰結束後，在成熟的市場經濟發達國家的主流經濟學完全轉向發達國家的主流經濟理論作為研究對象的發展，欠發達的國家在發展不再關注尚未成功。經濟發展成為發展經濟學的研究課題。然而，盡管發達國家的今天的確是發展中國家追趕的目標，但忽視了發達國家的發展過程中，發展中國家，渴望得到豐富急躁，混亂的均衡發展，在發達國家和發展不平衡的過程，以及在主流學校的錯誤和誤導，採取了很多彎路，在近數十年來的經濟發展和經濟發展的實踐課程，在發展經濟學的困境與經濟發展失敗的結果既不是學者的IQ的缺陷，也沒有政策制定者的主觀互相推諉，但經濟發展不可避免的問題過於復雜。現代經濟發展的相關問題，幾乎所有的人類社會行為的解釋及其相關的各個學科的全面發展成為經濟發展理論的突破之前
一提的是難以依靠知識的一所學校。直到最近相關學科的發展，尤其是制度變遷的理論和集體合作博弈理論不完善，有效的發展可以從一個全新的視角發展的影響的事實。因為這些影響，經濟發展一直缺乏一個獨立的理論基礎，因此不得不依靠主流的新古典經濟學進行自己的研究和分析。 ①研究尚未開始發展經濟的國家和地區的經濟發展問題，在現代經濟增長??理論的主流，與發達地區的經濟增長和美國二戰結束後，美國為代表的穩定增長的現代理論卡爾多程式化事實發展的物質基礎的研究，跛腳的經濟發展理論與落後的性質是不可避免的。之所以有困難的研究，現代經濟發展的問題，除了上述方法和理論的原因，缺乏感性的研究人員和物體分割，研究人員對統計數據的依賴是另一個不可忽視的因素。根據一定的經濟理論基礎上，收集和積累，一方面因為這些次要來源，對經濟發展的信息是不適用的，另一方面，這些數據都過濾掉，在收購過程中被認為是不重要的信息，可能是這個問題，但它是必不可少的。如消費者的偏好和效用，企業家作為
使用和功能在最近幾年的金融體系受到質疑的國民賬戶體系反映這一點。 ⅢBU的研究人員面臨著經濟發展的事實和信息是不全面的，科學的結論，他們的研究是顯著受損。研究歷史上的經濟思想的現實社會生活的觀察，是經濟發展不可缺少的基礎研究。無論是18-19世紀英國經濟學的經典之作，經典作家，在19世紀的德國和奧地利學派，20世紀初的美國經濟學大師，他們似乎都發生在他們周圍，他們接近詳細觀察現實的經濟發展密切相關。社會科學是社會實踐的經驗教訓的結果，直接，密切觀察情緒始終是社會科技進步的前提下。但
主流經濟學家二戰結束後，但失去了這個機會和條件：一方面，以美國為核心的主流經濟學逐漸從現實經濟發展的過程中，在一個空的逐漸下降滿意與自然的科學抽象推理的數學模型游戲;另一方面，經濟的發展，密切觀察這整個過程中，發展中國家的學者詳細的前列，深受模仿的成功之路的國家的技術和體制的影響從一開始就失去了動力，創新能力，過度依賴發達國家主流經濟學的範式，不發展自己獨立的理論基礎和研究方法。東，南美和亞洲都出現了一大批優秀的積極發展經濟學家，他們是經濟發展的問題，也都傾注了很多努力，但一個頑固的主流學術範式來自發達國家的研究經驗，主流經濟學者的學術背景，又阻礙了經濟理論的發展，進一步擴大。
金融效率和政府的作用，忽視二戰結束後的經濟發展，發展經濟學的理論的演變歷史，是一個主流經濟增長理論的發展過程中的一個縮影。盡管一些發展經濟學家試圖讓富有遠見的努力擺脫主流學校的影響從來沒有停止過，誤導了經濟發展理論，但發展經濟學家依靠主流經濟增長理論的主流理論，以及經濟現實的事實，發達國家的依賴。由於缺乏財政系統變數的分析，政府的積極作用和影響的金融效率從來沒有進行認真的討論，更不可能得到的理解，當然不同的市場機制，政府機制和金融體系的效率和標准。戰後初期，戰前從發達國家的經濟大蕭條和凱恩斯主義發展經濟學家，甚至是主流學者開始懷疑市場運作，得到國家，以取代市場配置資源的功能。加快資本積累的基礎上的判斷，市場失靈在發展中國家（可能是前蘇聯的，短期的工業化和技術進步的激勵），早期的發展經濟學家和社會主義的建設者，向那些落後的工業化道路，出處方：國家的主持下，中央計劃統一分配的資源開發戰略。缺乏政府部門的活動在各自的領域和市場經濟的活動中，分工專業化分工的職責批準的福利經濟學流行的結構在宏觀領域提供了理論依據，為政府越位失敗。因此，疏忽可能會影響當權者的利益，帥氣的效果緩慢的制度變遷，資源的分配依賴於政府的預期自然的發展戰略最終失敗的。發展戰略失敗，在50年代和20世紀60年代，學者們開始懷疑的狀態，在第二代的發展經濟學家，新古典主義的回歸，只有這樣，才能糾正錯誤的功能。正確地認識到發展中國家，不像發達國家的特殊性，他們根據不同的發展階段的差異，並試圖復制的經驗在發達國家向發展中國家的經濟發展的成熟階段，開始階段。被忽略的歷史經驗，在過渡期間，發達國家的金融體系的建設，他們錯把重點放在資本市場的創新和技術創新，引入新的增長模式，不僅財政制度建設和提高效率政府未能提上議事日程，和效率的市場交易機制的分析並沒有引起足夠的重視，所以失敗的經濟理論的新發展仍是不可避免的。這是失敗的第二代發展經濟學家之前完全相反的方向發展經濟的擔憂，金融和政治制度的比較制度分析之前，學校的努力，發展的成功經驗，失敗的比較。年底的20世紀，東亞經濟的經驗與新的系統，以趕上再次改變的學者認為國家和政府的作用。 LJ年會上，世界銀行首席經濟學家斯蒂格利茨在1999年，已經認識到，E R] L忽略在前面的經濟學訓練的國家和市場之間的關系。發展經濟的任務分析，邁耶指出，前_l「適當的機構，歷史經驗，社會資本，發展過程中的國家和市場之間的關系應該是發展經濟學家關注的焦點。畫上所取得的成就新政權的學校，巴爾坦（朝正確地指出，缺乏系統功能或功能落後國家的政府，過於集中分配的制度，阻礙其發展過程中，處理沖突的國家的效率興趣和協調的集體行動，如經濟學和發展的能力，一個誰需要特定領域的努力外，當然除了關注的政治制度和社會結構是密切相關的，魅兒[8。還提醒新一代發展經濟學家應該是關注增長的原因解釋，①盡管半個世紀過去了，但剩下的阿布拉莫維茨提到的增長仍然是一個懸而未決的事實的解釋。雖然系統的作用受到廣泛的關注，但什麼是正確的系統是不是一個滿意的答復，他指出：「在今後的研究中，國家的作用，政府的內部機制，討價還價博弈的過程將成為發展經濟學研究的核心，當然，即使政治和社會結構已被納入到經濟的研究范圍，發展仍然是增長有限的生產函數的定義在了解經濟增長的來源，它是很難有質的突破。企業家的作用的金融體系被引入到經濟增長的功能，而不是只強調文化的作用②，保護產權的制度的激勵機制，將是一個必然的趨勢。⑧由於霍夫和斯蒂格利茨說，薩爾瓦多O]一個89機構的變化，由於新制度經濟學的影響，已取代新古典主義模型的13個實益發展經濟學的重要分析工具。事實上，著名的發展經濟學家赫希曼指出，不久前，盡管美國的自然資源1929年以前，發展是更重要的資本，企業家和管理人員，資本在最重要的，但這些微小的元素，以發揮的作用，是一個有效的制度，政府必須正確認識現代經濟發展的基礎上舊系統，而表現的集體??主義生存經濟的破壞為代價的前提下，必須調整到舊的利益格局，但是，這是公眾所接受，是非常成功的，而在同一時間，以維持在生存經濟的統治者的利益，集體主義文化中的變化是非常困難的。顯然，在經濟發展中遇到的問題是沒有問題的，市場經濟的發展，但Olson說，是市場經濟條件下，效率的發展問題政府和金融工作。「_1因此，財政制度變數的經濟發展模式的引進是必不可少的。
應用經濟學家的分析框架，現代經濟有足夠的理由經濟增長理論是完整的[1 _，發展經濟學家不能享受同樣的心情，互補性和多重均衡發展經濟學家，讓他們開始有了理由懷疑經濟增長的有效性分析經濟發展的主流理論，特別是特別是主流學者津津樂道的均衡器收斂理論為基礎的增長模式增長的唯一來源，在生產過程中不包含任何內容的生產函數中的體制變化和結構變化，「胡自然難有重點的發展經濟學家滿意的經濟轉型。[1 41 9 7 1 01 6]當然，大多數發展經濟學家感到滿意的主流經濟增長理論的假設不存在企業家在一個典型的新古典微觀經濟學理論，是建立在完全競爭市場的前提下，兩個必要的假設：[15164所有類似的產品是同質的;其次，買家和賣家的數量是無限的，因此，任何一個交易者可以在不影響這里的價格，價格是由市場決定的，市場機制是核心經濟活動和價格信息的基礎上的經濟主體的決策是一個外生變數，在經濟增長的功能，因此，主流經濟學不僅排除了創業者的角色，並假設市場經濟活動，只有內部組織的經濟實體，在市場經濟不再存在。更好地討論市場形成的組織
因此，在生產過程中的資本積累和技術創新，_1 6]的討論和分析的討論系統的必要性和演進路徑逐漸退出主流標準的經濟學「，但在現實經濟生活中的任何一個市場，價格是離開的人，而不是僅由市場機制決定不進入市場，以及產品的價格是在第一時間多少是企業家決策，和看到的其他報價決定是否該交易是買方的第一個決定，決策，和這是在游戲或開始討價還價的結果。 ①這是一個典型的管理學校的教科書，我們使用的商業談判進程。[1 811?在市場交易過程中，當然背後的決策會妥協的基礎上，向其他優惠，價格是企業家或經濟結果主要的決策（主觀猜測）④，而不是一個決策相關的外生變數，所以騎士長強調企業家在經濟運行中的作用是不可替代的忘了。[1 91 2基於模型的開發，信息經濟學的主流指出，完整的信息假設的缺陷，但不知道市場信息不完全的市場經濟是不可避免的，這是不完全的企業家存在的必要，不僅是因為企業家不同的嘗試成為一個有效的市場經濟的經濟體制⑧日的經濟增長模式仍然是產品的生產者，或企業理論相結合的市場理論，市場價格從一開始就被假定為外生固定的可變價格猜測的企業家的責任自然失去了存在的意義，這個前提下，與主流經濟理論的經濟增長模式忽略隱藏的企業家的作用不僅是合理的，因此在模型中無法找到自己的位置。_，但它不會影響它的相對作為一個企業家，經濟現實的解釋，但市場機制的基本形狀，如果這個理論被移植到研究發展中國家在經濟轉型的過程中，出現的問題。資本家和企業的這些問題，是由於被放大的概念混亂的家庭。來自時期的意識形態對抗資本主義和資本家之間的概念和范圍的流行經典作家，長期以來一直占據著核心位置的經濟學與經濟增長的理論，它似乎只有資本家是資本社會（其實應該是市場經濟的主角），似乎是象徵性的資本家的代表 - 資本的增長模式，你在一個大的，個人創業者自然被徹底埋葬
>了。事實上，在市場經濟中，真正的主角是創業者的主要業務，而不是資本家或資本誤解的。相反，大英帝國從荷蘭共和國的積累，經濟增長的負面影響資本曾多次透露的負面性質的資本，但企業家和進取從來沒有改變過。主流經濟增長模式的作用，忽略了制度變遷的企業家的作用，但，學者創業者從來沒有停止過。，楊以及亞當·斯密的勞動路徑的劃分勞動長期以來一直在研究經濟增長的可能性在非生產增長12勞動來解釋經濟增長在最近幾年的市場交換和分工的不斷深化，這項研究的影響下，學校系統的進一步發展_2釘，但這些非技術，非資本的制度性因素仍然不能反映在生產函數模型，在交易過程中，政府的作用仍然游離於主流之外的經濟增長理論分析的交易條件。