期貨主力假突破目的

① 期貨正不正規，背後有沒有莊家操控，怎麼總是虧

期貨會受莊家操控。
期貨主要不是貨，而是以某種大宗產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品(例如黃金、原油、農產品)，也可以是金融工具。
莊家操控期貨的手法：
期貨庄的日短打法也就是它的拳路。快速多變,狡猾陰險,假多實少是庄出拳的特點。庄常見的打法絕招有：
1、反復雜波：庄的殺手鐧。在雜波中介入就算是頂尖高手也是幾乎不能獲利的，雖然我們不能在雜波中獲利，但庄可以，4-5個點的波動中，高手們都沒有進出空間(出信號進出至少要到第二個時間才能判斷出).但庄可以獲利1-2個點。所以庄很喜歡這樣做.玩昏對手自己又可獲小利，積小利成大利.當然會常常幹下去。豆、粕的庄有時可以做到十個波動九個是假的，只有一個是真的地步，所以為何說技術不成熟，做豆粕等於進入殺場中。而進入反復雜波中常會讓你積小止損為大損失，但不止損又是萬萬不行的.常止損也肯定有問題。要麼選雜波少的做，要麼選雜波少的時段做，要麼技術練得高高的，過濾水平練得高高的再做。
2、挾倉：當初中期跟風盤不多時，庄發動攻擊常很流利，沒多大波折。如果初中期跟風盤較多，庄常會停手不做，如很多，庄時常會反打，即挾倉。做原來想做的反方向，打出多數跟風盤止損後再做原來要做的方向。如初中期跟風盤有近千手，庄本來是要往下做的，因初中期進入的跟風盤太多，臨時決定往上打，這是市場中常見的挾倉現象。
3、夾板：如突破大單後還有大單壓價，夾板之上還有夾板等，豆、粕、油中極多這種盤口假走勢，造成盤口中的假突破等。其他品種相對少一些。
4、震倉：有的庄特愛震倉，如油，因力度較大，只要動作夠快，多能全身而退。因震倉真真假假難以區分，萬一不是震倉虧大了。所以震倉時還要走，等重新突破前點時再介入也不遲.手續費只好當保險費了。
5、假沖鋒：沖鋒是庄發動較大攻擊的信號，但假沖鋒也很常見。只有過慮法則才能盡量避開假沖鋒。
6、掃止損：國內庄常見的很.注意介入點位，常一個點決定了掃或不被掃。打破止損位是一定要出的。長期交易遵守紀律不一定賺錢，甚至虧錢，但不守紀律是一定賺不到錢的。
7、假攻擊：也就是佯攻，主要目的是搞混日短者的方向感：
8、假突破：這個就不提了，庄的老絕招之一，也是最愛用的絕招之一。除了過慮還是過慮
9、多空陷阱：空頭走勢前的多頭陷阱，小幅走高;多頭走勢前的空頭陷阱或小幅走低都可算這類。也常見的庄的老法寶。

② 請問這只股票高位假突破，主力的意圖是什麼

主力的意圖是先往上試探一下上方的主力是否過大，當盤口測試結果出來後發現助力大需要洗盤，所以就出現先漲後打壓的現象，目的是把搭順風車的散戶趕走，以消除日後拉升出現的阻力，一般會在當天完成，第二天拉升，而且會裂口上升，使短線客失去籌碼之後無法回補，只有繼續追高來加大短線客的投機成本。如何判別主要看成交量，一般這類打壓的成交量不會過分放大，盤口看上檔籌碼層層堆放，拋壓非常沉重，下方接單稀小，營造一直出貨的氛圍。

③ 請問一隻股票高位假突破，主力的意圖是什麼

親叫陸宰，也是一位經學家，此外還是一個matchmaker, Confucius Yan's

④ 做期貨主力的意圖有哪些怎麼識別

要分析主力動向，其實也是從這幾個方面去分析的：成交量，持倉量和價格變化關系。 支撐壓力區。

首先：仔細分析成交量、持倉量、價格三者關系是很有必要的。分了四種可明確的情況：
1 成交量上升(表明成交活躍） 持倉量上升（表明資金入場積極）價格向上推動（表明多頭積極開倉，推動價格上漲）可做多
2 成交量萎縮 持倉量下降（表明資金出場） 若此時價格下跌（表明多方積極平倉離場）可做空
3 成交量上升 持倉量也上升 價格下跌 （表明空頭開倉積極）可做空
4 成交量下降 持倉量也下降 價格上升 （表明空頭積極平倉）可做多

其次：支撐壓力區的尋找方法如下：主要還是從圖形上 從視覺上觀察出來前期的高低點
1 如果好幾個高點基本平齊 或者好幾個低點基本平齊，那就是重要的支撐壓力位
2 如果是一個高點或低點，也是支撐壓力位，可是就沒有好幾個高低點組成的支撐壓力位那麼有效。
支撐壓力的點位沒有那麼精準，基本上可以說是一個區域

希望對你有幫助

⑤ 期貨突破交易法進行交易,如何判斷假突破

突破就是突破，沒有真的假的之分，所謂假突破只不過是突破完後續力量不足，又回到了區間內，沒有辦法事先判斷，只能事中去處理。

⑥ 期貨 短線的假突破如何辨別

突破選擇均線粘合，有量，有價，一般短線的突破極具爆發性，行情有時不會太大，結合不同品種，盤整時間長短，突破的行情不同。沒有人能百分百分清是否是真突破，做好止損就好了，做突破行情是很保險的做發，開倉價即你的止損價。金元期貨，共同探討。

⑦ 如何識別和應對期貨交易中真假突破

在期貨交易中，什麼樣的突破屬於「假突破」？

假突破在市場上也是經常出現，如果沒有適當的措施加以防範也會給交易者帶來困惑。解決的方式繼續用『多空一條線』原則也是比較簡單的。就是說，價格向上突破了壓力線，先以看多的思路在線附近快速跟進多單，在慣例的情況下，市場價格向上突破了壓力線，就標志著上升趨勢的延續，但是，市場也有例外，防範市場發生例外的標準是：價格在線之上就是上升趨勢的延續，只要價格回到線之下，就要防範市場的『假突破』或者是『破高反跌』的情況，價格回到線之下短線多單止損離場，激進交易者可以反手做空。反之亦然。

突破交易最佳的入場時機應該是，等到價格最初突破並回撤後，判斷價格的回撤是否創出新高或新低，這取決於交易者所交易的具體方向而定。

另一種避免假突破的方法是，在價格第一次突破時，不要入場。而是觀察看，價格是否將持續沿著你預計的方向波動，這樣，交易者的交易勝算要大得多。該方法的不足之處在於，如果價格在突破後毫不猶豫的加速運行，交易者可能錯過最佳的獲利機會。

最後，給大家分享一個關於假突破的和突破壓力線的位置。

⑧ 如何判斷期貨交易中的假突破

很難判斷，或者說不太可能判斷得准。
要做好兩手准備，即突破成功了該怎麼辦，突破失敗即假突破又該怎麼辦。
利用這種形態開倉就是一種策略。從長期來考慮，如果做突破，那就盡量在假突破的時候少虧，真突破的時候多賺。如果做假突破，那就盡量在假突破的時候多賺，真突破的時候盡量少虧。
把精力用在入場後的處理方面，盡量少花些精力在開倉方面。

⑨ 期貨主力持倉可以造假嗎

說造假，就是主觀故意，迷惑他人吧？！
說不真實可能更達意些，因為情況比較復雜。
主力持倉不能以表面上的數字理解，這個非常常見，主力的「瞞天過海」實際是一種戰術，或者策略，或者是一種不得不為的操作方式。
主力可能就是影響行情的主要推動力量吧？！有時是大資金的刻意而為，有時是「勢在必然」，行情自然演化，並沒有一股大於其他各方的力量，而是各方不約而同的接力結果。
比較大的資金在場內，可能有分倉，就是分布在不同的公司下單；可能有對鎖單，這是迷惑人的，有時是技術性的。
為了吸引其他人介入，對鎖單起到持倉量擴大的作用，活躍合約，擴大容量，是常見的主力手法。
解鎖大單，可以是把持倉量校正為與對手咬合，自己逐步實現單邊持有大倉。也可以通過自己的對平單實現控制行情節奏的目的。
後者是非常重要的技術手段，尤其在合約轉月的初期，比較孱弱的市場，更是主力的必須手法，目的就是吸引其他各方入場參與。
所以，某一時點的持倉排行榜可能不反映全貌，若干天連起來會好一些，鑒於某些資金會分倉，加上大量對鎖，分析偏差在所難免。
從這個意義上講，說造假也好，說策略也好，確實神龍見首不見尾。

⑩ 期貨假突破的八大原則

首先，是收市價原則。即一般地說，收市價的突破比僅僅只有日內瞬間價格的暫時突破更可靠。
其次，是百分比原則。它要求收市價格穿越參考價的幅度要達到3％（當然3％只是就一般情況而言），針對不同品種可以選用不同的最小價格波動允許值，但至少2％的幅度是必須的。
最後，是時間原則。為了確認對趨勢線的有效突破，市場必須連續3天保持收市價在該直線的同一側。當然也有人認為期貨市場只要2天即可。
以上原則，雖然可靠，但需要的時間較長，等突破得到確認後，行情往往已走去一大截，投資者此時的入市成本也較高。實用的還是應該學會辨別一些騙線做法，筆者就個人的實戰經驗，總結如下：
首先，是與大勢背離。
一般而言，當市場整體大勢處於調整、反彈或橫向整理的階段時，個別合約出現放量突破是假突破的可能性較大；而當大勢處於較為明朗的情況下，個別合約順勢出現真突破的可能性較大。投資者應結合基本面、歷史上的資金介入狀況、目前價格位置以及主力操作習慣等進行綜合研判。特別要當心在低價區的向下突破和在高價區的向上突破。
其次，是與量能背離。
就筆者的經驗，當價格突破以後，交易量應該順著市場趨勢的方向，相應地增長，這是驗證所有價格形態完成與否的重要線索。任何形態在完成時均應伴隨著交易量的顯著增加，但在形態的頂部、反轉過程的早期，交易量並不如此重要。一旦熊市來臨，市場習慣於「因自重而下降」。
投資者當然希望看到，在價格下跌的同時，交易活動也更為活躍，不過在下跌過程中，這不是關鍵。然而在底部反轉過程中，交易量的相應擴張，卻是絕對必要的。
如果當價格向上突破的時候，交易量並未呈現出顯著增長的態勢，那麼整個價格形態的可靠性就值得懷疑了。
再次，是與K線形態背離。
以價格向上突破為例，當價格放量突破時，往往收出中、大陽線，但隨著成交量的萎縮，價格會出現滯漲現像，K線也出現了十字星、小陰小陽形態。而當成交量快速萎縮後，價格也就隨之調整，K線出現了中陰線。這樣，在K線形態上出現了黃昏之星、塔形頂、覆蓋式大陰線等短期見頂的K線組合形態。投資者應結合時空度量理論，以短期服從中長期、小趨勢服從大趨勢、小形態服從大形態為原則，將短期趨勢融入長期趨勢形態中進行復合研判。
最後，是與均線系統等其他分析工具背離。