㈠ 美聯儲的量化寬松政策對中國經濟產生什麼影響
我國擁有大量的美國國債與美元外匯儲備，美聯儲的量化寬松政策說白了就是寬松的貨幣政策，政策越寬越肆無忌憚的印發美元，導致其他盯住美元匯率的貨幣「被升值」，人民幣也不例外，人民幣被升值以後一方面意味著人民幣資產會流失進美國政府的口袋，外匯儲備也會大量縮水，另一方面不利於我國的出口，因為商品變貴了，進而導致依賴出口的企業工廠收益下降甚至倒閉，導致失業率上升，同時，也外資投資的積極性也將受到很大影響，因為對他們來說，要用比原來更多的美元去投資。
參考資料：剛好在關注這個問題，自己打的
㈡ 美國量化寬松政策對中國有什麼影響
自2008年金融危機爆發以來，美國實行一輪又一輪量化寬松政策，長期基準利率持續保持在近於零的水平，在促使美國經濟復甦、擺脫金融危機陰影方面貢獻不小。美元貶值符合美國的長短期利益。所以，美國遲遲不願退出量化寬松的貨幣政策。
一旦美聯儲懼怕金融泡沫泛起和虛擬經濟過熱以及引發通脹隱患，動議退出量化寬松政策的話，對於中國來說利大於弊。中國目前最頭痛的一件事情就是，美國多輪量化寬松的超級貨幣政策，使得截至去年底的3.31萬億元外匯儲備大幅貶值。如果美國量化寬松政策喊停，那麼保值壓力將大大緩解。這是有利因素之一。
中國2013年4月份物價指數攀升至2.4%，出現新一輪物價上漲苗頭，其中一個助推因素就是國際大宗商品等輸入型通脹。國際大宗商品漲價與美國放水美元、導致美元貶值關系很大，因為國際商品價格都是用美元計量計價的。如果美國量化寬松政策喊停，美元將會停止貶值，中國輸入型通脹壓力將大大減輕。這是有利因素之二。
有利因素之三：人民幣升值壓力減輕，貨幣政策的兩難選擇困境難度減小。目前的人民幣持續升值是被動的，主要是美元持續貶值帶來的人民幣升值。如果美國量化寬松政策喊停，美元將停止貶值，那麼，人民幣升值壓力自然減輕。從穩增長方面來說，對於恢復中國出口經濟大有裨益，對於國內出口企業將帶來實質性利好。
兩個不利因素是，美聯儲量化寬松退出後，美元升值帶動人民幣相對貶值，可能使得中國國內熱錢大舉撤退，中國應該密切關注和預防其帶來的沖擊，這是其一。
其二，對瘋狂購買黃金的中國大媽沖擊最大。美國量化寬松逐步退出，美元將逐步走強，以美元計價的黃金將會進入一個中長期的下降通道，甚至給貴金屬帶來「滅頂之災」。這裡面不排除高盛等做空機構與美聯儲聯手算計包括中國大媽在內的投資者的可能。提醒購買實物黃金的中國大媽等貴金屬投資者，密切關注美聯儲退出量化寬松政策的動態動向，預防投資損失，防止被其算計。
㈢ 深入分析美國實施寬松貨幣政策對我國的影響
1.要分析這個問題，我先幫你搭建一個框架。
首先寬松貨幣導致什麼---美元貶值---人民幣因此升值---人民幣匯率因此上升。
2.把握住這幾個關鍵因素，我們再來具體分析。
（1）美元貶值----導致中國大量美元外匯儲備貶值，中國人白給外國人幹了那多活，拿到的欠條在縮水。
（2）人民幣升值--進出口影響--失業率增加。外國人得用更多的美元來買中國的東西，中國的東西不再便宜，於是乎可憐的出口加工業不得不紛紛倒閉了，對中國經濟無疑是巨大的打擊。----可憐的失業率要增加哦了，增了了社會不穩定因素。
（3）美元貶值--熱錢湧入--通貨膨脹--資產泡沫增加。美元不值錢了怎麼辦？於是乎國外資本要紛紛湧入中國了，於是乎中國資產價格又要漲起來了。這叫做輸入型通貨膨脹。中國人民要忍受通貨膨脹之苦了。
（4）人民幣升值---為了不升值，不影響進出口業，必須調整貨幣政策---於是要多發貨幣自動貶值，與美元一起貶值，於是乎通貨膨脹。。。
3.看懂了上邊，再來看下邊，具體的分析~~~~~~
一、對人民幣匯率的影響
由於世界各國貨幣的名稱不同，幣值不一，所以一國貨幣對其他國家的貨幣要規定一個兌換率，即匯率，它是以一種貨幣表示的另一種貨幣的價格，而人民幣匯率就是人民幣兌換另一國貨幣的比率。美國實施量化寬松政策，是主動性貶值，促進國內流動性充裕，美元兌其他主要貨幣走軟，對其他國家貨幣造成升值壓力。很顯然的，對人民幣匯率也造成了一定的影響，使人民幣繼續走升，人民幣匯率下降。11月5日，中國外交部副部長崔天凱就在一次媒體吹風會上對美聯儲的行為表示「擔憂」，他說:「一個國家的財長說過，濫發鈔票就等於變相操縱匯率。」只有保持人民幣穩定，才有利於中國經濟的發展，更有益於全球經濟的復甦。
二、對外匯儲備的影響
中國是美國國債的重要購買國。而且，我國外匯儲備以美元為主，只要美元依然占據最主要國際貨幣的霸主地位，這種情況在今後一、二十年乃至更長時間內會繼續保持下去，不會發生根本性的變化。從過去的歷史看，美國憑借「美元霸權」的特殊地位，經常不管他國利益，總是交替的採取美元升值、貶值的政策，以解決或緩和美國國內經濟的問題與矛盾。美國的量化寬松貨幣政策，實質上就是美國繼續實行美元泛濫的舉措，使美元貶值，目的很明顯，就是為了稀釋各國對美債權。也可以這么理解，在未來的一段時期里，美元貶值預期將繼續持續或者加速。從這點看，它是根據中國、印度等國近期加息的舉動而做出的連鎖反應，目的很明顯:「人民幣被低估，其升值的幅度還很大」。說到底，實際上就是要加速稀釋中國等國所持有的龐大美元債權，以便在匯率反差上變相減少中國等國所擁有的美國債權。截至2009年6月末，我國持有美國國債7764億美元，這在我國兩萬多億的外匯儲備中占據1/3的份額，一旦美元下跌，就會蒙受巨大的損失。受量化寬松政策的影響，美元呈貶值態勢，相應的中國以美元計價的外匯儲備資產價格出現大幅縮水。另一方面，長期收益率下降，也將導致利息的巨大損失。
三、對進出口的影響
匯率是當今開放經濟中最重要且最具有影響力的經濟變數之一，其變動會直接改變國內外商品價格之間的對比，直接對一國的國際競爭力、出口商利潤等產生重要影響。有關匯率波動對出口的影響，國外的主流觀點是，匯率波動幅度的增大會提高出口廠商風險，從而抑制廠商的出口沖動。所以人民幣升值會抑制我國出口，而我國的主要出口對象是美國。而近幾年美國屬於貿易逆差，升值會減緩這種情況。進口產品的數量、價格和價值取決於國內需求、人民幣實際有效匯率、進口關稅稅率、國際市場價格以及國外需求等多種因素。相對而言，我國貨幣價值上升會刺激國外對我國的進口其中人民幣實際有效匯率對進口價值的影響是雙重的，人民幣實際有效匯率升值會直接降低進口產品價格、擴大進口數量，但進口數量的增加又會刺激進口價格的提高，又間接抑制進口數量的增加。
四、增加中國通貨膨脹的壓力
美聯儲宣布第二輪量化寬松貨幣政策，肯定會對新興市場造成負面影響，很大程度上會引發資本流向新興市場國家，而中國就是這新興國家之一，將引發進口商品漲價進而造成通脹，這就是輸入型通貨膨脹，這種效應隨著時間的推移會更加加明顯。中國面臨的資產價格壓力很大。當前物價水平上漲的壓力不容忽視，年底物價可能超出年初預期，實際通脹也可能有所上升，明年通脹形勢還存在很大的不確定性。
五、對失業率的影響
中國商品歷來以「價廉物美」打入世界市場，此次的量化寬松政策必然會影響中國產品的出口，對出口型企業將帶來較大沖擊，提高出口廠商的風險，從而抑制廠商的出口沖動力，促進企業成本上升，降低產品的出口競爭力，企業出現倒閉，進而引發嚴重的失業問題，經濟可能出現大幅下滑。另一方面，將導致對外資吸引力的下降，減少外商對中國的直接投資，然後就直接減少了就業機會;隨著熱錢的流入，引發中國政府的加息政策，這樣企業的貸款成本上升，抑制企業投資的積極性，企業貸款額會降低，企業不會擴大規模，甚至會縮小規模，給社會的就業率帶來很大壓力，由此引起失業率的進一步增長。
六、資產泡沫增加
由量化寬松貨幣政策而引起的人民幣升值，會造成資金大進大出，產生宏觀金融風險。其次，從過去人民幣升值的實際情況來看，升值方式下所累積的熱錢(熱錢:又稱游資或叫投機性短期資本，只為追求最高報酬，以最低風險在國際金融市場上迅速流動的短期投機性資金)流入是令人擔憂的，一定要警惕。升值越快，導致國際投資者對人民幣繼續升值的預期會變得越高，熱錢流入的規模則越大，產生螺旋式影響。熱錢流入中國，會產生局部過熱與局部過冷現象。熱錢主要在作用於房地產和股票，它將導致中國房地產價格的進一步提升，並且股票的價格也上升，資產泡沫增加，股市催生新一輪泡沫，製造了虛假的經濟「暖流」，對一些市民和投資者造成誤導，進一步加劇了市場的投機之風。
七、被動調整貨幣政策
美國實施量化寬松政策，對中國貨幣政策有著很直接的影響，它將使中國跟著被動的調整貨幣政策。如果中國不跟隨美國的量化寬松政策，人民幣將可能產生更大的升值壓力，帶來更多的資金流入，造成更大的影響。9月份以來外匯占款和外匯儲備的明顯增長，表明外匯正在加速流入中國。中國外匯儲備增長的再次提速，無疑給人民幣帶來巨大的升值壓力。為維持人民幣匯率的穩定，中央銀行將被迫加大基礎貨幣的投放，從而促使流動性過剩的加劇。為了有效控制流動性過剩的局面，中央銀行只能採取被動緊縮措施。而一旦中央銀行開始加息，將會進一步拉大人民幣與美元之間的利差，同時促使人民幣升值，這兩個因素反過來又進一步吸引短期國際資本的流入，使得人民銀行被動增加貨幣發行。
㈣ 美國寬松貨幣政策對中國的影響
美國寬松政策對中國經濟的影響：
1. 增加中國的貿易順差和GDP：
一方面，寬松的貨幣政策帶來美元利率下降，刺激企業投資和居民消費，拉動美國產出和收入增長，可能增加美國對中國的進口。另一方面，寬松的貨幣政策導致美元貶值，人民幣升值，打擊中國低端產品出口，可能減少美國對中國的進口。此外，美元貶值還不利於中國對其他國家的出口。
2. 加大中國通貨膨脹的壓力：
美國的量化寬松政策一方面造成流動性過剩，造成中國大宗商品進口價格上漲，形成輸入型通脹；另一方面形成通脹預期，中國的消費者將擴大或提前消費，投資者將加大短線商品投資，廠家將囤積居奇或提價銷售，從而加重未來的通脹，結果是在相當長的時期內出現通貨膨脹螺旋式上升。
3. 導致中國的貨幣數量增加：
由於中國的出口產品附加值較低，貿易企業的匯率風險管理能力較差，為了促進貿易穩定發展，央行承擔著穩定人民幣匯率的責任，將購買外匯儲備作為人民幣投放的主要渠道。美國的量化寬松政策將從兩個渠道促使中國外匯儲備增加，一是給中國帶來更多的貿易順差，二是給中國造成熱錢沖擊，從而提高流通中的人民幣數量。導致中國GDP增長更快、局部地區或者局部行業物價上漲更高。
㈤ 美英採取量化寬松制對中國及其他外匯存儲量大的國家有何影響呢
一、過剩的全球流動性一方面會拉高國際大宗商品價格，加大很多經濟體面臨的輸入型通脹壓力，另一方面也將使熱錢加速流入新興經濟體，加劇流動性過剩，助推資產泡沫。
二、金融泡沫，並使匯率失衡。使這些國家貨幣升值，美元貶值，影響出口。
三、財富損失 數據顯示，截至9月末，中國國家外匯儲備余額為26483億美元，同比增長16.5%。三季度，特別是進入9月份以來，美元加速貶值，非美貨幣升值明顯：三季度歐元對美元升值幅度超過10%，央行重申匯改4個多月來人民幣對美元匯率升值幅度已超過2%。人民幣兌美元4個月內上升2%，已經讓中國損失了2%的財富。
㈥ 美國政府發行6000億美元債券的量化寬松政策，對於以美國為外匯儲備的國家會產生什麼樣的影響
量寬松貨幣政策購買的是金融資產，貨幣擴張可以不表現為物價上漲，也不反映為匯率貶值，而是表現為資產價格上漲，吸引資金進入，反而導致貨幣升值或穩定。自２００９年３月１９日美國採取定量寬松貨幣政策以來，國際社會就認為美國印刷鈔票，將導致全球嚴重通貨膨脹，導致美元嚴重貶值，但一年多過去了，並沒有出現這種情況。今天，美國再次實行量化政策，也不會導致嚴重的通貨膨脹。要認清美國再次量化寬松貨幣政策的影響，必須清楚美國危機的深度和救助虛擬經濟的量化寬松貨幣政策與救助實體經濟的寬松貨幣政策的差異。第一，量化寬松貨幣購買的是長期金融資產。從２００８年９月雷曼兄弟公司破產危機開始，美國逐步實施定量寬松貨幣政策，其主要內容：一是將聯邦基準利率從危機前的５．２５％降低到接近零，並持續比較長時間；二是聯邦儲備銀行創新各種金融工具，向市場提供流動性。如通過招標方式向財務健康的存款銀行提供貸款煟裕粒啤。從一級交易商手中收購兩房和聯邦住房貸款銀行發行的貼現票據，從符合條件的商業票據發行者手中直接購買無擔保和資產支持的商業票據，為貨幣市場投資者提供融資便利（貨幣基金投資便利），設立資產支持證券貸款工具，便利家庭和小企業所需要的信貸。這些創新的貨幣政策工具目的是向市場直接提供流動性。三是聯邦儲備銀行大量購買中長期證券，如購買機構債券和抵押貸款支持的證券，購買國債等。美國定量寬松貨幣政策已從２００９年３月前的重點解決流動性不足轉變為購買金融資產。２００９年３月５日，美聯儲購買的ＭＢＳ（抵押支持債券）資產只有６８９億美元，到２０１０年１１月４日為１０５１０億元美元，同期，購買的國債從４７４７億美元增加到８４２０億美元，聯邦機構債務證券資產從３８２億美元增加到１４９７億美元，合計增加的長期金融資產達到１４６０９億美元。而歐洲央行到目前為止，只實行了６００億歐元的債券購買計劃，而且明確時間期限為２００９年７月到２０１０年６月。日本只實行了少量的量化寬松貨幣政策，包括最近提出購買５萬億日元國債計劃，也只有６００多億美元。第二，貨幣購買金融資產不會導致匯率嚴重貶值和物價大幅度上漲。定量寬松貨幣政策購買的是金融資產，不構成對資源的直接需求，故不直接影響購買力和價格，隻影響預期。因此，理論上認為，基礎貨幣的膨脹會導致物價上漲和匯率貶值，是適用於實體經濟的理論，而對虛擬經濟就不同了。虛擬經濟產生以後，貨幣擴張可以不表現為物價上漲，不表現為產品成本提高和出口利潤下降，故也不反映為匯率貶值，而是表現為資產價格上漲（如不動產、股票和各種衍生金融產品價格），吸引資金進入，反而導致貨幣升值或穩定。危機階段貨幣政策購買金融資產，目的是保持資產價格穩定，乃至刺激對金融資產的需求，因此而吸引資金，不會導致物價上漲，出口產品成本不會提高，籌集資金成本反而降低，故貨幣沒有貶值壓力。但是，如果資產價格不穩定，卻會導致貨幣貶值，如２００８年９月中旬前的美元匯率就是如此。定量寬松貨幣政策目前主要用於購買長期金融資產，目的是穩定金融市場的長期證券資產價格，防止其下跌。因此，定量寬松貨幣政策是美國鞏固美元地位和保持美元金融穩定的無奈的不可或缺之舉。第三，美國金融危機深重，量化寬松貨幣政策還沒有到位，還將持續至少１年。就流動性來說，美國已經退出了定量寬松貨幣政策。但就金融資產價格穩定來說，美國聯邦儲備銀行不僅沒有退出定量寬松，目前還在加大定量規模，增加對資產的購買。而且，就ＭＢＳ來說，其價值損失比目前已經購買的金額還要巨大，筆者的估計在３萬多億美元的損失，目前只購買了１／３不到，但聯邦政府赤字發債更需要聯邦儲備銀行支持。其次，目前美國市場的流動性問題雖然基本解決，但銀行之間並不信任。到今年１０月２５日，美國破產的銀行達到１３９家，接近去年全年的１４０家，銀行間市場資金拆借並不活躍，不知道哪家銀行突然宣布破產。更重要的是，雖然在２００９年４月調整了會計准則，使金融機構購買的金融資產價值損失可以按照未來時間分段計算，增加了金融機構的利潤，減少了資產損失的壓力，但也使得金融機構之間的信任消失了。歐洲和其他發達國家都沒有採取這些措施。這個問題將長期困擾美國的金融機構。再次，美國政府雖然成立了處理有毒資產的機構，但只是處置了部分有毒資產，仍然有很大部分未處理。而且金融機構的高工資問題沒有得到解決，這也不利於降低金融機構成本。最後，美國聯邦儲備銀行採取定量寬松貨幣政策支持政府財政赤字，將是一個長期行為，美國在可以預見的兩年內很難出現財政盈餘。總的來說，由於定量寬松貨幣政策購買的主要是金融資產，對實體經濟的產品和價格不會產生直接影響，不存在因貨幣供應量增加而導致通貨膨脹問題。美國國內金融機構至少在未來一年內沒有能力回購，因此，美國聯邦儲備銀行將在比較長的時期內持有金融機構的債券，定量寬松貨幣政策難以退出。三、本輪寬松貨幣政策的後果分析及政策建議解決通脹根本途徑在於吸收市場過剩的流動性，不在於採取刺激性或寬松性政策，同時，適當讓本幣升值，降低國際大宗商品價格上漲導致的通貨膨脹效應。第一，非危機國家面臨通貨膨脹和資產價格膨脹壓力。短期看，尤其是在２００９年３月以後，美國採取定量寬松政策使得危機不再惡化，金融資產價格趨向穩定，再次量化寬松貨幣政策，不過是在維持已有的金融市場穩定，但還未完全穩定。一次危機導致的資產損失，需要７—１０年時間消化。中國、印度等非危機國家採取寬松信貸政策，尤其是增加基礎設施和民生工程的投資，擴大了內部需求，保障了經濟的穩定，避免了全球金融危機的惡化，如果繼續跟隨美國量化貨幣政策，政策風險將加大，因為經濟結構不同，政策應對的內容也不同。長期看，全球採取（定量）寬松貨幣政策，有可能引發下一周期中的經濟或金融危機。亞洲貨幣危機後的１０年，全球增加了６萬億—７萬億美元官方外匯資產以及等值本幣資產，導致全球外幣流動性及本幣流動性過剩，進而推動了石油等大宗商品資源價格的持續上漲，推動了美國金融創新和金融資產價格膨脹，導致美國網路科技泡沫破滅和金融資產泡沫破滅，這是美元擴張與泛濫的結果。本次危機後，大量美元主要在美國本土，沒有流向世界，但很多國家採取寬松貨幣政策，以另一種形式使本幣膨脹，使得全球再次出現美元和本幣的膨脹，其效應類似亞洲危機後的情況。本次危機後，美國可以收回或退出定量寬松政策，而其他國家無法退出寬松信貸政策。因此，必然產生兩種可能：一是推動對國際資源的需求，推動國際價格上漲；二是推動本國通貨膨脹，或者是本國資源價格上漲，或者是本國金融資產和不動產價格膨脹，並因此而導致匯率貶值。而且，這兩種情況可能同時存在，但流動性擴張最終體現到哪一方面都會產生危機。第二，採用寬松信貸政策的國家更應該注重利用匯率政策調節物價上漲。包括中國在內的很多國家為應對危機，都實行了寬松的貨幣政策和刺激性（擴張型）財政政策，這是全球性的。如果說美國、英國實行定量寬松貨幣政策會導致通貨膨脹，導致美元貶值，那麼，歐洲中央銀行實行寬松貨幣政策也會導致歐元的貶值，包括人民幣、英鎊等也都應該貶值，這是一樣的道理。不能認為美國定量寬松的貨幣政策就會通貨膨脹，其他國家不會，美元會貶值，其他貨幣不貶值。如果各國都應該貶值，匯率就會循環貶值，匯率將仍然回到原始的均衡點，就是說，美元在目前的水平波動或相對穩定，不會大幅度貶值。但是，由於美國定量寬松政策退出困難，美元相對其他貨幣可能貶值或處於低水平狀態，這將加劇匯率市場的波動。考慮到發展中國家和新興市場經濟國家面臨通貨膨脹和資產價格膨脹的風險，國際大宗商品價格因為需求擴張可能保持高價格水平，因此，解決問題的根本途徑在於吸收市場過剩的流動性，不在於採取刺激性或寬松性政策，同時，適當讓本幣升值，降低國際大宗商品價格上漲導致的通貨膨脹效應。
㈦ 美國實行量化寬松政策對我國有什麼影響
淺談美國量化寬松貨幣政策對我國有怎樣的影響
為促進經濟更強勁復甦和避免通縮的出現，美聯儲於11月3日宣布了新一輪的量化寬松貨幣政策，表示將在2011年年中前購買總額為6000億美元的長期國債以提振經濟，並對資產負債表中的債券資產到期回籠資金進行再投資。這是繼2008年12月到2010年3月間購買價值1．725萬億美元的資產後，美聯儲第二次採用量化寬松政策。
美國這次史無前例的量化寬松政策的推出，使中國被動跟隨美國進行調整。如果中國不跟隨美國和全球的量化寬松政策，人民幣將可能產生更大的升值壓力，帶來更多的資金流入。中國外匯儲備正重新加速上升，人民幣升值壓力增大，流動性過剩可能再次上演，推高物價水平。
一，何為量化寬松貨幣政策
原本量化寬松的貨幣政策又叫做定量寬松的貨幣政策。又俗稱「印鈔禁」，指一國貨幣當局通過大量印鈔，購買國債或企業債券等方式，向市場注入超額資金，旨在降低市場利率，刺激經濟增長。該政策通常是往常規貨幣政策對經濟刺激無效的情況下才被貨幣當局採用，即存在流動性陷阱的情況下實施的非常規的貨幣政策。
量化寬松貨幣政策是一把雙刃劍，一方面有助於緩解市場資金緊張狀況，經濟恢復增長；但長期來看，埋下通脹的隱患，在經濟增長停滯的情況下，或許會引起滯漲。另外，量化寬松貨幣政策還會導致本國貨幣大幅貶值，在刺激本國出口的同時，惡化相關貿易體的經濟形式。對於全球經濟霸主的美國而言，實施這種激進的量化寬松貨幣政策對其本國和全球經濟的影響更是不容小覷。
二，量化寬松貨幣政策對全球經濟會造成怎樣的影響
(一)量化寬松貨幣政策埋下全球通脹隱患
量化寬松貨幣政策實質上是在脫離實體經濟需求的情況下，開動印鈔機向市場輸入流動性。在市場信心缺失，投資萎縮的情況下，量化寬松貨幣政策向市場釋放的流動性不會導致通貨膨脹，但是一旦經濟好轉，投資信心恢復，過度釋放的流動性則可能會轉化為通貨膨脹。尤其是對於美國而言，由於美元是世界儲備貨幣，而且世界主要商品定價均以美元為基準，美聯儲實施量化寬松貨幣政策將導致美元大幅貶值，從而引發新一輪資源價格上漲，埋下全球通脹的隱患。
(二)量化寬松貨幣政策惡化相關貿易體的經濟形勢
量化寬松貨幣政策的最直接的表現之一便是使本國貨幣大幅貶值，有利於本國的出口行業，但是相反也導致相關經濟體的貨幣升值。
(三)美聯儲量大舉購買國債降低相應持債國家的外匯資產價值
雖然本次金融危機起源於美國，但是由於美國強大的經濟實力和美元獨一無二的國際地位，美債一度因避險功能而大受歡迎。包括中國在內的多國政府的外匯資產中，美國國債佔有重要地位。美聯儲大舉購買美國國債，將推升美國國債價格，降低其收益率，從而使相應持債國家的外匯資產存在非常大的貶值風險。
三，美聯儲量化寬松貨幣政策對中國經濟的影響
在美聯儲量化寬松的貨幣政策作用下，2009年以來流入中國的短期國際資本呈現出加速的態勢。未來一段時間里，隨著美聯儲向金融市場注入的大量流動 ，通過各種渠道流向包括中國在內的新興市場同家。同時，美國聯邦基金利率已降至接近零利率的水平，日前中國的一年期存款利率經過四次降息後遠高於美國聯邦基準利率水平，短期內美聯儲加息的可能性不大，中美利差倒掛的局面將繼續維持。在這種情形下，短期國際資本流入中國的趨勢還將持續。
然而，一旦美國經濟進入持續復甦，美聯儲必將逐步退出量化寬松和逐漸收緊銀根，美國拆借市場利率和聯邦基金利率將會上升。這將使美元升值，並使部分套利交易平倉。一旦美元企穩走強，國債利率上揚，大宗商品價格回落，資產泡沫可能隨之而破裂。大量投機性資金撤出中國，造成資產價格的大幅波動，給中國的金融穩定埋下巨大的隱患。
在美元貶值和短期國際資本湧入的背景下，人民幣升值壓力再次顯現，中國政府不太可能選擇大幅升值的策略。首先，在大幅升值方式下，熱錢在很短的時間內就可以獲得升值帶來的收益，熱錢獲利的成本將大大降低。其次，我們很難找到一個均衡匯率點，無法計算怎樣的升值幅度為一個合適的水平。採取大幅升值策略，人民幣匯率很可能出現超調，資金流向逆轉的風險很大，或者是一次性大幅升值以後如果沒有升到位，可能還會有下一次的升值預期，造成過多的游資流入。無論是哪一種情形，都會造成資金大進大出，產生宏觀金融風險。再者，大幅升值對出口型企業將帶來較大沖擊，經濟可能出現大幅下滑，進而引發嚴重的失業問題，導致了中國經濟的被動，使國內生活成本增高造成人民生活幸福指數降低。
㈧ 美國大量印鈔對我國外匯有何重要影響
近期美國大印鈔票，這是美國人不得不這么做的招！布希政府的78000億被銀行高管吸收啦，信貸市場凍結、企業缺乏資金運行、生產與消費的供應鏈條處於卡死的緊急狀態，因此這也是他們的最後一招！
然而大印鈔票會對我國的外匯儲備資產造成嚴重的縮水，你想想看美元貨幣流動量過多，通貨膨脹下的美元勢必下跌，況且國際上的美元持有者不得不拋售美元（進一步引起市場恐慌），去購買保值的資產，比如石油，黃金白銀等，這些商品可能會暴漲的
然而我國石油有一半是進口，如果暴漲，會多我國的石化行業造成沖擊
同時美元相對人民幣貶值，會對我國的出口造成壓力，出口企業受到匯率風險地影響，出口額會下降
至於你的第二個問題，我覺得不是，我個人認為是美國利用我們的鄰國來牽制中國，而且整個戰略實行包圍，計劃一旦成功，可以進行經紀，貿易上，政治上的封鎖！你覺得了？
美國插手我國南海事務 現在又大肆印鈔 不怕我國拋售美國國債，而轉向他國國債嗎？
對於這個問題我覺得：中國如果在今天、現在，一次性大規模的去拋售美元和美國國債，同時其他國家會第一時間拋售除了會對美國國內利率造成負面影響，對美國國內經濟造成負面影響，造成美元大約10％－20％的貶值外，這樣反而對中國極為不利，中國政府持有的美國國債很有可能再沒出手之前就已經大受損失即使拋光了全部美元和美國國債，也不可能使美元崩潰。拿戰場做個比喻：等於敵人還在1000米外時，你就把你手中的子彈打完了－－－效果就是延遲了敵人的推進，但是對敵人並沒有造成實質性傷害。