A. 為什麼中國外匯儲備高，人民幣就一定會升值（郎咸平節目里講的）
貨幣理論上來說，貨幣的升值貶值取決於人們對它的預期。
把各國比作一個地球村吧。中國家裡有很多存款（黃金儲備，可以變現成任何貨幣），而且村裡許多人家還欠了中國許多錢，他是很多國家的大債主（外匯儲備）。你說你覺得這么「實力雄厚」的中國，自己發行的貨幣你願意不願意買，你覺得值不值錢？
所以國際上的投機客，各國政府都覺得人民幣會升值應該升值，結果這樣的預期造成了人民幣升值的巨大壓力。
B. 中國有那麼多的外匯儲備為什麼不收購美國大公司的股份！
原因如下：
1、中國是一個出口大國，中國外匯儲備很大部分是出口創匯；
2、購買美國企業的風險比買美國國債大很多，而且我們需要的美國高科技公司，美國人往往已各種理由不賣給中國。
外匯儲備（Foreign Exchange Reserve），又稱為外匯存底，指為了應付國際支付的需要，各國的中央銀行及其他政府機構所集中掌握的外匯資產即外匯儲備。
外匯儲備的具體形式是：政府在國外的短期存款或其他可以在國外兌現的支付手段，如外國有價證券，外國銀行的支票、期票、外幣匯票等。主要用於清償國際收支逆差，以及干預外匯市場以維持該國貨幣的匯率。
C. 為什麼郎咸平說中國每出口1美元的產品，就必須在國內增發與當時匯率等額的人民幣，這是怎麼回事。
如果國家的外匯市場是開放的，即資本賬戶和經常賬戶開放，那麼一國到底發行多少本國貨幣來沖銷外匯，則是由市場決定（利率和交易量）。但是因為中國基本上官方控制外匯市場，而且外匯交易很小，所以基本上用來沖銷而必須發行的貨幣不由官方決定，一旦因為外貿活躍，國內廠商從國外賺取了較多美金，那麼他們回到國內，必須要換取人民幣，這個時候央行就不得不增加貨幣基礎供給，於此同時因為市場不開放，國內居民拿人民幣換美金去國外投資和買東西受到較多限制，這樣的記過就是美金越來越多，於此同時用來對沖的人民幣也越來越多，要是央行發行了用來延期支付的某種「央票」，國內的貨幣早就多到可以達到通貨膨脹了。
D. 非常想知道郎咸平教授說的美國逼中國人民幣升值是醉翁之意不在酒嗎
我認為美國壓人民幣升值，只是為了自救而已。
他沒那麼多心思去毀滅中國經濟。
人民幣升值後，中國將無法大量減持美元，否則人民幣將進一步升值。
而如果人民幣不升值，那麼中國為了維持匯率穩定，在進口增多而出口銳減的情況下，必將拋售部分美元和美債。
美國人著實是害怕了，所以才迫不及待要中國變動匯率。
美國的目的，只是想讓中國繼續儲備美元，以支撐美國經濟。
如果真的要毀滅中國經濟，他不至於那麼明目張膽。
美國已到了提心吊膽的邊緣了。如果中國拋售美元來維持匯率，則美國將從此一蹶不振。
E. 為什麼說中國外匯儲備高是負擔
因為一旦借的錢太多了，別國卻還不了怎麼辦呢
F. 郎咸平：中國的外匯儲備還能「燒多久」
目前還不是很清楚，無法確定下來
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下採納，謝
G. 郎咸平：「一帶一路」是中國版「馬歇爾計劃」嗎
關於中國的「一帶一路」戰略，很多人把它形容成中國版的「馬歇爾計劃」。前世界銀行首席經濟學家林毅夫就曾表示：「今天的世界需要新的『馬歇爾計劃』，促進全球范圍對基礎設施的投資，以打破發展中國家的經濟增長瓶頸，並給高收入國家的結構性改革提供空間。」那麼我們的「一帶一路」戰略是所謂的新的「馬歇爾計劃」嗎？
今天的中國和「二戰」結束後的美國有很多相似之處，比如經濟都出現了嚴重的產能過剩，外匯儲備量龐大。由此看來，我們完全應該借鑒「馬歇爾計劃」的思路，透過「一帶一路」戰略和亞投行、絲路基金等消除過剩產能，尋找新的未來經濟增長點，以及推行人民幣國際化，透過這一套組合拳，或者說中國版「馬歇爾計劃」實現國家崛起。
H. 索羅斯為什麼不敢做空中國 索羅斯狙擊香港郎咸平
中國不是完全開發的資本市場。政府佔主導行為，發生危機時政府可以放手干預。
中國畢竟有很大的經濟體量，外匯儲備豐富。一句話，你有好多錢做空，我就有更多的錢多做
I. 現狀中國的外匯儲備是多少如題 謝謝了
外匯損失驚人 中共做傻事？ 中國的外匯儲備規模巨大，近年來更是急劇增加。大陸國家發改委專家最近撰文指出，大陸央行所持外匯資產的損失極為驚人，外匯分流非常緊迫。分析人士認為，人民幣需要盡快國際化和自由兌換，中共堅持購買巨額外債，以及現行的外匯管理體制讓民眾苦不堪言。 大陸國家發改委經濟研究所財政金融室主任張岸元，日前撰文指出，央行所持外匯資產的損失極為驚人，如果將每年的外匯儲備增量，以當年人民幣兌美元的平均匯率計算換匯成本，再以升值後不同的匯率水平計算匯率成本，截至去年（2010年）年底，7年來央行新增外匯儲備的匯率損失高達2,711億美元。 文章談到，如果未來人民幣兌美元的匯率升到6，這一損失將攀升到5,786億美元。 張岸元強調，這一損失肯定無法通過外匯投資收益來進行彌補，除了作為「政府錢袋子」的中央銀行，不會有任何一家商業性機構做這種賠本買賣。他認為，對外匯儲備進行分流是很急迫的事情。 央行公布的數據顯示，截至3月末，中國外匯儲備已達30,447億美元，佔全球外匯儲備的三分之一。 香港《東方日報》發表文章「外儲損失二萬億誰來承擔此罪責」指出，按照張岸元的計算，中國過去7年間的外匯儲備損失近兩萬億人民幣，平均每個中國人為此損失1400多元。當局號稱沒有資金來實施全民公費醫療，而全國一年的公費醫療僅需四千億元人民幣，這7年間的外儲損失已遠遠超過這一數字。 英國「倫敦大學亞非學院」金融管理系教授孫來祥，他對英國廣播公司《BBC》表示，中國沒有必要持有如此巨大的外匯儲備，當局需要改變外匯管理高度集中的模式，讓人民幣市場化，讓企業擁有更大的外匯管理權力。 超高的外匯儲備，使大陸的資金流入和流出顯得非常矛盾：一方面，經濟發展需要大量資金從國外「輸入」；另一方面，當局通過不斷增加外匯儲備向國外「輸出」巨額廉價資金。 按照中國的外匯政策，中國每出口1美元商品，國內就要增發相應多的人民幣來平衡，去年（2010年）底中國外匯儲備大約2.8萬億美元，國內由此增發的人民幣超過18萬億元，相當於2008年3.4萬億市場貨幣流通量（M0）的近6倍。 經濟學家郎咸平指出，這些由出口結匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價自然會相應大幅度上漲。由此造成的荒謬現象是：中國出口商品越多，賺取的外匯越多，老百姓就越倒霉。 那麼，中共為什麼要做如此的「傻事」？當局為什麼不「將出口創匯所得還利於民，對內提高人民生活水平」或者「減少商品出口，將更多商品投放國內市場」呢？這不是兩全其美嗎？ 時事評論作者高紫檀在《新紀元》周刊撰文指出，早在中共建政之初，就曾搞出一個工農產品價格「剪刀差」，壓低農產品價格以剝削農民來養工人。現在中共搞的是國內外商品價格「剪刀差」，也就是通過剝削廉價勞力、出口廉價商品來出口創匯，然後再加上它的外匯政策，多次掠奪老百姓的財富。 高紫檀認為，這3萬億的外匯儲備實質上已經成為中共的黨產，民眾根本不知道它的具體用途，更談不上對這些巨額的外匯儲備有任何的決定權。
J. 郎咸平的二元經濟是什麼意思
所謂的二元，按照郎咸平的說法，一個是政府積極投資的過熱部門地產、鋼鐵、水泥、證券、銀行，佔30%;另一元是指70%粗放型的製造業，是過冷的。郎咸平認為，國內的的GDP是非常扭曲的，是投資拉動的經濟，經濟發展是過熱的行業拉動的，國內的經濟增長，30%是投資拉動的，而歐美國家經濟增長投資只佔20%多。
郎咸平表示，以消費拉動的經濟才是比較正常的經濟，但是，國內來看，消費只佔經濟增長的35%，只有歐美的一半，國內消費不足，造成製造業消費不足，只有向國外出口，這又繼續加大外匯儲備，促使人民幣升值，這反過來又打擊製造業和中小企業。目前，製造業和中小企業面臨人民幣升值、原材料成本上升以及宏觀調控等幾方面的制約，人民幣匯率面臨極大的升值壓力，升值結果打擊到了二元體系，導致出口製造業更蕭條。