孔令輝違反外匯管制

Ⅰ 你怎麼看待「孔令輝事件」

「孔令輝事件」是當下體育新聞的重大關注點，作為中國乒乓球女隊的主教練，孔令輝的行為已經超出了一名國家隊教練應該有的職業道德底限。在小龍看來，他這樣的行為，必須受到嚴厲的懲罰，必須要對公眾做出一個讓人滿意的道歉。

再大的功績也不能磨滅他對這項事業的負面影響，他必須要在全國人民面前深刻懺悔。我也相信，只要他真正意識到自己的問題，並誠懇地道歉，國民是會再給他一次機會的，畢竟人無完人，孰能無過！

Ⅱ 孔令輝新加坡賭債事件，是真的嗎

謝娜張傑，陳百祥和黃杏秀,劉嘉玲和梁朝偉,楊思琦和李泳豪,羅嘉良和方敏宜,夏雨和袁泉,李姍姍和錢嘉樂,林文龍和郭可盈,魏俊傑和滕麗名,伍詠蔚賀練海棠,梁嘉輝和江嘉年,王敏德和馬詩慧,陳道明和杜憲,陳亦迅和徐豪瑩,李克勤和盧淑儀,張學友和羅美薇,張庭和林瑞陽,陸毅和鮑蕾,劉青雲和郭靄明,黃磊和孫麗,周慧敏和倪震,袁詠儀和張智林,朱茵和黃貫中,張家輝和關詠荷,翁虹和伍偉傑,張衛健和張茜,吳奇龍和馬婭舒,曹穎和王斑,馮德倫和莫文蔚,郭晉安和歐倩怡,那英和高峰,王菲和李亞鵬,姚明和葉莉,佘詩曼和陳浩明,張宇和蕭十一郎,葉倩文和林子祥,汪涵和楊樂樂,李湘和李厚琳,李霞和李偉鋒,李泉和柯藍,張延和張錦程,汪明荃和盧家英,哈林和伊能靜,大s和仔仔,方力申和阿嬌,林心如和唐季禮,蔡琳和李承煥,反町龍史和菜菜子,周星馳和於文風,黃子佼和曾寶儀,JAY和候佩岑,賈靜雯和孫志浩,伏明霞和梁錦松,孔令輝和馬蘇,徐家萱和羅志祥,趙薇和汪雨,範文方和李明順,高曉松和阿朵,鍾鎮濤和范姜,孫楠和買紅妹其中有的也許已經離婚了。。

Ⅲ 參與境外賭博是否違法

摘要 但是，如果是國家公務人員或者黨員，則是嚴格禁止。不僅僅不能參與，還不能提供支持或者幫助。比如孔令輝，曾在微博聲明中稱，並非是自己在賭場賭博，是親朋好友去新加坡賭場娛樂，自己只是在旁邊觀看，由於幫助取籌碼留下私人信息，才導致自己被捲入訴訟。但是，參照《公務員法》，孔令輝所描述的事實已有違反規定之嫌。因為《公務員法》第五十三條對公務員行為有著如下規定：「公務員必須遵守紀律，不得有下列行為……（十二）參與或者支持色情、吸毒、賭博、迷信等活動」。

Ⅳ 2017年孔令輝被停職，不再是女乒主教練，主要因為什麼

在2015年2月，孔令輝在馬來西亞向賭廳借款一百萬新加坡元，但迄今仍未徹底結清借款，賭廳向他討要45.4萬新加坡元，摺合255.9台幣人民幣這件事被網友爆了出來。

孔令輝馬上發布了個人聲明，申明中傳送出三點重要信息內容：

1.我的確來到賭廳，但我沒賭啊，全是親朋好友賭，我只是做旁觀者的網路噴子。

2.期內我只是去幫助拿了資金，留了我的私人信息。

3.是親戚朋友和賭廳有經濟糾紛，我是被拖累的！

雖然孔令輝把這件事摘干凈了，但中國乒乓球協會還是做了決定——暫停孔令輝中國女乒主教練工作，立即回國接受進一步調查和處理。

2008年、2012年、2016年，國乒連續3屆奧運會包攬金牌，成為中國體育界的王者之師。特別是2016年裡約奧運會結束之後，國乒隊員成為大眾偶像，個個都是段子手，不斷參加綜藝節目和拍攝廣告。

國乒總教練劉國梁曾經表示，粉絲的增多有助於推廣乒乓球這項運動，「什麼時候訓練、比賽、推廣，要做到長期可持續發展，可以有娛樂化的活動，但必須適度。」

只是，這個度怎樣把握？至今沒有人能給出答案。近兩年，面對體壇之星，人們都在推崇——不以排名定勝負，不以輸贏定成敗，不讓運動健兒們被榮譽所綁架。但試想一下，當運動員不以本業為重，不在賽場上拼榮譽，而是在娛樂圈找營生手段，這其中是否丟的不止是排名與金牌，而更助長了另一種功利之風呢？

處分一出，很多人在為孔令輝惋惜，但這已經不是孔令輝第一次惹事了。有媒體梳理了孔令輝這些年來酒後駕駛、醉酒打人等「丑聞」。孔令輝的聲明依舊拿大賽說事，這種「以榮譽說事兒，不談核心問題」的態度，也很難讓人信服。

新加坡賭場欠資一事，事件的真相如何。但從事態的發展軌跡來看，上級沒有再「護犢子」了，也沒有在大賽當前、「為國爭光」的大局下，將問題層層包裹、遮掩起來，而是嚴查孔令輝「賭債門」事件，並及時嚴肅處理。

總結：

這些年，發生在明星隊員身上的負面新聞已非個例。從長遠來看，不姑息、不縱容的處理態度，才是真正捍衛中國體育的形象和榮譽的做法！清理一下體育界的渾水污泥，既重申剛性法紀，也弘揚了體育精神。這記警鍾，不只敲給孔令輝，也敲給了其他明星隊員以及那些「陰謀論者」和「金牌論者」！

Ⅳ 孔令輝之前因為什麼栽跟頭的

孔令輝是世乒賽、世界盃和奧運會乒乓球男子單打「大滿貫」得主，2006年正式宣布退役，任中國女子乒乓球隊教練。2013年，孔令輝正式擔任中國女子乒乓球隊主教練。如果沒有5月被賭場討債事件的爆發，孔令輝此刻還是當著自己的主教練吧。

人才就這樣埋沒了

Ⅵ 孔令輝因為什麼暫停乒乓球教練工作

原因：
媒體報道，新加坡某賭場一紙訴狀將國乒女隊主教練孔令輝告上中國香港高等法院，追討港元貸款。
乒協對事件作出初步處理，稱依據孔令輝本人對媒體相關報道回應所陳述事實，認為相關行為已經嚴重違反國家公職人員管理相關規定和紀律要求，決定暫停其中國女乒主教練工作，立即回國接受進一步調查和處理。

Ⅶ 孔令輝涉i訟是怎/厶回事'

5月29日 香港《文匯報》報道，中國女乒主教練孔令輝被新加坡賭場起訴，追討250多萬港元貸款。這則消息一出，瞬間將孔令輝推到了輿論風口浪尖。當天夜裡，孔令輝通過微博作出澄清，他表示債務糾紛是自己的親友與賭場之間發生，而正在帶隊征戰世乒賽的本人將排除一切干擾為祖國爭取榮譽。

劇情繼續醞釀，30日早晨，國家體育總局迅速作出反應，孔令輝的行為被認為已經嚴重違反國家公職人員管理相關規定和紀律要求，決定暫停孔令輝中國女乒主教練工作，深刻反省，立即回國接受進一步調查和處理。

同日，國家體育總局新聞發言人表示，作為黨員幹部國家公職人員，必須嚴格遵守黨紀國法，著名運動員、教練員更應注重自身社會形象和社會影響，帶頭遵紀守法。對孔令輝的問題，體育總局高度重視，一方面對此事造成的不良社會影響表示深深的歉意，另一方面將在中國乒乓球協會已做出初步決定基礎上進一步查明情況，依紀依規做出嚴肅處理。

至此，各大媒體對孔令輝被賭場追債事件的報道仍在持續發酵，而網友對孔令輝賭博的討論也是意見不一。

Ⅷ 孔令輝欠賭債被停職是怎麼回事

2015年5月29日中國乒協傳來消息，對於引發廣泛關注的孔令輝被新加坡賭場追債一事，決定暫停孔令輝中國女乒主教練工作，要求其立即回國接受進一步調查和處理。中國乒協還表示將嚴肅查處孔令輝問題。

孔令輝

球拍底板：早期使用Avalox P500和Butterfly孔木，改換大球後曾經使用過Butterfly為其特製的孔芳碳異質（正手力材雲杉，反手力材芳基碳）。

海綿膠皮：正手-早期使用的是環球999+運海22#海綿，後期使用蝴蝶Tackifire SP，反手-蝴蝶Bryce（2000年奧運會時使用）。

由於染色技術的不同， 國產的黑色膠皮質量較好，所以很多年以來國家隊正手膠皮顏色都為黑色。

孔令輝屬於典型傳統橫拍快攻結合歐洲橫拍進攻型打法，兩面拉弧圈，穩中見狠，有極好的戰術素養。

右手橫握球拍，弧圈球結合快攻打法，正手抽殺穩健連續性好，但略顯殺傷力不足。他球感好，球速快，善打多回合，能夠在相持中偷襲變線，整體技術全面。

代表球拍：蝴蝶孔令輝，Butterfly Kong Linghui，是日本蝴蝶公司以孔令輝名字命名的一款乒乓球底板。純木五層結構，重量80克，厚度6.6MM，適合弧圈快攻打法。

外國記者評價

外國記者曾為孔令輝不約而同寫下這樣的標題「KONGISKING！」（孔是王！）

施之皓的評價

據2008年12月8日華奧新空網報道，施之皓在媒體通氣會上說：「作為一個優秀的運動員，孔令輝退役之後在國家隊這半個周期裡面也是一個比較優秀的教練員。

但他還需要掌握一個優秀教練員需要掌握的知識，這樣才能夠進步更快，實現他自己的目標；技戰術方面他有很高的造詣，在管理上他則要向老教練員學習；郭躍等年輕選手就究竟能夠打到什麼份上，對他也是一個挑戰。」

劉國梁的評價

像兄弟一樣，他知道我最需要的是什麼，同樣，我也知道他最需要的是什麼。

參考資料來源：網路-孔令輝

Ⅸ 新加坡賭場為什麼把孔令輝告到香港而不是內地

一般來講，真實的博彩債務糾紛源於博彩債務合同。現實中的博彩債務合同一般有書面和口頭兩種，合法的博彩公司與債務人之間一般採取書面格式合同方式。而這份合同，可以約定解決合同爭議適用的法律和管轄法院。

因此，如果博彩債務合同約定香港法院為爭議裁決法院，且不違反香港有關司法管轄的法律，那麼博彩公司可以在香港而不是新加坡起訴。

由於不同國家或地區的法律存在差異，而這種差異又往往會因不熟悉、不適應而給跨國企業帶來法律風險和商業損失，所以，博彩業跨國公司通常會在與其他國家或地區的企業或個人簽訂合同時，爭取載明合同解釋和訴訟適用其母國法，以規避由於不熟悉、誤解當地法律而出現的法律風險和商業成本。

同時，在法律允許的范圍內，約定與其母國屬於相同法系的、有較好法治信用的國家或地區的法院或仲裁機構，作為合同糾紛解決的裁決主體，也是慣常選擇。

博彩業是特許行業，很多國家或地區法律禁止賭博，有的還不承認賭博債務合同的法律效力。

例如，中國內地就既禁止賭博，也不承認賭博債務合同的法律效力，這意味著境外的博彩公司，即使在賭債合同簽訂地是合法經營，也無法在中國內地通過民事訴訟直接實現討債目的。

因此，博彩公司在訂立合同及處理博彩債務糾紛方面，如何做到既符合法律，又能最大限度降低成本和風險，謀取最大利益，往往絞盡腦汁。

與中國內地不同，中國香港和新加坡、美國一樣，屬於英美法系。回歸以來，香港法院允許協議管轄的范圍極為廣泛，除專屬管轄外，任何域外民事糾紛都可以協議選擇管轄法院，同時在協議形式上也極為靈活。

在確定民事訴訟的司法管轄權時從「有效原則」出發，以被告身在受訴法院所在地境內，並經送達傳票為依據，既不考慮雙方當事人國籍、住所或居所，也不考慮訴因性質。因此，對於母國是英美法系的公司而言，選擇香港法院作為爭議裁決主體，相對而言比較合適、可預期性強。