1. 期貨做短線好還是長線好
你所說的期貨短線和長線,不知道是不是相對股票而言的。
怎麼說呢回,真正做期貨的答投資者,一般連隔夜都很少。大部分是這一分鍾買,下一分鍾就賣。
因為期貨是可以T+0交易的。
所以期貨的短線和長線,概念上跟股票本身就不一樣,半天甚至隔夜就可以算作長線了。
之所以出現這種情況,是因為期貨市場瞬息萬變,影響的因素實在太多了。而且專家也建議,期貨是不適合做長線,倉位會放的很低,然後資金利用效率不高。
總之,具體做長線還是短線,要根據你的個人能力和實際情況來說。做短線,單筆交易止損止盈小,資金回撤風險小,盈虧曲線會更平滑,但是頻繁交易,肯定會增加手續費等交易成本;中長線,交易次數少,成本低,但是要承受更大的盈虧波動回撤的心理壓力和風險。
2. 無論是股票還是期貨,頻繁交易都是大忌
看自己的習慣和盤感的啦!特別是期貨,如果我是代理,那麼我頻繁短線操作。夠手續費就走,這樣也是可以的哇!很多人做期貨,最後都會說一句,如果不貪就好啦!所以如果你習慣了一百塊錢的交易模式,那麼頻繁交易也沒什麼不可,主要是要善於總結!
3. 做期貨,不管是做商品期貨也好,還是做股指期貨也好,都不能在日內過多的做頻繁交易,對嗎
因為越是短線 對個人的盤感 還有交易紀律要求很高 所以短線是要高水平的 但大多數人都想來塊錢 沒耐心這是不可取的 短線的隨機性很強 很難把握 建議學做趨勢單 趨勢單才是最掙錢的 當然也是最省事的
4. 期貨做一分鍾到五分鍾級別的短線,盈虧比多少比較合適
這種超短的話我覺得2個點的點差就可以拋了
5. 說說期貨做長線好還是短線好
我認為相對來說短來線遠比長線交易源要難。
1、從市場角度來說,短期交易的走勢沒有長期交易的走勢穩定。
2、對技術派交易來說,技術分析,越大的周期越有效,越小的周期越無效。
3、從人性的角度說,風險來源有二,一是看錯行情,二是激發出情緒。長線因為做單的時間間隔長,休息充分,思考的更充分,這樣更有利於思路清晰,情緒控制,從而減少交易的風險。做短線,交易會相對頻繁,頻繁的交易會極其耗費腦力,當交易者疲倦的時候,人的情緒不容易被控制住,沖動下單很容易出現的。
我認為,做長線是正,做短線是奇。做短線如同空手入白刃,需要的技藝和交易素質更高,而做長線因為客觀上的穩定以及心態上的從容,反而更容易成功。
6. 期貨適合做短線操作還是長期操作小資金量的。
不那麼容易判斷做長線還是短線,還要結合自己的交易策略。
短線看起來進出更快,盈虧幅度較小,似乎更適合小資金,可是進出更快也意味著進出更多,就會有更多的手續費。如果沒有長期盈利的短線模式,做短線虧起來也很快,對小資金也很不好。
長線看起來進出緩慢,並且因為時間周期拉長,往往盈虧幅度更大,或許有時候連續兩三次的虧損,對小資金來說都有可能承受不了。可要是小資金能承受住這樣的大回撤,而做長線的手續費在一定時間內還比較少,那小資金也是適合做長線的。
因此,要綜合起來看再考慮是做長線或短線,如果只有合適的長線模式,即使想做短線恐怕也不行。總體來看,資金量還是不能太小,否則真有可能難以在期貨市場生存。
7. 期貨交易中怎樣避免頻繁交易
頻繁交易的弊端是:交易成本高,虧損速度快,並且心態難以控制,容易發生失控交易。如何避免呢?主要有三點:
1、放大交易周期。
這個很好理解,本來一分鍾線,你一天可以交易很多次,但是按照日K線交易的話,一個月可能交易幾次,如果覺得太少,可以交易小時線。
另外,一分鍾還有一個缺點。在一分鍾的走勢里,一個稍微持倉大一點的投資者平倉都有可能吃掉某幾個點位的掛單。所以,一分鍾的走勢復雜多變,充滿了隨機性。這樣,可能交易員總會發現某些「機會」,但是實際上,那隻是偶然。相反,把周期擴大,比如,小時線,日線。可以避免這種情況。
2、放大盈虧額度。
怎麼放大?比如,某一個交易員,虧2個點或者賺5個點就出場。但是,他如果虧20個點或者賺50個點出場呢?交易頻率會大幅度下降。
3、固定交易模式。
很多人,隨心所欲的交易,一會抄抄底,一會追追漲,心情亢奮是滿眼全是交易機會。這是因為他沒有一套適合自己的交易系統。但一個交易員把自己的交易模式固定了下來,他會耐心的等待屬於他自己的入場方式,自然而然頻率就降下來了。
以上就是我認為降低頻率的三個方法。
8. 交易期貨有必要限制交易次數嗎
你好,期貨交易是可以日內T+0交易,因此理論上說可以交易無數次,每個人的操作風格不用,有的喜歡日內短線操作,有的是中長線,因此期貨交易次數是因人而定,但一個人的精力畢竟有限,頻道交易很可能讓人失去理智,因此建議還是適當交易為好。