A. 出售外匯可以增加基礎貨幣嗎
出售外匯可以增加基礎貨幣。
從外匯儲備的來源和人民幣匯率現行制度上解釋。簡單來說,近年來中國的外匯儲備增加是由於經常項目和資本項目雙順差,也就是進出口順差,資本流動順差,外幣在中國國內需要結售匯,也就是要賣給銀行兌換成人民幣,這樣在中國外匯交易市場上大量外幣就要持續不斷的購買人民幣,人民幣需求持續增加將導致人民幣價格上升,也就是實際有效匯率上升,其中不乏一些也人民幣升值預期為目標的國際投資資金,種種原因造成人民幣長期的升值預期,從而加速人民幣升值。央行為了減緩人民幣升值速度,就要作為外匯最終的購買者,也就是向市場投放人民幣,增加人民幣供給,從而對沖需求。這樣,央行的資產負債表中外匯占款就持續增加,導致基礎貨幣投放增加。
所以,出售外匯是央行作為外匯最終的購買者,向市場投放人民幣,增加人民幣供給,從而增加基礎貨幣。
B. 影響基礎貨幣的因素有哪些
1、央銀對商行等金融機構債權的變動。
這是影響基礎貨幣的最主要因素。一般來說,中央銀行的這一債權增加,意味著中央銀行對商業銀行再貼現或再貸款資產增加,同時也說明通過商業銀行注入流通的基礎貨幣增加,這必然引起商業銀行超額准備金增加,使貨幣供給量得以多倍擴張。
2、國外凈資產數額。
一般情況下,若中央銀行不把穩定匯率作為政策目標的話,則對通過該項資產業務投放的基礎貨幣有較大的主動權。
3、對政府債權凈額。
中央銀行對政府債權凈額增加通常由直接認購政府債券或者貸款給財政以彌補財政赤字兩個渠道形成。無論哪條渠道都意味著中央銀行通過財政部門把基礎貨幣注入了流通領域。
4、其他項目(凈額)。
這主要是指固定資產的增減變化以及中央銀行在資金清算過程中應收應付款的增減變化。它們都會對基礎貨幣量產生影響。
(2)外匯占款影響基礎貨幣擴展閱讀:
對基礎貨幣影響原因:
基礎貨幣由中央銀行提供,在中央銀行資產負債表視角下,基礎貨幣表示為「儲備貨幣」。而「儲備貨幣」絕大部分又由「貨幣發行」和「其他存款性公司存款」構成。在准備金制度下,商業銀行在基礎貨幣和法定存款准備金率的基礎上進行信用創造,而不能無限擴張。
法定存款准備金率的改變雖然不會改變基礎貨幣投放量,但會影響貨幣乘數,擠占或釋放貨幣現金的量,進而影響貨幣創造。
影響基礎貨幣量的業務主要是外匯占款、財政存款和公開市場操作。其中外匯占款和公開市場操作會使央行報表資產端「國外資產」、「對其他存款性公司債權」和負債端「儲備貨幣」同時同量的變化,導致央行擴表或縮表。
而財政存款的變動會使得央行資產負債表負債端內部調整,即「儲備貨幣」和「政府存款」此消彼長,不影響總額。
C. 外匯減少了基礎貨幣就少了嗎
首先外匯占款不能自己定義,得看央行自己的說法:
「外匯占款是指受資國中央銀行收購外匯資產而相應投放的本國貨幣。由於人民幣是非自由兌換貨幣,外資引入後需兌換成人民幣才能進入流通使用,國家為了外資換匯要投入大量的資金,需要國家用本國貨幣購買外匯,因此增加了「貨幣供給」,從而形成了外匯占款。」
基礎貨幣則是中央銀行發行的債務憑證,表現為商業銀行的銀行准備金和公眾持有的通貨。而基礎貨幣是商業銀行體系創造貨幣的基礎和整個商業銀行體系得以倍數擴張的來源。
其次,外匯占款和基礎貨幣的互動是如何進行的?是本問的核心問題。
根據基礎貨幣的核心構成:基礎貨幣=貨幣發行(流通中貨幣+庫存現金)+金融機構存款+非金存款
而根據央行的資金運用與來源表(實際十分復雜,但這里簡化了)可得出:
常規基礎貨幣變化= 外匯占款變化 + 公開市場操作 + 財政存款變化 (約等於)
全年央行供給基礎貨幣約2萬億元(同比多增2.1萬億元,也就是說2013年其實是負貢獻),外匯占款供給基礎貨幣約6400億元(同比少增2.1萬億元),此外財政存款同比少增5000億元,也相應減少了基礎貨幣。
最後,是不是足以導致下降。的確,過去央行基礎貨幣供給的主要來源是外匯占款,但是正如央行所判斷到的:「在外匯占款渠道投放基礎貨幣出現階段性放緩的情況下,中期借貸便利(SLF,MLF,PSL) 等起到了主動補充基礎貨幣的作用。」因此,可以預見的未來,央行的中期借貸便利將長期補外匯占款減少的缺口。至於出現更大規模的流動性緊張的情況,則要由更大規模的降准來解決燃眉之急了。
D. 什麼是基礎貨幣影響基礎貨幣的因素有哪些
基礎貨幣,也稱貨幣基數(Monetary Base)、強力貨幣、始初貨幣,因其具有使貨幣供應總量成倍放大或收縮的能力,又被稱為高能貨幣(High-poweredMoney),是指流通於銀行體系之外被社會公眾持有的現金與商業銀行體系持有的存款准備金(包括法定存款准備金和超額准備金)的總和。
基礎貨幣由現金和存款准備金兩部分構成,其增減變化,通常取決於以下四個因素:
1、央銀對商行等金融機構債權的變動,這是影響基礎貨幣的最主要因素。
2、國外凈資產數額,國外凈資產由外匯、黃金占款和中央銀行在國際金融機構的凈資產構成。
3、對政府債權凈額,一是直接認購政府債券;二是貸款給財政以彌補財政赤字。
4、其他項目(凈額),這主要是指固定資產的增減變化以及中央銀行在資金清算過程中應收應付款的增減變化。
溫馨提示:以上內容僅供參考。
應答時間:2021-11-11,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
E. 外匯占款對貨幣政策有哪些影響
對貨幣政策的影響
貨幣政策最終目標的實現依賴於適宜的政策中介目標和有效的政策工具與傳導機制。當外匯占款達到一定規模時,現有的貨幣政策體系就可能出現一些問題:
1.貨幣政策的中介目標
2.貨幣政策工具
3.外匯占款成為基礎貨幣投放的主渠道
4. 外匯占款渠道投放的基礎貨幣縮短了貨幣擴張的時滯
5.貨幣投向發生變化
應對策略:
1.適度刺激進口需求
2.合理確定外匯儲備水平
3.逐漸擴大持匯企業范圍和持匯比例
4.加強中央銀行對外匯市場的調控能力
F. 外匯占款的增加直接增加了基礎貨幣量
我國採用的是結匯售匯制,即企業獲得的外匯必須賣給外匯結算銀行(如工商銀行、中國銀行等),外匯結算銀行取得的多餘的外匯頭寸賣給中央銀行(中國人民幣銀行),即形成了中國的國家外匯儲備,中央銀行取得外匯是用人民幣向商業銀行購買的。也就是通過發行人民幣取得儲備外匯,這樣發的人民幣也就是外匯占款,引起基礎貨幣量的增加。
G. 為什麼外匯占款超過了基礎貨幣發行量
一般情況下,只有當中央銀行收購外匯形成外匯占款時,才成為基礎貨幣投放增加的動力。我國境內的基礎貨幣在近年主要由外匯占款所組成。那麼為什麼有時外匯占款卻多於我國的基礎貨幣的總和呢?這似乎是十分矛盾的。這是由於基礎貨幣從不同的渠道流出國門所造成。當然,這其中也包括一些外匯占款。而這些外匯占款形成的基礎貨幣不論是否已經流出國門,它已經被計算在外匯占款里了,就是各商業銀行,人民銀行在多年累積收購外匯及結匯運作時已經計算在外匯占款里了。即:
外匯占款 =(外匯儲備)X(結匯時匯率)
而國內基礎貨幣總量卻沒有包括流向國外的外匯占款。因此就出現了:
外匯占款 > 國內基礎貨幣總量 的情形。而這也必然導致有的年度:
外匯儲備增發的廣義貨幣余額 > 中國M2餘額
從而我們也意識到央行或許多印了一些基礎貨幣,但央行也確實試圖把多印的基礎貨幣推出國外,而且已經基本達到目的。因此,這一成功之處就表現在:
外匯占款 ≈ 國內基礎貨幣總量 (近似等於)
這導致了一些新結論的出現:
結論1:
如果用<=>表示符號任一端可以大於或等於另一端的話,就有:
我國M2餘額 <=> 外匯儲備增發的廣義貨幣余額 (M)
註:(M)式也可以表示為:
我國M2餘額 <=> 外匯占款產生的M2餘額 (M)
附註:央行印出的基礎貨幣當然包括已流入到海外的基礎貨幣。因此央行就可能把過多的基礎貨幣(多印的)趕到國外,也把少許的外匯占款導致的結匯後又回籠的基礎貨幣趕出國門。(因此,使國內基礎貨幣變少,直接導致國內M2餘額的縮水)。但數年來逐漸流入的外匯儲備增發的所有(注意:所有,也包括被趕出國門的)基礎貨幣卻全部計算在外匯占款里了。又考慮到熱錢突然劇增導致基礎貨幣劇增等因素。因此,就有出現(M)式的情形。具體例子可見本文最後的例注。
結論2: 外匯占款促成了中國的一切!
從最後附加的例子也可以看到外匯占款對M2的余額的貢獻。並由上述分析,外匯占款產生的廣義貨幣余額甚至高於中國M2餘額。因此,是外匯占款幾乎(如果不是全部的話)派生了中國M2餘額。是外匯占款拉動了中國經濟並創造了中國經濟奇跡,是外匯占款促成了中國的通貨膨脹。是外匯占款改變了中國的一切·。一切的一切,不論是好的還是壞的,都是它 —— 外匯占款產生和創造的!
附註:兩個例證:(2013年末及2014年3月末的例子)
例1:對(M)式2013年末的一個例子:(下面兩例數據來自央行公布的數據}
2013年末,基礎貨幣余額為27.1萬億元,而2013年末,外匯占款余額為26.4萬億元。
2013年末貨幣乘數為4.08,因此2013年末:
外匯占款產生的廣義貨幣余項為:26.4萬億元X4.08=107.712萬億元
2013年末,M2餘額110.65萬億元。因此2013年末:
我國M2餘額(110萬億元) ≥ 外匯儲備增發的廣義貨幣余額(107萬億元)
即此時(M)式的<=> 成為 ≥ 。
下面則是式(M)式右端大於左端。
例2:對(M)式2014年3月末的例子:
2014年3月末我國貨幣乘數為4.22倍。2014年3月末的外匯占款293851.92億元。因此:
2014年3月末中國廣義貨幣(M2)余額116.07萬億元
而外匯占款產生的廣義貨幣余項為:29.38萬億元X4.22=123.98萬億元 即:
我國M2餘額(116萬億元) ≤ 外匯儲備增發的廣義貨幣余額(124萬億元)
與2013年末不同的是,即出現(M)式右端大於左端情形。但數值都不是相差太多。
註:2014年第一季估計是人民幣貶值導致的熱錢湧入使外匯占款激增。
H. 外匯儲備 來源 基礎貨幣 影響
1、外匯儲備主要來源於兩個渠道。一是經常項目順差,二是資本項目順差。部分外匯儲備其實是通過「通貨膨脹稅」獲得的;央行購買外匯所使用的人民幣中有一部分貨幣屬於「經濟發行」。而這樣過多的外匯儲備來源於兩個方面——一方面是多年積累的經常項目贏余,另一方面是多年流入的外資。
2、基礎貨幣影響來自7個方面,1是央行收兌黃金 ,2是央行向商業銀行貸款 ,3收兌外匯 ,4財政透支, 5央行購買有價證卷, 6央行對票據再貼現 ,7 央行支付利息。
外匯儲備增加實際是央行拋出人民幣購買美元,導致外匯儲備增加,一般用於維持匯率穩定等,同樣有強烈的本國貨幣升值也會導致熱錢流入導致匯率儲備增加,說白了就是央行干預匯率而印鈔去兌換美元。所以外匯儲備上升一般情況下會導致基礎貨幣上升
同樣,外匯儲備下降,其實是用外匯儲備去購買人民幣,市場上的人民幣就減少了,基礎貨幣減少。這個就是央行收兌外匯對基礎貨幣的影響。
I. 外匯占款的影響
對貨幣政策的影響
貨幣政策最終目標的實現依賴於適宜的政策中介目標和有效的政策工具與傳導機制。當外匯占款達到一定規模時,現有的貨幣政策體系就可能出現一些問題:
1. 貨幣政策的中介目標
1994年以前,外匯占款需要投放一部分人民幣資金,但這一部分資金在總量和增量中所佔比重較低,控制貨幣供應量的增長,主要是控制國內信貸,即信貸規模。1994年以來,外匯占款所投放的人民幣資金在總量和增量中所佔比重大幅度提高,如果仍然採取信貸規模控制的辦法,換句話說,繼續維持現有的信貸規模,結果必然是貨幣供應的增長突破控制目標。在這種情況下,信貸規模管理方式失靈,取而代之的是控制貨幣供應量。1996年我國中央銀行正式將貨幣供應量作為中介目標,以貨幣供應量作為貨幣投放是否適度的觀測指標和貨幣政策的中介目標是市場經濟國家的通常做法。可以認為,外匯占款在很大程度上使我國決策層更改了貨幣中介目標。
2.貨幣政策工具
傳統的貨幣政策操作主要靠公開市場的操作、貼現率、法定準備金三大政策工具。中央銀行根據經濟的發展,靈活運用這些貨幣政策工具,保持了貨幣信貸平穩增長。八次降息,二次下降和一次上調存款准備金率,取消貸款規模控制,增加再貸款和再貼現,通過公開市場操作投入基礎貨幣等等。當然貨幣政策的傳導主要是通過銀行的信貸體系來實現。但由於利率沒有市場化,銀行公司化變革尚未完成,信貸體系傳導貨幣政策的效果大打折扣。 1994年以來,外匯占款逐年增加,為了減少外匯占款對於基礎貨幣投放的影響,避免貨幣供給量大幅增加而帶來國內通貨膨脹的壓力和實際匯率的升值,央行不得不採取措施沖銷外匯儲備的流入。即當外匯市場出現供求不平衡時,中央銀行買入或賣出外匯,從而相應地投放或收回基礎貨幣。1997年以前央行的對沖手段主要是收回對商業銀行的再貸款。1997年後央行開始採用公開市場業務沖銷外匯占款,並且事實上,公開市場操作已成為我國最主要的貨幣政策工具。
但作為公開市場業務主要工具的國債,中國國債的期限較長,品種不多,使公開市場業務缺乏載體,市場的交易量小,所以中央銀行利用對沖手段維持合適的貨幣供應量的餘地也越來越小。有數據為證,自2003年2月10日以來,為保持基礎貨幣的平穩增長和貨幣市場利率的相對穩定,央行在公開市場連續進行了20次的正回購操作,回籠基礎貨幣量總額達2140億元。但隨著操作次數的頻繁,央行到去年底手持的大約2863億元的國債面值,除去20次正回購佔用部分,目前國債余額只為原來的四分之一,繼續進行正回購操作的空間已經不大,回購的力度不斷減弱。而3月末M2餘額高達19.4萬億元,同比增長18.5%;國家外匯儲備余額3160億元,同比增長38.8%,貨幣供應量充足有餘,資金回籠的任務仍然艱巨。為確保貨幣政策的有效傳導,繼續回籠基礎貨幣,對沖快速增長的外匯占款(為支持經濟增長,2001年以來央行不斷通過外匯占款方式增加基礎貨幣投放。央行在2002年4月22日試點的基礎上,開始正式發行央行票據,通過央行票據實施正回購的功能。可以認為,外匯占款的不斷增長在一定程度上推進了央行貨幣政策工具的創新。
3.外匯占款成為基礎貨幣投放的主渠道
金融機構存貸比不斷上升
我國中央銀行投放基礎貨幣的途徑,一是再貸款,二是再貼現,三是財政借透支,四是外匯占款。改革開放相當長一段時期以來,再貸款和財政借透支是我國基礎貨幣投放的主渠道。但從1995年起,情況發生了變化:一是隨著1995年《中國人民銀行法》的頒布與實施,人民銀行與財政的借透支關系中斷,財政借透支已不是基礎貨幣投放主渠道,二是外匯占款在基礎貨幣投放中的比重逐漸增加。1994年以來,中國國際收支實現了雙順差。一般來說,國際收支順差,本幣必然產生升值趨勢。但是為了維護人民幣對美元匯率的穩定,央行只好大量地買進美元。但是外匯儲備的增加直接導致了外匯占款的增加。外匯占款成為基礎貨幣供應的重要渠道。 有數字證明,1994年以來外匯儲備的連續大幅增加使基礎貨幣投放對外匯占款的依賴性增強,1994年至1997年間,一半以上的基礎貨幣是通過外匯占款的形式投放出去的。1998年外匯儲備增幅的急速下降導致基礎貨幣投放阻滯,1998年2月,出現了基礎貨幣減少6億元的現象。1998年5月26日,中央銀行開始恢復於1997年停止的國債回購公開市場業務,政策調整的速度滯後了一個多季度。剔除存款准備金制度改革這一因素,1998年基礎貨幣增加3323億元,比1997年少增加482億元,廣義貨幣M2增長15.3%,增幅比1997年下降2個百分點。由於外匯占款的急劇減少導致的基礎貨幣少增在一定程度上加劇了通貨緊縮。1999年開始,針對1998年外匯儲備和外匯占款增長速度迅速下降的情況,中央銀行加大了投放基礎貨幣的力度,例如1999年外匯占款增加了1013億元,而1998年外匯占款僅增加440億元。(參見下表)2000年後外匯占款穩步增加。
表11994-2002年外匯占款變動表
外匯占款
資料來源:
1、戴相龍主編:《中國貨幣政策報告(1999)》,中國金融出版社;《中國人民銀行統計季報》,2001年,第1期。
2、2001年、2002年數據來自人民銀行2001年、2002年貨幣政策執行報告。
可以看出外匯占款已成為我國基礎貨幣投放的主渠道之一。隨著我國銀行存款的增加,再貸款的作用逐步降低,同時外匯占款相對於其他一些貨幣投放方式的重要性也處於上升中,這些其他貨幣投放方式包括調整存款准備金、貨幣市場的公開市場運作等。其中存款准備金的調整由於不能經常性地運用,而國內債券市場的規模較小和發育程度較低等也削弱了公開市場運作的有效性。所以根據以上對若干貨幣投放渠道的分析可以認為,未來我國貨幣供給中外匯占款將繼續充當主要角色。
4. 外匯占款渠道投放的基礎貨幣縮短了貨幣擴張的時滯
由再貸款渠道投放的基礎貨幣,必須經由以下環節才能產生派生存款:再貸款 →商業銀行對企業貸款→企業借款轉為存款→創造派生存款。
在以上環節中,明顯存在商業銀行貸款決策時滯和企業借款時滯,這兩種時滯的存在必然延緩基礎貨幣轉化為M1、M2的速度。但是,由結售匯產生的外匯占款幾乎是一次性地立即轉化為企業的人民幣存款,因此這部分M0轉化為M1、M2的時滯遠低於由再貸款渠道投放的基礎貨幣,會導致M1、M2的迅速擴張,這樣就可以一方面通過買入外匯而投放本幣,從而擴張貨幣供給;另一方面買入外匯使得外匯匯率提高從而達到本幣相對貶值,而增強本國出口產品的價格競爭力,進而促進本國出口增長,這樣實際上達到了政策效果上的一舉兩得,這可以說在很大程度上支持了央行的現行貨幣政策。
5.貨幣投向發生變化
通過外匯占款投放的基礎貨幣的投向具有單一性,在銀行進行結匯時,貨幣的投放是這部分外匯收入的持有者,因此在地區上主要流向外匯供求順差的地區,在行業上主要流向出口部門。而在經濟生活中,這些出口外向型的企業資金遠遠比其他企業充裕。並且在外匯占款急劇上升的同時,央行會通過收縮再貸款等方式對沖,其他企業得到資金的可能性進一步下降,從而承擔了部分的對沖成本。這樣中央銀行的貨幣政策傳導機制發生了改變,廣大的非外向型企業仍然存在資金不足的問題。 外匯占款的增加對產業結構的影響:
外匯占款的增加對我國的產業結構產生了很大的影響。由於結售匯制度的存在,隨著外匯占款的逐漸增加使得我國外向型企業較容易通過結匯獲得充裕的人民幣資金,從而這些企業的發展條件相對較為寬松,這對其生產有較大的促進作用。主要表現在以下幾個方面。
首先是技術人員、勞動力更進一步向外向型企業轉移。這是因為內向型企業由於資金不足,開工率低,對勞動力的需求日趨減少,大量技術人員下崗,而外向型企業由於資金相對比較充裕,仍有擴大生產的勢態,這勢必促進技術人員和勞動力向外向型企業流動。
其次是大量的原材料向外貿部門轉移。外向型企業有較充裕的資金,可以在生產資料市場上處於主導地位,為其及時低價的購買原材料與機器設備創造了良好的資金環境。較低的成木又加強了外向型企業產品的競爭力,創造更高的利潤.這就形成了一個良性循環,使得外向型企業得到了更長足的發展.我國外向型部門主要是外商投資企業從事的加工貿易。而加工貿易的發展,一方面,造成我國貿易依存度過高,致使我國外貿出口缺乏持續增長的潛力;另一方面,沖擊了國內相關原料工業的發展,不利於帶動國內產業結構的升級。在加工貿易方面,外商投資企業完全掌握市場和銷售渠道,嚴密控制關鍵技術,把技術和產品的開發能力大多留在境外,而中方只參與簡單的加工裝配環節。
此外,還有些外商投資企業甚至將技術水平低、環境污染嚴重的工業轉移到我國生產,給我國的環境帶來災害性的後果.加工貿易以外商投資企業而非國有企業為經營主體的格局,造成我國原有的大工業基礎和技術基礎不能充分發揮作用,這也延滯了整個加工貿易的升級和國內配套程度的提高,從而延緩了加工貿易對產業結構的帶動作用。 1.適度刺激進口需求
增加社會供給中央銀行應根據國際收支的變化動態,從及時調節外匯供求出發,建議國家適當降低關稅,並在信貸、售匯規定方面進行傾斜和導向,通過有限度地刺激進口,增加國內短缺商品的供給,減少外匯占款對中央銀行調控貨幣供應量的壓力,減少社會貨幣存量,平衡社會供求。
2. 合理確定外匯儲備水平
目前外匯儲備不斷增加是導致中國外匯占款增加的一個重要原因,因此應合理確定一個外匯儲備水平,減輕外匯占款對貨幣供應的沖擊。外匯儲備水平是一個動態的概念,從理論上講,適量外匯儲備應結合國家宏觀經濟狀況、國際收支結構、貨幣政策與外匯政策對宏觀經濟的調控力度等因素綜合考慮。一般認為,外匯儲備應保持支付三至四個月的進口用匯額和10%左右的外匯債務償還量。據此認識,目前我國外匯儲備總量已非不足,中央銀行應進一步協調貨幣政策與外匯政策,調節經常項目的外匯收支,控制外匯儲備的再增,並充分運用匯率杠桿、利率杠桿、外債統計監測系統、國際收支統計申報體系等宏觀監控手段,對進出口收付匯、外資外債流出入等涉及國家外匯收支變動的趨勢進行長期分析,確定合理的外匯儲備水平。同時,中央銀行應根據安全、流動、增值的原則,加強國家外匯儲備的經營與管理,以免寶貴的外匯資源閑置。
3. 逐漸擴大持匯企業范圍和持匯比例
在目前的情況下,盡管完全以自願結匯取代強制結匯尚缺少一定的可行性,但是可以逐漸擴大持匯企業的范圍和持匯比例還外匯於民間,從而使過度向中央銀行傾斜的外匯分布結構逐漸趨向合理。更進一步地講,作為一項政策建議,可以考慮將外匯賬戶中的留匯比例作為一項特殊的貨幣政策調控工具,通過調節企業和銀行外匯賬戶保有外匯的比例,來控制外匯儲備的總量,從而調控外匯占款的比重,達到調節貨幣供應量的效果。當外匯占款增長較快引起貨幣供給壓力上升時,可以提高民間持匯比例。反之,當需要通過外匯占款增加貨幣供應量時,則可以減少民間持匯比例。通過此項改進,有利於將外匯占款調節發展成為平抑經濟波動的貨幣政策工具。
4. 加強中央銀行對外匯市場的調控能力
貨幣政策的最終目標是穩定本幣幣值,以促進經濟發展。在外匯占款較多的情況下,中央銀行要在發行央行票據的基礎上,創新外匯占款的對沖工具,同時注意與其他工具搭配使用。另外要改變中央銀行成為外匯市場主要買方的格局,允許更多的金融機構和外資企業參與外匯市場,使外匯市場具有廣泛的參與性和高效率的運行機制。
J. 貨幣金融學 影響基礎貨幣的因素有哪些
基礎貨幣由現金和存款准備金兩部分構成,其增減變化,通常取決於以下四個因素:
1、央銀對商行等金融機構債權的變動。這是影響基礎貨幣的最主要因素。一般來說,中央銀行的這一債權增加,意味著中央銀行對商業銀行再貼現或再貸款資產增加,同時也說明通過商業銀行注入流通的基礎貨幣增加,這必然引起商業銀行超額准備金增加,使貨幣供給量得以多倍擴張。相反,如果中央銀行對金融機構的債權減少,就會使貨幣供應量大幅收縮。通常認為,在市場經濟條件下,中央銀行對這部分債權有較強的控制力。
2、國外凈資產數額。國外凈資產由外匯、黃金占款和中央銀行在國際金融機構的凈資產構成。其中外匯、黃金占款是中央銀行用基礎貨幣來收購的。一般情況下,若中央銀行不把穩定匯率作為政策目標的話,則對通過該項資產業務投放的基礎貨幣有較大的主動權;否則,中央銀行就會因為要維持匯率的穩定而被動進入外匯市場進行干預,以平抑匯率,這樣外匯市場的供求狀況對中央銀行的外匯占款有很大影響,造成通過該渠道投放的基礎貨幣具有相當的被動性。
3、對政府債權凈額。中央銀行對政府債權凈額增加通常由兩條渠道形成:
①直接認購政府債券;
②貸款給財政以彌補財政赤字。無論哪條渠道都意味著中央銀行通過財政部門把基礎貨幣注入了流通領域。例如,我國1995年的財政借款存量為1600多億元,對近幾年的基礎貨幣量產生了一定影響。
4、其他項目(凈額)。這主要是指固定資產的增減變化以及中央銀行在資金清算過程中應收應付款的增減變化。它們都會對基礎貨幣量產生影響。
另:貨幣當局投放基礎貨幣渠道主要有如下三條:
一是直接發行通貨;二是變動黃金、外匯儲備;三是實行貨幣政策。
溫馨提示:以上信息僅供參考。
應答時間:2020-12-14,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html