A. 黔淦國注冊過商標嗎還有哪些分類可以注冊
黔淦國商標總申請量1件
其中已成功注冊0件，有1件正在申請中，無效注冊0件，0件在售中。
經八戒知識產權統計，黔淦國還可以注冊以下商標分類：
第1類（化學制劑、肥料）
第2類（顏料油漆、染料、防腐製品）
第3類（日化用品、洗護、香料）
第4類（能源、燃料、油脂）
第5類（葯品、衛生用品、營養品）
第6類（金屬製品、金屬建材、金屬材料）
第7類（機械設備、馬達、傳動）
第8類（手動器具（小型）、餐具、冷兵器）
第9類（科學儀器、電子產品、安防設備）
第10類（醫療器械、醫療用品、成人用品）
第11類（照明潔具、冷熱設備、消毒凈化）
第12類（運輸工具、運載工具零部件）
第13類（軍火、煙火、個人防護噴霧）
第14類（珠寶、貴金屬、鍾表）
第15類（樂器、樂器輔助用品及配件）
第16類（紙品、辦公用品、文具教具）
第17類（橡膠製品、絕緣隔熱隔音材料）
第18類（箱包、皮革皮具、傘具）
第19類（非金屬建築材料）
第20類（傢具、傢具部件、軟墊）
第21類（廚房器具、家用器皿、洗護用具）
第22類（繩纜、遮蓬、袋子）
第23類（紗、線、絲）
第24類（紡織品、床上用品、毛巾）
第25類（服裝、鞋帽、襪子手套）
第26類（飾品、假發、紐扣拉鏈）
第27類（地毯、席墊、牆紙）
第28類（玩具、體育健身器材、釣具）
第29類（熟食、肉蛋奶、食用油）
第30類（面點、調味品、飲品）
第31類（生鮮、動植物、飼料種子）
第32類（啤酒、不含酒精的飲料）
第34類（煙草、煙具）
第35類（廣告、商業管理、市場營銷）
第36類（金融事務、不動產管理、典當擔保）
第37類（建築、室內裝修、維修維護）
第38類（電信、通訊服務）
第39類（運輸倉儲、能源分配、旅行服務）
第40類（材料加工、印刷、污物處理）
第41類（教育培訓、文體活動、娛樂服務）
第42類（研發質控、IT服務、建築咨詢）
第43類（餐飲住宿、養老托兒、動物食宿）
第44類（醫療、美容、園藝）
第45類（安保法律、婚禮家政、社會服務）
B. 美國和蒙古帝國相比，哪個更厲害
由於兩者並不處於同一個時代，不同的時代，決定戰爭勝負的因素也不盡一致，因此，可以說基本沒有什麼可比性。
但是，如果對比到作戰對象、戰爭結果、武器裝備等多方面因素，個人認為當年的蒙古帝國要遠勝於今天的美國。
第一，從作戰對象上講。二戰後美國與之作戰的國家朝鮮、越南、巴拿馬、格瑞那達、阿富汗與美國相比全都是弱國、小國，只有伊拉克剛剛能算得上是地區性強國，這些國家無論是人口、軍事實力、經濟實力、科技水平，都無法與美國相抗衡。反觀蒙古帝國，其進攻的對象，多數國家的人口、經濟、科技水平等綜合國力都要遠強於蒙古，比如宋朝時代的中國。特別是在科技水平上，可以說沒哪個國家比蒙古要差，對比此項，蒙古要遠強於病因。
第二，從戰爭結果上講。二戰後美國直接進行的所有戰爭，除了對巴拿馬和格瑞那達這樣的彈丸小國可以稱得上完勝之外，朝鮮戰爭中強大的美軍只是與武器裝備完全無法與之相比的中朝軍隊打了個平手；越南戰爭則完全以失敗而告終；阿富汗和伊拉克戰爭雖然取得戰局上的勝利，但戰後隱患多多，深陷泥潭不能自拔，根本沒有取得真正意義上的勝利。反觀蒙古帝國，在綜合國力並不佔優的情況下，其鐵騎可以稱得上是攻無不取，戰無不勝，並且建立了跨越歐亞非三大洲的帝國版圖，統治著超過本民族幾十倍的世界人口。想必任何人也不會認為當年的蒙古會輸於現今的美國。
第三，從武器裝備上講。二戰後，美國在例次戰爭中，與作戰對手相比，其武器裝備水平差距均非常懸殊，具有明顯的代差，甚至掌握著能夠決定戰爭勝負的先進武器裝備，但從作戰結果上看，掌握著武器裝備優勢地位的美國，卻從未取得一場令人稱道，奉為經典的勝利。反觀處於冷兵器時代蒙古帝國，其不僅沒有能夠稱能夠強於劃時代意義的兵器，甚至在對陣諸如馬其頓方陣、歐洲重裝騎兵時，單從兵種對抗的角度來講，蒙古的輕裝騎兵還要處於劣勢地位，卻經常取得以劣勝優、以弱勝強的經典戰例。
當然，這些比較是比較孤立的，但是，個人認為，美國戰後的強大，依仗的是經濟、科技、武器裝備等物質上的優勢，而當年的蒙古取得有巨大的勝利，則更多的是依仗人的因素，也就是意識的優勢。在物質與意識的對比中，物質是低層次的，而意識則處於較高的層次。