『壹』 外匯儲備和外匯占款 哪位高人告訴我外匯央行公布的外匯占款和外匯儲備兩個統計口徑方面的信息
外匯儲備是3.2萬億，不過實際不會這么多。外匯占款這個無法調查清楚，因為很多外資進來是通過地下錢庄的。
『貳』 央行的外匯占款在其資產負債表上表現為負債這怎麼理解這負債與商業銀行的負債有什麼不一樣需要歸還
由於銀行結售匯制由銀行櫃台結售匯市場和銀行間外匯市場兩層市場體系組成,兩個市場上外匯供求都存在管制剛性。"外匯占款"也就相應具有兩種含義:一是中央銀行在銀行間外匯市場中收購外匯所形成的人民幣投放；二是統一考慮銀行櫃台市場與銀行間外匯市場兩個市場的整個銀行體系(包括央行和商業銀行)收購外匯所形成的向實體經濟的人民幣資金投放。其中前一種外匯占款屬於央行購匯行為，反映在"中央銀行資產負債表"中。後一種外匯占款屬於整個銀行體系(包括中央銀行與商業銀行)的購匯行為,反映在"全部金融機構人民幣信貸收支表"中。
『叄』 額外匯占款央行什麼時間公布
大約月底20日左右。比公布金融數據晚十天，金融數據是11日公布
『肆』 為什麼外匯占款超過了基礎貨幣發行量
一般情況下，只有當中央銀行收購外匯形成外匯占款時，才成為基礎貨幣投放增加的動力。我國境內的基礎貨幣在近年主要由外匯占款所組成。那麼為什麼有時外匯占款卻多於我國的基礎貨幣的總和呢?這似乎是十分矛盾的。這是由於基礎貨幣從不同的渠道流出國門所造成。當然，這其中也包括一些外匯占款。而這些外匯占款形成的基礎貨幣不論是否已經流出國門，它已經被計算在外匯占款里了，就是各商業銀行，人民銀行在多年累積收購外匯及結匯運作時已經計算在外匯占款里了。即：
外匯占款 =（外匯儲備）X（結匯時匯率）
而國內基礎貨幣總量卻沒有包括流向國外的外匯占款。因此就出現了：
外匯占款 > 國內基礎貨幣總量 的情形。而這也必然導致有的年度：
外匯儲備增發的廣義貨幣余額 > 中國M2餘額
從而我們也意識到央行或許多印了一些基礎貨幣，但央行也確實試圖把多印的基礎貨幣推出國外，而且已經基本達到目的。因此，這一成功之處就表現在：
外匯占款 ≈ 國內基礎貨幣總量 （近似等於）
這導致了一些新結論的出現：
結論1：
如果用<=>表示符號任一端可以大於或等於另一端的話，就有：
我國M2餘額 <=> 外匯儲備增發的廣義貨幣余額 （M）
註：（M）式也可以表示為：
我國M2餘額 <=> 外匯占款產生的M2餘額 （M）
附註：央行印出的基礎貨幣當然包括已流入到海外的基礎貨幣。因此央行就可能把過多的基礎貨幣（多印的）趕到國外，也把少許的外匯占款導致的結匯後又回籠的基礎貨幣趕出國門。（因此，使國內基礎貨幣變少，直接導致國內M2餘額的縮水）。但數年來逐漸流入的外匯儲備增發的所有（注意：所有，也包括被趕出國門的）基礎貨幣卻全部計算在外匯占款里了。又考慮到熱錢突然劇增導致基礎貨幣劇增等因素。因此，就有出現（M）式的情形。具體例子可見本文最後的例注。
結論2： 外匯占款促成了中國的一切！
從最後附加的例子也可以看到外匯占款對M2的余額的貢獻。並由上述分析，外匯占款產生的廣義貨幣余額甚至高於中國M2餘額。因此，是外匯占款幾乎（如果不是全部的話）派生了中國M2餘額。是外匯占款拉動了中國經濟並創造了中國經濟奇跡，是外匯占款促成了中國的通貨膨脹。是外匯占款改變了中國的一切·。一切的一切，不論是好的還是壞的，都是它 —— 外匯占款產生和創造的！
附註：兩個例證：（2013年末及2014年3月末的例子）
例1：對（M）式2013年末的一個例子：（下面兩例數據來自央行公布的數據}
2013年末，基礎貨幣余額為27.1萬億元,而2013年末,外匯占款余額為26.4萬億元。
2013年末貨幣乘數為4.08，因此2013年末：
外匯占款產生的廣義貨幣余項為：26.4萬億元X4.08=107.712萬億元
2013年末，M2餘額110.65萬億元。因此2013年末：
我國M2餘額（110萬億元） ≥ 外匯儲備增發的廣義貨幣余額（107萬億元）
即此時（M）式的<=> 成為 ≥ 。
下面則是式（M)式右端大於左端。
例2：對（M）式2014年3月末的例子：
2014年3月末我國貨幣乘數為4.22倍。2014年3月末的外匯占款293851.92億元。因此：
2014年3月末中國廣義貨幣(M2)余額116.07萬億元
而外匯占款產生的廣義貨幣余項為：29.38萬億元X4.22=123.98萬億元 即：
我國M2餘額（116萬億元） ≤ 外匯儲備增發的廣義貨幣余額（124萬億元）
與2013年末不同的是，即出現（M）式右端大於左端情形。但數值都不是相差太多。
註：2014年第一季估計是人民幣貶值導致的熱錢湧入使外匯占款激增。
『伍』 央行最新的外匯占款在哪裡查
央行外匯占款一般是每月15號公布，目前可以查到7月份前的，8月份的很快可以查到了。第一時間還是央行網站公布的，可以留意。
『陸』 外資大規模撤資的時候央行要不要銷毀多出來的人民幣
銷毀可能性很低吧 轉成國債可能性非常大
首先更正一下， 外匯占款並不是我國貨幣超發的錨 ，曾經有一個時期，就是剛加入WTO時，人民幣是盯著美元作為美元的影子貨幣的，那個時候外匯占款對人民幣超發有比較大的影響，現在人民幣的信心增強了，是盯著一籃子貨幣，並不專門對美元。但這些都不是決定人民幣投放的因素。
我們國家有獨立的貨幣政策 ，每年根據經濟發展情況和實際需要，都有一定的貨幣投放增長，大概平均每年10%以上。我國不是根據外匯多少來決定投放多少人民幣。所謂的外匯占款是考慮在貨幣投放總額里的，進行統籌管理，總量靈活控制。因此外匯占款不會對我國的貨幣總量起到嚴重影響，不存在多出來的人民幣，也不存在多出來要銷毀的問題。
另外 我國沒有放開資本項下的投資，仍然實施金融管制 。
因此，假如未來外資大規模撤資，也沒有那麼容易一下子讓他們帶著美元跑路的，一定會有所限制，避免影響國內信用，讓國外趁機收割。
提這個問題的不知道貨幣是央行的債務，它的數量跟著資產負債表的變化是動態的，隨時都在變化，隨時都不一樣。
外匯占款是央行貨幣發行的一種形式，買入外匯資產負債表的資產就增加了。因為央行購買外匯是用負債的方式買入的，就是通過給賣外匯的一張債務憑證換來了，這個債務憑證就是貨幣。所以，央行資產增加的時候債務也多了，也就是貨幣發行也就多了。
央行每天都有外匯購買，也就是有外匯結匯收入流入；也有進口商和居民需要來央行購買外匯的流出。央行的外匯儲備是貿易和資本順差實現的，也就是出口商品和外商投資流入的資本凈額實現的。外商投資一般用的外匯投資，他的投資就有外匯流入。要撤資就是資本的流出。中國的資本有進有出，進就是外資對中國的投資，出，除了撤資。除了外商撤資的流 出，商品進口需要外匯支付的流出，居民需要外匯換匯的流處，也有中國的對外投資的資本流出。我國目前貿易和資本項都有較大的順差，也就是有凈資本流入，貿易凈收入，這是外匯持續增長的一個原因。
央行發行的貨幣分記賬貨幣和紙硬幣，記賬貨幣也就是我們銀行的存款。銀行除了紙硬幣，記賬貨幣都在銀行存著，或者叫記著，它實際上相當於記的欠債。
你用美元換去的人民幣，央行可以給你現金，也就是紙硬幣；也可以給你記賬。央行因為並不直接向 社會 開展業務，所以並不與 社會 上的企業和個人發生直接關系，也就是並不對企業和個人直接記賬；而是通過銀行記賬。也就是你賣外匯給你的人民幣，央行轉入你在某一家銀行的賬戶給你存著（實際上外匯兌換央行是委託給商業銀行的）。這裡面央行與你的債務債權關系就轉入某一家銀行與你的債務債權關系。央行與你的債權債務關系轉入銀行，也就是央行欠銀行的債務，央行可以給銀行紙硬幣，也可以記賬。
如果你用人民幣購買外匯，央行就將它對你的債務記賬消除（這里要死死記住貨幣是債務性質的概念才容易理解），你向央行支付人民幣無論是現金還是記賬貨幣，實際上是退還債務憑證。給紙硬幣就是直接歸還欠條給借債人央行；通過銀行記賬貨幣支付就是消除債務記賬，央行登記的債務就減少。
用人民幣兌換外匯，無論是撤資還是商品進口需求，居民換匯需求，都等於是減少央行儲備外匯，也就是減少央行的資產。央行的資產是央行用負債憑證人民幣換去的，減少資產也就減少了央行負債，在記賬上重新登記一下就這么簡單，這不是消毀人民幣。
人民幣分紙硬幣和記賬貨幣，央行發行貨幣一般不直接發行紙幣幣而是記賬貨幣，紙硬幣根據市場需要用記賬貨幣去央行金庫去換，需要多少換多少。市場紙硬幣如果過多，這東西使用和保管起來沒有記賬貨幣也就是賬戶存款方便，就換回去。央行收進紙硬幣於庫房，並不需要消毀。
假如真正外商大量撤資需要兌換外匯，這有管理要求，不然國內的外匯可能以撤資為借口把外匯兌換走，損害人民幣穩定。外商撤資有清算和資產變現過程，外商只能拿資產在市場變現分得的部分撤走資金，這些過程復雜。
中國有不有外商大量撤資的問題？我們還沒有看到，因為外商進入中國是為了賺錢的，中國目前還是外商最賺錢的國家，賺錢的投資他為什麼要把資金撤回？我們給外商市場實際上是送給他的大饃饃，他們正在賺中國的錢你可能趕他他也不走。
當然中國要防備外資對中國經濟金融的有意危害，許多國家金融危機都是外國投資和國外負債造成的。外資流出讓主權貨幣大量貶值，這些都在國際上反復演練過，曾經的東南亞金融危機就是外資流出造成的。
中國的外匯儲備除了應對中國的正常進口，還要應對外資的流進流出給經濟帶來的危害危機，所以中國要常備警戒。例如人民幣升值時期應該避免過多的熱錢進入，外匯占款不能滿足市場貨幣供應時期央行應使用其它貨幣發行工具。
『柒』 外匯占款數據有什麼作用國家公布外匯占款數據有什麼重大意義
1. 適度刺激進口需求，增加社會供給 中央銀行應根據國際收支的變化動態，從及時調節外匯供求出發，建議國家適當降低關稅，並在信貸、售匯規定方面進行傾斜和導向，通過有限度地刺激進口，增加國內短缺商品的供給，減少外匯占款對中央銀行調控貨幣供應量的壓力，減少社會貨幣存量，平衡社會供求。 2. 合理確定外匯儲備水平 目前外匯儲備不斷增加是導致中國外匯占款增加的一個重要原因，因此應合理確定一個外匯儲備水平，減輕外匯占款對貨幣供應的沖擊。外匯儲備水平是一個動態的概念，從理論上講，適量外匯儲備應結合國家宏觀經濟狀況、國際收支結構、貨幣政策與外匯政策對宏觀經濟的調控力度等因素綜合考慮。一般認為，外匯儲備應保持支付三至四個月的進口用匯額和10%左右的外匯債務償還量。據此認識，目前我國外匯儲備總量已非不足，中央銀行應進一步協調貨幣政策與外匯政策，調節經常項目的外匯收支，控制外匯儲備的再增，並充分運用匯率杠桿、利率杠桿、外債統計監測系統、國際收支統計申報體系等宏觀監控手段，對進出口收付匯、外資外債流出入等涉及國家外匯收支變動的趨勢進行長期分析，確定合理的外匯儲備水平。同時，中央銀行應根據安全、流動、增值的原則，加強國家外匯儲備的經營與管理，以免寶貴的外匯資源閑置。 3. 逐漸擴大持匯企業范圍和持匯比例 在目前的情況下，盡管完全以自願結匯取代強制結匯尚缺少一定的可行性，但是可以逐漸擴大持匯企業的范圍和持匯比例還外匯於民間，從而使過度向中央銀行傾斜的外匯分布結構逐漸趨向合理。更進一步地講，作為一項政策建議，可以考慮將外匯賬戶中的留匯比例作為一項特殊的貨幣政策調控工具，通過調節企業和銀行外匯賬戶保有外匯的比例，來控制外匯儲備的總量，從而調控外匯占款的比重，達到調節貨幣供應量的效果。當外匯占款增長較快引起貨幣供給壓力上升時，可以提高民間持匯比例。反之，當需要通過外匯占款增加貨幣供應量時，則可以減少民間持匯比例。通過此項改進，有利於將外匯占款調節發展成為平抑經濟波動的貨幣政策工具。 4. 加強中央銀行對外匯市場的調控能力 貨幣政策的最終目標是穩定本幣幣值，以促進經濟發展。在外匯占款較多的情況下，中央銀行要在發行央行票據的基礎上，創新外匯占款的對沖工具，同時注意與其他工具搭配使用。另外要改變中央銀行成為外匯市場主要買方的格局，允許更多的金融機構和外資企業參與外匯市場，使外匯市場具有廣泛的參與性和高效率的運行機制。
『捌』 人民銀行會定期公布我國的外匯占款情況嗎
2011年3月1日訊國家統計局披露，我國外匯儲備規模自2006年超過日本，連續五年穩居世界第一位。2010年末，我國外匯儲備已達到28473億美元，比2005年增長2.5倍，年均增長28.3%。 具體影響外匯儲備有以下幾個因素:
1. 國民生產總值。國民生產總值越高,說明該國內經濟發展狀況越好,生產能力貿易能力越強,對一國貨幣供給和需求的影響因素也越多,從而為維持這個大國經濟穩定的貨幣量越多,對外匯儲備的需求也越多。由於可供查詢的中國GDP數據不全,本文用工業增加值來代替國民生產總值。
2. 進口規模。進口是一國外匯儲備交易性需求的最主要方面。一國的開放程度越高,進口金額就越大,所需要的外匯儲備量就越大;反之,對外匯儲備的需求就較小。
3. 匯率。它決定了本幣和外幣的交換價格,代表著該幣種資產的吸引力,因此它將是影響外匯儲備的內生變數。
4. 外商直接投資是我國外匯儲備規模增加的最主要的結構性因素,對我國外匯儲備規模增量的貢獻度日益加大,同時外商投資企業的匯出利潤也構成了用匯需求的重要內容。不過在我國雙順差的情況下,流入中國的外商資本應該要比流出的多,所以可以預期FDI和外匯儲備是正相關的。
5. 進口依存度。外匯儲備規模需求函數中引用較個制度變數是經濟開放度指標。這一指標普遍用進口依存度代替,在本文中將進口依存度設為進口與GDP之比。
6. 貨幣供應量。這里的貨幣採用廣義貨幣M2,外匯儲備規模與貨幣供應量呈正相關關系。著名的貨幣學派就認為國際收支不平衡是一種貨幣現象,貨幣的過度需求是國際收支盈餘、外匯儲備規模增加的原因。
7. 機會成本變數——利率差。外匯儲備需求的機會成本是指因持有外匯儲備規模而放棄其他代表性資產所獲得收益。這里涉及到兩個收益率即外匯儲備自身的收益率和其他代表性資產的收益率,但是為簡便起見,通常把兩國的利率差來替換兩個收益率之差引入外匯儲備規模的需求函數。本文擬採用人民幣拆借利率和美國聯邦基金利率之差作為影響我國外匯儲備的機會成本變數。
『玖』 外匯占款為什麼不能動
外匯占款是本國中央銀行收購外匯資產而相應投放的本國貨幣，即不能動。由於人民幣是非自由兌換貨幣，外資引入後需兌換成人民幣才能進入流通使用，國家為了外資換匯要投入大量的資金，需要國家用本國貨幣購買外匯，因此增加了貨幣供給，從而形成了外匯占款。
『拾』 外匯占款為什麼不能動
外匯占款是外國貨幣及資產到了本國需要投放相應的本國貨幣使用，外國貨幣進入本國市場不能直接流通使用，需要兌換為等額本國貨幣使用。由於外國貨幣在進入本國市場時已經被人在商業銀行兌換成等額本國貨幣，商業銀行同樣不能直接流通使用外幣，最終這些外幣會流轉到外匯管理局賬戶中變成外匯儲備。
最近的人民幣匯率貶值就是新政策措施的具體體現…
首先，高層認識到所謂經濟的意義在於保障民生，經濟的本質在於社會生產，在於可供人們消費的物質資料總數的增加…而貨幣只是為方便社會物質資料的交換流通而出現的價值符號。把吃穿住用等各種不同物質資料的勞動含量換算成一定單位，從一文一兩一分的基本價值單位起計。
貨幣是依附於實體物資的，因此誰創造實體價值誰才最有權力製造發行價值符號！價值符號還可以理解為發行人的信用欠條。比如張三是個農民，他可以根據自己實際糧食產能發行代表糧食的貨幣符號。比方說他可以發行一萬元，然後一萬元代表一萬斤糧食！他在自己貨幣上註明：「張三發行幣，每元一斤米「
然後他可以以此購買別人的物資，比方說他想買李四的豬肉，假定一斤糧食的價值含量等於半斤豬肉，那麽張三就可以用一元張三版糧食幣買李四半斤豬肉。李四收下「張三糧食幣「割豬肉給李四…然後可以在需要時找張三買糧食！再做另一種假設：李四收下了張三的糧食幣，卻暫時沒有豬肉給張三了！於是就印製了「李四版豬肉幣，每元兌半斤「以對等數目支付給張三…
另外張三李四還可以同樣方式到趙五那裡買衣服…趙五也可以發行以元計算的衣服幣！
實際上所謂貨幣就是各物資生產人互相的欠條。誰發行的貨幣誰負責，要向貨幣持有人在約定時間內兌現實物資料！如果發行人死亡或不再承認所發貨幣，其貨幣就失去信用成為廢紙，這和我們生活中收了別人欠條最終對方不承認是一個道理！
這個例子只是說明貨幣原理，以及實物與貨幣關系。並不是現實可以執行的方案。我們只是由此清楚認識所謂的以金銀儲備發行紙幣的觀點實際是一種謬論！而只有可供消費的實物價值才是貨幣發行的唯一依據！所謂的金銀貨幣不過是與紙幣同等功能的一般價值符號罷了！
認識到經濟本質和貨幣職能後就會發現，單純追求貨幣持有量，而忽視實物兌現能力是荒謬的！
在我們假設的例子上，貨幣都有明確的兌付方即發幣人，發幣人會考慮個人物資產能，一般不會發行超越兌付能力的貨幣。但是這種貨幣發行方式在一個廣闊的社會是沒辦法執行的，所以只能由一個專業的社會公共機構統一發行社會貨幣，但是這樣一來就背離了誰創造價值誰發貨幣的貨幣」背書」原則！反而是創造價值者不能發行貨幣。發行貨幣者並不創造價值。因此貨幣發行人實際成了不勞而獲者！此貨幣也沒有了明確具體信用兌付人…
但這又是社會貨幣發行方式的唯一選擇！在封閉落後的甚至當代社會，人們不懂得貨幣原理與功能，因此權力階層獨掌貨幣，勞動者僅以賣出實物方式獲得貨幣，卻不能找貨幣發行人兌現實物，而只能找同樣的勞動者去兌現，必然承受物價變動的壓力，卻不覺得不正常！
實際上人們不懂得這當中道理，幾千年來甘被貨幣發行人白白索取…
除了官方以此白白索取民間財富外，還有民間眾多不創造價值但以各種方式獲得貨幣的人，都屬於社會食利階層，甚至蛀食階層！
那麽這種情況是註定無法改變的嗎？
不是的，其實最簡單的做法就是由官方機構(央行)印製所需貨幣，但不能隨意用於官方直接支付，而應將貨幣以基本福利或低保方式平均派發全體社會公民，公民在有了實際勞動成果後，手中又有了」制式欠條」就可以以此代表自己的物資去同別人互換產品！通過貨幣的流通實現貨物的流通…
之後會出現貨幣向部分善經營者手中積聚現象，然後政府再向這些人徵收貨幣（也就是收稅）用於官方開支和返民低保。這種方式雖然仍不能保證貨幣所得與個人物資創造相匹配，但已經最大程度實現了社會實質財富的公平分配。
（社會上很多人熱衷於研究通貨膨脹，實際上通脹只是貨幣與物資的比例變化，而不是問題關鍵。問題關鍵在於貨幣分配是否公平）
但是實際上這種方式在我們國家依然沒有實現的條件！
雖然政府不一定有這種覺悟，但是即便政府想這樣做也做不到！為什麼呢？因為我們的政府亦或我們的國家根本沒有貨幣發行權！
這是怎麼回事呢？
前面說了，貨幣發行的唯一依據是社會可消費物質財富的總存量！
除此外，連金銀都沒資格為非金銀貨幣擔保信用，何況其它！
但是我國的貨幣發行不是這樣的，我國貨幣發行的依據既不是社會物質財富總量，也不是所謂金銀存量，而是所謂的外匯儲備量！
這是什麼意思呢？
前有所講，在社會形態中，沒辦法實行誰造物資誰發貨幣的方式，只能由官方統一印製，但在體制不健全缺少監督並人們不醒悟的情況下，政府不能正當行使貨幣權，會存在很大濫發並不公平分配現象！
在改革開放初期，混亂的貨幣體系給經濟也造成了一定混亂。雖然這是改革過程中的必然現象！但是，卻因此直接導致賣國銀行法的修訂出台！1994年人大通過執行，2003年12月 27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議《關於修改〈中華人民共和國中國人民銀行法〉的決定》修正的銀行法，其中相關內容如下：
第二十九條 中國人民銀行不得對政府財政透支，不得直接認購、包銷國債和其他政府債券
…
在從前，政府的財政收入總是入不敷出的，也就是總要產生財政赤字！政府通過發行國債向央行透支，最後再銷賬，實際上這成了我國增發貨幣的特殊手段！對刺激經濟總是有些正面作用的。而新銀行法的出台，意味著這種方式的終結！
精英們制訂此銀行法的理由是，政府印鈔等於無償獲得老百姓創造的財富，而老百姓創造財富是很不容易的，因此要限制政府這種行為！
然而，政府總是需要錢的，央行不給錢了！只能通過加強稅收和出賣國有土地來實現財政收入。另外，社會財富是不斷增加的，相應貨幣量也是需要同比例增加的。那麽這個問題該如何解決呢？精英們有自己的辦法，這個所謂的辦法就是主動尋求外部貨幣殖民！也就是通過增印人民幣買進外匯方式實現國內貨幣流量的增加，也就是通常所說的外匯占款，這意味著什麼？這意味著中國政府免費獲得財富的權利被剝奪了，但是同時這種權利轉讓給了外匯本幣國，所以說新修的銀行法是自求貨幣殖民的賣國法，是拱手把印鈔權送給外國…
所謂外匯就是外國貨幣，主要來自外商投資和出口創匯。外匯不能在國內流通，所以只能通過央行兌換成人民幣，才能進入中國國內流通。
請注意這種兌換叫作買進外匯，雖然是央行買進的外匯，但這種外匯既不是央行資產也不是國家資產，它必須留在央行為兌出的人民幣作抵押！這個時候，央行只進行了兌換業務，而沒有增印鈔票。
我們今天的出口不是為了明天進口，而僅僅是為了儲備外匯，作為我們發行貨幣的依據！為了保持貨幣流通，外匯就不能動用…其實就等於存了一堆廢紙！
本來以金銀儲量發紙幣就是荒謬的，如今我們竟然要以外匯為」貨幣之錨」發自己的貨幣。用這種實質的」變異美元」做我國的基礎貨幣。為什麼這種人民幣叫變異美元呢？因為這種人民幣是美元換出來的，美元在央行手中為這種人民幣背書抵押，這種人民幣就等於代替美元在中國市場流通，所以名義上叫做人民幣，實際就是美元！
我們為了實現國內貨幣的流動性就必須儲備美元外匯，通過增加外匯儲備來增加人民幣流量，而這種用新增人民幣買進的外匯從法理上講是不能動的，否則對應的占款人民幣就成了所謂的」無錨貨幣」
出口企業把國內物資拉出去，再把外國貨幣拿回來，改造成人民幣，導致國內實物在減少，貨幣在增加。理論上講，我國的通貨膨脹應很嚴重才對，但由於外匯都由出口企業和外商掌握，那麽向央行出售外匯獲得的人民幣自然掌握在這些人手中，那麽中國人民要獲取自己的價值符號就要依靠洋幣的恩賜。可想而知其艱難！所以，話說國內流動性多麼泛濫，普通百姓卻鮮能染指，就在於此。話說流動性多麼泛濫，除了房價飛漲，一般消費品漲價卻並不是太過嚴重。也在於此！錢在有錢人手中很難沖擊一般消費品市場，而只是尋求更多投機賺錢機會！滋生特定領域的泡沫…
在外匯占款發行貨幣體制下，中國貨幣發行權實際掌握在外匯本幣國手中，實際上等於中國政府和老百姓是一樣的賺錢方式。中國政府沒有貨幣發行權，完全靠收稅滿足財政需求。在這種情況下政府入不敷出，自身尚有天量債務不知如何解決，哪還有精力給全民派發貨幣？
有人會說，我國外匯儲備不過三萬億，而國內名義的流動性卻高達百萬億以上…並不符合外匯占款數目，這是怎麼回事？這其實是有限的基礎貨幣在國內商業銀行循環放貸一錢多用形成的賬面數字或曰資本泡沫，不屬於基礎貨幣的范疇。而真正從印鈔廠出來的有形基礎貨幣只是很小一部分…所以流動性泛濫跟貨幣發行沒有關系，而在於商業銀行不合理的信貸制度，在於其不怕破產的莽撞行為！這種行為已經為其埋下了不可迴避的巨大風險！
泡沫就是泡沫，不可能一直膨脹，也不可能永不破滅！一旦投機熱錢感覺無利可圖就會選擇出逃，一旦出逃，銀行的底牌就會暴露。資本泡沫就會應聲破滅，正常情況下，商業銀行將面臨破產…
泡沫對經濟沒有絲毫正面作用，明智政府絕不應刻意製造泡沫，而泡沫不可避免的出現了就決不能吝嗇將其戳破！
我國的資本泡沫的形成主要在於：一，資本市場的漏洞給了投機資本可鑽的空子。二，強制結售匯制度給熱錢進入中國市場開啟了方便之門。等於是死乞白賴求著熱錢進來！所以說我國的經濟泡沫的確是政府有意製造的，至少是政府主觀政策導致的！起初是本著刺激經濟的美好願望，但終究發現這是一個沒有結局的故事。靠資本投機發展的經濟只是虛假的繁榮，物質資料全化作了土木工程，貨幣資本全流入投機者腰包，政府和普通民眾除了擁有一堆鋼筋水泥構築物外，就是一身還不完的債務…
投機資本是以賺錢為唯一目的，根本不會考慮社會責任！一旦感覺形勢不對必然逃跑。怎麼逃跑？怎麼進來的怎麼跑！大量人民幣投機資本是美元變的，那麽所謂逃跑就是再變回美元。就是通過回收國內人民幣流動性將不能動的」外匯儲備」變成可動的」外匯資產」。
所以外匯占款不能動。