為什麼會有股東價差異

❶ 股權轉讓溢價差異的疑問：為何「同股不同價」

在輿論普遍對張裕集團兩次轉讓股權價格不同群情激憤時，有必要反思股權轉讓溢價差異化的合理性，以及其中真正的原因。在了解了中天科技這個案例後，超高差異化率就會有更直觀的感受。 在企業股權轉讓中，人們普遍關注的問題只有兩個：其一是企業股權尤其是國有股權的轉讓對象，即股權賣給誰的問題；其二是轉讓價格。與價格相關的信息，是國有股權在轉讓過程中是否做到國有資產的保值增值，以及股權轉讓價格與股權真實價值（凈資產）相比，所產生的股權轉讓差價（溢價率）是否在合理范圍之內。 在近段時間內，市場對於煙台張裕集團國有股權轉讓產生了較大的爭議，爭議的問題關鍵在於股權轉讓溢價率的差異化。但是，根據對歷年上市公司並購的研究表明，同一上市公司股權在不同時間價格存在差異，即上市公司非流通股轉讓溢價率存在差異化。對於一家企業股權轉讓過程中形成的溢價率差異，關鍵是要分析其成因。相對而言，引起「公憤」的張裕集團的溢價差異化並不那麼嚴重。 「同股不同價」的正常性 在煙台張裕集團有限公司的國有股權轉讓過程中，受讓張裕集團股權的機構有兩類：一類是外資企業，即義大利意利瓦公司（ IllvaSaronnoInvestments ）；一類是企業員工，即張裕集團以及張裕 A （ 000869 ）的高管層控制的煙台裕華投資發展有限公司（下稱裕華投資）。 2005 年 2 月 7 日，煙台市國資委將張裕集團 33% 的國有產權轉讓給意利瓦公司時，轉讓金額為人民幣 48142.43 萬元； 2004 年 10 月 29 日，煙台市國資委將張裕集團 45% 的股權轉讓給裕華投資時，轉讓價格僅為人民幣 38799.51 萬元。這意味著，在相差不長的時間內，張裕集團的股權轉讓給不同的對象轉讓價不同，即溢價率存在較大的差異，經計算兩者轉讓價格相差四成。 其實，在企業股權轉讓過程產生的溢價率差異化現象是常見的，以上市公司非流通股轉讓為例，一家上市公司的非流通股轉讓存在差異化。以下試舉兩個例子： 2003 年 8 月 6 日，黑龍江建材集團將其持有的天鵝股份（ 600829 ）的 7680 萬股國家股 ( 占總股本的 29.8%) 轉讓給哈葯集團公司，轉讓價格為每股 3.087 元，轉讓完成後相應股份將變更為法人股。 2004 年 4 月 28 日，黑龍江建材集團再次將其持有的天鵝股份 4194 萬股國家股（占總股本的 16.27% ）轉讓給哈葯集團公司，該次轉讓價格是每股 2.496 元，轉讓完成後相應的股份將變更為法人股。天鵝股份國有股轉讓的溢價率存在差異，後者比前者下降了 19.14% 。 不但國有股轉讓存在溢價率差異化現象，法人股轉讓也存在溢價率差異化。 2003 年 6 月 27 日，北京首都國際投資管理公司和海泰生物科技發展有限公司簽訂了《股權轉讓協議》，後者將望春花（ 600645 ） 6819.44 萬股社會法人股轉讓給前者，協議轉讓價格約定為人民幣 12875 萬元，即每股轉讓價為 1.89 元。 2004 年 5 月 11 日，上述兩家公司經過協商，將擬轉讓的望春花 6819.44 萬股社會法人股的轉讓價格調整為 10875 萬元，調整後的每股轉讓價為 1.59 元，股權轉讓溢價率下降了 15.87% 。 從整個上市公司非流通股轉讓市場的溢價率平均水平來看，不同時期轉讓溢價率的差異化現象更加劇烈。以上市公司控股權轉讓的溢價率為例，在過去，由於上市公司「殼」 資源的稀缺性，所以上市公司非流通股轉讓存在較高的轉讓溢價率， 1997 年上市公司非流通股轉讓平均溢價率達到 33.96% 。但從整個市場的發展趨勢上看，從 1997 年到 2002 年，我國上市公司非流通股轉讓平均溢價率一直處於下降的通道之中，從 33.96% 逐步下降到 10.71% 。到了 2003 年，國資委改變了上市公司股權轉讓定價理念，定價方法從靜態凈資產轉移到凈資產與價值相結合的方式上，並在多起外資並購高溢價的影響下， 2003 年上市公司並購平均轉讓溢價率有所提高。到 2004 年，在證券市場持續低迷的情況下，部分上市公司的股價已經接近或者低於其凈資產，所以上市公司並購溢價並沒有維持 2003 年反彈上升的趨勢，反而重新步入下降通道 ( 見圖 1) 。 綜上所述，對於企業股權這種特殊的商品，它的轉讓如同其他商品買賣一樣，存在基本的市場供求關系。在我國這樣市場環境不成熟、市場信息不完整的情況下，企業股權在不同時間的市場價格是不同的，即股權轉讓的溢價率肯定存在差異化，這是一種正常現象。 關注溢價率差異化的成因 既然企業股權是一種特殊的商品，它在轉讓過程中存在股權轉讓的溢價率差異化是自然現象。所以，無論是對於力求發現企業價值的投資者，還是對於監管部門，都要關注股權轉讓溢價率差異化的成因，只有這樣我們才能把握事物的本質規律，在尋找到發展機會的同時，控制市場風險。張裕集團國有股權轉讓被指為實行 EMBO ，因此其溢價率差異化更被認為是國有資產流失等。但是，從歷史上看，國有股權轉讓的溢價差異化完全是正常的，因為股權轉讓時間不同，一次是在 2004 年 10 月 29 日轉讓，另外一次是在 2005 年 2 月 7 日轉讓。甚至，如果 MBO 本身並無不可，張裕集團國有股權轉讓給不同的主體也可以是不同溢價的。我們需要關注的張裕集團國有股權轉讓溢價率差異化成因，是時間的差異，還是轉讓給管理層控股公司裕華投資與轉讓給外資意利瓦公司的對象差異。 其實，我們在關注國有股權轉讓溢價率差異化的同時，更應該關注非國有股權轉讓溢價率差異化的成因，因為對於非國有股權轉讓，國有資產管理部門不監管、媒體也不太關注，這種情況下形成的股權轉讓溢價率差異化可能更加值得我們去思考。中天科技（ 600522 ）的法人股轉讓就是這樣一個案例。在中天科技法人股中，股權轉讓價格為每股 0.206 元，與 2003 年末每股凈資產 2.70 元相比，其轉讓溢價率為 -92.37% ！這是什麼原因？整個案例水落石出以後，我們才得以知曉，這是一起管理層主導下的收購案例。盡管管理層並沒有獲得上市公司第一大股東地位，但如此股權結構已經完全控制了上市公司（見附錄）。 商品達成交易，有其市場的合理性。無論是張裕集團國有股權轉讓，還是中天科技的法人股轉讓，爭議股權轉讓溢價率差異化的事實是沒有意義的。但對於企業股權，尤其是影響上市公司控制權的股權轉讓，建議採用如下方式，可能更有利於形成一個股權轉讓溢價差異化的形成機制，更有利於發現一個符合市場化的股權轉讓溢價率： 一、在收購方組建上，管理層與職工參與，社會其他收購方競標參與。即從市場常說的管理層收購（ MBO ， ManagementBuy-out ）走向管理層參與收購（ MPA ， ）。 二、在轉讓過程中，有中介機構的全程參與，轉讓過程公開，信息披露完整，並且留下了參與個人的簽名與聲明。 三、在轉讓時間上，公開轉讓時間較長。目前掛牌時間一般為 20 天，但對於有興趣參與的投資方， 20 天時間是不可能完成對一家上市公司進行調查清楚，從而難以做出正確的投資與否的判斷。 附錄：中天科技股權轉讓案例 一、讓人詫異的超低轉讓溢價率 2004 年 12 月 3 日，中天科技披露法人股轉讓公告，公司控股股東如東縣中天投資有限公司（下稱中天投資）將其所持有的公司法人股 5832.68 萬股 ( 占公司總股本的 28%) 轉讓給江蘇中天絲綢有限公司（下稱中天絲綢）。轉讓完成後，中天科技的第一大股東為中天投資（持有 29.4% 的股權），中天絲綢將以微弱的持股差距成為中天科技的第二大股東。本次協議轉讓總價為人民幣 1200 萬元，每股轉讓價格為 0.206 元，與 2003 年末每股凈資產 2.70 元相比，其轉讓溢價率為 -92.37% ！ 中天科技 2000 年到 2002 年的業績逐年增長，由於上市的原因每股收益在 2002 年有所下降， 2003 年經營狀況不佳，但是 2004 年前三季度還有每股 0.059 元的收益。況且公司在 2002 年 10 月才募集 3.6 億元資金，上市不到兩年，與同期的上市公司非流通股轉讓相比，中天科技法人股就這么低的溢價率轉讓了。如此大的股權轉讓溢價率差異，能不讓人詫異？ 中天絲綢的股權結構為：如東縣河口鎮農村經濟服務站（下稱河口鎮農經站）占 90% ，自然人薛濟萍（中天科技公司的董事長兼總經理）先生占 10% （見圖 2 ）。而河口鎮農經站是河口鎮政府下屬事業法人單位，其實際控制人為如東縣河口鎮人民政府。一家鎮人民政府控制的企業如此便宜地收購上市公司中天科技的法人股，怎能不讓人詫異？ 二、管理層主導收購提供解謎線索 2005 年 2 月 4 日，中天科技公開披露的信息使這個謎底的解開或許有了一些線索。薛濟萍與河口鎮農經站簽訂《股權轉讓協議》，薛濟萍受讓河口農經站持有的中天絲綢 70% 的股權，交易價格為 2065.7 萬元，以現金支付。轉讓完成後，薛濟萍共持有中天絲綢 80% 的股權。中天科技目前第一大股東中天投資持有中天科技 6125.32 萬股法人股，占公司總股本的 29.4% ，而中天投資的兩名股東為河口鎮農經站和薛濟萍，分別持有 90% 和 10% 的股權。如此一來，薛濟萍通過中天投資和中天絲綢間接持有中天科技 25.34 ％的股份。中天科技股權變動的一系列動作，說明其目的可能只有一個——實現管理層收購。盡管管理層並沒有獲得上市公司第一大股東地位，但如此股權結構已經完全控制了上市公司。 呂愛兵/文

❷ 我問的是股份公司大股東和股價的變動關系當一個上市公司的大股東變了，他的估價為什麼會變化/

大股東發生變化，一般是重組過後，新的股東介入並置入了其手下的資產，從而使上市公司業績發生變化。
股改後，大股東與二級市場的投資人，利益趨同，只有把公司做好了，股票就會上升，大股東也就能從中賺錢了，這是一個可喜的現象。不過裡面有沒有貓膩就不好說了。
還有種可能就是，本來就是上市公司的大股東，宣布給上市公司注入旗下優質資產，其實也是股改後才有的是，理由就是把公司做好了，股票就會上升，大股東也就能從中賺錢了。

不知這樣的回答 是不是你想要的.

❸ 影響股票價格的因素有哪些它們是如何影響的

股票的市場價格由股票的價值所決定，但同時受許多其他因素的影響。一般地看，影響股票市場價格的因素主要有以下幾個方面：

1.宏觀因素

包括對股票市場價格可能產生影響的社會、政治、經濟、文化等方面。

A.宏觀經濟因素。即宏觀經濟環境狀況及其變動對股票市場價格的影響，包括宏觀經濟運行的周期性波動等規律性因素和政府實施的經濟政策等政策性因素。股票市場是整個金融市場體系的重要組成部分，上市公司是宏觀經濟運行微觀基礎中的重要主體，因此股票市場的股票價格理所當然地會隨宏觀經濟運行狀況的變動而變動，會因宏觀經濟政策的調整而調整。例如，一般地講，股票價格會隨國民生產總值的升降而漲落。

B.政治因素。即影響股票市場價格變動的政治事件。一國的政局是否穩定對股票市場有著直接的影響。一般而言，政局穩定則股票市場穩定運行;相反，政局不穩則常常引起股票市場價格下跌。除此之外，國家的首腦更換、罷工、主要產油國的動亂等也對股票市場有重大影響。

C.法律因素。即一國的法律特別是股票市場的法律規范狀況。一般來說，法律不健全的股票市場更具有投機性，震盪劇烈，漲跌無序，人為操縱成分大，不正當交易較多;反之，法律法規體系比較完善，制度和監管機制比較健全的股票市場，證券從業人員營私舞弊的機會較少，股票價格受人為操縱的情況也較少，因而表現得相對穩定和正常。總體上說，新興的股票市場往往不夠規范，而成熟的股票市場法律法規體系則比較健全。

D.軍事因素。主要是指軍事沖突。軍事沖突是一國國內或國與國之間、國際利益集團與國際利益集團之間的矛盾發展到不可以採取政治手段來解決的程度的結果。軍事沖突小則造成一個國家內部或一個地區的社會經濟生活的動盪，大則打破正常的國際秩序。它使股票市場的正常交易遭到破壞，因而必然導致相關的股票價格的劇烈動盪。例如，海灣戰爭之初，世界主要股市均呈下跌之勢，而且隨著戰局的不斷變化，股市均大幅振盪。

E.文化、自然因素。就文化因素而言，一個國家的文化傳統往往在很大程度上決定著人們的儲蓄和投資心理，從而影響股票市場資金流入流出的格局，進而影響股票市場價格;證券投資者的文化素質狀況則從投資決策的角度影響著股票市場。一般地，文化素質較高的證券投資者在投資時相對較為理性，如果證券投資者的整體文化素質較高，則股票市場價格相對比較穩定;相反，如果證券投資者的整體文化素質偏低，則股票市場價格容易出現暴漲暴跌。在自然方面，如發生自然災害，生產經營就會受到影響，從而導致有關股票價格下跌;反之，如進入恢復重建階段，由於投入大量增加，對相關物品的需求也大量增加，從而導致相關股票價格的上升。

2.產業和區域因素

主要是指產業發展前景和區域經濟發展狀況對股票市場價格的影響。它是介於宏觀和微觀之間的一種中觀影響因素，因而它對股票市場價格的影響主要是結構性的。

A.在產業方面，每一種產業都會經歷一個由成長到衰退的發展過程，這個過程稱為產業的生命周期。產業的生命周期通常分為四個階段，即初創期、成長期、穩定期、衰退期。處於不同發展階段的產業在經營狀況及發展前景方面有較大差異，這必然會反映在股票價格上。蒸蒸日上的產業股票價格呈上升趨勢，日見衰落的產業股票價格則逐漸下落。

B.在區域方面，由於區域經濟發展狀況、區域對外交通與信息溝通的便利程度、區域內的投資活躍程度等的不同，分屬於各區域的股票價格自然也會存在差異，即便是相同產業的股票也是如此。經濟發展較快、交通便利、信息化程度高的地區，投資活躍，股票投資有較好的預期;相反，經濟發展遲緩、交通不便、信息閉塞的地區，其股票價格總體上呈平淡下跌趨勢。

3.公司因素

即上市公司的運營對股票價格的影響。上市公司是發行股票籌集資金的運用者，也是資金使用的投資收益的實現者，因而其經營狀況的好壞對股票價格的影響極大。而其經營管理水平、科技開發能力、產業內的競爭實力與競爭地位、財務狀況等無不關系著其運營狀況，因而從各個不同的方面影響著股票的市場價格。由於產權邊界明確，公司因素一般只對本公司的股票市場價格產生深刻的影響，是一種典型的微觀影響因素。

4.市場因素

即影響股票市場價格的各種股票市場操作。例如，看漲與看跌、買空與賣空、追漲與殺跌、獲利平倉與解套或割肉等行為，不規范的股票市場中還存在諸如分倉、串謀、輪炒等違法違規操縱股票市場的操作行為。一般而言，如果股票市場的做多行為多於做空行為，則股票價格上漲;反之，如果做空行為占上風，則股票價格趨於下跌。由於各種股票市場操作行為主要是短期行為，因而市場因素對股票市場價格的影響具有明顯的短期性質。

在以上影響股票市場價格的諸多因素中，宏觀因素、產業和區域因素及公司因素主要是通過影響股票發行主體即公司的經營狀況和發展前景來影響股票市場價格，它們在股票市場之外，因而被稱為基本因素。基本因素的變動形成了股票市場價格變動的主要利多題材和利空依據。市場因素則主要是通過投資者的買賣操作來影響股票市場價格，它存在於股票市場內部，與基本因素沒有直接的關聯，因而被稱為技術因素。技術因素是技術分析的對象。

❹ 為什麼股價類似的股票,股利卻不一樣,甚至相差很大呢

因為每個公司的盈利情況不同，現金流也不同，發行的股票的盤子大小也不同，股東會的分紅決策也不同，這么多因素影響，所以股利就不一樣了。
例如股價類似的股票，盈利不一定一樣，盈利差不多了，又不一定有那麼多現金流可以發股利，發行股票越多，發一樣的股利，就要求現金流更充裕，而就算上面的因素都一樣了，不同的股東會決策分多少股利又不會相同的。

❺ 股權價值和股東價值的區別與聯系是什麼

關於股權價值和股東價值的區別和聯系是什麼？相信有很多人都不知道，今天在這里就給大傢具體介紹一下吧。

第1點概念不同。

這兩者的概念都是分別不相同的。股東價值是指但願股票投資的財政余額減去該股票投資者以提成的兩者之差。而股權價值是指企業主在擁有該企業時所擁有的總資產減去該企業主想要放棄之後的種子場兩者之差。兩者的概念都是不相同的，在本質上有一定的區別，關於兩者更多的介紹，大家可以在網上自行查詢一下，在這里就不做過多的介紹了。

第2點兩者的表現不同。

股東價值和股權價值也有一定的關聯股權價值，會影響著股東價值，還會影響資金的相關性，而且一個企業的整體價值不僅在於總資產，而且也關繫到股東和股權兩者。這三者結合起來才是整個公司的全部價值。並且在要求方面也是有所不同的股權價值的計算量是根據資產價值進行衡量的，而股東價值僅是個人的計算量。

❻ 股權價值和股東價值之間的區別與聯系是什麼

股權融資是指企業的股東願意放棄企業的部分所有權，通過增資引入新的股東融資，同時增加總股本。對於股權融資獲得的資金，企業無需償還本金和利息，但新股東將與舊股東分享企業的利潤和成長。債權融資是指通過借款進行的融資。通過債權融資取得的資金，企業必須首先承擔資金利息，並在貸款到期後向債權人償還資金本金。

綠色專用資本是指股權價值的計量不僅關繫到股東的利益，而且影響會計信息的相關性。採用不同的方法來衡量股東權益，必然會產生不同的結果。根據資產價值的屬性，選擇合適的方法來衡量股東權益的價值尤為重要。在現行公允價值計量模式下，由於所有者權益屬性與計量模式之間存在邏輯缺陷，建議採用單一的現行市價計量模式來反映資產、負債和所有者權益的交換價值，客觀、准確地反映所有者權益的市場價值。對於上市公司而言，權益價值應由證券交易市場決定，而不是由會計計量結果決定。對於非上市公司，權益價值應採用市場法確定。

❼ 為什麼有的股票價格那麼高，有的股票價格那麼低

為什麼有的股票價格那麼高，有的股票價格那麼低？
原因：
一、上市公司目前的盈利能力以及遠期盈利能力即成長性決定了股票的價值和價格。
二、投資者的買賣因素。
三、炒作因素。

一支股票的價格是由什麼決定的呢？

什麼是股票的價值和價格？它們是如何決定的？

股票代表一定價值量，簡稱「股票價值」。股票價值的確立形式主要有四種，第一，票面價值，亦稱面值，是在股票正面所載明的股票的價值，是確立股東所持有的股份占公司所有權的大小、核算股票溢價發行、登記股東帳戶的依據。另外，面值為公司確立了最低資本額；第二，賬面價值，公司資產總額減去負債（公司凈資產）即為公司股票的賬面價值，再減去優先股價值，為普通股份值；第三，市場價值，即股票在股票市場上買賣的價格，又稱「股票行市」，有時也簡稱「股價」。對於投資者來說，股價是「生命線」，它可以使投資者破產，也可以使投資者發財。股價表示為開盤價、收盤價、最高價、最低價和市場價等形式，其中收盤價最重要，它是人們分析行情和製作股市行情表時採用的基本數據；第四，清算價值，指公司終止時其資產的實際價值和其賬面價值會發生偏離，有時是有很大的偏離，清算價值的計算公式為；
V=T／N
（其中，V表示股票的清算價值，T表示公司全部資產拍賣後凈收入，N表示股票股數）。

股票價格測不準原理

資本價值原理的第四個隱含結論，更是石破天驚，極具震撼力。那就是「不要試圖預測股價走向！」
先讓我介紹三個環環緊扣的概念：一、股票是一種耐用品，是一種預期在未來很長時間里，能夠不斷產生收益的商品。二、股票的價格，是股票未來全部預期收益的現值，也就是說，股票的當前價格，是該股票未來全部收益的總和。三、股票價格的變動，是人們對股票未來全部收益預期的變動。

舉個例子，如果有一隻股票，它保證在今後每年產生10元的收益，直到永遠，同時假定市場利率永遠是10%，那麼這只股票每股的當前價格就是100元。這100元，是這一股股票在未來無數年裡產生的收益，按照10%的貼現率，逐一折算為當前現值的總和。換個角度來理解：只要拿著100元，就可以在10%的市場利率下，在未來無數年裡，每年都獲得10元的利息收益，而永遠無需動用、也不增加這100元的本金。

人們現在願意花多少錢買一隻股票，取決於他們預計將來能從中獲得多少。如果當前的信息發生了變化，改變了人們對未來事件的預期，那麼價格現在就會發生變化。任何現實事件的變動，如果已經在預料之中，就不會改變價格。這里兩個要點是：（1）股票的當前價格，取決於預期的未來收益；和（2）有關未來事件的信息一旦發生變化，價格現在就會馬上發生變化。

只有未能預見的事件，才能導致當前價格變動。如果一場風暴已經摧毀了農作物，那麼這家農場的股票就會馬上滑落，而不會等到收割的時候才滑落。關於未來變化的信息，也就是意外，是不可預測的。要是它們能預測，就算不上意外或變化了。如果人盡皆知利好的事情肯定要發生，那就成了當前的信息，而且體現在當前價格之中了。

股評家經常言之鑿鑿：「預計下星期股票會調整，並且要等下個月才能反彈。」——那純屬猜測，倒著說也同樣正確。如果那些導致價格變動的消息是可信的，股票價格現在——而不是「到時」——就會立即作出反應。

我們不是說事物發展是沒有規律的，也不是說人們完全無法把握未來，而是說人們對未來的把握是不完善的。如果人類的知識是進步的，那麼就總有些東西要等到明天才能知道。正是這些明天才知道的信息，導致了股票——乃至所有耐用品——價格的變動。換句話說，不是「未來事件的走勢」決定了價格的走勢，而是「關於未來事件的信息被披露的走勢」決定了耐用資源價格變化的走勢。

既然「當前價格反映未來預期價格」，那麼結論就是，過去相繼發生的價格所構成的圖線，並不蘊涵未來價格走向的信息。你鑽研那些圖線，不能增加你獲得更高回報率的機會。也就是說，你再也不要煞費心機搞什麼技術分析，推斷哪些股票最可能盈利了。

很多人相信「市盈率」，但那是一個不必要的指標。切中要害的，永遠是對一隻股票未來回報的預期，而不是它過去的歷史。今年4月，美國科技股的大調整中，不少網路概念股價格下跌了90%以上，遠遠跌破了發行價格，難道這些股票就必定很值得買嗎？一切圖表、曲線，以及一切有關「支撐位、大勢、轉折點」的煞有介事的高論，都是沒有根據的。隨便選一隻股票就得了；向全部股票列表投飛鏢也行。

註：本文部分內容經授權改編自阿爾欽（Armen Alchian）《大學經濟學》（University Economics）。
參考資料：http://lz.book.sohu.com/learning/chapter.php?