『壹』 公司融資後的股權分配
理想狀態下，創業公司會經歷五個階段：起始獲得天使投資獲得風險投資(通常風險投資不止一輪，即所謂A/B/C輪投資)Pre-IPO融資(上市前融資)IPO(上市)。無論哪個階段，股權分配都遵循三個原則：公平、效率、控制力。
公司融資投資人股權分配是一個很重要的問題。雖然股權分配主要是根據投資人投入的資金作為參考比例，但是對於部分以技術、知識產權甚至其他方式入股的投資人，需要對其進行充分的評估，確定價值後才能更好地確定股權的具體分配。
以初創公司為例，創始人合計持有100%的股權，天使投資人要給予融資，一般而言，以20%-30%股權為限。因為每向前一步，都意味著原持有股權被逐步稀釋。
為了公司持續發展要預留團隊股權15%，用於未來吸引核心員工。首次即給予天使投資人超過30%股權，未來在進行融資過程中，創始人如被持續稀釋，將逐步失去公司控制權，甚至如喬布斯一般被踢出自己的公司。
『貳』 天使投資一般佔多少股權比例
一般10%-30%，也要看你融資金額，天使輪融資金額一般比較少，如果要很多那比例肯定會上調。
『叄』 天使投資中投資人股份佔比多少對於企業來說是健康的
佔比10%-20%是健康的 。投資，指國家或企業以及個人，為了特定目的，與對方簽訂協議，促進社會發展，實現互惠互利，輸送資金的過程。又是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值，在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。可分為實物投資、資本投資和證券投資等。前者是以貨幣投入企業，通過生產經營活動取得一定利潤，後者是以貨幣購買企業發行的股票和公司債券，間接參與企業的利潤分配。
拓展資料：
1.股份出讓的太多會有什麼後果？
創業者在天使輪融資的時候可能會覺得這筆錢特別重要，幾百萬的天使輪融資已經是個很大的金額，出讓多一點股份也無所謂。這是一種短視的想法。 很多的創業者在天使輪股份出讓太多，導致後續融資非常被動的情況。大家試想一下，天使輪就出讓了50%的股份，A輪的時候又出讓30%，到B輪的時候還有多少股份可以出讓呢？假如B輪想融2億美金，但股份已經沒得出讓了，到時又怎麼辦？ 出讓太多股份另一個影響是創始人話語權的降低。股份代表著義務和權利，按照國內的法律同股同權，有多少股份就有多少話語權。出讓太多股份出去等於創業者失去了話語權，投資人與創始團隊發生分歧時可以輕松把創始人給踢走。
2.那股份出讓的太少又會有什麼影響呢？
假如要融資500萬，股份出讓越少等於要的估值越高，對於天使投資人來說肯定希望估值越低越好。誰願意花高價買東西呢？如果創始人堅持高估值，很可能會嚇走一批本來可能感興趣的投資人。那問題來了，究竟天使投資人佔多少股份最合適？ 這個跟融資的金額和公司估值有關，很難給出一個確切的數字，一般來說天使輪的融資股份出讓比例在5%-30%之間會比較合適。但必須注意的是：股份出讓比例是創業者和天使投資人談判的重點的事項，一定要深思熟慮再做決定！
『肆』 天使投資中投資人股份佔比多少對於企業來說是健康的
10%-20%
【拓展資料】
天使投資一詞起源於紐約百老匯的演出捐助。"天使」這個詞是由百老匯的內部人員創造出來的，被用來形容百老匯演出的富有資助者，他們為了創作演出進行了高風險的投資。
天使投資是自由投資者或非正式風險投資機構對原創項目構思或小型初創企業進行的一次性的前期投資，天使投資是風險投資的一種，是一種非組織化的創業投資形式。
天使投資是風險投資的先鋒。當創業設想還停留在創業者的筆記本上或腦海中時，風險投資很難眷顧它們。此時，-些個體投資人如同雙肩插上翅膀的天使，飛來飛去為這些企業」接生」。投資專家有個比喻，好比對一個學生投資，風險投資公司著眼大學生，機構投資商青睞中學生，而天使投資者則培育萌芽階段的小學生。
天使投資的特點：
1.天使投資是一種直接投資方式，它由富有的家庭和個人直接向企業進行權益投資是創業企業最初形成階段（種子期）的主要融資方式。
2.天使投資者不僅向創業企業提供資金，往往還利用其專業背景和自身資源幫助創業企業獲得成功，這也是保障其投資的最好方法。
3.天使投資-般以個人投資的形式出現，其投資行為是小型的個人行為，對被投資項目的考察和判斷程序相對簡單，時效性更強。
4.天使投資者-般只對規模較小的項目進行較小資金規模的投資。
5.天使投資最大的特點在於它是創業企業種子期的主要融資手段。雖然投資於種子階段的創業企業並不需要太多的資金，但由於風險很大，一般情況下規模也比較小，而且需要花費很多的管理時間，投資周期也較長，因此風險資本極少涉足，大多數風險投資主要投向成長期、上市階段的項目，即便是最激進的風險投資機構對種子期的投資也不會超過6%，形成創業投資領域的真空地帶，而天使投資恰恰填補了這個空白。
由於上述特點，天使投資成為發育完善的資本市場中不可缺少的重要組成部分。
『伍』 關於天使投資股權分配的問題，求專業人士詳細解答下。
如是天使投資，一般來說，是不會允許投資人參與日常經營管理的，只會要求投資人提供資源以幫助項目成功。股權一般為20%，多少要看雙方談判情況而定，溢價部分是對未來投資回報的對價。如已有公司，則天使投資者入股企業，20%算股權出資，多餘的資金放在資本公積中。如沒有公司，則由雙方按股權比例出資注冊公司，天使投資溢價部分的資金放在資本公積中。
舉個例子，創業項目雙方認可估值1000萬，天使投資200萬佔20%的股權。公司注冊資本50萬，創業項目持有者出資40萬，天使投資出資10萬，天使投資應出的其餘的190萬放入企業資本公積中。
最後的建議：如項目好，可估值高些，天使股權比例可低些，股權可分批慢慢賣，不急的。如首輪投資200萬佔20%，第二輪200萬僅佔10%，第三輪200萬最多佔5%。依此類推，越接近成功賣得越高，這也是天使投資的初衷——基於股權增值而非經營收益！幾十甚至千倍的回報都是正常的。
『陸』 公司股權分配比例如何規定
《公司法》規定：持有33.3%以上股權比例的股東是有否決權的。
從原則上講，創始人或者能緊密聯繫到一起的其他合夥人，所佔股份要保持在67%以上，才能保證創始團隊對公司起到絕對的控製作用。
比較常見的情況是：合夥人平均分配股權，比如50%對50%，或者33%、33%、34%這樣的比例。但這樣分股的弊端比較明顯，對於初創企業而言，絕對不能搞股權分配的平均主義。
另外，通過股權分配要幫助公司獲得更多的資源，其一是為了吸引人才，其二是為了吸引投資。所以對投資人需要預留出一定的股份。
建議股權分配的比例：原始股佔30%;期權池預留30%;員工認購20%;天使投資人佔20%。
股權分配過程中的注意事項
1、盡早落地股權分配規則；
2、建立合理股權分配機制；
3、 合夥人的股權代持；
4、股東股權與公司發展綁定;
5、合理設計創始股東或合夥人報酬安排。
溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2021-09-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『柒』 天使投資人股份增值怎麼算
按所佔股權份額算。舉個例子，創業項目雙方認可估值1000萬，天使投資200萬佔20%的股權。公司注冊資本50萬，創業項目持有者出資40萬，天使投資出資10萬，天使投資應出的其餘的190萬放入企業資本公積中。等股價上漲，根據所持有股權份額拋售刨除成本便是增值額。
『捌』 天使投資佔35%，創始團隊佔65%，在投資不太好的環境下，是否可行
首先要明確一點，天使投資股權佔比過高，將會導致創始團隊和投資人雙輸的結果。這是雙方都不願意看到的。一般來講，考慮到後期再融資的需要，種子輪投資佔比10%到15%為宜，最多不要超過25% 。
題主提出投資環境不好的問題，其實就是投資人手裡也缺錢或者有錢不敢投，這是投資人謹慎的一面。在風險控制方面，投資人一般比創始人更理性，不會輕易提出超過20%的股權要求，更不會有35%的非理性訴求。如果有，就是該當機立斷說拜拜的時候了。
通常天使輪融資測算辦法是，根據項目初期目標，維持公司運營一年到一年半的時間。這時就應該具備A輪或者pro-A輪投資的條件了。否則，項目很難維持，也很難拿到後面的投資了，因為投資的資金也是有回報周期的。
天使投資股權佔比過高，會削弱創始團隊的積極性，給後期融資留下很多隱患，其中很重要的一點，創始團隊會失去對公司的控制權。即使在AB股的股權結構下，由於創始團隊預期收益過低，會導致利益輸送、體外循環的惡意操作，這反過來會損害投資人的利益，極端情況下會讓項目夭折。這一點，天使投資人會看得很清楚。
這個比例不是一個理想狀態，但是在經濟困難的情況下也不是不可行。理想狀態的天使投資控制在20%以內，一般天使投資人也很少會要這么高的股權佔比。
團隊還有65%的股權，在這個階段從股權角度來說，對公司還是有控制權，所以也是一個權宜之計。
天使投資人的占股比例高的想法猜測一般天使投資人想要佔到這個高的一個股權比例，目的是在後續融資中，把自己股權快速變現一部分。因為不論團隊還是後續投資人肯定會認為這個股權比例高了，所以會想辦法回購一部分股權。
但是這種做法非常危險，萬一後續投資人不願意回購，就會失去潛在的投資機會。除非是天使投資人對你們項目和團隊特別有信心，還有一個可能就是，天使投資人有把握幫你們找好下一輪的融資。
所以在你們缺乏資金的情況下，會要求多佔股，但是也不至於說讓團隊失去控制權。能這么做的天使投資人一般都是玩資本的高手。當然也可能是一個新手，不知者無畏，想去賭一把。
團隊如何應對面對這些一個占股比例的要求，如果你還可以找到其他投資人，就盡量換一個占股比例高的。
如果實在是資金吃緊，又找不到其他投資人，我建議還是接受這個條件，畢竟創業公司活下去才是最重要的。
如果可以在協議中約定優先回購的條款，就寫上優先回購，且按照下一輪估值的多少折扣進行回購。天使投資人一般會願意這么做，降低風險，也可能正合他意。
例如簽署一個優先按下一輪估值的5折價格，回購天使投資人15%以內的股權。
在下一輪融資的時候，盡量也把這個情況說清楚。
融資金額足夠大就合理如果天使投資的金額非常大，到了千萬級別，那麼也就無所謂了。因為這個級別基本等於A輪融資了，只是名字的叫法問題。在A輪融資的出讓股權到35%是合理的。
所以把握好回購和公司控制權是天使投資需要注意的。
投資比例佔多少都不重要，重要的是這個項目在比例達成共識一定要成功，其次要資本金的基數要大，就算是比例小但資本金多啊，如果資本金太小，比例再大，也就這么不起眼的一點點
通常情況下天使輪融資股權佔比例在5-20%區間。天使投資占股35%是否可行，要從投資人所賦予的資源，融資需求、項目估值、資金規劃等綜合分析。若創業者無法在其他渠道獲得資金，且投資人願意給予項目較高估值，天使輪融到的錢足夠支撐進入A輪有餘，也未嘗不可。
何為天使投資天使投資早期指有錢人在主業以外的風險投資，他們對一些有著巨大發展前景，但存在高風險的初創公司進行早期財務投資。現如今，國內已經出現了相對正規的早期天使投資機構。這種行為屬於分散又自發的民間投資方式，這類人士通常被外界稱之為「天使投資」。
超級天使投資人：徐小平
天使投資的類型：
支票天使——他們不具備企業經營管理經驗，通常只能給予創業公司較小額度的財務投資。（如：本地土豪、富二代、親友）
增值天使——他們有具備一定的企業經營管理經驗，早期往往能夠幫助創業者提供個人經驗方面的建議，共同梳理商業模式。（如：非知名投資機構、投資人）
超級天使——他們絕大多數是已經十分成功的企業家，且在投資領域進行了專業性布局，不僅能給初創公司錢，還能成為智囊團，並且對行業資源後期融資上給到極大的幫助。（如：徐小平、沈南鵬、雷軍、周鴻禕）
天使輪融資，一般指創業者獲得的第一筆投資。天使投資人也就是給創業者第一筆啟動資金的投資人。因創業失敗率極高，故此「天使」在國外還有另外一層含義，即為「傻帽」投資。天使投資是一種高風險、高收益的權益投資。
創業團隊若成功，天使投資人將會獲得數額巨大的財務回報。創業者若失敗，則意味著投資的資金打水漂。
天使投資人：蔡文勝
融資的基本條件初創公司因商業模式仍處於 探索 期，抗風險能力較弱，其失敗概率將會遠遠高出一般成熟型企業。天使投資人為了降低自身的投資風險，往往會依據自身的經驗對前來尋求融資的創業公司進行「擇優錄取」。因此，創業者想要獲得天使投資的難度自然增加。
那麼，想要獲得天使投資又該具備哪些條件呢？依據個人的投資經歷及跟一些投資人的交流，天使輪的核心就是看人。知名天使投資人徐小平堅定認為，人比商業模式更重要。而在看人又可以細分為以下幾點。
天使投資人透過以上的6大要素，判斷創始人及創始團隊是否有成長為獨角獸（10億美金市值）的潛力。天使投資，就是對團隊人品，抗風險能力與未來收益的一場豪賭賭。
如何獲得天使投資創業團隊因缺乏早期的啟動資金，往往首先想到的便是引進天使投資，給項目帶來第一筆外部資金。由於對絕大多數創業者而言，之前未曾經歷過天使融資，因此難免找不準門路，屢屢上當受騙的事件時有發生。
找天使投資需要做哪些准備？
在准備階段，商業計劃初始版本，一定要有團隊核心成員完成，切勿企圖直接外包形式解決。
商業計劃書撰寫，本質是對商業模式反復推敲梳理的過程，也是創業者推理商業邏輯的最佳機會。
收集天使投資機構名單，可以通過專業查詢工具「企查查」、「天眼查」、「啟信寶」及行業發布的天使投資30強榜單了解。調查投資機構則可以透過被投企業，創投媒體、網路口碑查詢進行驗證。
如何聯絡天使投資機構？
在聯絡天使機構的過程中，創業者需要多渠道並行，且不要僅只接觸一家天使機構。否則，創業者將會給自己的融資過程增加難度。在聯絡天使投資機構的過程中，謹防一些融資中介平台，在未經求證的情況下，切勿企圖通過付費約見投資人進行項目路演，這種形式絕對不靠譜。
雷軍投資原則：人、行業、模式，不熟不投
如何與天使投資談判？
創業者在與天使投資談判的過程中，也應該具備足夠的自信，敢於對不合理的條款提出質疑，對融資估值、股權佔比、資金支付上做出適度的協商，這也是體現一個創業者最基本的商業談判能力。
綜上所述：創業者在融資的過程中，不僅僅看股權的稀釋，更應該看重除去資金以外，天使投資機構會給到創業者哪些資源，在智力、行業、及後續融資渠道上，做出綜合判斷。不忘初心，選擇符合現實情況的風險投資機構，與天使投資人。
一般天使投資佔比不超過25%更合適，多數是15%左右，但因為資金緊缺，導致天使投資有更大的佔比也比比皆是。
不管天使投資佔比多少，一般專業的天使投資者會要求有重大事項的一票否決權。為了防止天使投資者過度行使一票否決權，可以和天使投資者簽訂具體的投資協議，不幹擾創業企業的正常經營決策。不過，天使投資者占股比例過大，可能會導致未來其他投資者進來的時候有所顧慮，擔心自身權利得不到保障。
考慮以下幾個問題：
1.只有志同道合的股東和創始合夥人團隊才可能穩固並走的久遠。
2.如果公司成立之初就用這種股權架構，要正確評估這些問題：第一，投資人股東多長時間投資多少錢解決哪些問題或者對接哪些資源？能夠幫助創始團隊達到哪些階段性目標？第二，創始團隊自身除了全部付出時間、精力、技術以外，還有哪些有價值無法評估的東西？而這些東西能使公司達到什麼階段性目標？第三，生存期需要多少年？需要多少錢多少資源？
3.如果是創始人團隊把公司成立一段時間後再引入的天使投資人，重點考慮：行業現狀下的估值的合理性？稀釋這么多股份拿到的這么錢能使公司達到什麼階段性目標從而可以保證後續實現融資？投資人股東持股比例已經超過三分之一，是否對公司的重大決策造成實質性障礙？股東會的權利邊界如何界定能夠保障公司按照創始團隊的初心去發展？
譚律師覺得可以考慮 。當然，要綜合考慮項目的緊迫性、融資的難易程度、天使投資人的資源以及融資金額。項目很緊迫，像有些互聯網項目，晚一個月啟動很可能機會就沒有了；或者融資特別難，現在確實投資偏緊；天使投資人在創業的領域是否知名、有人脈；還有給多少錢，比如一次性給足了早期階段需要的錢。如果是肯定的答案，這個股權比例的方案完全可以接受，否則，就要再斟酌，比如可以減少融資來降低天使投資股權比例，或者尋找替代的投資人。
一、首先，就公司控制力來講，65%和80差異不大。
有人說譚律師不懂公司法，持股超過三分之二可以決定重大事項，這沒錯；但是，但凡專業的投資人，無論占股都少，都會要求重大事項的一票否決權。所以，從公司控制力講，超過二分之一即可，有沒有超過三分之二不是特別重要，關鍵取決於公司治理方面，特別是特殊事項如何約定。
為了防止天使投資人影響後續融資自由度，可以就融資事項做特殊的安排，比如過半數表決權即可通過。
二、65%稀釋到51%，只有24%的空間，是否會影響後續融資？
譚律師可以下結論的說：多慮了。有很多技術方法可以實現：
1、首先24%的空間，足夠支持兩輪融資；如果需要三輪以上的融資，那表明公司非常成熟、接近上市，此時，持股比例低於二分之一，但只要能保持相對大股東地位，特別是超過第二、第三名股東股權比例之和的情況下，不影響對公司的控制以及實際控制人的認定（假如在A股上市的話），上市公司股東持股比例低於二分之一是很常見的。當然，在融資過程中，天使投資人要跟隨稀釋，注意不能讓天使投資人持股比例不變甚至增加，這個容易實現，大部分天使投資人，在第二、第三輪融資時，即會向其他投資人出售部分股權，將投資收益部分落袋為安。
2、如果必須保持對公司的絕對控制，例如表決權超過二分之一，或者表決權超過三分之二，在股權被稀釋的情況下，可以通過同股不同權，也就是A、B股的設計來實現。例如，阿里巴巴引進雅虎10億美金時，創始團隊股權不足30%，但約定有超過50%的投票權，仍然控制著公司；京東經過多輪融資，劉強東持股比例低於40%，但是其有超過三分之二的表決權。更進一步，可以就經營性事項做特殊約定，只要創始團隊想干就能幹。
3、可以要求做股權激勵，獎勵高管團隊，比如拿出10%的股權，該股權由一個有限合夥企業持有，創始團隊作為該有限合夥企業的普通合夥人（也就是執行事務合夥人），受獎勵團隊作為有限合夥人，從而控制了改部分股權的投票權，間接加強了創始團隊對公司的控制力。（該部分可能專業一些，普通讀者可能看不懂。）
4、近來很多知名公司實行合夥人制度，可以看看螞蟻金服的股權結構，更是可以花小錢辦大事，進一步增強核心團隊對公司的控制力。
總之，技術上沒有難度，你只需要現在及將來融資時找一個靠譜的律師。
有一個細節你需要關注，即創始團隊的問題，特別是股權穩定。
現在常見的有三種創始團隊持股結構：1、直接持有公司股權，這種情況下，創始團隊要保證協調一致行動，妥當的方法是內部簽署一個一致行動的協議，防止出現某個人單獨行動，從而改變公司權力結構；2、創始團隊組建一個持股公司，由該持股公司持有創始團隊在創業公司中的股權，該種結構內部相對穩定，但如果上市成功，創始團隊個人要套現會麻煩一些；3、創始團隊組建一個持股有限合夥企業，和公司類似，只是議事規則不同。
妥當的做法是，要考慮有創始團隊成員退出時，其相應股權怎麼處理。
總之，具體方案取決於更詳細的情況。
感覺天使輪就拿35%這么多股份，有點太多了。現在才是剛剛開始，以後還有ABCD等各輪的融資稀釋，越來越多的投資機構會進來，那麼創始團隊這65%的股份會稀釋成什麼樣子？可想而知，失去控制權是非常可怕的事情，你自己的公司你自己說了不算，資本說了算。最後創始人完全被資本綁架，這樣的先例還挺多的。極有可能是一個雙輸的結局。
建議好好去看下《公司法》，重點是看看持有67%、51%、34%的股份比例都能幹啥。通常來說持有67%絕對控股，修改公司章程、合並分立、重大決策都是OK的，51%相對控制，一般來說公司上市後有公眾股東的存在，稀釋到51%還是算可以的，控股股東既釋放了更多的股權回籠了資金，可以干點別的事兒或者改善生活質量，又沒有失去對公司的控制；34%則是相對安全的一條線了。
假如這個65%的創始團隊經過5輪左右稀釋，然後上市再增發25%，估計連34%這個水平也勉強了。
做公司是為了自身求發展，求富裕，並不是為了給誰做嫁衣。天使團隊和創始團隊的很多情況下都會有矛盾，如果沒有控制權，有可能被掃地出門，這也是為什麼京東集團大強子這些老闆要發優先股等同股不同權的原因所在。
控制權是創始團隊的生命線，不可失去。
天使投資若是佔了35%的話，這個企業也沒有什麼大的發展。因為天使投資本就投資的不多。將來若是風投，那麼你企業將給風投多少比例？！是給風投45%還是50%啊？！這樣的股比的配比不合理。天使投資的股比佔5% 15%，到20%基本就一大關了。除非天使輪一次性給予你企業5000萬元及以上的投資比，否則，你就是為你企業下一步去融風投的股比占額埋下了障礙。一般情況下天使輪融資都不會給予投入過多。幾十萬或幾百萬元，個別情況下有可能給予投入一千多萬元。若是能夠發展到融風投階段，風投基本是投入幾千萬或幾億、十幾億，但是還是需要和股比相結合的。
無論環境好壞，天使投資佔比最好不要超過20%，一般在10-20%之間，有利於在後續融資中創始團隊不被過度稀釋股權，以防創始團隊失去控制權。
環境不好，估值不高，出讓少一點股權，錢少拿一點，咬牙堅持熬一熬，冬天已經來了，春天還會遠嗎？