導航:首頁 > 股市股份 > 萬科的股東有誰

萬科的股東有誰

發布時間:2024-01-11 07:10:59

❶ 萬科和華潤到底什麼關系

華潤控股萬科。兩者是收購關系。

華潤前身是1938年中共為抗日戰爭在香港建立的地下交通站。1948年改組更名為華潤公司,1952年隸屬關系由中共中央辦公廳變為中央貿易部(現為商務部)。

1983年,改組成立華潤(集團)有限公司。1999年12月,與外經貿部脫鉤,列為中央管理。

2003年歸屬國務院國有資產監督管理委員會領導下的中央企業。主營業務包括日用消費品製造與分銷、地產及相關行業、基礎設施及公用事業三塊領域,旗下共有20家一級利潤中心,在香港擁有5家上市公司:華潤燃氣(HK1193)、華潤創業(HK291)、華潤電力(HK836)、華潤置地(HK1109)、和華潤水泥(HK1313)。

2013年7月8日,《財富》雜志發布的世界500強排行榜,華潤集團名列187位,首次進入200強,排名上升46位。2014年,最新發布的世界500強排行榜,華潤集團名列143位,再升44位。

公司總股本1099521.02萬股(2008年2季度),總部位於中國深圳市鹽田區大梅沙環梅路33號萬科中心,現任董事會主席為王石,總經理為郁亮。

❷ 寶萬之爭看保險業的發展

原文,多說一句,當王石和田朴珺搞曖昧,背叛妻子的時候,他今天的出局就已經是必然,失去岳父家這條大腿,他王石算個屁
作為中國的企業領袖,作為中產上中產的榜樣,王石的引退必然引發熱議,或心靈雞湯,或深度分析,洋洋灑灑,一時刷屏。但是,對中國經濟發展微妙而深刻的事情,被有意或無意的忽略了。
目前,萬科的股東排序為,深鐵佔29.38%,寶能佔25.4%,AB股佔6.18%,萬科管理層4.14%。如果根據相關法律甚至常識,按照持股比例算,正常應該是這樣,非獨立董事方面,深鐵第一大股東2-3席;二股東寶能佔2-3席;萬科管理層1-2席;AB佔0-1席,此外各方還能競爭4個獨立董事的推選。
然而,在中國常識和法律都是柔軟的。深鐵提名的11人名單中,深圳國資背景者5人,萬科管理層3人,剩餘的獨立董事也包括劉姝威這樣站隊明顯的學者。這就意味著,這次萬科新一屆的董事提名中,沒有第二大股東寶能、第三大股東安邦的身影。
時至今日,仍有部分媒體質疑寶能對於萬科董事的提名權。但無法否認的是,法律學界和市場業界均普遍認同,保監會的處罰並不意味著證監會的處罰,違反《保險法》也不代表違反《證券法》,不影響前海人壽的提名權。
還有觀點從寶能的資金層面質疑,但正如全國人大財經委副主任吳曉靈組織的研究報告認為,寶能將資金組織方式用到了「極致」,雖然蘊含了風險,需要監管方面針對監管漏洞加以彌補,但在現有法規下,其資金組織方式並未有違規之處。更何況,到目前為止,並沒有司法機關宣布剝奪前海人壽持有萬科股權和相應股東權利。根據公司法,寶能的股東權利是應該受到保護的。
但即便如此,持股達到25%的寶能系,竟然能不出現在萬科的董事會提名中。
由此,萬寶之爭的結局已經較為清晰:前海人壽與姚振華本人遭到重罰,王石出局,郁亮等萬科管理層力量也被削弱,深圳地鐵集團為代表的深圳國資成為「寶萬之爭」這場股權紛爭的最大贏家。
從2016年開始進場,起初打算通過資產注入方式增資入股,經華潤集團與寶能系反對未能成行,到寶能系成為第一大股東,恆大集團進場等各種戲劇情節。最終,今年深圳地鐵集團通過現金購入華潤集團、恆大集團股份的方式,成為萬科持股29.38%的第一大股東,超過寶能系25.4%。從目前的董事席位來看,不出意外將獲通過,深圳國資擁有最多的董事會席位,對萬科的擁有絕對的控制權。
那麼,誰輸了呢?首先是是混合所有制改革。
黨的十八屆三中全會《決定》提出積極發展混合所有制經濟,並強調國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經濟是基本經濟制度的重要實現形式。2014年的《政府工作報告》強調加快發展混合所有制經濟。
在2014年的,政協會議經濟界別第34組小組討論會上,談及混合所有制,民企老闆們猜疑,在央企(包括國企)不放開控股權之下的混合所有制,民企是否會淪為「陪太子讀書」的角色。擔心沒有控股權,很容易「羊入虎口」,只投錢而沒有話語權,「公平」難以得到保障。
他們的擔心並不是杞人憂天,在這場股權爭奪中,混合所有制需要的民營股東不見蹤影。這就在提醒人們,民營企業,畢竟還是一個民字。民和國,民和官還是有著深刻的差別。從更大層面上來說,混合所有制改革已經被寶萬之爭做出了宣判,即使萬科管理層和最大股東深鐵都反復強調過,堅持萬科的混合所有制體制。
更重要的是,市場輸了。以後恐怕沒有民營企業的大資金會去爭股權了,因為股權起不到決定性作用,權力的作用遠大於股權,有股權也無法取得控制權。
正因為如此,才有一位資深投行人士的評價:達能股權之爭、萬科股權之爭是中國經濟發展史性質最大的負面事件。前者是民族主義情緒擊敗了規則,後者擊敗規則的,是規則制定者。
公元前356年,商鞅變法之前城門立柱的典故,眾所周知。商鞅之所以這么做,是為了向老百姓表明法令的權威、有效,這或許是中國最早的普法宣傳。這次普法宣傳,確立的民眾對法令的穩定預期,從而完成法家思想對秦國的改造,為秦統一天下奠定基礎。
而另一個與之相反的典故則是周幽王烽火戲諸侯,在這個典故中,周幽王通過自己的行動,告訴臣民,我的最高法令、最緊急的法令「烽火」,是不算數的,沒有意義的,誰相信誰就是傻瓜。
那麼,寶萬之爭的這個局面,到底是當年秦國城門的那根立柱,還是周幽王的烽火呢?

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

❸ 寶能系採取哪些措施完成收購萬科

1、三次舉牌,撬動現金240億元
截至8月26日,寶能系已連續三次舉牌。從寶能系舉牌的7月初到8月底,萬科市值在1600億(現在是1460億元,影響並不大,之前買入時基本都是1600億元。)左右浮動。這意味著,每購進萬科5%的股份,需用資80億元,寶能繫纍計舉牌三次,動用資金約240億元。
目前,寶能繫纍計持股15.04%,取代央企華潤成為萬科第一大股東,打破了萬科近15年的股權平衡。
這里需要說一說所謂「寶能系」的背景。
代表寶能系舉牌的,有兩個賬號:前海人壽、鉅盛華。
寶能系的實際控制人是潮汕籍老闆姚振華,他通過寶能投資(深圳市寶能投資集團有限公司)持有鉅盛華99%的股份,再通過鉅盛華持股前海人壽20%的股份。
寶能系旗下有6大板塊--綜合物業開發、現代物流、商業運營、金融業、文化旅遊業、民生產業,其中最廣為人知的是地產和金融。前海人壽是寶能系在金融板塊的重要樁腳,鉅盛華是姚振華在資本市場操作時的「常用馬甲」。
2、加杠桿,實際耗資約130億元
即便寶能系腰纏萬貫,在短短兩個月時間內湊足240億元巨資,也並非易事,更何況它還在資本市場多線作戰,同時買進南玻、華僑城等。
加杠桿是關鍵。在運用融資融券、收益互換等工具後,實際現金支出可能只有130億元。
也許你要問,這筆賬是怎麼算的?以下是計算全過程:
7月11日,第一次舉牌,前海人壽集中競價買入萬科5%的股份。若以當時披露的中間價14.375元/股粗略估算,動用資金約80億元。(成交均價13.28~15.47元/股,成交股數552,716,065。)

7月25日,第二次舉牌,前海人壽集中競價買入萬科0.93%的股份,若以當時披露的中間價14.375元/股粗略估算,動用資金約15億元。
鉅盛華集中競價交易買入萬科0.26%的股份。另外,鉅盛華還以收益互換的形式持有3.81%的股份。若以當時披露的中間價14.635元/股計,直接買入耗資約4億元,收益互換部分杠桿以1:4計,收益互換部分耗資12億元。
(前海人壽買入成本13.28~15.47元/股,鉅盛華買入成本13.28-15.99元/股。前海人壽買入102,945,738股,佔比0.93%。鉅盛華買入28,040,510股,佔比0.26%;以收益互換持有421,574,550股,佔比3.81%。)

8月26日,第三次舉牌,前海人壽競價交易買入萬科0.73%股份,鉅盛華通過杠桿工具買入4.31%。若以8月26日13.25的收盤價計算,前海人壽直接耗資約10.6億元,鉅盛華融資融券部分耗資0.6億元,收益互換部分耗資12億元。
(公告沒有披露買入成本。前海人壽競價交易買入萬科0.73%的股份,鉅盛華通過融資融券的方式買入0.08%的股份,以收益互換的形式持有4.23%的股份。)

此處簡單介紹一下寶能系所使用的杠桿工具。
一是收益互換,類似於此前熱炒的配資業務。
某券商人士介紹,在使用收益互換工具時,機構只能使用現金來撬動杠桿,目前行業內很少使用股權、資產等。這意味著,寶能系目前動用的很可能仍是真金白銀,手中的股權、房產等並未派上用場。
能撬動多大的杠桿,主要由標的物和市場情況決定,一般為1:3。(以萬科為例,標的較好,杠桿可以適當加大,上述計算成本時,假設是1:4。)
使用時,券商會做一定對沖來平衡風險,雙方約定時限,期滿,券商收取固定收益,一般是8%左右的利息,機構收取浮動收益,即價差。後兩次舉牌,寶能系均動用了收益互換工具,公告稱,「在收益互換合約中,鉅盛華將現金形式的合格履約保障品轉入證券公司,證券公司按比例給予配資後買入股票,該股份收益權歸鉅盛華所有,鉅盛華按期支付利息,合同到期後,鉅盛華回購證券公司所持有股票或賣出股票獲得現金。」
二是融資融券,利息一般為8%,配資比例是1:1。
3、資金來源,寶能系「叩門」成本不低
從上述計算我們可清楚看到,前海人壽持股比例為6.66%,現金支出約105.6億元;鉅盛華持股比例8.38%,現金支出約28.6億元。
前海人壽的資金大部分來自於海利年年、聚富產品兩款萬能險。萬科公布的8月21日股東名錄顯示,前海人壽通過上述兩款保險產品持股4.75%。另外,自有資金持股1.38%,0.53%股份的資金來源暫時不明。
前海人壽的「子彈」雖然多來自險資,但成本並不低。最近兩月前海人壽披露的產品利率在5%~6%左右,除此之外,還需算上推廣、管理等費用。
鉅盛華的部分資金或來源於股票套現以及股權質押。去年,該公司在寶誠股份上套現約3億元。今年7月,該公司又將公司股權分別質押給華潤(深圳)有限公司、江蘇銀行深圳分行。
綜上所述,從上述資金來源不難發現,寶能系的資金成本不低,並非傳統意義上的險資增持,所以它進入萬科的所需要面對的問題,與生命人壽控股金地時有很大不同。
加之高風險、高利息的杠桿,以及收益互換的時間限制,寶能系能否長期持有,值得觀察。
可是,寶能系此前的資本運作一向彪悍,比如搶奪深振業控股權時,將已買入股份全部質押繼續增持。所以,我們認為,在姚振華還沒有祭出「大招」之前,很難說他會不會繼續買買買。
4、不動產,險資投資新興趣
在業內看來,寶能系三次兇猛舉牌萬科,可謂孤注一擲。根據上述計算,前海人壽耗資近100多億元。其中,約75億是保險產品的資金,約22億是自有資金,另有8億資金來源暫不明。
土豪級別的保險公司到底多有錢?公開數據顯示,保險行業去年全年保費收入突破2萬億元,行業總資產已突破10萬億元。截至2014年末,保險資金運用余額高達9.3萬億元。
前海人壽2014年年報透露,報告期內,該公司總資產560億元,其中涉及貨幣資金約43.8億元,投資性房地產約25.5億元,可供出售金融資產約115.2億元,按公允價值計量金融資產、持有至到期投資與長期股權投資三者總額近百億元。
上述年報還提及,前海人壽截至去年底時旗下作為最大一筆負債項的「保戶儲金及投資款」約315.7億元,負債總額約501億元。
即使舉牌生猛如前海人壽,但依上述眾指標而論,前海人壽彼時資產負債率也已接近89.5%。
去年5月,中國保監會開始實施新的《保險資金運用管理暫行辦法》,結合此前的《關於加強和改進保險資金運用比例監管的通知》,險企在房地產領域的投資得以松綁,理論上,保險資金投資不動產的比例提高至30%。
《每日經濟新聞》記者注意到,保監會所說的險資投資不動產,主要是指保險資金投資於土地、建築物及其它附著於土地上的定著物。上述辦法強調說,保險集團(控股)公司、保險公司不得使用各項准備金購置自用不動產或者從事對其他企業實現控股的股權投資。
也就是說,險資如果要控股一家企業,其資金來源中不得使用各項准備金,但並未提及使用其他資金。
上述通知也規定,保險公司投資權益類資產的賬面余額合計不高於本公司上季末總資產的30%,且重大股權投資的賬面余額,不高於本公司上季末凈資產。
來看看前海人壽。截至今年7月份,前海人壽披露信息,今年4月份其通過競價交易系統購買中炬高新7250.5萬股,佔中炬高新總股本的9.1%,持有中國南玻集團股份有限公司A股約2.49億股,佔南玻集團總股本的12.01%。
此外,前海人壽參與了華僑城今年4月份的定增,該定增方案獲批後將持股華僑城6.89%,擬參與南玻集團7月份定增1.12億股,佔南玻集團定增後總股本的4.99%。
具體落實到前海人壽,按照上述通知規定,經計算可知,其可供投資的權益類資產賬面余額不得高於168億元,且重大股權投資賬面余額應不超過大約59億元。
這對前海人壽下一步舉牌萬科限制不小。增持至30%將是一個敏感點,按萬科當前股價測算,繼續增持5%需約65億,10%需要約130億,15%則近200億。這對於已配資百億增持萬科的寶能系來說,壓力山大。
總之,如果寶能系想要借第一大股東的身份控制萬科,那麼資金成本、杠桿時間以及賬面資金,都將給它的目標帶來阻礙。

❹ 萬科股權之爭將鹿死誰手,王石最終結局怎麼樣

1、截止到目前(2016年12月27日),萬科股權之爭還沒有定論。萬科的股權之爭,從去年一直延續到今年,各方一度展開拉鋸戰,表現頗為強硬。目前,在萬科的前十大股東中,寶能持股約25.4%,位居第一;華潤持有15.24%,位居第二;萬科管理層實際控制的金鵬、德贏1號兩個資管計劃持股7.12%,而安邦持有6.18%。如果按照此持股比例,在明年3月的董事會換屆選舉,寶能、華潤等或將展開「廝殺」,而以王石、郁亮為首的原管理層或將就此告別萬科。不過,在12月17日,萬科第三大股東表示表示,無意成為萬科的控股股東,並表示萬科是一個非常優秀的企業,投資萬科主要是看中萬科的發展前景。這樣的表態,其實為王石以及萬科減壓不少,至少從經營層面來看,已經解除了警報。
2、根據萬科目前的股本結構,大股東寶能系持股比例為25.40%,其次為華潤持股比例15.31%。恆大此番增持萬科股份至14.07%,距離第二大股東位置十分逼近。對於收購萬科股票的原因,恆大多次在公告中披露:萬科為中國最大房地產開發商之一,其財務表現強勁,收購事項為公司的投資行為。而持續一年有餘的萬科股權之爭仍在持續,恆大多次增持令股權爭奪再添變數。
3、萬科企業股份有限公司,簡稱萬科或萬科集團,證券簡稱:萬科A、證券代碼:000002,證券曾用簡稱:深萬科A、G萬科A。公司總股本1099521.02萬股(2008年2季度),總部位於中國深圳市鹽田區大梅沙環梅路33號萬科中心,現任董事會主席為王石,總經理為郁亮。

❺ 王石為什麼要讓萬科股權那麼分散

萬科股權之爭是中國A股市場歷史上規模最大的一場公司並購與反並購攻防戰。2015年12月17日,一份王石內部講話公開挑戰寶能系,萬科股權之爭正式進入正面肉搏階段。
按照萬科公告披露,寶能系持股比例已經達到了25.04%,距離控股股東地位僅一步之遙。2017年6月9日晚,中國恆大轉讓14.07%萬科股權予深鐵,終破"萬寶之爭"僵局。此次轉讓後,深圳地鐵正式成為萬科第一大股東,萬科大股東再次易主。

溫馨提示:以上內容僅供參考。
應答時間:2021-11-08,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

❻ 王石現在還是萬科的董事長嗎他現在在萬科算是什麼萬科是王石的嗎

  1. 王石是萬科的董事長。2.王石在萬科還是算一哥,萬科形象和精神的代言人。3.萬科是上市企業,萬科最大的股東以前是華潤集團,現在是寶能集團。王石和萬科的管理層只佔有很少的股份。

根據以下資料,截止至2015年12月17日,萬科前十大股東依次為:

1華潤股份有限公司 15.25%

2HKSCC NOMINEES LIMITED 11.92%

3國信證券-工商銀行-國信金鵬分級1號集合資產管理計劃 4.14%

4前海人壽保險股份有限公司-海利年年 3.17%

5.中國銀河證券股份有限公司 3.07%

6中國證券金融股份有限公司 2.99%

7中信證券股份有限公司 2.70%

8華泰證券股份有限公司 2.10%

9招商財富-招商銀行-德贏1號專項資產管理計劃 2.07%

10前海人壽保險股份有限公司-聚富產品 1.98%

由此可以得知,王石不是萬科的大股東,只是股東大會任命他為董事長。

閱讀全文

與萬科的股東有誰相關的資料

熱點內容
中信期貨不好用 瀏覽:377
暫不支持轉入高端理財產品 瀏覽:496
免費股票模擬交易平台 瀏覽:701
中天債券上市公司 瀏覽:315
上市公司南京天邦 瀏覽:519
香港上市公司融資案例 瀏覽:798
探索多元化融資模式 瀏覽:675
銀行理財資金融資平台有哪些 瀏覽:835
車險受益人為金融公司 瀏覽:172
上海票據交易所電話 瀏覽:43
江西省金融資產管理公司業務部 瀏覽:86
外匯盈利安盛國際 瀏覽:317
不銹鋼鋼材網價格查詢 瀏覽:219
華寶創新優選混合持倉股 瀏覽:158
保本型理財產品恆昌412峰會 瀏覽:66
港海建設公司股票價格 瀏覽:725
進口貿易融資業 瀏覽:828
邦一集團大廠 瀏覽:781
金融教育服務日課件 瀏覽:262
石油石化工作服裝價格優惠 瀏覽:570