❶ 海康威視③:對海康威視、大華股份的一點思考 | 三省案例26集
視頻監控行業過去20年的發展成就了兩家公司,一家是海康威視,一家是大華股份,兩家公司於2001年相繼成立,2019年海康威視收入達到576.58億,大華股份達到261.49億,位居全球前兩名,中國市場份額約50%。
這次研究海康威視我在思考一個問題:20年前有很多做視頻監控的公司,為什麼是海康、大華脫穎而出?
思考這個問題可以幫助我們了解海康、大華的過去,但是我想通過「過去」理解未來。
我還在思考另外一個問題:視頻監控行業和白酒行業有什麼區別?
我認為兩個行業最大的區別是變化速度。
白酒行業從釀造工藝看是一個變化特別慢的行業,甚至是不需要變化,「越老越好」,只是在需求端,隨著消費水平提高,為滿足不同客戶,產品結構有一定變化。
視頻監控行業無論是技術、產品還是需求都是一個變化特別快的行業,而「變化快」就是過去20年視頻監控行業發展的主題,誰能適應變化,或者誰能引領變化,誰就能在監控行業里「沖浪」,海康威視、大華股份都是「沖浪高手」。
技術「浪」
過去20年,視頻監控行業主要經歷四次技術升級:模擬化——數字化——高清網路化——人工智慧化,目前處在人工智慧化階段。
2001年3月,大華有限成立;2001年11月,海康威視數字技術有限公司成立,兩家公司成立時正好是中國監控市場從模擬化向數字化轉型起步期。
數字化核心產品是數字錄像機(DVR),DVR技術門檻非常高,當時主要由國外產品主導,海康威視2003年推出DVR產品,大華有限2003年推出16路嵌入式DVR(大華2001年開始生產、銷售DVR)。
海康、大華通過DVR進入視頻監控行業,並且很快搭上行業向數字化轉型快車,拉開與其他視頻監控公司距離。
2006年,海康威視在編解碼和後端儲存產品相繼取得成功後,將業務拓展到前端攝像機市場。同年,大華推出球機等產品,進入前端市場。
此後,海康威視、大華股份繼續主導視頻監控行業技術升級,從數字到高清網路,再到當前的智能化。
兩家公司也從最初的後端DVR產品,擴展到前端、傳輸,再到提供整體解決方案,到現在的智能物聯網解決方案。
需求「浪」
海康威視、大華股份能夠脫穎而出,不僅因為技術「浪」,還因為需求「浪」,甚至需求「浪」的作用比技術「浪」還要大,中國在安防領域的投入,遠遠高於國外,為海康、大華的成長提供「沃土」。
2004年建設平安城市;
2012年建設智慧城市;
2016年建設雪亮工程。
三大項目投入規模超過2萬億,其中智慧城市投入最大,超過1.5萬億,雪亮工程投入較少,預計在2000億。
2009年海康威視收入21億,2019年收入576.58億,10年復合增長率39.27%;
2009年大華股份收入8.36億,2019年收入261.49億,10年復合增長率41.1%。
隨著技術升級,需求「浪」也開始變化。
2016年之前,視頻監控的目的主要解決公安、交通、企業安防「看得清」的需求。2016年之後技術升級,視頻監控開始能夠「看得懂」,需求開始從政府轉向企業。
面對技術和需求的轉變,2017年海康威視提出AI Cloud,2018年調整傳統安防業務,劃分為PBG、EBG、SMBG;2018年大華股份提出城市之心,業務調整為To G、To B、To SMB和To C。
兩個麻煩
過去10年,在技術「浪」和需求「浪」的雙浪驅動下,海康威視、大華股份是股票市場的佼佼者,海康威視連續6年ROE超過30%(上市5年以上公司僅兩家,另一家是海天味業),大華股份連續9年ROE超過20%,近10年海康威視漲幅632%,大華股份漲幅713%。
但是近三年,兩家公司似乎碰到一點兒麻煩,海康威視漲幅僅5.11%,大華股份下跌12.64%。
2018年、2019年海康威視收入分別同比增長18.93%、15.69%,增長降速,大華股份分別增長25.59%、10.49%,同樣降速。
實際海康威視、大華股份不是碰到一點兒麻煩,而是兩個麻煩:政府投入降低和新競爭者。
2012年到2017年是智慧城市投入高峰期,2017年之後投入降低,接替智慧城市的雪亮工程,在規模上遠遠小於智慧城市,在政府需求端,增長從增量市場進入存量市場。
在傳統視頻監控市場海康威視、大華股份沒有對手,排在後面的宇視、科達、東方網力與頭部企業距離很大,很難撼動他們的地位,但是進入智能時代,視頻的目的不僅是安防,還有很多新應用,所以吸引很多新競爭者,包括演算法公司、晶元公司、雲平台公司,其中華為「雷聲」最大,要做「世界第一」,很多人認為,華為做什麼都能成功。
我認為政府投入降低短期影響較大,視頻監控過去十幾年的高速增長主要來自政府,現在政府投入已經進入存量階段,但是政府對安防的需求不會降低,隨著技術升級,存量市場的需求潛力依然很大,當然很難像過去50%那樣增長,但是10%、20%的增長還是可以預期的。
對於新競爭,我比較樂觀,如果我們僅看視頻監控在安防行業的應用,那這個市場是不足以支撐這么多企業,但是這些企業進入視頻監控的目的不僅僅是安防,還有更大的物聯網,所以從物聯網的角度看,市場空間非常大,可以容納很多企業。
基於對這兩個麻煩的認識,我對海康威視、大華股份比較樂觀,他們在供應鏈、渠道、客戶、數據、技術、人才、資金都有很多積累,當然他們可能存在一些問題,但是從目前來看,他們還在主導技術升級,而不是被動升級。
三省 評分
海康威視得分75分,大華股份得分66分,我繼續選擇海康威視。
如果不看三省評分,我還會選擇海康威視,兩家公司成長時,大華股份似乎一直扮演追隨者,目前仍然沒有看到有超越的跡象。
估值
由於疫情影響,2020年很多公司的數據會很難看,在這種情況下,我首先考慮,疫情有沒有對該公司造成本質影響,如公司無法生存、競爭優勢改變,如果沒有本質影響,我基本忽略2020年的表現,而是用更長遠的眼光看待這家公司。
實際海康威視2020年一季度的表現還有一點驚喜,二季度全球疫情蔓延,公司數據將受到影響,但我認為不會影響海康的根基。
我對海康威視3年後的估值是3600億到4500億,合理買入區間在2000億左右,目前海康市值2693億。
海康威視,2020年6月12日,市值2693億,股價28.82元,2019年PE21.55倍。
風險提示:本文僅是作者學習之用,文中可能存在很多錯誤,不能作為投資依據,文中數據來自相關公司公開資料及作者推算。封面來自:海康威視官網。
相關文章:
海康威視②:從安防公司向大數據公司跨越︱三省研究第二十六集
❷ 零跑老東家大華股份是如何避免深陷燒錢泥淖的
日前,零跑汽車公布了旗下第三款量產車型零跑C11設計草圖,新車定位純電高端SUV,將於廣州車展首發,計劃於2021年正式上市。零跑C11是基於零跑汽車純電動模塊化C架構的首款車型,長寬高為4745/1890/1635mm,軸距達2923mm,續航里程超過600公里。
所以,從大華股份的經營我們再看零跑汽車,在「不差錢兒」的情況下,零跑汽車不必背上包袱,所以才能有精力投入到產品開發和經營上。不過,也由於股東這種小手筆的投入,我們也不能指望零跑汽車跑得太快,畢竟當下這種行情中,小體量的企業拼的不是誰跑得快,而是誰能跑得穩。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
❸ 審計案例分析 大華公司的風險評估
審計重要性水平的確定
確定審計項目的重要性水平,首先要按照國家有關法律法規的要求,其次要符合審計目的,信息使用者的要求,再次要區別被審計單位的性質和業務規模、被審計單位的內部控制和業務風險水平、財政財務收支的性質和金額、收支項目間的相互關系及變動趨勢等。
確定審計項目的重要性水平,實際上就是根據被審計單位性質確定基數和比例進行計算的過程,重要性水平是基數和比例的乘積,其表現形式是金額額度。通常可以採取以下數據計算:(1)對於按收付實現制核算的預算單位和非盈利性的事業單位,按收入或支出總額的0.5%--2%確定;(2)對於按權責發生制核算的企事業單位,可按資產總額的0.5%--1%確定,或者按流動資產或凈資產的1%--2%確定,也可按營業收入的0.5%--1%確定,還可按凈利潤的5%--10%確定。
審計風險的評估
審計風險由固有風險、控制風險、檢查風險構成。
評估審計風險,首先在編制審計方案時確定可以接受的審計風險水平,一般為5%,也可確定為3%、1%,但不可能為0。其次通過對被審計單位的調查了解評估固有風險水平,在審前調查後,審計人員根據被審計單位領導及財務人員的誠信和能力、財務人員的變動及其素質、業務性質、會計期間(特別是期末)的異常變動和復雜的會計處理、以前年度的審計結果等情況確定評估固有風險水平。實際工作中一般分為高、中、低三個檔次,固有風險水平分別為60%、50%、40%,也就是即使在各種情況較好,出現重要錯誤可能性較小情況下,固有風險的水平也應高於40%,相反只要有某種跡象表明可能存在重大錯弊,就應當將固有風險確定為100%。再次通過對內部控制的測評,根據被審計單位相關的內部控制是否建立、經濟業務以及相關控制手續的執行是否及時和有效、業務活動的記錄是否完整、關鍵點控制是否存在、控制目標是否滿足、控制系統是否有效運行、各項控制是否發揮作用等因素評估控制風險水平。實際工作中一般分為低(內控健全有效)、中(缺少某些控制環節或有少量的控制失效)、高(內控失效)、零(不可依賴)四個檔次,控制風險水平分別為20%、50%、80%和100%。應當注意的是,內部控制與內部控制制度不同,內部控制是管理的過程,而內部控制制度則是書面或約定的管理制度。最後利用風險模型計算檢查風險水平,檢查風險的計算公式為:檢查風險=審計風險/(固有風險×控制風險)。