泰亞股份重組失敗

『壹』 股票一字漲停,DDE是負值說明什麼

一字漲停通常是因為題材或補漲所致與主力的操盤手法有關跟指標根本就沒有半點關系指標只能作為不是極強趨勢下的短期買賣參考並不能作為唯一買賣依據尤其是不能作為中長線買賣的依據DDE指標是大智慧發明的吧大智慧是上市公司它怎麼沒靠這個指標發財？大智慧公司12年業績還是虧損的12年也只是勉強持平它發明的指標有用的話怎麼沒幫他們公司賺錢呢？這是很簡單的道理

我手裡持有泰亞股份目前就是一字漲停連續3個因為連續上漲超過20%24號起公司停牌自查估計下周一復牌沒意外的話應該還會繼續一字漲停這個是因為題材重組影視業

迷信指標的基本都是虧損的我發了個圖上來你可以看一下成本為負數的是因為利潤比本金多一倍以上成本就顯示負數

『貳』 A股10份各行業龍股

2015-10-15 1、央企改革：洛陽玻璃、中成股份、國投新集、長春一東、冠豪高新、中國軟體、中糧屯河、中糧生化、南京熊貓、中電廣通、岳陽林紙、上海貝嶺、吉電股份、中糧地產 2、次新：紅蜻蜓、金雷風電 、樂凱新材、四通新材、南華儀器、金橋信息、綠城水務 、三鑫醫療、金石東方、福達股份、共進股份、神思電子 3、三季報：蘭石重裝、唐德影視、經緯電材、茂業物流、久其軟體、博世科、先導股份、華錄百納、京新葯 業 4、並購重組 ：大連熱電 、達實智能、皖江物流、創意信息、七喜控股、偉星股份、金城醫葯、智光電氣、新研股份、泰亞股份、中材科技 5、軍工：中航 動控、成發科技、中航動力、旭光股份、貴航股份、康達新材、航天 晨光、南通科技 6、寬頻+4G ：通鼎互聯、奧維通信、齊星鐵塔、、盛路通信、法爾勝 7、其他 充電樁 ：世紀星源、龐大集團、上海普天、數源科技、國軒高科 農村電商：西安民生、三江購物、諾普信、焦點科技 互聯網金融+三季報：東方財富、同花順、贏時勝 鋰電池 ：聖陽股份、雄韜股份、大東南、新宙邦 移動支付 ：天喻信息、兆日科技、國民技術 智能穿戴 ：寶萊特、丹邦科技、中京電子 工業4.0 ：開元儀器、大族激光 、匯川技術 供應鏈 金融：搜於特、漢得信息 汽車電子 ：啟明信息、均勝電子 石墨 烯：樂通股份、寶泰隆 彩票 ：鴻博股份、歌華有線 迪士尼：錦江投資、龍頭股份 物聯網 ：廈門信達、榮之聯 油改 ：泰山石油、玉龍股份 證金：安源煤業、九陽股份 高送轉 +次新：春秋航空 在線教育 ：世紀鼎利 定增 ：嘉欣絲綢 舉牌 ：四環生物 賽馬 ：平潭 發展 駿利(1265049266) 2015-10-15 23:02:26 都是熱點題材的龍頭股！

『叄』 股票什麼情況才要自查

正好有個現成的例子：泰亞股份宣布重組進軍影視業後復牌三個漲停，因為媒體關注報道很多所以公司發布股票交易異常波動暨停牌自查進展公告>.2014年7月23日開市起停牌. 2014年7月30日, 2014年8月6日,2014年8月13日,2014年8月20日014年8月27日公司分別發布了<關於股票交易異常波動暨停牌自查進展公告>. 停牌期間公司就股票交易異常波動情況進行必要的自查, 截止目前公司的自查工作仍在進行,公司將盡快完成相關自查工作並披露相關公告後復牌.

『肆』 娛樂圈有哪些很會投資的明星

楊冪、鹿晗、汪涵。

他專門研究別人不投資的事物或程序，王涵想讓自己像器物一樣。在使用過程中，他會產生美感，不會浪費時間，讓人感到舒適，並且使用一種友善，幽默，調皮，狡猾的方式。汪涵作為慶柳街的老大哥，汪涵不久前還發起了一場慈善活動。我想要一個家庭。這次我帶走了房東和投資者的身份，我盡了最大的努力去做慈善。我記得汪涵的話：我希望離開世界時，身份不應該成為娛樂活動的主持人。」

『伍』 重組前莊家為什麼要打壓股價

重組前莊家打壓股價是為了壓低增發價，讓利益最大化。或者純粹是為了砸盤、出貨。在A股市場上，即存在莊家拉升股價的現象，也存在莊家打壓股價的現象，其中打壓股價是指莊家通過賣單使股票價格下跌的現象，其目的如下：
1、通過打壓股價的手法來打壓股票價格，使K線圖出現下跌的趨勢，這樣會引起散戶的恐慌，拋出手中的股票，以便莊家在低價位買到更多便宜的籌碼，同時使個股的盤面更加穩定，減輕個股後市的上漲空間。
2、打壓股價純粹為了砸盤、出貨。這種情況一般出現在股票經過長期上漲之後，莊家拋出手中的股票進行獲利了結。 總之，莊家在進行打壓股價時，投資者應結合實際情況，再考慮是買入還是賣出，一般在高位打壓股價是莊家出貨，投資者應觀望，或者賣出；在低位打壓股價，一般為洗盤，投資者可以適量的買入。
拓展資料
股票主要是基於對經濟形勢和趨勢的判斷，短線掙的是波段的錢；或是一些套利的錢；而中線股票賺的是選股和對大勢判斷的錢。
投資的真諦是不要賠錢。掙錢是不難的，難的是二三十年可以長時間不賠錢，才知道風險和收益要怎樣去平衡。感性交易：交易者基於自己對市場的了解，和對目前市場環境的看法，或若乾的其他因素，然後作出他們的買賣決策。換句話說，他們使用自己的判斷力做決策。這些決策是主觀的，無法保證交易者是否根據現實情況來判斷，也可能受個人偏見的影響。機械式交易：以一套被自動化的和客觀設定的規則為基礎。規則來自於他們的市場看法或投資哲學。
要點：把主要的投資決策的環境量化，當面對交易決策的時候，甚至不能使用一點判斷力。

『陸』 國企改革獨愛借殼上市的背後有哪些邏輯原因

同學你好，很高興為您解答！

由於審核等同IPO，借殼猶似雷區。但眼下，多家公司反其道而行主動貼靠借殼標准，究竟有著怎樣的背景和邏輯？

國投中魯(600962)、金豐投資(600606)和秦嶺水泥(600217)三個重組案例的共性顯示，對於重組的國有企業比照借殼進行信息披露並不是壞事，某種意義上是在彰顯國企改革的力度與決心，也避免了「落人話柄」的尷尬局面。另一層的解讀是，監管部門對於借殼上市的把控逐漸由形式轉向實質。

西諺雲：「彼之毒葯，我之蜜糖」。多數公司重組避之不及的借殼，竟成了部分公司追捧的「香餑餑」。

近期，國投中魯、金豐投資和秦嶺水泥三個重組案例的共性顯示，對於重組的國有企業比照借殼進行信息披露並不是壞事，某種意義上是在彰顯國企改革的力度與決心，也避免了「落人話柄」的尷尬局面。另一層的解讀是，監管部門對於借殼上市的把控逐漸由形式轉向實質。

不尋常的「自我要求」

上周五（9月19日），國投中魯發布重組預案，擬發行股份購買江蘇環亞全部股權。亮點之處在於對借殼的認定。

據方案，在公司實際控制人發生變更的情況下，注入資產成交金額20.50億元，占上市公司2013年度資產總額的90.57%，未達到100%。按照《上市公司重大資產重組管理辦法》（簡稱《重組管理辦法》）第十二條之規定，本次重組不構成借殼上市。

但公司卻表示，本次交易雖未達到借殼上市的相關指標，但涉及上市公司擬出售全部資產和負債；同時，交易完成後主業發生重大變更，實際控制人發生變更，其交易實質已滿足借殼上市的實質要件，故構成借殼上市。

據記者統計，從2013年至今的數十個借殼案例中，從沒有主動貼靠借殼的情況。相反，出於規避嚴苛監管、突破政策限制等考量，上市公司窮極各種手段巧避借殼的案例呈高發態勢。

與國投中魯類似，今年另兩起重組雖不構成借殼，但在信息披露與合規性審核上卻全面按照借殼標准進行。它們分別是金豐投資與綠地集團的重組，及秦嶺水泥與中再生旗下8家公司的重組。

以秦嶺水泥為例，重組草案顯示，本次重組擬購買資產截至2013年末的資產總額合計為18.92億元，占上市公司2013年末資產總額22.32億元的84.77%，按《重組管理辦法》不構成借殼上市。但「為了讓投資者更充分地知曉本次重組的相關信息」，公司董事會決定參照借殼上市的標准披露本次重組。在合規性審查環節，兩家公司的獨立財務顧問也根據借殼規定進行審查，並按照IPO標准對標的資產進行審查。

兩家公司嚴格的「自我要求」，與國投中魯的處理異曲同工。

「類借殼」的邏輯

仔細梳理國投中魯、金豐投資和秦嶺水泥三個案例，可以發現三家上市公司均屬國企序列。

其中，秦嶺水泥重組前後實際控制人均為國資。一位資深並購人士告訴記者，本次重組後上市公司業務發生了完全的變化，實際控制人也發生了變更，「如果就因為資產總額標准沒有過線就不按借殼處理的話，肯定會有人說閑話。」在他看來，中再生為央企，旗下企業運作十分規范，即使按照借殼標准來審理也不會有什麼問題。

再來看金豐投資。重組前，公司實際控制人為上海市國資委，重組後變為「上海市國資系統中的多元化混合所有制企業」。作為地產界巨頭，綠地集團資產總額大大超過金豐投資。對照相關標准，本次重組是否構成借殼的關鍵就看實際控制人是否發生變更。

敏銳的投資者可以發現，金豐投資重組方案中的表述十分曖昧，並未直接給出是否構成借殼的答案，但在合規性說明中，卻對照了《重組管理辦法》第十二條、《關於借殼新規持續經營問題的通知》等規定。

由此，金豐投資也被業界視為一起「嚴格自我要求」而產生的「類借殼」。市場人士表示，如果按照借殼標准審核，暗示著上海國資委並不控制重組後的綠地集團。由此，綠地集團日後的重大經營決策可以盡可能脫離國資的掣肘，「混合所有制是對其企業性質的一次確認。」

國投中魯的動機也與此有關。公司在重組預案中表示，國投公司為國有資本投資公司的試點企業之一，國有資本投資公司與所出資企業更加強調以資本為紐帶的投資與被投資的關系，更加突出市場化的改革措施和管理手段。改變以往與所出資企業的垂直管理模式，「先行先試」地探索出一條符合國有企業改革方向的國投公司發展之路，而以國有資本為主的並購基金在不影響國有資本收益權的前提下，解決了國有資產垂直管理帶來的市場化運行效率低下的問題，企業的管理與運營讓位於市場。

由此可見，既然上市公司已經脫離國投公司控制，公司就試圖讓重組的性質更明確一些，讓等同於IPO的借殼為其背書。

借殼認定轉向實質

除了公司的自發選擇之外，監管之手也在其中若隱若現。參與秦嶺水泥重組的資深並購人士表示，在處理該案例時正值今年年初，證監會宣布借殼等同於IPO之後，相關方比較擔心政策的下一步走向，「等同IPO肯定表明監管在趨嚴。這個項目已經離紅線很近了，萬一標准稍作調整，有可能被動納入借殼審核。」

國投中魯也領會了監管意圖。一位市場人士透露，此前泰亞股份(002517)令人眼花繚亂、意在規避借殼的重組方案引發監管部門高度關注，導致公司停牌快近2個月核查，結果仍胎死腹中。

前述市場人士說，「公司也沒那麼自覺，或許是監管部門的要求。把標的資產評估出盡可能的高價，又控制在借殼之外，監管部門對此不太認同。」

對於借殼這座「圍城」的不同選擇，背後也夾雜著業界對借殼標準的爭議。

「借殼怎麼認定？借殼怎麼審？恐怕都有不合理的地方。」投行人士對記者說。記者了解到，監管部門曾在內部提出審核時對於是否發生借殼的理解要從「重組後上市公司主營業務發生根本性變化」出發。「置出全部資產，上市公司主營當然發生根本性變化。類似國投中魯的案例被認定為借殼是從實質來把握借殼本質，我認為是比較合適的。」有並購人士這樣認為。

「有人說借殼是一場無聊的"貓鼠游戲"，但在並購重組趨向市場化的情況下，其博弈反而更為激烈。從如何認定借殼，到如何審核借殼，監管部門需要慎重考慮。」上述人士如是說。

作為全球領先的財經證書網路教育領導品牌，高頓財經集財經教育核心資源於一身，旗下擁有高頓網校、公開課、在線直播、網站聯盟、財經題庫、高頓部落會計論壇、APP客戶端等平台資源，為全球財經界人士提供優質的服務及全面的解決方案。

高頓網校將始終秉承"成就年輕夢想，開創新商業文明"的企業使命，加快國際化進程，打造全球一流的財經網路學習平台！

高頓祝您生活愉快！如仍有疑問，歡迎向高頓企業知道平台提問！