齊星鐵塔個人大股東

❶ 山東齊星鐵塔科技股份有限公司的公司介紹

公司前身為山東齊星鐵塔有限公司（以下簡稱「鐵塔公司」），成立於2002年9月30日，由鄒平縣巨能實業有限公司及呂清明等五位自然人共同出資組建，並取得鄒平縣工商行政管理局頒發的3716261800075號企業法人營業執照，注冊資本400萬元。其中：鄒平縣巨能實業有限公司出資255萬元，占注冊資本的63.75%；自然人呂清明出資87.5萬元，占注冊資本的21.875%；崔麗出資17.5萬元，占注冊資本的4.375%；呂清軍出資15萬元，占注冊資本的3.75%；萬照德出資15萬元，占注冊資本的3.75%；刁世偉出資10萬元，占注冊資本的2.5%。 2003年11月30日經鐵塔公司股東會決議，自然人股東呂清明、崔麗、萬照德、刁世偉、呂清軍將其持有的本公司36.25%的股權共計145萬元轉讓給諸城市奧科型材有限公司。 2004年2月4日，經鐵塔公司董事會決議，將公司名稱由原來的「鄒平齊星鐵塔有限責任公司」更名為「山東齊星鐵塔有限公司」。 2005年5月10日經鐵塔公司股東會決議，股東鄒平縣巨能實業有限公司將其持有的本公司63.75%的股權255萬元轉讓給山東齊星集團有限公司(已更名為齊星集團有限公司)。 2006年2月16日鐵塔公司股東會決議，將公司的注冊資本由原來的400萬元增加到1500萬元，新增資本1100萬元系以貨幣資金出資，其中：齊星集團有限公司增資561萬元，諸城市奧科型材有限公司增資539萬元。增資後，齊星集團有限公司占注冊資本的54.4%，諸城市奧科型材有限公司占注冊資本的45.6%。 2007年4月11日經鐵塔公司股東會決議，股東諸城市奧科型材有限公司與自然人呂清明、周傳升、萬照德、呂清軍、劉中山簽訂了股權轉讓協議，將其持有公司45.60%的股權684萬元轉讓給自然人呂清明等上述5位自然人。 2007年4月12日經鐵塔公司股東會決議，股東齊星集團有限公司與呂清明、周傳升、萬照德、呂清軍、劉中山簽訂了股權轉讓協議，將其持有公司3.40%的股權51萬元轉讓給自然人呂清明等上述5位自然人。 2007年4月13日經鐵塔公司股東會決議增資875萬元，其中：山東齊星創業投資有限公司以現金出資人民幣150萬元，占增資後注冊資本的6.3158%；濱州市創業發展投資有限公司以現金出資人民幣75萬元，占增資後注冊資本的3.1759%；呂清明等37位自然人以現金出資人民幣650萬元，占增資後注冊資本的27.3683%。 2007年6月16日經公司股東會決議整體變更為股份有限公司，申請登記的注冊資本為人民幣8150萬元，由齊星集團有限公司、山東齊星創業投資有限公司、濱州市創業發展投資有限公司和呂清明等37位自然人作為發起人股東，以持有的山東齊星鐵塔有限公司2007年4月30日止的凈資產折為公司股份。其中：齊星集團有限公司持有26,251,558.00股，占注冊資本的32.2106%；山東齊星創業投資有限公司持有5,147,377.00股，占注冊資本的6.3158%；濱州市創業發展投資有限公司持有2,573,689.00股，占注冊資本的3.1579%；呂清明等37位自然人持有47,527,376.00股，占注冊資本的58.3157%。

❷ 15億元信託案餘波未了，「德御系」徒留一地雞毛

日前，上市公司仁東控股（002647.SZ）再次在公告中提到，公司涉及一宗15億元的信託資管計劃訴訟案，該案已對公司造成現實影響。

仁東控股公告顯示，2020年6月，山西潞城農村商業銀行股份有限公司（下稱「潞城農商行」）發起訴訟，稱其認購了15億元大業信託設立的「大業信託·盛鑫17號單一資金信託合同」，資管計劃的實際投向為晉中市榆糧糧油貿易有限公司（下稱「榆糧糧油」），而榆糧糧油未能按期償還貸款本息。潞城農商行同時指稱，仁東控股為該資管計劃提供了擔保，故亦將其列為應承擔連帶保證責任的被告之一。

上述訴訟案的被告名單中，除了榆糧糧油和仁東控股外，還包括德天御生態 科技 （北京）有限公司（下稱「德天御」）、天津和柚技術有限公司（下稱「天津和柚」）、龍躍實業集團有限公司（下稱「龍躍實業」）、田文軍、郝江波等。這幾家企業均由田文軍和郝江波實際掌控，田、郝二人則為夫妻關系，其所控企業被稱之為「德御系」。

資本「炒客」

「他人很聰明。」這是田文軍給陳曦（化名）的第一印象，「眼界開闊，膽子也很大」。

2006年，田文軍主導成立中海博投資（北京）有限公司，投資方向主要為農業貿易及農業 科技 ，後名為德天御生態 科技 （北京）有限公司，隨後，德天御整合幾家晉中當地農業公司後成立德御農業，掛牌美國OTC市場。

一篇《打造中國雜糧產業的領軍企業》的文章稱，2010年，德御農業實現銷售收入6億元，2011年以來，公司在北京平谷投資1億多元建設生產加工基地。這是繼山西晉中和曲沃、四川成都和涼山之後建立的又一大型生產加工基地關於公司的布局。

鮮少露面的田文軍曾表示，他們還要陸續在江蘇、山東等省區建立生產基地和雜糧流通交易中心，「公司要在全國逐漸完成雜糧產業鏈布局，並以此打造中國雜糧產業的領軍企業、第一品牌」。

雖然在OTC掛牌，但德御農業的盈利水平並沒有顯著提升。其財報顯示，2010年至2014年，其凈利潤一直在2000萬美元上下波動，後股價崩盤，田文軍等原始股東與團隊相繼離去。

在組建德御農業的同時，田文軍還成立了一家名叫山西德御坊創新食品有限公司（下稱「德御坊」）的公司，主營業務為雜糧飲料，謀求獨立上市。

《晉中晚報》一篇文章《德御坊融資「加馬力」小雜糧進軍大香港》多少可窺見田文軍的野心：2012年12月20日，山西德御坊創新食品有限公司在香港文華東方酒店，舉行了香港融資啟動大會。

德御農業2011年年報顯示，德御坊與龍躍實業都屬德御農業旗下，是其通過VIE結構控制的境內子公司。所謂VIE，即「協議控制」，按照協議，德御農業為子公司提供業務合作機會，但後者要將年度全部稅後凈利潤支付給德御農業。

但德御坊並沒有完成田文軍最初夙願，未能在港股上市。2015年，德御坊（834109.OC）登陸新三板，2020年1月7日，終止掛牌。

除了謀求獨立上市，從2014年起，擅長資本運作的「德御系」開始染指A股市場，先後以龍躍實業等不同主體入主多家上市公司，在獲得上市公司的控制權後，通過對外投資或並購重組從而實現快速的資本運作，後期再變更主營業務，進而改名換姓，讓上市公司股價一飛沖天，然後大股東反復質押融資。

有據可查的是，田文軍及其妻子郝江波實際掌控的「德御系」至少曾經入主齊星鐵塔（002359.SZ，現為*ST北訊）、宏磊股份（曾更名「民盛金科」，現為「仁東控股」）。另外，顧地 科技 （002694.SZ）的實際控制人任永青曾是田文軍的合作夥伴。

2014年12月，「德御系」所控的龍躍實業從山東齊星集團手中收購齊星鐵塔18.895%股份，成為新的實際控制人。隨即，齊星鐵塔宣布進行重大資產重組，2015年7月2日，齊星鐵塔公布定增方案，擬用於收購北訊電信100%股權。復牌後，齊星鐵塔股價從6元漲到了34元，龍躍實業方面浮盈近40億元。

2016年1月，郝江波全資擁有的天津柚子資產管理有限公司（下稱「柚子資產」）入主宏磊股份（002647.SZ），手法相似。宏磊股份2016年半年報顯示，剛一入主，柚子資產即已將其所持全部宏磊股份進行了質押，而因易主後公司主業轉型為熱度極高的「互聯網金融」，宏磊股份的股價一度暴漲，並隨後更名為民盛金科。

「本質就是『炒殼』。」陳曦如是評價「德御系」的操作手法。

「德御系」在資本市場的斬獲不小。在某知名財富排名榜上，「德御系」人馬幾次占據席位，其中郝江波曾摘得晉商女首富的稱號。在當地商圈，田文軍也被稱為山西隱形富豪。

金融「玩家」

北京晉商博物館是一家以展示晉商發展歷程、弘揚晉商精神為主題的專題類民營博物館。不少山西的農商行與城商行將其駐京辦事處設立於此，這些銀行背後不乏「德御系」的身影。

2011年，在農村信用社大批改制和城商行增資擴股的大背景下，尤其是股權轉讓中，「德御系」大肆入股當地商業銀行。

2013年，田文軍當選晉中銀行董事，2019年任期屆滿，不再擔任該行董事。也是從2013年開始，「德御系」以和柚實業和龍躍實業為代表，密集入股超過約十家山西當地銀行。比如，和柚實業對外投資有晉中銀行、陽泉市商業銀行、和順縣貴都村鎮銀行、平遙縣晉融村鎮銀行、潞城農商行、山西榆次農村商業銀行等八家銀行，占股比例多在7%到10%左右，而龍躍實業也在部分銀行有持股。

「主要是和柚實業，其他都是關聯公司。」陳曦表示。

和柚實業股東方系霍爾果斯柚子創業投資有限公司的全資子公司，後者由郝江波持股99%。

入股銀行，給「德御系」的資本運作帶來非常大的便利，但給金融機構造成了極大的混亂。

在前述「15億元的信託合同糾紛」中，據仁東控股回復交易所問詢顯示，該合同發生時，仁東控股（民盛金科）控股股東正是天津和柚，實控人為郝江波，同時，田文軍等相關方為此提供了擔保。事實上，「德御系」在潞城農商行持有較大股份。

啟信寶信息顯示，郝江波控股的和柚實業持有潞城農商行7.92％的股份，龍躍實業持有潞城農商行7.5％的股份，另一家「德御系」公司持有潞城農商行9.67％股權，三家公司合計持有潞城農商行股份超過25％。

顯然，在這份15億元的信託合同中，「德御系」同時扮演了貸款人、擔保人和借款人三種角色。

《商業銀行與內部人和股東關聯交易管理辦法》中明確規定，「商業銀行不得向關聯方發放無擔保貸款，不得接受本行的股權作為質押提供授信」。

值得注意的是，2018年，仁東控股的控股權由天津和柚轉讓給仁東 科技 ，但這家上市公司在這兩方控股時期都未對該筆15億元擔保進行過公開披露。2019年7月，仁東控股控股權又被轉讓給海淀國資平台，仁東 科技 一方獲得控股權後，轉身就將其持有的部分仁東控股股權在「德御系」持有較大股份的晉中銀行與陽泉市商業銀行進行了質押。

海淀國資接手不到半年，潞城農商行將該筆早在2019年上半年就已經逾期的信託計劃向法院提起訴訟。

對此，海淀國資控股下的仁東控股在公告中對相關情況表示否認態度，「沒有接觸、簽署過上述文件，也沒有相關用印流程」。公告稱，上述連帶責任擔保事項未經過仁東控股內部審核程序，未經仁東控股董事會、股東大會等法定流程審議通過，獨立董事未發表同意的獨立意見，仁東控股從未進行公告，不符合相關法律規定。

一是股權質押加杠桿融資反復出現，比如和柚實業2018年10月將持有的4750萬股山西潞城農商行股權質押給了山西壽陽農商行；當年11月12日，和柚實業又將自己持有的5000萬股榆次農商行股權質押給了山西左權農商行，而榆次農商行為山西左權農商行的第二大股東。

第二個現象就是「德御系」入股的商行股東有的多達幾十個，尤其是自然人股東，認繳出資從10萬元到上千萬元不等，其中一家農商行認繳10萬元的自然人股東有10位，出資比例為0.01%，相較而言，「德御系」入股股權比例雖多在個位數之內（最多到10%），但多屬前十位，有的甚至佔有多個股東席位。這種現狀為少數股東（股份）控制提供了方便。

「做得不好的城商行與農商行存在現實困境，當年改制時出現了股權的分散，股權給了自然人，還有一些涉及債券轉制等問題，這就導致農商行與城商行的股權是極其復雜而混亂的，有一些農商行都沒有一個超過5%或者10%的股東，這就造成所謂的三會一層議事規則名存實亡。」一位金融研究人士表示。

熟悉潞城農商行一位股東情況的知情人士表示，在一段時期，潞城農商行的所謂股東大會、決策委員會、監督委員會基本上形同虛設。

2019年2月，因「單戶主要股東及關聯方授信超監管限額、貸款用途與實際用途不符」等，長治銀保監分局對潞城農商行作出行政處罰，罰款50萬元，並責令進行責任追究。

「中小銀行改制後，管理不夠規范，有些商行會出現內部人控制和大股東越位等問題。」陳曦表示。這實際上給了「德御系」這樣的「玩家」以可乘之機。

餘波未了

針對上述15億元擔保訴訟，仁東控股在否認的同時稱已向公安機關報案。但目前尚未看到有關該案的最新進展。

不過，該訴訟已對上市公司產生了明顯影響：仁東控股在最初的公告中就稱，該訴訟會「對公司本期利潤或期後利潤的影響具有不確定性」，而在最近的公告中則直陳，「截至目前法院尚未判決，對公司信用造成不良影響，在一定程度上影響公司融資」。

影響遠不止於此。該案的背後折射出農商行、城商行發展各種亂象。

「這些問題的出現與農信社的改制不無關系。」蘇寧金融研究院高級研究員黃大智認為。

2003年，國務院印發了《關於深化農村信用社改革試點方案的通知》，鼓勵符合條件的地區將農信社改造為股份制商業銀行。銀監會也開始制定一系列監管文件來進行規范。

歷經試點與農信社並購潮，2011年，銀監會宣布不再組建新的農信社和農村合作銀行，全面取消資格股，逐步將有條件的農信社改組為農商行，農村合作銀行要全部改組為農商行。

也是從這一年起，「獨立法人」的農商行數量越來越多，在一些地方農信系統所採用的模式中，具有「管理、指導、協調、服務職能」的省聯社與「小法人」之間的矛盾始終存在，甚至一度公開化。

有運作相對成熟的農商行負責人認為，省聯社擔心的大股東裹挾董事會的問題，大都發生在「帶病改制」的農商行身上。

因為 歷史 原因，數量繁雜的農商行發展質量的確良莠不齊。

6月18日，山西省委召開金融改革工作會議強調，要把風險防控與金融反腐結合起來，嚴肅查處風險背後的腐敗問題，堅決把金融領域的「蛀蟲」挖出來、清理出去。

農商行改制及金融風險化解，已被列入山西省委2020年度重大改革之一。

8月8日~10日3天時間內，山西4家城商行相繼發布公告稱，計劃召開臨時股東大會審議關於參與合並重組或新設合並的議案，其中就包括晉中銀行和陽泉市商業銀行。

潞城農商行則迎來了新的管理層。

❸ 一夜3公司宣布退市

一夜3公司宣布退市

一夜3公司宣布退市， 北訊集團股份有限公司 原名為山東齊星鐵塔科技股份有限公司，於2010年2月10日在深圳證券交易所上市交易。6月2日晚間，深交所接連發布*ST斯太、*ST北訊、天翔環境股票終止上市的公告。統計數據顯示，3家公司共有10.08萬戶股東。

一夜3公司宣布退市1

北訊集團股份有限公司 原名為山東齊星鐵塔科技股份有限公司，於2010年2月10日在深圳證券交易所上市交易。

*ST北訊的前身齊星鐵塔2017年完成非公開發行募資50.31億元，並以35.5億元完成對北訊電信100%股權收購。北訊電信是經國家工信部批準的、跨省經營無線寬頻網的網路運營商，也是國內首家獲批採用eMTC技術建設面向5G物聯專網的公司。北訊電信擁有稀缺的頻率資源，獨特的資源條件讓其有著「專網小移動」的美譽。

稀缺的資源、誘人的業績和5G時代來臨帶來的新發展機遇，讓市場對公司充滿想像力，2018年初公司市值一度超過300億元。

然而到2018年上半年，公司債務逾期、涉訴、股東股權被司法凍結等問題接踵而至，公司運營基站大面積下線、停止提供網路服務，持續經營面臨挑戰，加之公司對收購北訊通信形成的24億元商譽計提12億元商譽減值准備，最終，2018年公司虧損11.07億元。但審計機構提出，公司持續經營能力存疑、向疑似關聯方大額預付資金、高達46億元的工程物資無法開展有效審計，因此對公司2018年財報出具了無法表示意見的審計報告。

時隔一年，公司持續經營問題、資金問題等不僅未能得到解決，反而更加惡化。從2019年年報來看，截至2019年底，公司流動資產17.91億元，流動負債84億元；截至2020年6月23日，已逾期債務累計34.2億元。2019年公司營收下滑近九成。

截至最新數據，*ST北訊股東戶數為3.47萬。

曾經的重卡一哥*ST斯太被終止上市

重大違法＋連續多年凈利潤為負

深交所決定對*ST斯太實施重大違法強制退市，公司股票終止上市。

深交所表示，6月2日，按照退市新規過渡期安排，根據《上市公司重大違法強制退市實施辦法》和《股票上市規則(2018年11月修訂)》第14.4.1條、第14.4.2條規定以及本所上市委員會審核意見，深交所決定對斯太爾動力股份有限公司(以下簡稱*ST斯太或公司)股票實施重大違法強制退市，公司股票終止上市。

深交所指出，2021年3月31日，中國證監會作出《行政處罰決定書》，認定*ST斯太2014年至2016年年度報告的財務數據存在虛假記載。

根據該認定事實及公司已披露的年度報告，公司2015年至2019年任意連續四個會計年度歸屬於上市公司股東的凈利潤(以下簡稱凈利潤)為負值，觸及深交所《上市公司重大違法強制退市實施辦法》第二條、第四條規定的重大違法強制退市情形。

同時，*ST斯太因2017年、2018年、2019年三個會計年度經審計的凈利潤連續為負值，公司股票已自2020年7月6日起暫停上市。公司未能在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告，觸及深交所《股票上市規則(2018年11月修訂)》第14.4.1條規定的財務類終止上市情形。

*ST斯太同時出現重大違法強制退市情形和財務類終止上市情形，因財務類終止上市的時點早於重大違法強制退市時點，按照先觸及先適用的原則，公司股票按照財務類終止上市程序終止上市。

深交所表示，根據《股票上市規則(2018年11月修訂)》第14.4.23條的規定，*ST斯太股票將於2021年6月10日起進入退市整理期並進入風險警示板交易，交易期限為30個交易日，證券簡稱將變更為「斯太退」，股票價格日漲跌幅限制為10%，退市整理期屆滿的次一交易日，深交所將對*ST斯太股票予以摘牌。深交所提醒投資者充分關注公司股票交易風險，保持理性分析，切莫盲目投資。

深交所相關負責人表示，上市公司退市制度是資本市場重要基礎性制度，對於凈化市場環境、健全優勝劣汰機制、提高上市公司質量意義重大。深交所將認真踐行「建制度、不幹預、零容忍」方針和「四個敬畏、一個合力」要求，切實履行一線監管職責，嚴格落實退市主體責任，堅決維護退市制度的嚴肅性和權威性，做到「出現一家，退市一家」，暢通市場出口，促進形成「有進有出」的良性市場生態，進一步維護資本市場健康穩定發展。

斯太爾是上世紀八九十年代國內重型卡車的代名詞，彼時各家重卡整車集團所生產的相當一部分產品，都基於斯太爾的技術平台。而昔日重型卡車「教父」級的龍頭，如今卻淪落到退市的境地。

證監會查實，2014年斯太爾通過虛構技術許可業務，據此虛增2014年度營業收入9433.96萬元，虛增凈利潤7075.47萬元；2015年斯太爾通過變更政府獎勵款受益人的方式，虛減2015年度營業外收入8050萬元，虛減利潤總額8050萬元；2016年斯太爾通過虛構技術許可業務，虛增2016年度營業收入18867.92萬元，虛增凈利潤14135.79萬元。

今年4月1日，公司在發布關於「收到證監會行政處罰決定書」的公告後，直到5月24日才發現，原披露內容有誤，被處罰的當事人竟然「漏掉」一人。公告同時還對其他十項內容進行了更正，大多為錯別字、標點等細節差錯。

自2013年底至2017年底，唐萬新、張業光、唐萬川通過主導斯太爾非公開發行、與投資人約定收益分成、實際承擔業績補償、派駐管理團隊控制董事會和管理層等方式，取得了斯太爾的經營管理權。作為斯太爾實際控制人，唐萬新、張業光、唐萬川知悉並隱瞞了財務造假相關事項等應當披露的信息。

公開資料顯示，唐萬新等人作為曾經德隆系的核心成員，通過控股、坐莊模式在資本市場一度呼風喚雨。2003年，德隆系已成為一家擁有1200億元資產的金融和產業集團。唐萬新也因其兇悍作風被稱為「中國第一悍庄」，但隨後，因資金鏈斷裂，德隆系在2004年徹底崩塌。

*ST斯太股價停留在1.47元；股東戶數為42795人。

深交所：成都天翔環境股份有限公司股票終止上市

最後看看天翔環境。

深交所公告稱，2021年5月14日，因成都天翔環境股份有限公司（以下簡稱天翔環境）提交的恢復上市申請文件不符合本所《創業板股票上市規則（2018年11月修訂）》第13.2.15條的規定，本所作出不予受理天翔環境股票恢復上市申請的決定，天翔環境觸及了本所《創業板股票上市規則（2018年11月修訂）》第13.4.1條第（十五）項規定的股票終止上市情形。

根據本所《關於發布深圳證券交易所創業板股票上市規則（2020年修訂）>的'通知》和《創業板股票上市規則（2018年11月修訂）》第13.4.1條、第13.4.6條的規定，以及本所上市委員會的審核意見，2021年6月2日，本所決定天翔環境股票終止上市。

自本所作出天翔環境股票終止上市決定後十五個交易日屆滿的次一交易日起，天翔環境股票交易進入退市整理期。若天翔環境提出復核申請且本所上訴復核委員會作出維持終止上市決定的，自本所上訴復核委員會作出維持終止上市決定後的次一交易日起，天翔環境股票交易進入退市整理期。退市整理期屆滿的次一交易日，本所對天翔環境股票予以摘牌。

天翔環境的債務問題非常嚴重，截至2020年8月，天翔環境對金融機構的已逾期借款近40億元。公告顯示，借款機構涉及長城華西銀行、成都農商行、中泰創盈等機構。

另外，天翔環境也存在嚴重的上市公司利益被侵佔現象。據證監會調查，僅大股東、實控人鄧親華一人就佔用了上市公司21億元現金。2020年8月，成都公安局發出《取保候審決定書》，犯罪嫌疑人鄧親華、鄧翔可能被予以一定處罰。

因2019年年末經審計凈資產為負，且2018年、2019年年度財務會計報告均被注冊會計師出具無法表示意見的審計報告，天翔環境股票於2020年5月13日起被實施暫停上市。2021年5月6日晚，天翔環境披露的更新後2020年年報顯示，2020年公司實現營業收入4.14億元，實現歸屬於上市公司股東的凈利潤5428.16萬元。公司表示，根據2020年審計結果，初步判斷符合申請恢復上市的相關要求，公司將在報告披露後五個交易日內向深交所提交公司股票恢復上市的申請材料。

5月17日晚，天翔環境發布公告稱，因公司未能提交保薦機構出具的恢復上市保薦書，深交所向公司出具了不予受理公司股票恢復上市申請和擬決定終止公司股票上市交易的文件。

截至2021年3月31日，天翔環境有股東2.33萬戶。

今年上市公司退市數量明顯增多，退市新規正在發揮威力。

Wind統計數據顯示，今年已經累計13家公司完成退市。從退市類型來看，多元化退市渠道更加暢通。

一夜3公司宣布退市2

經過一年左右的停牌時間之後，3家公司終於沒能等來奇跡。

6月2日晚間，深交所接連發布*ST斯太、*ST北訊、天翔環境股票終止上市的公告。統計數據顯示，3家公司共有10.08萬戶股東。

雖然3家公司將大概率同日作別深圳市場，但是從所觸發的終止上市紅線來看，卻並不相同。其中，*ST北訊未按期披露年報，*ST斯太觸及兩類退市情形，天翔環境則是不太常見的「恢復上市申請被否」。

兩家公司未能按期披露年報

*ST北訊和*ST斯太都未能在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告，觸及深交所《股票上市規則（2018年11月修訂）》第14.4.1條規定的財務類終止上市情形。

具體到*ST北訊來看，由於2018年、2019年連續兩個會計年度財務報告被出具了無法表示意見的審計報告，*ST北訊已自2020年7月9日起暫停上市。截至2021年4月30日，公司未在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告，觸及了深交所《股票上市規則（2018年11月修訂）》規定的終止上市情形。根據相關規定，以及深交所上市委員會的審核意見，2021年6月2日，決定*ST北訊終止上市。

之所以出現公司未在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告的情況，不排除與公司計劃變更審計機構和相關負責人的反對意見之間存在聯系。在*ST北訊2月26日召開的董事會上，公司董事、副董事長王天宇對5項議案中的4項投出了3次反對票，1次棄權票。其中之一就王天宇反對*ST北訊變更審計機構。

與*ST北訊不同，*ST斯太同時出現重大違法強制退市情形和財務類終止上市情形。

3月31日，中國證監會作出《行政處罰決定書》，認定*ST斯太2014年至2016年年度報告的財務數據存在虛假記載。根據該認定事實及公司已披露的年度報告，公司2015年至2019年任意連續4個會計年度凈利潤為負值，觸及深交所相關規定的重大違法強制退市情形。因2017年、2018年、2019年3個會計年度經審計的凈利潤連續為負值，公司股票已自2020年7月6日起暫停上市。公司未能在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告，觸及深交所相關規定的財務類終止上市情形。因財務類終止上市的時點早於重大違法強制退市時點，按照先觸及先適用的原則，公司股票按照財務類終止上市程序終止上市。

兩家公司都曾遭遇監管調查。今年3月31日，*ST斯太曾收到中國證監會下發的《行政處罰決定書》，根據處罰決定書認定的事實，由於公司任意連續四個會計年度利潤為負值，觸及終止上市標准，觸及重大違法強制退市情形，公司股票可能被實施重大違法強制退市。

而而*ST北訊遭到證監會立案調查的次數更多，結論未定。公司於2021年5月7日收到《調查通知書》 ，因公司未在法定期限內披露定期報告，根據《中華人民共和國證券法》等有關規定，中國證監會決定對公司進行立案調查。回溯來看，在2020年底，公司總經理陳岩涉嫌內幕交易公司股票，也曾遭證監會立案調查。再往前回溯，公司還於2020年9月23日收到中國證監會《調查通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，中國證監會決定對公司進行立案調查。

❹ 齊星鐵塔為什麼改成北訊集團

齊星鐵塔改成北訊集團為了提高公裂猛司名稱辨識度。根據查詢相關公開信息顯示租畝，2022年12月6日齊星鐵塔發布變更公司名稱公告，董事會和股東大會一致同意將公司名稱正式變更為北訊集團股份有限公司。將提高公司名稱辨識度，且充分體現公司業務發展戰略目標，適應產業結構調整發展的要弊源森求。

❺ 如何在2000多隻股票中篩選那些股東大幅增持的股票

答覆樓主：那些有記錄的『股東增持』數據，是沒有意義的。如果樓主知道大股東的帳號有好
幾千個後，樓主就不會計較股東增持『公開』數據。再說；基金和大股東之間的『可能』搬運
，是檯面下的『五鬼搬運』技倆，也是不可忽略。尤其是小型股，更是花樣百出。目的就是要
股民掉入股東陷阱，才能好好地『坑殺』股民。

至於樓主的『齊星鐵塔』該只股票。依照個人的審視後，並沒有投資價值。原因：小型股、
市盈率不足、利潤表不好、分紅記錄也不好。因此；個人認為沒有投資價值。雖然線型架構
不錯。但是不要成為『最後一隻白老鼠』。

以上是個人對公開性股東增持看法，與大家分享。