控股股東股權被拍賣股價高漲

❶ 大恆科技鄭素貞的股權如拍賣對股價有何影響

中國證券網訊 （記者 嚴政）大恆科技(600288,股吧)11月9日晚間公告稱，公司於11月9日接到上海專證券交易所屬的通知，公安部門對公司控股股東、實際控制人鄭素貞持有的公司12996萬股無限售流通股進行了凍結，凍結起始日為2015年11月9日，凍結終止日為2017年11月8日。
截止目前，鄭素貞持有大恆科技12996萬股無限售流通股，占公司總股本的29.75%，此次股份凍結後，鄭素貞累計凍結12996萬股，占公司總股本的29.75%。
大恆科技此前於11月4日發布澄清公告，經核實，公司控股股東、實際控制人鄭素貞與近日正接受相關部門調查的徐翔為母子關系。鄭素貞未直接參與公司的經營管理。投資需謹慎，還是要到一些正規的平台，像騰訊眾創空間。

❷ 上市公司拍賣控股股東所持公司股股權，股價會有什麼反應

看那家公司的具體情況怎麼樣？
一般為下跌 ,同意. 但不同情況,不同而論. 如果拍得股權的大股東是實力雄厚的大公司,未來為給公司業績帶來增長點石 可能會上漲 還有股市處於何種態勢中

❸ 控股股東把股份出售給其他人,股票價格更穩定了還是波動更大了呢

您的問題似乎應該問：控股股東把股票通過大宗交易平台把股票賣給其他機構，是利好還是利空？
如果是這樣的話，我可以回答：偏空。因為控股股東賣出股份，一般意味著其對公司前景不像以前那樣看好，這個信號是存在的。至少他覺得這些錢投到別的地方，比拿著這些股份收益率高。

❹ 一隻股票的控股股東股份被凍結會對股價造成什麼影響

這樣的情況會消除投資人和投機人對大股東減持的憂慮，引起投機資金的炒作，股價容易抬高上行。

❺ 股票被拍賣會影響股價嗎

當然會影響了,會引起股民的恐慌

❻ 控股股東所持股票被司法凍結,對股價有何影響

股份被凍結，不能轉讓或出售而已。控股股東有訴訟官司，多股價偏空，但一般影響不會太大。

"控股股東所持股票被司法凍結，肯定會對價格造成沖擊，但是也有了套利空間。需要自己自行研究個股的案例，看看司法凍結的前因後果已經是否會解凍何時解凍。風險很大，但是可能潛在收益更大。"

(6)控股股東股權被拍賣股價高漲擴展閱讀：

在法院凍結期間，股東仍然可以行使共益權（股東大會召集權、投票權、參加權、選舉和被選舉權、知情權、股東代表訴訟權等）；此外，自益權中的新股認購權並不屬於凍結的范疇，在股權被凍結的情況下，股東仍然可以試行自益權中的新股認購權。

投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。股權凍結並沒有否定股東資格。也沒有必要限制股東對於共益權的行使。股東基於股東身份可以正常行使共益權。

❼ 企業拍賣股份意味著什麼

執行公司尤其是上市公司的股權是執行工作中的一大難點，本案標的巨大，牽涉面廣，涉及在實踐中如何理解和准確適用《最高人民法院關於凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)。

一、案外人是否能提出執行其他財產的申請

本案中，被執行人在豐華公司享有3100萬股國有法人，依法應強制執行，執行過程中豐華公司作為案外人提出申請，請求停止拍賣本公司股份，轉而拍賣其提供的紅獅公司的股權，以替漢騏公司償債。對該申請如何允許?這是本案中面對的一個特殊問題。

執行中，有一種意見認為，《規定》第三條規定「被保全人和被執行人應當是股權的持有人或者所有權人」，同時第八條又明確規定，「如果股權持有人或者所有權人在限期內提供了方便執行的其他財產，應當首先執行其他財產」，豐華股份公司非本案被執行股權的持有人或所有權人，故法院不應准許其暫停拍賣豐華國有法人股的申請，轉而執行其提供的紅獅股權。但《規定》的立法目的，應是在於盡量減少因法院執行拍賣國有法人股而可能導致的對上市公司股權結構、經營和股價等所造成的影響，因此，法院在執行國有法人股時應慎重，只要被執行人有其他財產可供執行，就盡量不要執行國有法人股。本案中，豐華公司主動向法院提供紅獅股權供拍賣，有其自身的利益考慮，但該行為並不損害冠生園公司債權的實現。從維護上市公司的利益角度考慮，法院在此情況下停止拍賣國有法人股轉而先執行紅獅股權，符合司法解釋的精神，因此應准許豐華股份公司的緩拍申請。

二、如何審查對被拍賣股權的評估報告

1.對評估報告應進行形式審查還是實體審查

《規定》第九條規定「拍賣股權之前，人民法院應當委託具有證券從業資格的資產評估機構對股權價值進行評估」，同時第十條規定「應當要求資產評估機構嚴格依照國家規定的標准、程序和方法對股權價值進行評估，並說明其應當對所作出的評估報告依法承擔相應責任」。但對於法院是否應審查評估報告，以及如何審查，《規定》並沒有明確規定。有人認為，股權評估是專業性很強的問題，只是執行中程序上的一個環節，評估公司作為獨立法人，基於當事人或法院的委託對執行標的進行評估，並非案件的當事人或利害關系人，《規定》已要求評估公司對評估報告不實承擔責任，故執行法院只需對評估報告進行形式審查即可，對實體問題不應作審查。

這種看法有一定道理，在無人提出異議的情況下，執行法院通常只需對評估報告進行形式審查即可。但如果有人針對評估報告提出異議，就應具體對待，如異議針對的是評估中的實體問題，則法院應對評估報告進行實體審查。評估工作由法院委託實施，評估報告的質量與執行程序的公正運行和當事人及利害關系人的利益密切相關，故法院對評估報告的實體問題應有審查的義務，只是該審查程序應在一定條件下啟動。

2.如何界定「股權價值」

對評估報告的實體審查實際上就是審查其對被拍賣的股權價值的估價是否准確，這里的關鍵是如何理解「股權價值」。評估機構立信公司認為，股權價值應為根據公開市場原則確定的國有法人股變現價格，採用每股凈資產調整法進行評估。法院認為，《規定》第九條所指的「股權價值」並非國有法人股的市場變現價格，因為這一價格受到股權交易市場行情的影響，圍繞股權價值而上下波動，缺乏相對穩定性，不能准確反映國有法人股的價值，「股權價值」應指評估時該國有法人股所代表的上市公司資產的市場價值。

❽ 第一大股東股權被凍結對股價有什麼影響

在中國股市裡有積極的影響，總發行的股票數目一定的話，如果有受限股，比如說第一股東凍結，那麼就意味著流通的股票減少了，那麼就比較容易操控股價，所需的資金要少得多，莊家比較喜歡這類的股票，這也是為什麼中小盤股永遠比大盤股漲得好的原因。