舉報上市公司財務造假有用

⑴ 上市公司財務造假有什麼法律責任

財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。

上市公司財務造假的手段

1、利用企業之間的關聯交易，提高經營業績，粉飾財務報告。

一般而言，國內的上市公司大多屬集團型企業，無論是從公司結構、組織形式、還是經營涉足范圍、各個運作環節等，大多處於一種復合形的多元架構。

其向公眾披露的合並會計報表數據范圍涵蓋了母公司、子公司、各類合營公司、聯營公司、及控制、共同控制、有重大影響等各類企業的經濟活動情況。

關聯企業均為獨立法人，各自獨立核算，但關聯企業之間往往在整個集團內又相互配套，甚至互為商業購銷客戶，這些在理論上為上市公司通過內部交易調節合並數據提供了一個平台。

2、通過「泡沫重組」，或突擊進行資產轉讓等方式，追求一種華而不實的短期逐利行為。

這種通過債務重組和轉讓資產等方式所獲得的非經常性收益並不是總能得到，由於主營業務沒有實際成長，這些企業在業績大幅提升一兩年後，往往又出現業績大幅縮水的情況，投資者則因為只看重企業表面收益的增長而投資失敗。

(1)舉報上市公司財務造假有用擴展閱讀

我國證券市場是政府主導型市場。上市公司在初次發行階段，證監會要求公司必須連續三年盈利，企業上市後向社會公開募集資金的主要方式是配股，導致很多企業為了利益進行財務包裝。

注冊會計師審計的起源，是由於公司管理者基於自利可能有操縱利潤、虛報業績的動機，作為財產所有者的股東為了保護自身利益，委託獨立的審計人員對管理者履行經濟責任的狀況進行審查、鑒證和報告。

但目前注冊會計師制度沒有發揮其應有的作用，財務造假行為不斷出現，其原因主要是注冊會計師制度本身存在一些問題。

⑵ 給上市公司財務造假，政府主要領導會追究什麼責任

上市公司財務造假現象被視為影響全球經濟發展的「毒瘤」，財務造假在我國這個尚不成熟的資本市場也時常出現。4月13日，有媒體刊發長篇報道，披露了一家「AAA級信用企業」涉嫌財務造假的丑聞。這家公司造假非常大膽，就連該公司員工都覺得「謊言太低級，幾千萬的項目從設計到全部施工完畢僅用了一個月時間。」
上市公司造假的危害非常大。
首先，它嚴重誤導投資者。財務數據傳遞的是上市公司的基本信息，投資者一般都根據財務指標來判斷投資對象的成長性，以指導自己的投資決策。如果上市公司在財務數據方面造假就向投資者傳遞了錯誤的信息，投資者據此作出的投資決策往往容易出現虧損，甚至是巨額虧損。
其次，沖擊社會價值觀。上市公司是公眾公司，牽涉到千千萬萬股東的利益，其價值取向與其對誠信的堅守，直接影響著公眾的價值觀。當上市公司在眾目睽睽之下公然造假，將對人們固有的價值觀造成嚴重沖擊。比如，當2002年安然公司爆出財務丑聞後，一度使得美國的投資者對整個上市公司的誠信問題產生質疑。
股權分置改革初步完成以後，我國上市公司在財務數據方面造假的動力有了很大不同。過去的財務造假行為大都是以公司利益為目標展開的。比如，某上市公司通過空殼公司設立賬外賬、虛構往來賬戶轉移虛增利潤等10種手法進行會計造假，以防止變成ST公司。
在股權分置改革初步完成後的今年，上市在財務數據方面造假的動力進一步增強，因為他們個人的利益更直接更深地與股市聯系起來。比如，限售股解禁問題，一些上市公司的高管為了讓自己所持股票以更好的價位拋售，不惜通過財務造假引導投資者拉高股價，然後乘機高位拋售，牟取更大利益。
因此，現在對於上市公司財務造假問題，應該比以往更加重視，應該採取更嚴厲的監管措施。在這方面，我們可以借鑒美國的做法，上市公司如果在財務上造假，就追究上市公司高管的責任。
在安然丑聞曝光後，2002年7月，美國國會通過了《薩班斯——奧克斯利法案》。該法案要求上市公司高管在提交公司定期報告時，對報告真實性和准確性以個人名義作出保證，這一規定令CEO和CFO們心驚膽顫。因為個人保證書斷絕了高管們對公司財務欺詐推卸責任的抗辯之路。根據美國法律規定，如果上市公司財務造假，而高管仍作出書面保證，將被處以最高達100萬美元的罰金，和最高達10年的監禁。如果蓄意故犯，則將被處以最高達500萬美元的罰金，和最高達20年的監禁。
在財務造假與個人掛鉤以後，美國資本市場再也沒有出現過重大財務丑聞，可見，上市公司造假嚴懲高管的效果是非常明顯的。所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。因此，在我國上市公司財務造假現象屢禁不絕的情況下，不妨借鑒美國的做法，通過立法，讓高管對財務造假承擔法律責任。這樣，既可以確保上市公司財務信息的真實性，保護投資者利益，也能促使整個社會誠信度的提高。

⑶ 員工舉報德勤涉嫌協助客戶財務造假，這種有損公司利益的行為應該被舉報嗎

這種行為不僅有損公司利益，而且還是違法行為，所以需要進行舉報。其實從曝光的信息來看，德勤算不上是財務造假，最多隻是審計過程不規范不合規而已。據悉這次是德勤公司的員工曝光的，他寫了一份55頁的PPT，群發給了公司所有同事，該PPT中，曝光了大量他工作期間發現的一些不合規審計時間，其中涉及多家上市公司的財務數據，而德勤內部也有多位高管牽連其中，甚至在違規事件里，還有德勤合夥人的名字，所以相關事件迅速引起了多方的注意。

⑷ 德勤員工舉報其財務造假，對其公司造成了什麼影響

一、德勤員工舉報事件經過：

2020年德勤員工群發PPT舉報違規”登上微博熱搜，5日已達到熱搜第二位。德勤北京的一位員工將一份長達55頁的PPT群發公司郵件，舉報其4年的工作期間所存在的一些不合規的人和事情。根據網傳信息來看，舉報人曝光了審計項目組成員違背職業道德，與客戶串通舞弊的情況，涉及到多家大眾熟知的上市公司，更有德勤的高級經理、高級審計員乃至合夥人。

根據舉報人的說法，德勤的審計員涉嫌多類放飛機事件（即在審計工作中，在底稿上寫自己沒有做過的審計程序），審計師因為追求工作高效省時，便在審計中的抽憑放水，這樣的話，就有可能漏掉吃回扣、貪污、做假賬等惡劣行為。所以，為什麼會說抽憑是審計工作中的重要程序，因為對發現可能存在的舞弊問題作用重大，而抽憑沒做到位的後果和廣大投資人直接相關。

除此之外還重點提及了美股上市公司紅黃藍的違規審計事宜。舉報人的離職前同事發現，紅黃藍下屬北京培訓學校的管理費用，基本為高管和董事長孩子在海外消費的報銷。比如，大量管理層出國購物、奧特萊斯消費、創始人兒子在紐約高消費、學習高爾夫等費用。德勤經理及合夥人在前一年的審計中，發現了這一問題，但負責該項目的德勤合夥人涉嫌收受賄賂，因而在接下來的上市審計中，將管理費用列為不需要進行細節測試的會計科目，而只是進行簡單的復核，嚴重違背職業道德。

⑸ 上市公司作假賬，股民能通過什麼手段進行維權

當上市公司財務造假最終破產倒閉以及股票退市而且無力賠償的時候，大部分情況下投資者都是自認倒霉。可是凡事都有例外，這個例外就是財務造假的時間點。

如果造假發生在上市之前，公司是通過造假上市的，這就屬於欺詐上市的情形。

當上市公司財務造假時，證監會已經出具相關行政處罰認定書後，所有的受損投資者都可以向上市公司索賠，主要手段是訴訟。

而當上市公司因財務造假，倒閉，股票退市無力賠償時，應由中介機構包括保薦人、承銷商、會計師事務所、律師事務所等進行賠償。如果保薦人已經設立賠償基金的，可以優先向他們索償；如果尚未設立賠償基金的，在確認責任的基礎之上可以直接提起訴訟來解決。

其實碰上這種事，大量投資者自己的態度就是自認倒霉，而上市公司的股東就是抓住大家這樣的心理——認為麻煩，認為自己打不贏官司，認為自己就是活該倒霉，從而放棄了自己的權利，請拿起法律武器保護自己的合法權益。如果有投資者遇到類似的情況可以私信給我，我會利用自己有限的影響力無償提供幫助，指引相關途徑並聯絡相關部門，希望大家投資順利。

⑹ 證監會什麼情況下會對上市公司的財務造假立案調查

主要在以下幾種情況下，證監會會對上市公司的財務造假立案調查，一是隨機的對上市公司現場進行抽查，二是會派一些監管員在公司現場進行關注，風險跟蹤報。三是對上市公司年報審計項目的專項檢查，這是由會計部發起的，四是由於受理到投訴舉報，然後發現上市公司存在財務造假之後，會對其進行立案調查。證監會存在的目的就是通過多種途徑發現並查處上市公司的財務造假行為。

然後就是收到一些舉報投訴之後，因為證監會所要管理的公司數量龐大，是十分耗費人力物力的，如果能夠在公司內部得到一手的舉報消息的話，這是十分可靠且有力的一種對付財務造假的手段，順著舉報者提供的線索，基本上能夠精確的打擊這些財務造假問題。

⑺ 舉報公司做假賬

可以收集相關做假賬的證據，包括真實賬本和假賬的圖片影像資料、真實繳納稅費的發票、賬面金額與實際金額差值的轉賬過程記錄及相關主要領導對做假賬指示的錄音等證據。
1、財務做假賬的目的：
（1）逃稅需要。一些企業為了逃稅避稅做假帳，千方百計少做收入，多列支出，以達到少交稅不交稅的目的。這種現象表現在小企業或者說小的私有性質的企業尤為突出。
（2）信貸需要。很多企業資產狀況不佳，為了向銀行貸款或評上更高的銀行信用等級，需要粉飾報表，將收入、利潤、資產等指標虛假誇大，以達到信貸銀行的要求。
（3）業績需要。一些企業為了某種目的（比如上市需要、直接股權債權融資需要、業績考核需要等），對收入和利潤進行人為的調節（包括報銷不及時等非刻意因素），以達到不同時期的不同要求。
（4）政策需要。政府部門有時從某種程度上也不反對假帳。比如稅務部門某年完成得很好，有時也會出面和企業溝通，讓企業少完點稅，餘下的留在下一年度申報。另外，像銀行也不見得就完全需要你的真實報表，特別是在年底貸款任務完成有難度的時候。
（5）項目需要。隨著政府財力的增加，政府投資立項增多，另外各級政府部門設立的基金種類多、數額大，為了爭取上級或國家的什麼項目什麼基金，每年都有很多企業粉飾報表，虛誇自身的實力和項目的前景，套取國家資源。
（6）違規需要。在一些企業有一些見不得光（比如打點、行賄等）的支出，事情本身是違法的，直接入帳等於自我坦白，這些支出往往被包裝被篡改成合理合法的支出入賬，這是不道德的，並非不得已而為之，必須予以嚴懲。
（7）福利需要。由於制度的約束，有些效益不錯的企業想盡辦法私設小金庫，滿足帳外職工福利支出的需要。
（8）其它需要。除以上幾個主要方面外，促使單位做假帳的原因還有很多，比如給客戶的回扣不作為正規的返利支出、抽回應交已交投資款等等還有，會計人員的業務能力因素對帳務的處理不夠准備等非刻意行為應該也包含在內。
2、財務做假賬的危害：
（1）影響國家宏觀經濟決策 准確、真實的會計信息有助於政府部門進行宏觀調控。國家財政部門根據企業報送的會計報表，監督檢查企業的財務管理情況；稅務部門通過閱讀企業的會計資料，了解稅收的執行情況等。而會計舞弊會導致嚴重的會計信息失真，使統計上報給政府的相關信息失去了真實性，它將導致政府宏觀調控失誤，影響社會經濟秩序的正常運轉。如果依據虛假的會計信息制訂國家經濟發展計劃和宏觀經濟調控政策，就會起到誤導作用，給國家造成重大損失。
（2）損害有關會計信息使用者的利益 在市場經濟環境里，企業的資金主要來自股東和債權人，無論是現在或潛在的投資人和貸款人，為了做出合理的投資和信貸決策，必須擁有一定的信息，了解已投資或計劃投資企業的財務狀況和經營成果。如果企業向公開市場提供的財務會計信息是不真實的，投資者就會感覺上當受騙了。而如果資本市場上的投資人感覺到公司在利用這些虛假的會計信息向他騙錢，他就不會向上市公司投資；同樣地，如果銀行知道公司提供的報表是假的，他們就不會再融資給企業。因此，會計舞弊所導致的會計信息失真是直接與市場經濟規則嚴重背離的行為。它不但會嚴重削弱了會計信息的決策有用性，危害了廣大會計信息使用者的利益，使社會公眾對會計誠信基礎產生懷疑，也會從根本上動搖了市場經濟的信用基礎，危害宏觀經濟的正常運行。
（3）損害社會風氣和職業道德規范 通過會計舞弊，有關當事人可以利用職務之便，侵吞、盜竊、騙取或者採用其他方法非法佔有公有款項和公有物品，也可以比較方便地將單位賬簿中已作記錄的財產或應作記錄但未作記錄的財產轉作賬外處理，以及將本單位財產以捐贈、低價轉讓、無償租用等方式轉出以獲得個人利益。從而導致一些單位和個人謀求不正當利益，將會計職業道德置之腦後，滋生腐敗導致墮落，敗壞社會風氣。

⑻ 新三板掛牌公司在摘牌之後，還可以向證監局派出機構舉報追究公司財務造假、信息披露違規等問題嗎

可以，前提是在摘牌前，上市公司有財務造假和信批違規的，造成股民損失的，可以舉報和要求索賠。有個追尋證券訴訟網，專門幫助股民索賠的，你看看吧。

⑼ 上市公司一般會做假虛報業績嗎。如果被查出有什麼後果

一般來說，上市公司多多少少會有一些做假虛報業績的行為。上市公司的市值管理，就有不真實全面的披露信息的嫌疑。
上市公司財務造假的法律責任：
財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。
最高人民檢察院、公安部以及證監會聯合發布《關於經濟犯罪案件追訴標準的補充規定》（以下簡稱《補充規定》），對違規披露、不披露重要信息等案件的追訴標准做了規定。
其中明確指出，依法負有信息披露義務的公司、企業虛增或者虛減資產達到當期披露的資產總額30%以上的將被依法追究刑事責任。
所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。因此，在我國上市公司財務造假現象屢禁不絕的情況下，不妨借鑒美國的做法，通過立法，讓高管對財務造假承擔法律責任。這樣，既可以確保上市公司財務信息的真實性，保護投資者利益，也能促使整個社會誠信度的提高。