股東大會發布重大事項

⑴ 董事會無法通過決議能上股東會表決嗎臨時股東會決定重大事項有什麼規定

董事會無法通過決議不能上股東會表決，董事會和股東會的事權是不一樣的。

⑵ 如果股東會通過，可否把公司章程里的重大事項改為1/2即可通過。

可以改變，但是除了公司法中有特殊規定的。
公司法第四十三條規定：
股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
第一百零三條 股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。
股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
第一百二十一條 上市公司在一年內購買、出售重大資產或者擔保金額超過公司資產總額百分之三十的，應當由股東大會作出決議，並經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。

⑶ 公司法哪條規定,經營過程中重大事項應當由股東會董事會決定

第一百零五條本法和公司章程規定公司轉讓、受讓重大資產或者對外提供擔保等事項必須經股東大會作出決議的，董事會應當及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項進行表決。
【解釋】本條是對股東大會對公司重大經營事項進行表決的規定。
原公司法對股東大會的一般決議事項和特別決議事項做了規定，特別決議事項包括前條規定的修改公司章程、增加或者減少注冊資本、合並、分立、解散或者變更公司形式等事項，一般決議事項包括除上述事項以外的屬於股東大會職權范圍內的事項。有些國家和地區的公司法，將公司營業或財產的重大變更，包括締結、變更或終止關於出租、委託經營全部營業的契約，讓與全部或主要部分的營業或財產，受讓他人全部營業或財產等，列為股東大會法定決議事項，甚至是特別決議事項。此次修改公司法，借鑒了上述做法但又有所放鬆，明確要求上市公司購買、出售重大資產或者擔保金額超過規定數額的，由股東大會做出決議，本條做了相應的銜接性規定，要求公司董事會及時召集股東大會會議，對上述事項做出決議。同時考慮到轉讓或受讓重大資產、對外提供擔保對公司的重大影響，設置了任意性條款，即如果公司章程要求這些事項由股東大會做出決議，則公司董事會應當及時召集股東大會會議，對此事項進行表決做出決議。
本法對應由股東大會做出決議的重大資產處置事項及其表決方法做了嚴格的限制。根據本法第一百二十二條規定，應由股東大會做出決議的資產處置事項特指上市公司在1年內購買、出售重大資產或者擔保金額超過公司資產總額30％的情形，其決議適用股東大會特別決議的表決方法，即須由出席會議的股東所持表決權的2／3以上通過。對於章程規定的應由股東大會做出決議的重大資產處置的數額及該事項的表決方法，本法未作規定，公司章程可作具體規定；公司章程對其表決方法也未作規定的，適應股東大會一般決議的表決方法，即應由出席會議的股東所持表決權的過半數通過。
對於本法和公司章程規定應由股東大會決議的重大資產處置事項，董事會未及時召集股東大會的，董事會成員因此違反了法律或章程規定，違反了董事義務，給公司造成損失的，應依法承擔賠償責任。

⑷ 上市公司股東大會特別決議事項的有什麼

一、上市公司股東大會特別決議事項的有什麼
1、修改公司章程
公司章程是公司組織和行為的基本規則，是公司活動的依據，法律對其制定、內容、形式等都有明確要求，公司可以對公司章程進行修改，但必須嚴格按照法定程序進行，必須經代表2/3以上表決權的股東通過，方為符合要求。
2、公司增加或者減少注冊資本
公司注冊資本是公司設立、存續、發展的物質基礎，是法定登記事項。公司在成立以後，可以根據客觀需要增加或者減少注冊資本，但必須嚴格按照法定程序進行，必須經代表2/3以上表決權的股東通過。
3、公司合並、分立、解散
公司解散，導致公司消失;公司合並、分立，或者導致公司解散，或者導致公司分裂。因公司合並、分立、解散涉及公司財產的變化，事關股東重大權益，所以必須嚴格按照法定程序進行，必須經代表2/3以上表決權的股東通過。
4、變更公司形式
有限責任公司可以依法變更為股份有限公司，股份有限公司也可以依法變更為有限責任公司。公司變更形式，涉及公司注冊資本、股東權益、組織機構等方面的重大變化，屬於重大事項，所以必須嚴格按照法定程序進行，必須經代表2/3以上表決權的股東通過。
二、公司合並由股東會作出特別決議的法律依據：
公司合並是剝奪當事公司獨立性而將企業結合在一起的最極端的企業結合形態，涉及到公司的生存發展，對公司股東具有直接重大利益關系。因此，公司合並屬股東會決議事項，公司合並應實行股東決議制度。對於這種股東決議制度美國、日本、德國、法等國的公司法幾乎都做了詳細的規定。
我國《公司法》38、39、103、106條規定，公同合並，應當由公司的股東會做出決議，有限責任公司的股東會對公司合並做出決議，必須經代表2/3以上表決權的股東通過。股份有限公司的股東大會對公司合並做出決議，必須經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。也就是說，合並的股東決議制度適用資本多數決議原則，這也是國內外的通例。我國公司法雖然規定了資本多數決議原則，但是對出席股東會的人數未做明確的規定，因此，基於對小股東利益的考慮，有必要在《公司法》中對股東大會股東最低出席比例做出明確規定，「規定股份有限公司股東大會只有在出席會議的股東人數達到股東總人數的一定比例時才能召開。股東會決議必須經出席會議的股東所持表決權的一定比例以上通過。這樣，才能有效地防止少數大股東操縱股東大會決議的行為,保證股東大會決議充分反映大部分股東的意志,保護股東的合法權益。」
綜上所述，股東大會中的特別決議是在回憶中決議事項很重大的情況，而且針對特別決議應當得到出席回憶股東持表決權過半數通過才可以的，但在公司法當中也特別規定了應當經過三分之二表決權股東的通過才行。
延伸閱讀：
要召開臨時股東大會的程序是什麼？
臨時股東大會決議有效么？
臨時股東大會提前幾天通知？

⑸ 什麼是公司的重大事項

1.公司的經營方針和經營范圍的重大變化；

2.公司的重大投資行為和重大的購置財產的決定；

3.公司訂立重要合同，可能對公司的資產、負債、權益和經營成果產生重要影響；

4.公司發生重大債務和未能清償到期重大債務的違約情況；

5.公司發生重大虧損或者重大損失；

6.公司生產經營的外部條件發生的重大變化；

7.公司的董事、三分之一以上監事或者經理發生變動；

8.持有公司百分之五以上股份的股東或者實際控制人，其持有股份或者控制公司的情況發生較大變化；

9.公司減資、合並、分立、解散及申請破產的決定；

10.涉及公司的重大訴訟，股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效；

11.公司涉嫌犯罪被司法機關立案調查，公司董事、監事、高級管理人員涉嫌犯罪被司法機關採取強制措施；

12.國務院證券監督管理機構規定的其他事項。

(5)股東大會發布重大事項擴展閱讀：

公司是依照公司法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司，是以營利為目的的企業法人。它是適應市場經濟社會化大生產的需要而形成的一種企業組織形式。

⑹ 哪些重大事項需要董事會決議

根據公司法和公司章程的相關規定。這兩項對需決議內容有詳細描述，有10多項《公司章程》基本·按《公司法》制定。
《公司法》第四十七條董事會對股東會負責，行使下列職權：

（一）召集股東會會議，並向股東會報告工作；

（二）執行股東會的決議；

（三）決定公司的經營計劃和投資方案；

（四）制訂公司的年度財務預算方案、決算方案；

（五）制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；

（六）制訂公司增加或者減少注冊資本以及發行公司債券的方案；

（七）制訂公司合並、分立、解散或者變更公司形式的方案；

（八）決定公司內部管理機構的設置；

（九）決定聘任或者解聘公司經理及其報酬事項，並根據經理的提名決定聘任或者解聘公司副經理、財務負責人及其報酬事項；

（十）制定公司的基本管理制度；

（十一）公司章程規定的其他職權。

⑺ 新公司法中規定：對重大事項進行表決時，需要以特別決議方式通過。

符合，公司章程屬於私人意思自治范疇，在不違反強制性法律規定的情況下是具有最優效力的，也就是說，公司法的規定僅設定底線，只能更高，不能更低。
從另一方面理解，章程是各股東意思協商一致的產物，有異議的話就應該在協商階段解決，既然協商一致，在不違法的情況下沒理由不遵守。

補充：沒有援引法條是我的疏忽：
《公司法》第四十四條 股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
個人認為，根據此條第一款之規定，在不違法的情況下，公司章程制定的規則具有最高效力。而此條第二款則是設立了特別決議的最低限制（即三分之二以上），如果公司章程規定比其更高，我覺得沒問題，而如果公司章程低於此標准，那就是違反強制性法律規定了。
你覺得呢？