ogs屏上市公司

Ⅰ OGS觸摸屏是什麼

一塊玻璃同時起到保護玻璃和觸摸感測器的雙重作用。前景： 從技術層面來看,OGS技術較之目前主流的G/G觸控技術具備以下優勢:結構簡單,輕、薄、透光性好;由於省掉一片玻璃基板以及貼合工序,利於降低生產成本、提高產品良率。但目前該技術面臨感應線路的製程選擇、兼做表面玻璃時該有的強度維持與質量穩定性、控制晶元的調校等問題,良率提升困難使得量產廠商較少OGS技術演進變局解析： 1、OGS將成為明年觸控產業的主導技術方向。OGS(OneGlassSolution,即一體化觸控)的好處有三點:(1)節省了一層玻璃成本和減少了一次貼合成本;(2)減輕了重量;(3)增加了透光度。OGS能夠較好的滿足智能終端超薄化需求,並提升顯示效果,是明年高端品牌終端的必然選擇。 2、OGS技術演進陷入變局,觸控廠商與面板廠商的利益之爭加劇。在OGS具體技術演 進方向上,觸控與面板廠商在技術選擇上出現了分歧,觸控廠商為保住獨立產業鏈環節,向上游強化玻璃CoverLens融合,提出了TOL(TouchOnLens)的解決方案;而面板廠商則傾向於將觸控工序內置化(in-house),提出了On-cell和In-cell的兩種解決方案。 3、Sheet方式在TOL解決方案中最具潛力。以勝華Wintek為主導的Sheet方式,一直以來受困於邊緣二次強化等問題,目前已有相應解決方案。相比TPK提出的Picec方式,Sheet方式可以使用更高世代的基板,量產後更具規模效應優勢。 4、Apple主導下On-Cell、In-Cell加速成熟。三星在AMOLED的壟斷性地位,對蘋果iphone的顯示效果和薄化省電均提出了更高的挑戰。蘋果轉而尋求面板廠商Sharp、TMD的合作,投入了極大的資金和技術支持新一代iphone的屏幕和觸控技術研發，目前Iphone5已決定採用In-cell技術。 5、In-Cell將成為OGS最終方向。從薄化效果上對比,In-Cell相比TOL要薄約0.4mm,相比On-Cell要薄約0.3mm。In-Cell目前所遇到的ldquo;降噪rdquo;問題,需要面板廠商和高端驅動IC廠商的深度配合解決,而蘋果正具有這樣的產業鏈整合實力,量產只是時間問題。 6、TOL在技術成熟度和量產時間上佔有優勢,將會是2012年最具性價比的技術。未來蘋果與非蘋果陣營的競爭已經更加著力於面板,觸控技術的核心地位在下降。從產業鏈競爭的現狀來看,非蘋果陣營市場空間更為廣闊,而且重心將向中低端下沉,高性價比的TOL技術(SheetProcess)將成為中高端市場的主導,加速對目前G/G的貼合方案進行替代。 7、Iphone5採用on-cell的可能性非常大。最終取決於兩點:(1)sharp的新面板量產後的成本和良率,BOM單上過高的ldquo;觸控+面板成本rdquo;會影響蘋果的抉擇;(2)高世代線做觸控帶來的均勻度和翹曲問題,sharp用高世代線為蘋果生產iPad與iPhone面板,高世代線的鍍膜和光刻難度克服情況將影響最終成本核算和觸控表現。觸摸屏行業現狀： 以多點式觸控應用為訴求的投射電容式觸控面板主要技術分為薄膜式(film type)及玻璃式(glass type)兩種，蘋果陣營採用玻璃投射式電容(glass type)，而非蘋陣營則以薄膜投射式電容(film type PET)為主;目前主流的薄膜式結構是將ITO通過光刻或印刷在PET薄膜上，外層為保護玻璃稱為GFF(Glass-Film-Film)結構，而主流的玻璃式結構系將觸控感測器做在ITO玻璃上，外層加上一片保護玻璃是為GG(Glass-Glass)結構。前者受限於高階ITO薄膜材料掌握在少數日商手中，後者GG貼合良率普遍偏低，都造成投射電容觸控模塊成本居高不下的主因。 為了有效降低觸控模塊成本，同時滿足終端消費性電子產品輕薄化市場趨勢，近2年觸控業者積極著手研發減少ITO薄膜或ITO玻璃用量，布局發展OGS、內嵌式觸控或GF薄膜技術。OGS技術是將ITO玻璃與保護玻璃集成成一片玻璃，不僅可減少一片玻璃，也節省一道貼合製程，約較兩片式G/G產品減薄0.4毫米厚度，估計可節省約5成成本。 目前專業觸控模塊大廠宸鴻、勝華、達鴻等布局發展OGS最為積極，其中，勝華的OGS量產出貨速度最快，2011年已應用在多家國際品牌大廠智能型手機上，並導入國內一線平板計算機大廠，2012年初國內觸控業者也積極投入開發OGS產品，並開始送樣給客戶認證。若玻璃強化及生產效率的問題獲得突破，OGS可望成為未來玻璃式觸控技術新主流。 相對於外掛式專業觸控模塊廠積極布局OGS技術，主要TFT或AMOLED面板廠則傾向於發展內嵌式技術(In Cell Touch)，直接將感測器做在顯示器內，大致可分為In-cell及On-cell二種技術。內嵌式觸控的優點同樣可節省一片玻璃及一道貼合製程，但是由於導入內嵌式技術面板廠必須擁有LTPS技術，進入門檻相對較高，且目前製程良率仍偏低，短期內對外掛式觸控面板的影響不大。 不過，在蘋果力挺內嵌式技術，近期並積極與日韓業者攜手合作開發下，同時三星今年也將推出搭配On-cell觸控技術的AMOLED應用產品，內嵌式觸控的後市仍不容小覷。 2012年玻璃式觸控面板在OGS、內嵌式技術相互競逐下，正掀起一波觸控技術輕薄化市場爭霸戰。業者指出，觸控市場在OGS發展趨勢下，原有感應器、模塊廠外，保護玻璃業者、彩色濾光片廠也都有機會順勢切入觸控模塊領域，觸控產業的革命已蓄勢待發。

Ⅱ ogs和IPS哪個更好

IPS屏幕（In-Plane Switching，平面轉換）技術是日立公司於2001推出的液晶面板技術，俗稱「Super TFT」。從名字中我們也能看出，其實IPS屏幕就是基於TFT的一種技術，其實質還是TFT屏幕。

One Glass 工藝，就是把觸控玻璃(Touch Sensor)與保護玻璃(Cover Glass)集成在一起，亦即在一般的保護玻璃內側鍍上ITO導電層，使該單片玻璃不僅具備保護玻璃的強度、安全性，同時也兼具觸控功能。

說到底，兩者技術可以相互結合，但技術領域涉及面不同，不能比較優劣，但IPS屏對比同樣解析度的TN屏，到有一定的優勢。

Ⅲ LCD CTP1 TP TW MDS OGS有什麼區別

其實你只要知道這些簡稱的意思就知道區別了我簡單答一下
LCD(liquid crystal display)就是液晶顯示器
TP (touch panel)就是觸摸屏
CTP(Capacitive Touch Panel）電容觸摸屏
CTP1我就不知道是什麼意思了
TW不知道你是寫錯了還是什麼，我只知道TW是台灣簡稱，TM是touch mole的簡稱。他是cover lens和touch sensor(鋼化玻璃和感應)貼合和後的成品。它還要貼合panel後才能成TP.
MDS我以前沒聽過可能是moles的簡稱吧。
OGS(one glass solution)它其實是一種TM技術的簡稱,就是把touch sensor做到cover lens的玻璃里所以就one glass.

Ⅳ G2s的OGS工藝屏幕使用的是什麼品牌

OGS啥意思？在保護玻璃上直接形成ITO導電膜及感測器 使一塊玻璃同時起到保護玻璃和觸摸感測器的雙重作用和京東方有半毛錢關系？

Ⅳ 現在手機屏幕材質有多種多樣的，有ips、ogs、igzo、tft、ips等等好多種。哪一種在材料中屬於比較好的呢

LZ，TFT是薄膜場效應晶體管顯示屏，是一種屏幕材質，同時也是一個家族，ips是TFT家族中最優秀的屏幕材質之一（此外還有SLCD，SLCD2等）。

OGS是一種技術。傳統的觸摸屏有三層，分別是顯示屏、觸摸屏、保護玻璃，保護玻璃和觸摸屏是一體的，但觸摸屏與顯示屏並不是一體的，中間有縫隙。OGS技術是把觸控電路直接集成在保護玻璃上，並把保護玻璃與顯示屏粘在一起。

OGS技術可以減小屏幕的厚度，同時也能防止屏幕進灰，由於少了一層玻璃，所以透光度更高，視覺效果也更好。OGS技術理論上可以用在LCD和oled顯示屏上。

IGZO也是一種技術，簡單點說這是一種應用於TFT面板的驅動強化技術，可以提高TFT的響應速度的同時大幅降低功耗。

如果單論屏幕材質的話，三星的amoled系列的顯示效果最好，其次是ips系列。TFT由於是一個大家族，除了個別幾個極優秀的品種之外，其餘所有採用TFT驅動技術的顯示屏，不論好壞，都叫TFT。同樣叫TFT，但不同廠家、不同型號的TFT平，顯示效果可以相差十萬八千里。

OGS、IGZO雖然也能改善屏幕的顯示能力，但畢竟不是針對顯示屏本身的，如果顯示屏本身就垃圾，即使採用了OGS和IGZO技術，顯示效果一樣是渣。

Ⅵ GFF 和 OGS 這兩種觸摸屏誰更好

GFF技術和OGS技術是兩種屏幕貼合技術，貼合工藝不同。但是相對來說GFF全貼合技術良品率比較高，成本比較低，目前有多款手機是採用GFF全貼合技術。
這是國內網路的解釋，手機貼合工藝：GFF<OGS<TOL<on-cell<in-cell，良品率GFF>OGS>TOL>in-cell>on-cell，但是透光率，顯示效果，屏幕厚度都較其他幾種工藝差很多，一般使用在千元機以下，TOL良品率比OGS差，但是屏幕抗摔性比OGS好，以前魅族MX2使用過，現在幾乎很少使用，從消費者角度來說，OGS透光性、觸摸反應、亮度、息屏效果均比GFF 好，GFF的優勢就是價格便宜

Ⅶ 官方給個說明呀OGS全貼合屏幕到底還是屬於IPS屏嗎

OGS,全貼合，IPS屬於不同范疇的技術，沒有從屬關系；
OGS，全稱ONE GLASS SOLUTION，單片觸摸屏幕，是與多片（比如G+G,G+F等）對比，原來的觸摸屏需要多片（玻璃或者膜片），OGS是將觸摸sensor直接做到玻璃蓋板上的技術，這樣比多片可以薄很多，價格上也比較便宜，OGS可以與on-cell（三星S系列使用），in-cell（蘋果IPHONE5使用）對比，屬於觸控技術的范疇；
全貼合，是貼合的一種，也稱面貼合，對比於框貼（或者口字膠），以前一般是使用口字膠貼，也就是觸摸屏和顯示模組貼合的時候只有四周使用膠水將兩周貼合起來，這樣的貼合在兩者之間存在空氣，對比度，亮度等都沒有全貼合好，全貼合（有OCA,OCR）是這兩三年才出來的技術，目前做得好的沒幾家。
IPS是屬於液晶的技術，其實還是TFT-LCD的一種，屬於平面轉換技術的（以前是垂直轉換），現在手機上用的比較多的屏幕也就是IPS的液晶屏（蘋果代表）和AMOLED屏（三星代表）。

Ⅷ 什麼是OGS觸摸屏 OGS前景、演變及現狀

OGS觸摸屏是電子產品保護屏。

是在保護玻璃上直接形成ITO導電膜及感測器的技術下製作的。

一塊玻璃同時起到保護玻璃和觸摸感測器的雙重作用。

前景：

從技術層面來看，OGS技術較之目前主流的G/G觸控技術具備以下優勢：結構簡單，輕、薄、透光性好;由於省掉一片玻璃基板以及貼合工序，利於降低生產成本、提高產品良率。但目前該技術面臨感應線路的製程選擇、兼做表面玻璃時該有的強度維持與質量穩定性、控制晶元的調校等問題,良率提升困難使得量產廠商較少。

演變

1、OGS將成為明年觸控產業的主導技術方向。

2、OGS技術演進陷入變局,觸控廠商與面板廠商的利益之爭加劇。

3、Sheet方式在TOL解決方案中最具潛力。

4、Apple主導下On-Cell、In-Cell加速成熟。

5、In-Cell將成為OGS最終方向。

6、TOL在技術成熟度和量產時間上佔有優勢。

7、Iphone5採用on-cell的可能性非常大。

現狀：

目前專業觸控模塊大廠宸鴻、勝華、達鴻等布局發展OGS最為積極，其中，勝華的OGS量產出貨速度最快，2011年已應用在多家國際品牌大廠智能型手機上，並導入國內一線平板計算機大廠，2012年初國內觸控業者也積極投入開發OGS產品，並開始送樣給客戶認證。若玻璃強化及生產效率的問題獲得突破，OGS可望成為未來玻璃式觸控技術新主流。

相對於外掛式專業觸控模塊廠積極布局OGS技術，主要TFT或AMOLED面板廠則傾向於發展內嵌式技術(In Cell
Touch)，直接將感測器做在顯示器內，大致可分為In-cell及On-cell二種技術。內嵌式觸控的優點同樣可節省一片玻璃及一道貼合製程，但是由於導入內嵌式技術面板廠必須擁有LTPS技術，進入門檻相對較高，且目前製程良率仍偏低，短期內對外掛式觸控面板的影響不大。

不過，在蘋果力挺內嵌式技術，近期並積極與日韓業者攜手合作開發下，同時三星今年也將推出搭配On-cell觸控技術的AMOLED應用產品，內嵌式觸控的後市仍不容小覷。2012年玻璃式觸控面板在OGS、內嵌式技術相互競逐下，正掀起一波觸控技術輕薄化市場爭霸戰。

業者指出，觸控市場在OGS發展趨勢下，原有感應器、模塊廠外，保護玻璃業者、彩色濾光片廠也都有機會順勢切入觸控模塊領域，觸控產業的革命已蓄勢待發。

Ⅸ 魅族2 和小米2可都是用的哪家公司的OGS觸摸屏求大蝦指點

您好！
MX2屏幕採用單玻璃一體化貼合技術，玻璃基板採用最為先進的CGS製造工藝，TOL觸控方案，和夏普New Mode2先進液晶顯示技術，4.4英寸1280×800解析度16:10 HD+屏幕，顯示效果驚艷。

感謝您對魅族的支持和關注，祝您生活愉快！

Ⅹ OGS觸摸屏的發展前景

從技術層面來看，OGS技術較之主流的G/G觸控技術具備以下優勢：結構簡單，輕、薄、透光性好，由於節約一片玻璃基板以及貼合工序，降低了生產成本並提高了產品合格率。但在2011年該技術面臨感應線路的製程選擇、兼做表面玻璃時該有的強度維持與質量穩定性、控制晶元的調校等問題，合格率提升困難使得量產廠商較少。