井神鹽化外部股東存疑

① 江蘇井神鹽化股份有限公司第一分公司怎麼樣

簡介：江蘇井神鹽化股份有限公司第一分公司為江蘇井神鹽化股份有限公司的下屬子公司，成立於2010年3月，國家食鹽定點生產企業，公司位於淮安市楚州區西郊，地處江蘇省淮安岩鹽盆地中心，岩鹽資源豐富，水陸運輸便捷，區域優勢明顯。
法定代表人：周兵
成立時間：2009-06-18
注冊資本：0萬人民幣
工商注冊號：320803000063038
企業類型：有限責任公司分公司
公司地址：淮安市淮安區井神路1號

② 股東身份存疑存在以下哪些情形

股東身份認定若干問題分析
收藏本文章關鍵詞: 股東身份/股東權/認定/章程 內容提要: 公司股東身份的認定關繫到投資人在以公司為聯結點的法律關系體系運作過程中的權利配置與責任負擔。股東身份產生股東權而不是相反。對於股東身份判斷的標准，必須要有一個一元的、最終的標准。在公司成立的情況下，簽署公司章程意味著投資人對公司承擔了股東的責任，應當成為有限責任公司股東身份認定的標准。在存在爭議的情況下，股東資格的確認只能由司法的權力加以解決。有必要在公司制度上設計專門的股東身份確認的程序。 眾所周知，公司股東身份（資格）的認定關繫到投資人在以公司為聯結點的法律關系體系運作過程中的權利配置與責任負擔。除了股東身份確認之訴外，各類股東權（如表決權、知情權、利潤分配請求權、派生訴訟權等）的行使、股東會各類決議效力之異議等多類糾紛案件中，股東身份的認定標准都是一個重要的先決問題。新《公司法》的實施，仍未有效解決這些問題。本文擬就公司股東身份與股東權的關系、股東身份的認定標准、股東身份認定的權力歸屬等問題進行探討。

一、股東身份與股東權 有學者認為，股東即股權所有人。凡擁有股權者即為擁有股東資格，凡失去股權者即為失去股東資格。因此，凡可依法證明其股權有效存在者，即為股東。反之，凡可被依法證明其股權為無效或者是喪失者，即不為股東。依照不同的公司形態以及不同的資本表現形式，證明股權有無的方式可為協議、公司章程、出資證明、股份證書、股票、股東名冊以及公司注冊登記等。總之，不管以何等方式來證明，只要證明其為股權所有權之人，即可主張其股東資格之擁有。[1]

在確認股東身份（資格）問題上，簡單地把股權享有作為股東身份的判斷依據可能會存在諸多問題。 首先，在判斷股東身份與股東權享有的邏輯關繫上，應當是由股東身份產生股東權而不是相反。股東權的定義已經說明了這個問題：股東權是股東基於其股東資格而享有的從公司取得經濟利益並參與公司經營管理的權利。[2]否則當我們在討論股權擁有的標准時，就會陷入循環論證的境地。 其次，協議、公司章程、出資證明、股份證書、股票、股東名冊以及公司注冊登記等文件對於股東身份問題的證明指向未必是一致的。他們能夠證明什麼，取決於我們對於股東身份確認標準的選擇。

以出資證明為例，在以出資作為股東身份確認標準的情形下，出資證明無疑可以確認股東身份；但如果股東身份確認是股東名冊登記，股東身份的取得可能是在出資證明取得之前，換言之，出資證明或許可以證明股東身份，但他不能作為股東身份取得的標准。此外，出資證明書的功能主要是證明股東已向公司真實出資，本身並無設權性效力。只要股東持有出資證明書就應當認定其已合法出資，但不能僅以出資證明書即認定持有人具有股東資格。[3]

第三，股權本身是一種權利體系，而不是單一的權利體。在很多情況下，投資人的股權是不完整的，投資人取得完整股權有時是一個動態的甚至是變化的過程。在這些情況下，股東身份的取得並不能反映具體股東權能（利）的取得。

第四，導致審判實踐中把股東權的行使作為股東身份的判斷依據，而股東權行使在外在形式上並不具有排斥效應。如股東享有查閱賬簿的權利，並不排斥其他不具有股東身份者查閱賬簿；在存在名義股東情況下，名義股東違背實質股東意思的表決行為或參與利潤分配的行為也未必就能用來確認其股東身份。

第五，把股權享有作為股東身份（資格）的判斷依據會造成對案件性質或證明方式的判斷失誤。 〔案例〕孫某的兒子在A公司求職,A公司是由股東5人組成的有限公司，該公司股東張某告知孫某:公司准備擴張，如果孫某出資5萬將成為公司的股東，年終分紅，其子工作也一並解決。孫某依約交納了5萬元，A公司發給孫某股東卡，其子也在A公司謀得一個職位，第1年孫某分紅得紅利4300元，但之後兩年不見公司分紅。在此情況下，孫某向法院起訴，要求A公司返還股本並兩年股東紅利。法院認為本案爭議的焦點是股東身份的確立問題，即公司的投資者在何時以及怎樣在法律上確立起股東的身份，股東身份確立的標志是什麼? 就該案而言，應從「股東卡」人手，如果「股東卡」基本上反映了出資證書的記載事項，應認為孫某的股東身份，反之則認定孫某的債權人身份，進行相應的處理。[4]

事實上，該案涉及兩個層次的爭議，一是股東身份問題，二是股東的利潤分配請求權問題。解決了第一個層次的問題並不能必然解決第二個層次的問題，而該案的訴訟請求是利潤分配請求權問題，法院選擇「股東卡」是否反映出資證書的記載事項作為案件判斷的關鍵也是要解決股東的利潤分配請求權問題，而不僅僅是股東身份問題。法院之所以會錯誤地將利潤分配請求權糾紛置換為股東身份糾紛，原因可能就是簡單地將股東身份與股東權等同起來。而在未確定股東身份的前提下，出資證書並不能證明存在股東的出資行為，最多隻是證明了行為人對公司投入了資產。因為出資權是股東的權利（同時也是義務），非股東的出資行為不能產生公司法上取得利潤分配請求權、表決權等效果。非股東的出資行為充其量能夠產生的是債法上的債權債務關系。只有在確認股東身份的前提下，出資證明才可以用來證明股東權體系中利潤分配請求權、剩餘分配請求權、表決權等股東權利的存在。最高人民法院《公司法司法解釋》（草稿）第13條規定：「有限責任公司出資人履行出資義務或者股權受讓人受讓股權之後，公司未向其簽發出資證明書或者未將其記載於公司股東名冊的，股東可以向人民法院提起訴訟，請求公司履行簽發記載義務。但公司或者其他股東有證據證明未與出資人達成出資協議，或者未承諾接受股權受讓人為股東，主張公司不應承擔簽發記載義務的，人民法院應予支持」。事實上也是對此作出了區分的。

二、股東身份確認的標准 那麼股東身份確認的標准應該是什麼呢？有的學者提出了「股東資格形式特徵與實質特徵分析路徑」，認為公司登記機關對公司股東的登記、公司章程和股東名冊的記載屬於股東資格的形式特徵，簽署公司章程、實際出資、取得出資證明書及實際享有股東權利屬於股東資格的實質特徵。形式特徵的功能主要是對外的，是為使相對人易於判斷和辨識，它在與公司以外的第三人的爭議中對於股東資格的認定比實質特徵更有意義，而其中公司登記機關的登記公示性最強，又優先於其他形式特徵。實質特徵的功能主要是對內的，用於確定股東之間的權利義務，在解決股東之間的爭議時其意義優於形式特徵，而其中簽署公司章程反映行為人作為股東的真實意思表示，其又優先於其他實質特徵。在個案中，可以抽象地說，當在案件中發現與股東上述特徵相關的證據相互之間發生矛盾和沖突時，應當按照爭議當事人的具體構成，優先選擇適用相應的證據，對股東資格進行認定。[5]

這種分析方法在結果上很可能導致在不同的案件中由於當事人的不同，同一個主體在股東身份確認上的不同結果。這對於一個相對民事法律關系而言，由於判決既判力的相對性，或許可以接受。但是對於確認身份關系的訴訟，其既判力往往具有向一般第三人擴張的效力，這就容易引發裁判權之爭，因為先作出的判決會具有確定股東身份的效力。此外，由於商法上的外觀主義原則，股東身份是和一系列登記、記載制度相關聯的，而這些登記、記載又是向公眾開放以取得公示的效力。如果允許在股東身份確認上根據內外法律關系的不同作出不同的判斷，當事人依照不同的判決要求進行登記、記載的時候，以哪一份判決為准呢？我認為，對於身份判斷的標准，必須要有一個一元的、最終的標准，多元主義、分別討論的路徑是不可取的。事實上，對外在關繫上，只需從信賴保護原則出發給予救濟，並不需要賦予這種信賴以設權的效果。因此，問題的關鍵在於這個一元的、最終的標准落腳於何處。

按照我國《公司法》（2006）及《公司登記管理條例》（2006）的規定，有限責任公司的股東在公司設立過程中依次參與下列與股東身份的認定有關的程序：（1）依照《公司法》第二十五條簽署公司章程，在公司章程上被記載為股東；（2）依照《公司法》第二十八條繳納首期出資，經驗資機構驗資並出具證明；（3）依照《公司法》第三十條及《公司登記管理條例》，在公司登記機關（工商行政管理機關）進行公司設立登記，公司登記簿上記載為公司股東，供社會公眾查閱；（4）公司成立後依照《公司法》第三十二條向股東簽發出資證明書；（5）公司依照《公司法》第三十三條置備股東名冊，記載股東的姓名或者名稱及住所、股東的出資額以及出資證明書編號。在這些程序中，哪個程序能夠作為認定股東身份的標准？

目前, 各國公司法的理論與規則關於股東身份的界定有兩類標准, 即出資標准與記載標准。

而股東在簽署章程後的出資行為則與股東權有密切聯系。股東權是一個集合性權利體，而非單一的權利。股東身份的取得能確保股東享有出資權和信息權（如查閱賬冊的權利），而諸如利潤分配請求權、表決權和剩餘財產索取權等權利則取決於出資行為的完成情況。因此，可以說股東身份的取得是一個時間點的問題，而股東權的取得有一個逐步完備的過程。正如所有權在設立抵押後其權能受限相似，股東權也會受制於出資狀況等因素。如德國股份公司法第134條2項的規定：「在全部支付投資款後，表決權才生效。章程可以規定，在支付了法律或章程所規定的更高的最低投資款後，表決權才生效。在這種情況下，已支付的最低投資款只保證一票；在支付了更多的投資款後，表決的比例關系也根據所支付的投資數額進行調整；如果章程中沒有規定，表決權是在全部付清投資款後才生效，並且對任何一份股票都還沒有付清投資款，那麼選票的比例關系根據已支付的投資數額加以調整；已支付最低投資款的保證一票。只有當票數的一小部分是為有表決權的股東提供全票時，對該部分選票才予以考慮。」[19]在股東出資不足的情況下如何限制其股東權的行使是完善我國公司制度的一個重要課題。

三、股東身份認定的權力歸屬 誰來確認股東身份是另一個重要的問題。有學者提出，股東權的確認，是法律賦予的公司權力之一，是公司的內部事務，屬於公司自治的范圍，根據私法自治原則，股東權的確認標准首先要看公司自己的意思表示，只要不違反法律的強制性規定，公司承認這個人是公司的股東，他就可以成為公司的股東，國家不能強行干預，也沒必要強行干預，只有在公司自身不能確認的時候，才可由法院來進行確認。[20] 筆者認為，這一論斷同樣把股東權等同於股東身份，對這一問題不再贅述。事實上這里是在討論股東身份問題。股東身份的確認，恰恰不是純粹的公司內部事務，且不說基於股東身份產生的出資責任與公司債權人的關系已經不是公司內部事務，即使在公司與股東關系以及股東與股東關繫上，股東身份的確認也絕不是公司自治能夠解決的問題。在存在爭議的情況下，股東資格的確認是一個公共問題，只能由司法的權力加以解決。事實上所謂公司自己的意思，在涉及股東資格問題上，主要是多數股東或控制股東的意思。因此，這是基本權利保障的要求對公司民主的限制，是防止在資本多數決制度基礎上形成多數資本的暴政，防止大股東利用公司架構下形成的優位對小股東赤裸裸的剝奪的需求。股東資格是股東權利的基礎，把股東資格（或者股東權）的確認交給公司自治等於把公民的基本權利交給政府（行政機關）來判讀一樣危險。 對於這個問題，域外的一些經驗值得我們思考。英國公司法上要求對於公司細則的變更不得剝奪法院給與股東的權利。在Dafen Tinplate Co v Llanelly Steel Co (1907) Ltd 一案中，Llanelly Steel Co試圖通過修改公司細則，使得公司能夠以普通決議的方式強制任何股東按照董事會所確定的合理價格將股份轉讓給其他股東，並以此擠出公司股東Dafen Tinplate Co。法官Peterson. J認為，多數股東強制轉讓的權力的行使不能輕易地取決於多數股東的意願。[21]在另一個方向上，德國法上認為股東的成員資格是一種主體性權利。德國聯邦最高法院對於有限責任公司開除股東，不僅要求股東大會作出開除決議，要求向股東宣布，而且要求類比適用德國《有限責任公司法》第61條、德國《商法典》第117條、第127條、第133條和第140條的規定，提起開除之訴。這樣就由法庭審查開除的理由，並通過法院判決來確認開除決議。[22]因此，筆者認為，公司對於股東身份認定的權力，只能是建立在公司管理和契約履行的基礎之上，是一種契約上的權利，而不帶有任何裁判、判斷的意義。股東資格確認是一個身份判斷的行為。股東資格確認的標準是一個法律規則問題而不是什麼私法自治。股東資格確認的權力只能由司法機關享有。對此，有必要在公司制度上設計專門的股東身份確認的程序。在程序設計上建議採用公司內部機制與司法確認機制兩個層級。在內部層級，由投資人向公司提出確認股東身份請求，對於確有依據的，公司應當在一定時間內召開臨時股東會明確其股東身份。對於公司拒絕確認，或股東會決議認為不具有股東身份的，投資人可以啟動外部層級機制，提出股東身份確認之訴。對於股東會決議認為具有股東身份的，持有異議的股東也可以啟動外部層級機制，提出股東身份確認之訴。

③ 淮安的國企江蘇井神鹽化股份有限公司淮安鹼廠這廠咋么樣啊有人清楚嗎謝謝

上樓把井神鹽化說的那麼好，其實公司內部人員都知道這個企業經常剋扣員工工資，更奇葩的是公司有好多一批經常因為嫉妒他人而在背後挑撥，為了升職耍一切手段，一個公司對於人才資源毫無要求，對於人才選拔這么的隨意，我不知道這個公司的領導人都干什麼去了！

④ 和新股井神鹽化同類型的老股有哪些

與鹽類有關的相關上市公司還有：蘭太實業，雲南鹽化，南風化工，鹽湖鉀肥，山東海化等。
雲南鹽化(02053):公司是雲南省唯一具有食鹽生產、批發許可證企業，而雲南是全國率先實現產銷一體化鹽業經營模式地區之一。公司已控制了雲南省主要鹽業生產資源，省內鹽資源儲量最大、生產成本最優四個鹽礦-昆明鹽礦、一平浪鹽礦、喬後鹽礦和磨黑鹽礦已是公司分公司，形成了在省內鹽資源方面絕對優勢和生產成本優勢。
蘭太實業(600328)：公司是一家鹽及鹽化工產品生產企業，是國內湖鹽行業機械化程度最高的生產企業、國內技術最先進的氯酸鈉生產企業和世界最大的金屬鈉及高純鈉生產企業。公司擁有礦藏儲量1.14億噸的吉蘭泰鹽湖。目前公司原鹽產能為150萬噸，其中約50萬噸自用，是全國食鹽定點生產企業。
山東海化(000822)：公司投資的東營鹽礦開發項目，將為公司的純鹼、氯鹼生產提供更加充分的保障，提高公司整體競爭能力。該鹽礦距山東海化(10.08,+0.19,+1.92%)約75公里，首采礦區地質儲量約為2.9億噸，可開采64年，遠景儲量能達到50億噸。整個項目計劃規模年產200萬噸礦鹽，投資4.1億元，其中一期年產100萬噸，投資2.6億元。一期完工後，在投資1.5億元擴建二期年產100萬噸工程。截至2010年6月，該項目已實際投資3459萬元，項目進度約10.42%。
雙環科技(000707) 2010年6月，股東大會同意公司控股子公司雙環鹼業的子公司重慶宜化出資39922萬元，收購重慶索特鹽化股份有限公司99.9868%的股權。索特鹽化注冊資本16700萬元，經營岩鹽開發，鹽及鹽化工產品生產、銷售，包裝材料銷售，高效生態農業技術，高科技海水養殖技術咨詢。索特鹽化是我國目前主要的井礦鹽生產基地，國家大型加碘食用鹽生產企業。本次收購對保證重慶宜化原材料供應，尋找新的利潤增長點具有積極意義。
南風化工(000737)：中國鹽化工企業，與雲南鹽化(15.1,+1.37,+9.98%)一樣，系少有的幾家鹽化工上市公司之一。在來年國家加大央企整合與上市政策下，中國鹽業集團的整體上市也遲早會列入議程。公司開發的運城鹽湖是世界第三大硫酸鈉型內陸湖泊，硫酸鉀品質雄踞同類產品首位，公司年產硫酸鉀16萬噸，其硫酸鈉儲量達8000多萬噸，產銷量世界最大。公司在江蘇洪澤、四川眉山、湖南衡陽等芒硝資源豐富地區，收購了大量芒硝礦的開采權，其硫酸鈉年產量可達260萬噸，為世界第一。另外，公司還是國內元明粉的最大出口基地。南風化工有豐富的鉀肥資源，其開發的運城鹽湖位於山西晉南盆地，面積為132平方公里，與美國猶他州大鹽湖、俄羅斯西伯利亞庫楚克鹽湖並列世界三大硫酸鈉型內陸湖泊，水中的鉀鹽、鎂鹽、硫酸鹽以及食鹽逐漸與早期淤積層相結合，結成了很厚的礦石層。南風化工(8.09,+0.42,+5.48%)控股山西鉀肥有限責任公司51%股權，利用運城鹽湖芒硝資源優勢(2796.98,-33.31,-1.18%)和自身技術優勢而首創的芒硝法生產硫酸鉀新工藝，是國際硫酸鉀生產技術上的突破和重大成果，產品所用原料取自運城鹽湖的天然芒硝，[散戶之友收集整理]能確保作物全面的營養需求，同時產品不含游離酸，且氯根含量極低，克服了對土壤及作物的副作用，使「運」牌硫酸鉀品質雄居同類產品首位，公司現時年產硫酸鉀16萬噸，其他如葉面肥、花肥、微肥、棒肥、葯肥等為100噸/年規模，是我國第三大鉀肥生產基地。
億利能源(600277)：公司擁有儲量豐富的芒硝，天然鹼，鹽等資源，其中芒硝儲量1.8億噸，鹼600萬噸，鹽500萬噸。公司實現年產硫化鈉13萬噸，元明粉30萬噸，日曬硝25萬噸，結晶硝80萬砘，工業鹽8萬噸的優良業績。另外還擁有豐富的煤炭儲備，總儲量達24億噸。還擁有豐富的瑩石、石灰石礦。
冠農股份(600251)：以8700萬元的價格收購51.25%鉀鹽科技股權，成為新疆羅布泊鉀鹽科技開發有限責任公司的控股股東。羅布泊鉀鹽公司擁有羅布泊鹽湖1661.53平方公里的探礦權和288.79平方公里的采礦權，資源探明量為25億噸，佔中國鉀鹽探明儲量的一半。
鹽湖鉀肥(000792): 鹽湖鉀肥地處青海省察爾汗鹽湖，該鹽湖為我國最大的可溶性鉀鎂鹽礦床。湖區內各種鹽類資源的總儲量達600多億噸，已探明的氯化鉀總儲量為5億噸，其中氯化鉀表內儲量1.45億噸，佔全國已探明儲量的97%；氯化鎂儲量16.5億噸，氯化鋰儲量824.6萬噸，均佔全國首位；氯化鈉儲量426.2億噸，可供全世界人食用2000年。

⑤ 中國招標網江蘇井神熱電分公司煤渣招標

江蘇井神鹽化股份有限公司
熱電爐渣銷售項目
招標公告
北京市建壯咨詢有限公司受江蘇井神鹽化股份有限公司熱電分公司委託，對爐渣銷售項目進行國內公開招標。歡迎符合相關條件的投標人前來投標。本項目對投標報名人的資格審查，採用資格後審方法。
一、招標內容：江蘇井神鹽化股份有限公司熱電爐渣銷售項目
***、招標編號：BJJZ***-***FG
***、招標內容：見投標人須知前附表
二、合格的投標人
本次招標的合格投標人應同時滿足下列資格要求：
***、 營業執照，投標人必須是經國家工商部門注冊獨立法人資格、法定營業范圍須至少包括爐渣的處理或綜合開發利用、或銷售，或建築（環保）材料銷售，或水泥生產，等其中一項，企業注冊資金不得低於***萬元人民幣（工商營業執照副本復印件加蓋公章並提供原件備查）；
***、 組織機構代碼證、稅務登記證或提供三證合一後的營業執照副本；法定代表人身份證明；資質證書（復印件加蓋公章並提供原件備查）；
***、 投標人財務條件：投標人財務狀況良好，具備足夠的資金承擔本項目實施，提供銀行資信證明或近年（***或***年）經會計師事務所審計的財務報表（復印件加蓋公章並提供原件備查）；
***、 投標人信譽良好。投標人具有良好的銀行資信和商業信譽，沒有處於被責令停業，財產被凍結、接管，破產狀態。投標人在近***年內不曾在任何合同中違約，或被逐，或因投標人的原因而使任何合同被解除。（提供承諾書原件）
***、
投標人應具有爐渣承包一年及以上、或一年及以上有使用爐渣或銷售爐渣的業績，提供承包采購合同、爐渣銷售或使用的合同證明（復印件加蓋公章並提供原件備
查）。同時投標人必須有***噸以上的爐渣儲存能力（提供能證明的影像資料，如為自有場地，請提供書面證明材料；如為租賃場地，請提供租賃協議，以上提供
的材料必須為原件），招標人在簽訂合同前將做考察，如無能力取消其中標資格並沒收投標保證金。
***、 本項目不接受聯合體投標。
三、招標文件售價：***元/本
購買地點：北京市建壯咨詢有限公司（南京市浦口區七里橋北路***號頂山都市產業園***棟）
四、報名及購買招標文件條件及時間：請申請人的授權委託人攜帶單位介紹信原件、授權委託書及本人身份證於***年***月***日至***年***
月*** 日，上午***：***-***：***，下午***:***-***:***（北京時間，周末和節假日除外）前來報名及購買招標文件。
五、投標文件遞交截止時間：***年***月*** 日***：***（北京時間）。
六、投標文件遞交地點：北京市建壯咨詢有限公司（南京市浦口區七里橋北路***號頂山都市產業園***棟）
七、其他資料及要求見投標人須知前附表
八、聯系方式：
招標代理機構：北京市建壯咨詢有限公司
聯系人: 單蓉蓉
電 話：***-***
傳 真：***-***
招標人：江蘇井神鹽化股份有限公司熱電分公司
地址：淮安市淮安區井神路***號

⑥ 淮安市有哪16家國有企業求具體名稱！！！

江蘇淮安市16家國有企業名稱分別是：

1、淮安市金融控股集團

2、淮安市水利控股集團

3、淮安市金融控股

4、淮安市工投集團

5、淮安市港口集團公司

6、淮安市國聯集團

7、淮安市水利控股集團公司

8、淮安市熱電集團公司

9、淮安市工貿資產管理公司

10、淮安新城投資公司

11、淮安白馬湖投資公司

12、淮安淮州集團

13、淮安淮揚菜集團

14、淮安中小擔保公司

15、淮安有軌電車公司

16、淮安高新控股公司

(6)井神鹽化外部股東存疑擴展閱讀：

淮安市14家市管國有企業啟動了年輕幹部人才專項招聘活動。參與本次招聘活動的14家國企分別為國聯集團、水利控股集團、交通控股公司、工投集團、工貿資產公司、金融控股集團、新城投資公司、高新控股公司、白馬湖投資公司、淮州集團、淮揚菜集團、中小擔保公司、熱電集團、有軌電車公司。

招聘崗位涵蓋了經理助理到副總經理等多個層級，要求法律、經濟、金融、財會、審計、投資、營銷、旅遊管理、文化產業等熱門專業。

值得注意的是，這些崗位要求無一例外都是國家「雙一流」高校（含985和211高校）全日制碩士研究生以上學歷，有些崗位還要求本科階段也需要是985、211或「雙一流」高校，甚至是博士研究生。要求雖高，可待遇也很豐厚，不僅有動輒6位數的年薪，成功應聘者還可以享受資金資助、住房補貼等人才引進扶持政策。

⑦ 江蘇省淮海鹽化有限公司怎麼樣

簡介：江蘇省淮海鹽化有限公司創建於1988年10月，1991年6月建成並試生產，規格相當於正處級，現為江蘇井神鹽化股份有限公司第二分公司，隸屬於江蘇井神鹽化股份有限公司。企業以生產鹽產品為主，共有8大類、42個品種、3項服務業。經國家輕工部海湖鹽質量檢測中心、江蘇省食用鹽檢測中心檢測，鹽系列產品各項指標均達國家級標准，先後被評為「標准實施監督合格單位」、「貫徹產品質量法先進單位」、「定量包裝商品生產企業計量保證能力合格單位」和「環境保護先進集體」。2008年，公司銷售固體鹽64萬噸，實現銷售收入25517萬元，利潤319萬元，凈資產收益率0.9%，資產負債率小於42%。
法定代表人：李道春
成立時間：1991-11-01
注冊資本：6600萬人民幣
工商注冊號：320800000000900
企業類型：有限責任公司（法人獨資）
公司地址：江蘇省淮安市清浦區黃碼鄉

⑧ 江蘇井神鹽化股份有限公司怎麼樣

簡介：    江蘇井神鹽化股份有限公司於2010年3月在原江蘇省井神鹽業有限公司基礎之上實施股份改制、吸收合並系統內企業而成，為江蘇省鹽業集團有限責任公司控股的副職級直屬企業，共有12個二級單位和7個職能部門，集科研、生產、配送、銷售於一體，是目前江蘇規模最大、熱電配套最齊全的井礦鹽生產企業，為中國特大鹽礦之一。
法定代表人：吳旭峰
成立時間：2001-04-06
注冊資本：55944萬人民幣
工商注冊號：320803000002405
企業類型：股份有限公司(上市)
公司地址：江蘇省淮安市淮安區華西路18號