朝陽銀行第一大股東

❶ 為何朝陽銀行存款利息高,而農行利息低,啥意思農行一年存款利息為1.9%，而朝陽銀行13個月的存款

小銀行風險高
利率不弄高點就沒人存了
滿意請採納回答！

❷ 聽說朝陽銀行要倒閉 是真的嗎

理論上銀行是可以倒閉的，但是實際上並沒有銀行倒閉過。
一是我們對經營困難的銀行有自己的解決辦法。對於經營困難的銀行，我國過去採用的是扶持和接管的辦法。對於系統重要性的銀行，比如四大行，農信社，在經營困難時，政府進行注資解決困難，讓其無法倒閉。接管的辦法只用過兩次。海南發展銀行1998年交給工商銀行接盤。另外就是包商銀行在上個月被接管。接管理論上也算是一種倒閉。
二是因為我們並沒有銀行破產的一整套法律法規和配套措施，所以無法倒閉。接管和政府填坑並不是一個市場化的好辦法，但是我們沒有選擇。我們國家居民儲蓄率很高，尤其是一些農村人，他們的存款是自己的主要資產，假如放任銀行倒閉，無數存款人將會陷入危機，引發社會混亂。國家這幾年正在配套相應的法規，比如2015年出台了存款保險條例，所有銀行現在都在繳納存款保險，如果銀行未來破產，無法兌付存款，保險公司可以保證50萬以內的存款足額拿回，這是在為將來銀行的」自由」破產做准備。
三是因為過去我國的銀行都是國家的，不但包括國有五大行，即使政府沒有股份，對銀行也是超越股份進行管理。所有城商行農商行農信社，盡管沒有多少國有股份，實際控制人都是政府。股份制銀行也如此，盡管上海政府不佔多少股份，浦發銀行高層過去也都是上海市委組織部任命。民生銀行過去號稱唯一由民資發起的銀行，但是前幾年因為過節發了點購物卡，被紀委按照國企給警告了，民生銀行的領導，也仍然是黨委職務打頭。國家實際控制銀行，也為銀行做信用背書，民眾也相信，只要銀行有問題政府一定會解決，因為銀行就是政府的。即使是沒有股份的農商行和股份行，出了問題也由政府出面解決，比如農信社和城信社過去經營困難時，地方政府為其解決了大量資金幫助改制。
作者：darkknight
來源：知乎

❸ 盛京銀行大股東有哪些

據能查詢到的盛京銀行2011年年報
1.沈陽恆信國有資產經營有限公司持股48000萬股，佔比12.99%
2.遼寧匯寶國際投資集團有限公司持股40000萬股，佔比10.82%
3.方正證券股份有限公司 持股30000萬股，佔比 8.12%
4.新湖中寶股份有限公司 持股30000萬股，佔比 8.12%
5.沈陽中有天寶（集團）物資裝備有限公司持股23000萬股，佔比6.22%
6.上海昌鑫（集團）有限公司
7.沈陽五愛實業有限公司
8.汕頭市聯美投資（集團）有限公司
9.吉林華海能源集團有限公司
10.沈陽同聯集團有限公司

❹ 朝陽銀行的介紹

朝陽銀行的前身是朝陽市商業銀行，2011年4月正式更名為朝陽銀行，具備了跨區域經營的資格和條件，實現了由地方性銀行向區域性銀行的成功跨越1。

❺ 朝陽銀行股份有限公司沈陽分行怎麼樣

朝陽銀行股份有限公司沈陽分行是2014-11-24注冊成立的股份有限公司分公司(非上市、自然人投資或控股)，注冊地址位於沈陽市和平區南五馬路183甲-1號(183甲-1-1 1、2、3層) 、183甲(183甲-2、-3、-5、-6)。

朝陽銀行股份有限公司沈陽分行的統一社會信用代碼/注冊號是91210102313204055L，企業法人王偉，目前企業處於開業狀態。

朝陽銀行股份有限公司沈陽分行的經營范圍是：吸收公眾存款；發放短期、中期和長期貸款；辦理國內外結算；辦理票據承兌與貼現；買賣政府債券、金融債券；從事銀行卡業務；提供信用證服務；代理收付款項及代理保險業務；提供保管箱服務；經國務院銀行業監督管理機構批準的其他業務。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動。）。

通過愛企查查看朝陽銀行股份有限公司沈陽分行更多信息和資訊。

❻ 朝陽銀行在北京有分行嗎

北京沒有朝陽銀行，所以也就沒有分行這一說。

❼ 信託承諾剛兌，卻被法院判無效，這件事會有什麼影響

安信信託迎來首個因法院認定「剛性兌付」承諾無效而勝訴的案件。但據安信信託2019年年報顯示，安信信託作為高有28宗涉及提供保底承諾的問題，涉訴本金105.39億元。

來源 | 不良資產頭條綜合中國基金報等

12月26日，安信信託公告稱，12月25日公司收到湖南省高級人民法院關於上述案件的二審判決書，湖南高院經審理認為，安信信託與湖南高速集團財務有限公司（下稱湖南高速）簽署的相關協議系違規剛性兌付行為，應屬無效。湖南高院支持安信信託上訴請求，判決撤銷一審判決，駁回湖南高速其他訴訟請求。

安信信託為綠地外灘中心發行信託

湖南高速4億本金踩雷

此前，湖南高速起訴安信信託，與其認購的「安信安贏42號」產品預期有關。根據安信信託披露，湖南高速為安信信託發行的信託計劃受益人，涉及信託資金4億元。此前雙方簽訂了《信託受益權轉讓協議》及《補充協議》（下稱「涉案協議」），約定自2019年5月4日起安信信託每季度向湖南高速支付信託資金不低於1億元，但安信信託並未履行協議。

據了解，安信安贏42號對應的底層資產為上海董家渡金融城項目（現更名「綠地外灘中心」），安信信託持有該項目開發公司中民外灘45%的股權，這是安信信託於2017年6月從中民投接手的，計劃發行系列信託產品募資不超過240億元以受讓這部分股權。

截至2019年12月12日，安信安贏42號存續規模172.0094億元，其中優先順序信託收益權129.0029億元，劣後級信託受益權43.0064億元，而優先順序的認購人中有5家銀行、1家財務公司與部分個人投資者，分別為中信銀行60億、大連銀行24.7億、雲南紅塔銀行8億、朝陽銀行20億、樂山銀行3億、湖南高速4億。

2020年1月，湖南高速將安信信託告上法庭。8月，湖南省長沙市中級人民法院作出一審判決，安信信託向原告湖南高速支付信託受益權轉讓價款本金4億元及信託資金及收益（收益按年利率 7.5%支付）、違約金（按年利率 10%，限定總額不超過1.25億）、代理律師費98萬元、律師咨詢費60萬元、差旅費9萬元。

此後安信信託提起上訴。湖南高院二審認為，安信信託公司和湖南高速雙方依據《信託合同》建立的信託法律關系，而通過其後簽訂的《信託受益權轉讓協議》及《補充協議》，改變了《信託合同》確立的權利義務關系。原受託人安信信託受讓了原由湖南高速享有的信託利益並承擔了因信託計劃所產生的全部投資風險。而湖南高速則從《信託合同》中脫離出來，通過收取固定的信託受益權的轉讓價款來獲取利益。

湖南高院：據《九民紀要》 承諾剛兌無效

湖南高院認為，如果《信託受益權轉讓協議》及《補充協議》實際履行，會達到委託人從受託人處得到了本息固定回報、保證本金不受損失的結果。其法律關系是名為信託受益權轉讓，實為保本保收益的承諾安排，違反了《中華人民共和國信託法》第三十四條「受託人以信託財產為限向受益人承擔支付信託利益的義務」的規定，應屬無效。

值得注意的是，在審理過程中，湖南高院就《信託受益權轉讓協議》及《補充協議》的簽訂是否為剛性兌付行為向信託公司的主管部門進行了征詢，主管部門對安信信託進行相關調查後認為，安信信託與湖南高速簽署的涉案協議屬於違規剛性兌付行為。

此外，最高院2019年11月4日發布的《全國法院民商事審判工作會議紀要》（下稱九民紀要）第 92 條規定，信託公司、商業銀行等金融機構作為資產管理產品的受託人與受益人訂立的含有保證本息固定回報、保證本金不受損失等保底或者剛兌條款的合同，人民法院應當認定該條款無效。受益 人請求受託人對其損失承擔與其過錯相適用的賠償責任的，人民法院依法予以支持。實踐中，保底或者剛兌條款通常不在資產管理產品合同中明確約定，而是以「抽屜協議」或者其他方式約定，不管形式如何，均應認定無效。

湖南高院援引此條法規認為，本案中雖然沒有在《信託合同》中直接約定保本保收益的條款，但在《信託受益權轉讓協議》《補充協 議》的約定顯然是保本保收益的約定，如前如述，屬於剛性兌付的約定，故該兩協 議應認定無效。

二是繼續加大投資者教育，無論是機構投資者還是個人投資者，希望都深化對信託法律關系以及信託產品特徵的認識，信託財產是具有獨立性的，信託的受益人在受託人履職盡職的情況下，是以信託財產為限來獲得信託收益的，所以擔保、兜底、剛兌承諾都是不受保護的，都是無效的。

勝訴利好安信信託重組

此次湖南高院的二審判決是安信信託首次取得的勝訴案件，或具有轉折意義。

此案進展對於正在進行重組的安信信託無疑是重大利好。此前在12月16日晚間，安信信託發布公告稱，公司向控股股東函證確認，截至目前，上海電氣集團總公司等企業及相關方（簡稱重組方）已基本完成對安信信託的盡職調查工作，相關各方正就本次重組開展商務談判。

另外，這已經是安信信託近期在訴訟方面取得的第二次勝利。12月3日，安信信託發布公告稱，近期公司收到上海市楊浦區人民法院就「安信穩贏株洲電商產業園項目股權投資集合資金信託計劃」（下稱「涉案信託計劃」）項下兩位自然人投資者訴安信信託營業信託糾紛案作出的兩份一審民事判決書，法院經審理後認為，安信信託在管理涉案信託計劃中並無重大過失行為，未違背受託人的信義義務，駁回兩名原告的訴訟請求，並稱商事信託是高風險、高收益的商事行為，遵循「賣者盡責，買者自負」原則，各方當事人均應遵循商事行為的原則及法律規定履行義務、承擔責任。

❽ 遼寧省城市商業銀行哪家最好

遼寧省政府官方網站發布《我省將有效推進省內城市商業銀行整體改革》信息稱，1月20日遼寧省政府常務會議明確要按照市場化、法治化原則，合並省內12家相關城市商業銀行，申請新設組建一家省級城市商業銀行。

這一信息甫一公開，即引起社會各界、特別是金融界的廣泛關注，包括央行官網也於1月28日進行了原文轉載。

眾所周知，目前遼寧是城商銀行數量最多的省份，擁有盛京銀行、錦州銀行、大連銀行、營口銀行、阜新銀行、遼陽銀行、鞍山銀行、葫蘆島銀行、朝陽銀行、營口沿海銀行、丹東銀行、撫順銀行、盤錦銀行、鐵嶺銀行和本溪銀行等15家法人機構。

雖然此次信息沒有透露12家擬合並機構的名單，但是野叔認為盛京銀行、錦州銀行、大連銀行3家機構參與合並的可能性不大，因為前2家已經在H股上市，且已經達到中型銀行標准（總資產5000億元至40000億元），而大連銀行已經接近這一標准（2020年6月末總資產4262.74億元），且所在地為副省級的計劃單列城市，最好保留1家法人城商銀行。

因此，其餘12家機構基本都有可能進入擬合並組建的名單。那麼，目前遼寧這12家小型城商銀行的資本實力、資產規模、資產質量、資產收益等情況如何呢？本文將主要以2019年度數據為基準時點進行研究分析（如涉及其他時點會特別註明，由於信息披露及時性問題，如鐵嶺銀行和本溪銀行只好分別使用其2016年末和2018年末數據）。

附圖一

資本實力情況

第一，股本與股東情況。至2019年末，營口銀行、阜新銀行、遼陽銀行、鞍山銀行、葫蘆島銀行、朝陽銀行、營口沿海銀行、丹東銀行、撫順銀行、盤錦銀行、鐵嶺銀行和本溪銀行12家機構的注冊資本合計為265.44億元（鐵嶺銀行按2016年的20.06億元統計，實際2019年末股本增至24.11億元）。其中，股本最多的是阜新銀行33.40億元，最少的是盤錦銀行9.57億元（相關詳情見本文附圖二）。

這12家機構的股東結構類型各異，有的是地方國有控股，也有的是民企控股。前一類型例如，盤錦銀行第一大股東為盤錦市財政局，持股6.79%；第二至第四大股東分別為雙檯子區、大窪區和盤山縣3家財政局，持股均為5.75%，第五大股東為興隆台區財政局，持股3.66%。又如，鞍山銀行第一股東為鞍山城建投資公司，持股比例21.02%；第四大股東鞍山市財政局，持股10.11%。

後一類型例如，營口沿海銀行的前二大股東分別為海航集團和華君控股集團，持股分別為14.63%和13.90%。又如，阜新銀行前十大股東均為遼寧省的民企，持股比例分別為4.94%至3.31%不等。這2家的區別在於前者持股相對集中，後者相對分散。

附圖二

第二，股權與資本充足率。2019年末，上述12家城商銀行所有者權益合計為807.02億元；其中股權最多的是營口銀行120.44億元，最少的是本溪銀行20.07億元（2018年末數據）。

12家機構的資本充足率差異較大，最高的為撫順銀行14.04%（核心一級資本充足率9.48%），最低的是本溪銀行6.23%（核心一級資本充足率也是6.23%，說明其基本上沒有什麼附屬資本）。

2020年以來，其中部分機構資本充足率存在下行趨勢。例如，比較2019年末與2020年9月末資本充足率數值，撫順銀行由14.04%降至13.74%，營口銀行由12.74%降至11.59%，遼陽銀行由11.53%降至10.53%

❾ 遼寧朝陽銀行

很負責人的告訴你，是國有銀行的工資的二倍左右，地方銀行掙得多，特別是信貸口