A. 中科院全資持有的中科建為何走到負債700億、瀕臨破產的地步
中科院全資持有的中科建走到負債700億、瀕臨破產的地步與其管理混亂不無關系。實際上,中科建並非沒有管理制度。
《財經》記者獲得的一份PPN(非公開定向債務融資)發行材料顯示,中科建制定了各項管理制度。比如,在重大投融資決策制度方面,中科建制定了《投融資管理辦法》,對於公司設立子公司、國內外收購兼並、合資合作、追加投資、固定資產購建投資等投資行為做出統一管理。
同時,將投資行為從可行性研究開始,經歷評審、立項、審核、投資方案設計與審議、項目實施等環節,最後到項目運營管理、項目退出等多個步驟層層把關落實。在信息披露制度方面,制定了《中科建信息披露管理制度》,保證所披露的信息真實、准確、完整、及時。
上述PPN資料還提到,中科建不設股東大會及董事會,公司最高決議機構為總經理辦公會議。公司設總經理、副總經理、總工程師、總會計師、總經濟師等主要崗位。總經理辦公會全權負責公司的所有事務及業務。
但在實際運行中,上述規章制度並未起到應有作用。一份來自中科建內部人士的錄音資料顯示,中科建對「三重一大」(重大事項決策、重要幹部任免、重大項目投資決策、大額資金使用)事項的討論,基本流於形式。
(1)中科集團訴訟擴展閱讀
中科建飛投資控股集團有限公司簡介
中科建飛投資控股集團有限公司(下稱「中科建飛」)是中科建的一家重要子公司,被列為中科建的優質資產。公開資料顯示,中科建飛成立於2015年,經營范圍包括實業投資、創業投資、投資管理、投資咨詢、房地產開發等。
中科建飛曾被質疑凈資產收益率(ROE)過高,有消息稱這個數字曾高達85.56%,遠超市場正常比例。融資收購、總包施工、物業再抵押融資,構成了中科建飛主要的經營模式。
最高人民法院網站顯示,2018年7月,中科建飛已深陷流動性危機,被上海市第二中級人民法院列為被執行人。一年多後的2019年8月,《21世紀經濟報道》披露:中科建飛總經理俞某被上海市紀檢部門帶走協助調查。
多家信託機構盡職調查顯示:中科建飛以自有資金搭配杠桿融資收購了上海周邊多個大型建材市場,包括江蘇崑山美吉特燈具館項目(下稱「美吉特項目」)、上海意邦國際建材市場等。收購完成後,中科建飛再將其抵押給金融機構,獲取貸款用於物業裝修、招商、租金支付或子公司日常運營。
2019年1月,中科建曾召開債權人大會。據知情人透露,彼時,對於中科建的具體債務規模,連總經理顧瑋國也無法明確說清楚,其認為中科建總負債為560億元,負債率78%。
2020年4月16日,中科建預重整案第一次債權人會議披露,中科建的主要資產為應收賬款及長期投資,兩類資產賬面金額共計278.64億元,占其總資產的92.94%。《財經》記者注意到,中科建貨幣資產僅3572萬元,且銀行賬戶絕大部分已經被法院凍結。
B. 中科檢測集團有限公司怎麼樣
簡介:中科檢測集團有限公司系國家工商總局注冊、批准,總部位於中國(湖北)自由貿易試驗區——中國光谷的光谷生物城(武漢國家生物產業基地),集檢驗檢測、信息服務、平台服務、技術支撐及咨詢於一體,旗下擁有多家專業從事食品、環境檢測的第三方檢測機構及提供食品溯源信息、檢驗檢測平台化服務機構。集團已與中國地質大學(武漢)、華中科技大學、華中農業大學及國家納米葯物工程技術研究中心等單位達成了戰略合作。未來幾年內,集團還計劃建設涵蓋軍工、生命基因、醫療器械等領域的多家檢驗檢測機構,構建全行業的檢測服務平台與專業化的品牌管理機構。集團擬申請的發明、實用新型專利和軟體著作權合計30餘項,規劃引進以知名高校、科研院所、國際檢測機構為背景的骨幹力量,構建行業領先和與國際接軌的技術及研發團隊,利用人工智慧技術全面升級打造智能化實驗室,直播實驗流程,並在全國規劃建設10餘個區域實驗室,形成以中國光谷為中心,覆蓋全國的檢測網路。
法定代表人:黃志宏
成立時間:2017-02-21
注冊資本:5050萬人民幣
工商注冊號:420100000743740
企業類型:有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資)
公司地址:武漢市東湖新技術開發區東信路光谷創業街10棟(原3)1單元1層01室115號
C. 武漢中科集團怎麼樣
武漢中科集團是2005-10-31在湖北省武漢市注冊成立的,注冊地址位於江岸區香港路145號天恆財智大廈15層1-5號。
武漢中科集團的統一社會信用代碼/注冊號是0191,目前企業處於開業狀態。
武漢中科集團,本省范圍內,當前企業的注冊資本屬於一般。
通過網路企業信用查看武漢中科集團更多信息和資訊。
D. "一權多授"致公司陷入僵局 中科雲網陷退市風險是怎麼回事
沒有好好管理公司倒閉是必須的!
中科雲網表示,公司於2015年底實施重大資產重組(資產出售),將中餐酒樓、食品加工、快餐等業務進行了剝離,剝離後公司的主營業務為團膳。目前公司各職能部門及團膳業務團隊均正常開展工作,生產經營未受到股東授權爭議事項的影響。
而對於公司規范運作、股東大會等方面的影響,中科雲網則表示,公司對到底哪一方可以作為合法有效的股東權利行使人難以做出判斷,與孟凱先生股東權利對應的董事候選人、監事候選人提名權,股東大會的提案權,股東大會的請求、召集及表決權等重要權利也難以正常行使。
對此,浙江裕豐律師事務所高級合夥人厲健律師接受《證券日報》記者采訪時表示,雖然孟凱的多次授權「把水攪渾了」,對公司正常經營運轉造成困擾,但是,根據相關法律規定,公司可以審查判斷哪一次授權是現行有效的。
厲律師分析,如果孟凱和四位代理人對代理事項有糾紛,可以通過訴訟途徑來解決。另外,2015年12月9日孟凱出具對陸鎮林的授權文件,但公司在2017年2月23日才發布公告,孟凱可能涉嫌信息披露違規,建議監管部門介入調查。
公司或面臨退市風險
時下,正是上市公司2016年年報集中披露期,如果中科雲網股東大會不能召開,意味著公司年報不能如期披露,那麼對於上市公司來說影響將深遠。
對此,北京君致律師事務所合夥人許明君接受《證券日報》記者采訪時表示,從中科雲網發布的公告來看,公司存在治理結構混亂,目前陷入僵局。
同樣,香頌資本執行董事沈萌接受《證券日報》記者采訪時也表示,目前中科雲網處於一個由孟凱有意一手造成的亂局中。
彼時,中科雲網相關負責人曾對記者描述,公司最頭痛的事就是巨額公司債,目前這一塊已經解決,接下來可以輕裝上陣好好謀劃公司的未來發展。
然而,目前來看,好好謀劃公司的未來發展,僅僅是一個願景。「中科雲網『內訌』一天不停止,公司的業務開展將難以進行,內憂外患公司前景堪憂。」有業內人士如此表示。
值得注意的是,中科雲網業績快報顯示,在報告期內,公司實現營業收入為1億元,同比下降73.37%;實現歸屬於上市公司股東的凈利潤為虧損5099.18萬元,上年同期為盈利6557.40萬元。公司凈資產為-2886.48萬元。公司表示,若經會計師事務所審計的年度報告中凈資產最終仍為負值,公司股票將面臨退市風險。
E. 本人屠松 會想盡一切辦法實名舉報 中科博宏(北京)科技有限公司 拖欠工資 無賴之舉等
拖欠工資屬於民事糾紛,你作為勞動者可以帶上材料去法院進行民事訴訟。
而非到處發布消息,指望誰來公訴。民事糾紛除了當事人,沒有誰有管轄權。
F. 蚌埠中科電力集團有無存在農民工鬧事 拖欠農民工錢等不良記錄
拼
這樣吧,給你引薦一位老師
你網路查--雅#方老師 他在這個領域非常精通
希望能幫到你,祝心想事成!
G. 中科集團是國企嗎
中科集團不是國企。
重慶市中科控股有限公司是一家投資綜合性控股集團公司。主要涉及工程建設、投資、生態農業、金融和商貿等領域,下轄建設集團、展禾農業、渝涪投資,及其他金融、商貿產業控股、參股子公司十餘家。
企業文化:
「人的價值大於物的價值,團隊價值大於個人價值,社會價值大於企業價值」是中科集團的核心價值觀,「讓員工滿意、讓客戶滿意、讓社會滿意」是中科集團的首要責任。中科十分注重企業文化建設。
不斷完善內部管理,時刻不忘產業報國的社會責任和構建和諧社會的歷史使命,積極支持和參與基層教育事業發展、社會主義新農村建設、抗震救災、就業創業工作,以及愛心回報社會等公益活動,累計捐款捐物4000餘萬元。
以上內容參考 網路-中科集團
H. 中科雲網科技集團股份有限公司的違法調查
公司於2014年10月10日收到北京證監局下發的 《關於對中科雲網科技集團股份有限公司採取責令改正、責令公開說明措施的決定》(以下簡稱《決定》),這份《決定》集中披露了中科雲網在12湘鄂債增信事宜上,存在違背自身承諾、違反相關法律法規等情形。北京證監局指出,由於中科雲網違背承諾的行為,使得12湘鄂債的增信資產價位大幅減少,不能覆蓋該債券全額本息。為此,中科雲網表示,公司將對資產池值與評估之間的差額部分提供增信資產。
北京證監局在《決定》中集中披露了公司存在的三個問題
首先,中科雲網在增信房產上設定在先抵押違反了公司承諾。公司於2014年8月1日將列入增信資產池中的陝西房產抵押給北京國際信託有限公司,抵押金額為1.3億元。該抵押行為違反了公司7月16日《關於在公司轉型過程中為公司債提供增信措施的公告》的承諾,導致公司債增信資產價位大幅減少,不能覆蓋12湘鄂債本息金額,嚴重損害了12湘鄂債債券持有人利益。
其次,中科雲網在陝西房產在先抵押的程序和披露違反法規。公司陝西房產2013年12月31日賬面凈值6558萬元,這部分資產占公司2013年12月31日經審計凈資產6.02億元的10.89%。上述抵押行為並未提交董事會和股東大會審議,也未進行臨時公告,僅在審議《關於在公司轉型過程中為公司債提供增信措施的議案》時作為附註一並審議,違反了 《關於規范上市公司對外擔保行為的通知》第一條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條等規定。
最後,中科雲網增信措施進展情況的披露違反法規。公司2014年中期報告關於公司增信措施的披露未涉及進展情況,違反了《上市公司監管指引第4號-上市公司實際控制人、股東、關聯方、收購人以及上市公司承諾及履行》第八條。
因證券違法違規被證監會立案調查,此前擬定增24.8億元計劃隨即遭擱淺,2014年10月23日,中科雲網(002306)終止對合肥天炎49%股權的收購。