股東為什麼要股權質押

『壹』 為什麼大股東會質押股票了，哈哈

你好，質押股票目的是為了融資
請採納 謝謝

『貳』 公司股東為什麼要質押股份

獲得資金進行別的投資或
投入別的項目
就是理解為拿股票抵押借錢用

『叄』 股權質押是什麼意思 股東為什麼要質押股權

股權質抻就是把「我」持有的股票（股權）當作抵押品，向銀行申請貸款或為第三者的貸款提供擔保。

『肆』 股東為什麼會質押股權

股東是指對公司完成出資的責任後，取得公司股權的人，而公司法規定，股東的權利是比較多的，包括享有公司的收益、轉讓持有的股權、股權質押等。在實踐中並不是只有股東才持有股權，公司也是股權持有的主體之一，所以除了股東可能質押股權外，公司法人也可以質押股權。

『伍』 公司為什麼要進行股權質押

原因：股權質押融資是以取得現金為目的，是公司通過股票質押融資取得的資金用來彌補流動資金不足的融資方式。股權質押：股權質押又稱股權質權，是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。按照目前世界上大多數國家有關擔保的法律制度的規定，質押以其標的物為標准，可分為動產質押和權利質押。股權質押就屬於權利質押的一種，因設立股權質押而使債權人取得對質押股權的擔保物權，為股權質押。

『陸』 上市公司大股東進行股權質押說明什麼

股權質押是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。

一般觀點認為，以股權為質權標的時，質權的效力並不及於股東的全部權利，而只及於其中的財產權利。換言之，股權出質後，質權人只能行使其中的受益權等財產權利，公司重大決策和選擇管理者等非財產權利則仍由出質股東行使。

二、股權出質設立登記應提交的文件、證件：

1、申請人簽字或者蓋章的《股權出質設立登記申請書》;

2、記載有出質人姓名(名稱)及其出資額的有限責任公司股東名冊復印件(需加蓋公司印章);

3、質權合同;

4、出質人、質權人的主體資格證明或者自然人身份證明復印件(出質人、質權人屬於自然人的由本人簽名，屬於法人的加蓋法人印章);

5、以外商投資的有限公司的股權出質的，應提交審批機關的批准文件;

6、加蓋公章的出質股權所在公司的營業執照復印件;

7、《指定代表或者共同委託代理人證明》。

三、股權質押的條件

⑴股東向作為債權人的同一公司中的其他股東以股權設質，不受限制;

⑵股東向同一公司股東以外的債權人以股權設質，必須經其他股東過半數同意，而且該同意必須以書面形式即股東會議決議的形式作成;

⑶在第⑵情形中，如果過半數的股東不同意，又不購買該出質的股權，則視為同意出質。該種情形，也必須作成股東會決議，並且應在股東會議中明確限定其他股東行使購買權的期限，期限屆滿，明示不購買或保持緘默的，則視為同意出質。

一般來說我們可能會把自己的房子，機動車等這些不動產抵押出去，不動產抵押大家很好理解，但是，股權質押的話很多人就不能理解了。一般來說，如果大多數的股東都不同意當事人把股權給質押出去了的話，那就應該有人購買出質的股權，不然就必須要同意。

『柒』 大股東為什麼總是去質押股票

上市公司的大股東質押股票是常有的、正常的。這是因為一方面大股東運營資金緊張，另方面大股東想盤活趴在賬戶上的禁售股，所以做質押是最好的解決辦法----一舉多得，何樂而不為呢？！因為大股東想擴大規模，想擴展業務，想收購資產都需要資金支撐，禁售股質押貸款是最簡單最輕松的途徑。

『捌』 為什麼股東進行補充質押

首先，當股權出質的時候，出質的究竟是什麼權利呢?無論出質的是財產權利還是全部權利，權利都不可能像實體物那樣轉移佔有，只能是通過轉移憑證或者是登記的做法來滿足。因此究竟轉移了什麼，我們從設質的活動中無法辨明，但可以從質權執行進行考察。
其次，當債務清償期屆滿，但是設質人無力清償債務，就涉及到質權執行的問題。《擔保法》對於權利質押的執行沒有規定，但允許比照動產質押的一般規定。對於動產質押的執行問題，《擔保法》[1] 第71條規定，債務履行期屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。因此權利質押的質權人也可以與出質人協議轉讓質押的權利，或者拍賣、變賣質押的權利。
無論協議轉讓質押的股權還是拍賣、變賣質押的股權都會發生同樣的結果，就是受讓人成為公司的股東。否則受讓人如果取得的是所謂的財產權利，但是既沒有決策權，也沒有選擇管理者的權利，而這些權利卻由一個與公司財產都沒有任何關系的當事人來享有，這不是非常荒謬的嗎?因此這也就反證出從一開始設質的就是全部的權利，而不是僅僅為財產權利。因為一項待轉讓的權利如果開始就是不完全的，但是經過轉讓卻變成了完全的，這是不可能的。有作者亦指出，作為質權標的的股權，決不可強行分割而只能承認一部分是質權的標的，而無端剔除另一部分。
再次，當公司的股東會作出決議同意出質股份時，實際上就已經蘊含了允許屆時可能出現的股份轉讓，其中包括了對於公司人合性的考慮。中國《擔保法》規定：以有限責任公司的股份出質的，適用於公司法股份轉讓的有關規定。質押合同自股份出質記載於股東名冊之日起生效。而《公司法》關於股份轉讓的規定是，有限責任公司股東間可以相互轉讓其全部出資和部分出資;股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意。
比照《公司法》的規定，股份設質也應當分為兩種情況，其一質權人為公司的其它股東，此時以公司的股份設質無須經過他人同意。其二，當以公司股份向公司股東以外的人設質的，則應當需要全體股東過半數同意。因為如果屆期債務人無法清償債務，質權人就可能行使質權，從而成為公司的股東。鑒於有限責任公司一定的人合性，需要經過全體股東過半數同意。而公司股東的過半數同意，就意味著實際上公司股份的設質是不與公司的人合性沖突。
最後，從觀念上來分析，傳統的觀念以為公司的股份的設質僅僅包括財產性的權利，這是將權利孤立地進行分割。實際上在市場經濟中的交易主體是不可能如同法學家一般將權利分割成諸多部分，並且進行考慮。另外，假如真是只能轉讓財產性的權利，那麼這種設想必然會在質權執行時產生糾紛，從而與民法定分止爭的社會功能相沖突。所以有限責任公司股權質押的標的應該包括全部的股東權利。

『玖』 控股股東所持公司部分股權質押 有什麼目的

控股股東所持公司部分股權質押的目是為公司提供現金周轉。

無論協議轉讓質押的股權還是拍賣、變賣質押的股權都會發生同樣的結果，就是受讓人成為公司的股東。否則受讓人如果取得的是所謂的財產權利。

但是既沒有決策權，也沒有選擇管理者的權利，而這些權利卻由一個與公司財產都沒有任何關系的當事人來享有。

這不是非常荒謬的嗎?因此這也就反證出從一開始設質的就是全部的權利，而不是僅僅為財產權利。因為一項待轉讓的權利如果開始就是不完全的，但是經過轉讓卻變成了完全的，這是不可能的

當公司的股東會作出決議同意出質股份時，實際上就已經蘊含了允許屆時可能出現的股份轉讓，其中包括了對於公司人合性的考慮。

(9)股東為什麼要股權質押擴展閱讀：

股權質押效力：

因質物有敗壞之虞，或其價值有明顯減少的可能，足以害及質權人的權利時，質權人得預行處分質物，以所得價金提前清償所擔保的債權或代充質物。

對股權質權，因股權價值的不穩定性，使股權價值易受市場行情和公司經營狀況的影響而發生較大變化，尤其對股票，此傾向更甚。所以股權質權人所享有的質權保全權，對確保其債權的安全極為重要。

股權質押並不以轉移佔有為必須，而是以質押登記為生效要件和對抗要件。質押登記只是將股權出質的事實加以記載，其目的是限制出質股權的轉讓和以此登記對抗第三人。

而不是對股東名冊加以變更。在股東名冊上，股東仍是出質人。據此，可以推斷，出質股權的表決權，應由出質人直接行使。