Ⅰ 股份公司的臨時股東大會不得對通知中未列明的事項做出決議，但不是臨時股東大會，是不是可以
不可以，看清法條。
第一百零二條召開股東大會會議，應當將會議召開的時間、地點和審議的事項於會議召開二十日前通知各股東；臨時股東大會應當於會議召開十五日前通知各股東；發行無記名股票的，應當於會議召開三十日前公告會議召開的時間、地點和審議事項。
單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會召開十日前提出臨時提案並書面提交董事會；董事會應當在收到提案後二日內通知其他股東，並將該臨時提案提交股東大會審議。臨時提案的內容應當屬於股東大會職權范圍，並有明確議題和具體決議事項。
股東大會不得對前兩款通知中未列明的事項作出決議。
無記名股票持有人出席股東大會會議的，應當於會議召開五日前至股東大會閉會時將股票交存於公司。
法條第三款是對前兩款的約束，其中第一款指明了股東大會會議和臨時股東大會。所以，股份有限公司不得對通知中未列明的事項作出決議。
該規定是基於股份有限公司的組織形式較為鬆散和開放，股東之間並無緊密聯系，大部分股東不實際參與公司的經營活動，若不在會議通知中記載會議議題，難以確保全體股東平等的獲取相關信息。
最後要注意法條對於有限責任公司和股份有限公司的區別。
Ⅱ 全體股東一致同意召開臨時股東大會是否不需要提前15天通知
很少有這樣的規定，除非公司有這樣的規定。當然也要看看公司的規模有多大，如果公司股東分布在不同城市、不同省份或不同國家，情況又不一樣了，總之越提前越好。
Ⅲ 我收到股東大會通知書，但因有事可以不參加或者推遲嗎不去有沒有法律規定
作為股東，如果收到股東大會通知，最好按期出席。如果不參加，則視為放棄參加該次會議的權利。如果確實有事不能參加，可以委託其他人代為參加、進行投票或者表決，這樣能更好地維護你的權益。
Ⅳ 公司法關於股東大會通知的法律規定
股東會行使下列職權:
(一)決定公司的經營方針和投資計劃；
(二)選舉和更內換非由職工代表擔任的容董事、監事,決定有關董事、監事的報酬事項；
(三)審議批准董事會的報告；
(四)審議批准監事會或者監事的報告；
(五)審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案；
(六)審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；
(七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議；
(八)對發行公司債券作出決議；
(九)對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；
(十)修改公司章程；
(十一)公司章程規定的其他職權。
Ⅳ 臨時股東大會提前通知義務能否免除由誰免除需要什麼程序
為保護股東基本權抄益，尤其是中小股東的基本的權益，常規和臨時的股東大會的提前通知都是法定強制的事項，即提前通知不能免除。
股東大會的通知日期是公司法規定的，沒有給企業自主權。但是實踐操作中，如果①公司未上市，②全體股東審議通過的股東大會決議，③該決議豁免了董事會的提前通知義務。那麼，未提前召開股東大會並未損害任何股東利益，監管機構也是可以理解的。
股東大會臨時會議通常是由於發生了涉及公司及股東利益的重大事項，無法等到股東大會年會召開而臨時召集的股東會議。
關於臨時股東大會的召集條件，世界主要國家大致有三種立法體例：列舉式、抽象式和結合式。我國採取的是列舉式，《公司法》第101條規定，有以下情形之一的，應當在兩個月內召開股東會：
（一）董事人數不足本法規定人數或者公司章程所定人數的三分之二時；
（二）公司未彌補的虧損達實收股本總額三分之一時；
（三）單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東請求時；
（四）董事會認為必要時；
（五）監事會提議召開時；
（六）公司章程規定的其他情形。
Ⅵ 急求：臨時股東大會的通知時限（15天）可否縮短
回復 xinhua 的帖抄子呵呵，和我的想法一致：1、關於股份有限公司臨時股東大會的通知時限：公司法並未給出彈性的空間，只能是15天。2、解決思路：（1）倒簽會議文件：完善董事會、股東大會會議通知的程序，比如簽署收到會議通知及議案的回執（時間倒簽）；（2）將錯就錯：即便程序上有瑕疵，導致的結果也只是股東有權在60日內向法院申請撤銷。如果能夠向股東解釋清楚原因，對於擬上市而言，只要是對上市有好處的，股東一般不會設置什麼障礙（即便該股東與控股股東有些嫌隙），否則自己的那點股份也難以價值最大化，當然理論上不排除個別有另類想法的股東。如果上市比較緊迫，建議採用第一種思路，畢竟上市前夕法人治理還不規范的話，被發現了終究沒什麼好處。
Ⅶ 股東會未通知股東是程序違法還是內容違法
司法實踐中，經常出現有限責任公司召開股東會未通知部分股東的案件。對有限責任公司召開股東會未通知全體股東是程序性違法還是內容違法，有兩種觀點：一則認為，公司在召開股東會簽未通知所以股東參加，剝奪了原告及第三人對公司的經營管理權，公司及相關人員的行為是違反誠實信用原則、濫用資本多數決的行為，屬於違反公司法規定的行為，應當認定決定無效。另一則認為，公司在召開會議之前未通知相關股東參加屬於程序不合法，依據我國《公司法》第二十二條之規定，即便股東會、董事會召開和表決程序違反法律規定的程序或者公司章程，並不必然導致相關決議無效，而是屬於可撤銷決議，股東可在決議作出之日起60日內請求人民法院撤銷。
個人認為：公司在召開股東會會議之前未通知全體股東屬於內容違法。公司不通知股東參加股東會議，股東則無法知道會議情況，其權益受到了侵犯亦不能及時得到救濟。我國公司法第四十二條規定：「召開股東會會議，應當於會議召開十五日以前通知全體股東；但是，公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外；股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。」根據此規定，公司召開股東會會議前對全體股東的通知是強制性義務。尤其在有限責任公司中，因其股東人數相對較少，人合性較強，所以召開股東會會議前對全體股東的通知就特別重要，而且其通知難度也相對較低。據此，若公司未履行股東會會議的通知義務則違反了公司法的強制性規定。
所謂召集程序違法是指：公司已經履行了其法定的通知義務，只是在程序上未在15日之前通知全體股東，但股東在召開股東會簽已知道了公司將於何時召開股東會，並可在股東會上行使自己的權利。相對未通知而言，其只是程序上的瑕疵，可通過行使撤銷權來維護自己的權益。而公司在召開股東會議之前未通知全體股東便召開股東會議，剝奪了未參加會議的股東對公司的經營管理權和知情權，使股東會議召開的真實性存疑。如果公司不通知小股東，大股東可串通，隨時做出股東會決議，而將決議日期記載為60日以前，則小股東根本無法行使撤銷權，大股東就可以堂而皇之地在法律的掩護下侵犯小股東的合法權益。
Ⅷ 臨時股東會議沒有提前十五天通知,股東參加代表無異議嗎
1、提前15天通知股東。 2、具體參見《公司法》第四十條：股東會會議分為定期會議和臨時會議。 定期會議應當依照公司章程的規定按時召開。代表十分之一以上表決權的股東，三分之一以上的董事，監事會或者不設監事會的公司的監事提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議。 第四十二條：召開股東會會議，應當於會議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。 股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。
Ⅸ 請教，股東會無法通知股東的問題
通知不通知是公司(召集人)的義務,到不到會是股東的權力,雖然這股東只有4%的股權,但按規定一定要通知他(可用報刊通知)的