Ⅰ 股份有限公司的股東與優先購買權
股份公司是完全的資合公司，而股東優先權是立足於保護具有人合性的有限公司的股東利益及控制公司權利，因此說股份公司的股份轉讓不存在優先購買權的保護問題。
Ⅱ 《公司法》案例題，關於股東的優先購買權問題。求高人指點，怕有陷阱！希望答案不要太簡單！跪謝！
我國《公司法》第72條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
根據以上法律規定：
1、A的主張是沒有法律依據的，在轉讓股權時 ，需得到B和C的同意才能轉讓，同意後，在同等條件下，B和C有有限受讓權。受讓比例可以協商，協商不成按公司出資比例進行受讓。
2、優先受讓權是在同等條件下才享有的，如果張三的價格與B和C的價格不一致，條件不一樣，就不存在優先受讓的說法，優先受讓的規定是為了保護股權而設立的。B和C不能得到法律支持。
3、如果懷疑存在關聯交易，那在提出轉讓方案時就應該講方案告知各股東，股東有權利不同意轉讓
Ⅲ 什麼是優先受讓權
優先受讓權是指特定人依法律規定或合同約定而享有的、在權利人處分標的物於第三人時，得以同等條件優先於他人而受讓的權利。
基本內容
1、有限責任公司股份轉讓，是指經過股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定；
2、合夥人財產份額轉讓，是指合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額的，在同等條件下，其他合夥人有優先購買權；但是，合夥協議另有約定的除外；
3、職務技術轉讓合同，是指法人或者其他組織訂立技術合同轉讓技術成果時，職務技術成果的完成人享有以同等條件優先受讓的權利；
4、租賃合同，是指出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件下優先購買的權利；
5、按份共有，是指按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額處分或者轉讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優先購買的權利；
6、按份共有財產分割後，是指一個或數個原共有人出賣自己分得的財產時，如果出賣的財產與其他原共有人分得的財產屬於一個整體或者配套使用，其他原共有人主張優先購買權的，應當予以支持；
7、外資企業清算財產，是指外資企業清算處理財產時，在同等條件下，中國的企業或者其他經濟組織有優先購買權；
8、合營企業轉讓股權，是指合營一方轉讓其全部或者部分股權時，合營他方有優先購買權；
9、委託技術成果的轉讓，是指研究開發人轉讓專利申請權的，委託人享有以同等條件優先受讓的權利；
10、合作開發技術成果的轉讓，是指當事人一方轉讓其共有的專利申請權的，其他各方享有以同等條件優先受讓的權。
11、離婚時特殊夫妻共同財產的分割，《婚姻法解釋（二）》第17條：（二）其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割。
Ⅳ 持有80%股權的法定代表人想轉讓股權和法人給第三人，持有20%股權的股東不同意怎麼辦
根據公司法的這一規定和公司第三十八條的規定，外部股權轉讓必須符合兩個實體要件：全體股東過半數同意和股東會作出決議。這是關於公司外部轉讓出資的基本原則。這一原則包含了以下特殊內容：第一，以人數主義作為投票權的計算基礎。我國公司制度比較重視有限公司的人合因素，故採用了人數決定，而不是按照股東所持出資比例為計算標准。第二，轉讓方以外股東的過半數。
股權轉讓其他股東不同意怎麼辦？根據《公司法》第72條規定，不同意轉讓股權的股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。如果故意刁難其股權轉讓的，還可以依法起訴至法院，通過司法途徑解決。
股權可以依法轉讓是公司法基本原則，依據《公司法》第七十二條規定：人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
Ⅳ 我有這支股票優先購買權怎麼操作呢
你需要在最有利的時候行權，比如說你的行權購買價是10元，現在的市場價只有9元，你一定不會行權，因為你行權後無利可圖，相當於用10元買了只值9元的股票。但是比如說突然該股票大漲到20元，到了一個高位，在該市場價下行權你可以用10元購買20元的股票，你接著在二級市場上賣出（假設沒有凍結期），你就可以獲利10元。
Ⅵ 自願放棄股份的優先受讓權什麼意思
優先受讓權是指特定人依法律規定或合同約定而享有的、在權利人處分標的物於第三人時，得以同等條件優先於他人而受讓的權利。常見的有，租賃合同的承租人的優先購買權；股東優先購買權；合夥人份額轉讓，其他合夥人優先購買權；按份共有的優先受讓權等。你放棄了優先受讓權，意味著你放棄了優先購買權利，把自己置於和其他購買者同等的地位，處分人可以根據自己的意志轉讓財產。
Ⅶ 優先購買權與優先受讓權的問題
一、優先受讓權是指特定人依法律規定或合同約定而享有的、在權利人處分標的物於第三人時，得以同等條件優先於他人而受讓的權利。
常見包括
1、有限責任公司股份轉讓，是指經過股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定；
2、合夥人財產份額轉讓，是指合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額的，在同等條件下，其他合夥人有優先購買權；但是，合夥協議另有約定的除外；
3、職務技術轉讓合同，是指法人或者其他組織訂立技術合同轉讓技術成果時，職務技術成果的完成人享有以同等條件優先受讓的權利；
4、租賃合同，是指出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件下優先購買的權利；
5、按份共有，是指按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額處分或者轉讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優先購買的權利；
6、按份共有財產分割後，是指一個或數個原共有人出賣自己分得的財產時，如果出賣的財產與其他原共有人分得的財產屬於一個整體或者配套使用，其他原共有人主張優先購買權的，應當予以支持；
7、外資企業清算財產，是指外資企業清算處理財產時，在同等條件下，中國的企業或者其他經濟組織有優先購買權；
8、合營企業轉讓股權，是指合營一方轉讓其全部或者部分股權時，合營他方有優先購買權；
9、委託技術成果的轉讓，是指研究開發人轉讓專利申請權的，委託人享有以同等條件優先受讓的權利；
10、合作開發技術成果的轉讓，是指當事人一方轉讓其共有的專利申請權的，其他各方享有以同等條件優先受讓的權。
二、優先購買權是法律賦予特定對象的先於其他權利人主張自己財產權利的權利。實踐中常遇到的情況有：
1、有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權。
2、出租人出售房屋的，應該提前三個月通知承租人，在同等條件下承租人享有優先購買權。
3、共有人處分自己享有的份額的，其他共有人享有優先購買權。
4、知識產權法上的優先購買權。
①委託合同完成的發明，專利申請權歸研發人，研發人若轉讓專利申請權，委託人有優先購買權。
②職務技術成果的使用權、轉讓權歸單位，單位轉讓職務技術成果時，完成人有優先購買權。
③合作技術開發合同完成的發明，專利申請權歸合作人共有的，一方轉讓時，他方有優先購買權。
Ⅷ 股權轉讓的優先購買權是怎樣規定的
《公司法》第七十一條規定：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定，
《公司法》第七十二條規定：人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
Ⅸ 股權轉讓中優先購買權有什麼法律規定
具體規定如下：
《公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
《公司法》第七十二條
人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
(9)優先受讓權怎麼不用20元買80的股份擴展閱讀：
優先購買權的實質條件：
（一）首先，同等條件主要指價格條件
在買賣合同中，價格條款是其核心條款，集中反映了合同當事人的利益。只有在價格條件相同前提下，才能保障在優先購買權行使的同時，維護出賣人的利益，實現法律公平、合理的精神。
但這里的價格是指在公平、合法的前提下形成的價格，若該價格條件是在乘人之危、欺詐、脅迫或惡意串通等情況下形成的，則不得成為先買權人購買的「相同價款」。此時先買權人可以申請人民法院以市場價格作為購買價格。
（二）其次，除價格外，衡量「同等條件」還應當考慮付款期限、付款方式
因為付款期限、付款方式將會涉及到出賣人的期限利益、價款受償的風險。在行使優先購買權時，先買權人不得超過第三人向出賣人支付價款期限而主張與出賣人訂立合同，但出賣人同意的除外。
如果出賣人允許第三人延期付款，由於延期付款涉及到付款人的信用和出賣人承擔的價款可能不受清償的風險，因而只有在先買權人就延期支付價款提供了相應的擔保，足以保障出賣人能按期受償時，才可將延期付款視為同等條件。
同時如果第三人允諾一次性付清，則先買權人主張分期付款的，則不能構成同等條件。
（三）再次，在特殊情況下還要具體問題具體分析來確定「同等條件」
出賣人可能會因某種特殊原因的存在而決定將標的物賣於第三人或以較為優惠的價格賣於第三人，在這種情況下是否適用優先購買權以及如何確定「同等條件」呢。
在這種情況下不適用優先購買權制度將會造成出賣人與第三人為了規避優先購買權的適用，惡意串通，故意製造「特殊原因」，這樣將會造成優先購買權制度形同虛設，難以發揮其應有的作用，故應適用優先購買權。這種情況下「同等條件」確定可以考慮遵循下列原則：
（1）當出賣人與第三人所訂立的合同中有從給付義務的，若該從給付義務先買權人可以履行，則為了保護出賣人的利益，如果先買權人不願履行該從給付義務，則視為未達到「同等條件」。
若先買權人不能履行該從給付義務，則只有在先買權人可以價金代替該從給付或者沒有該從給付，合同仍可成立時才能行使優先購買權。
（2）當出賣人基於某種特殊的原因給予其他買受人一種較為優惠的價格時，「而這種特殊原因能以金錢計算，則應摺合金錢計入價格之中。如果不能以金錢計算，那麼應以市場價格來確定。
」當然，我們應該考慮到，將優惠價格賴以形成的基礎（特殊原因）折價，不僅存在一定難度，而且與一般道德標准相悖，不利於弘揚公民之間互助友愛的道德風尚，即使以市場價格來補償，也只能使出賣人眼前的現實利益得以維護，仍會損害其未來利益及其與第三人之間的各種利益關系。
但是我們在適用法律時要對各種利益關系予以衡量，保護社會效益最大的利益關系，在公民互助友愛的道德風尚與法定的先買權人利益之間，我們當然會選擇後者。
而且筆者認為對於公民之間互助友愛的道德風尚，出賣人可以通過其他方式給對方以補償，而並非必須以出賣標的物給對方的方式。
（3）當出賣人轉讓給第三人的標的物大於優先購買權的標的物時，如果其為可分物，則先買權人可僅以優先購買權標的物部分與出賣人訂立合同。
若為不可分物，並且該不可分物的分割致使權利人顯受損失的，則先買權人有權要求擴大優先購買權標的物及於不可分物全部而訂立合同。
資料來源：
網路-優先購買權
Ⅹ 法律中的優先受讓權是什麼意思
主要包括承租人對租賃物的優先受讓權、共有人對共有物的優先受讓權及有限責任公司股東對其他股東欲轉讓股份的優先受讓權，舉例：
在租房子的人和其他人都願意出10000元買房東正在出租的房子時，房東只能賣給租他房子的人，而不能賣給其他人。
房東如果沒通知租他房子的人就把房子以10000元賣給別人了，則租房子的人有權撤銷房東的行為，並以10000元的價格購買這個房子。
但如果其他人願意多出1塊錢，而租房子的人只願意出10000元，則房東還是可以把房子賣給其他人。
所謂承租人的優先受讓權就是這個意思。