南紡股份造假方式

① 請問南紡股份財務造假案件中，對提供審計的會計師事務所和注冊會計師有什麼處罰嗎

同學你好，很高興為您解答！

中國證監會對公司及相關責任人作出行政處罰決定：給予公司警告，並處以50萬元罰款;對相關責任人給予3萬~30萬不等的處罰金額。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

② 南紡股份造假事件對股市有什麼影響

大爺，股市都是假的，造假對股市沒有絲毫影響，短期他自己會降點罷了

③ 利用會計手段造假的方式有哪些

(存貨方面.)廢品、邊角料收入不記賬。主要是工業企業的金屬邊角料、鐵肖、銅肖、鋁肖、殘次品、已利用過的包裝物、液體等。

這些收入多為現金收入，是個體經營者收購。納稅人將這些收入存入私人賬戶，少數應用在職工福利上，如：食堂補助，極個別用於上繳管理費，多數用在吃喝玩樂和送禮上。

(銷項稅方面)市場經濟下的營銷方式多變，返利銷售是廠家為佔領市場，對商家經營本廠產品低於市場價格的利益補償，是新產品佔領市場的有效手段，是市場營銷策略的組成部分。

其形式主要有兩種：一是商家銷售廠家一定數量的產品，並按時付完貨款，廠家按一定比例返還現金。二是返還實物、產品、或者配件。

商家接到這些現金、實物後，現金不入賬也不作價外收入，更不作「進項稅額轉出」，形成賬外經營。

(合並報表方面)母公司，下掛靠多家子公司，涉及增值稅發票、普通發票部分的業務全部在母公司核算，其他任由子公司，子公司每年向母公司上繳一定的管理費。

(3)南紡股份造假方式擴展閱讀：

會計造假的原因

1.兩權分離是會計造假產生的根本原因

兩權分離是指資本所有權和資本運作權的分離，也就是說，所有者擁有的資產不是自己管理運作，而是委託他人完成管理運作任務。在兩權分離的過程中，資本所有權與資本運作權應該是一個統一體，無論是資本的所有者還是資本的運作者，都是為了一個目標，即實現最大化的盈餘。

但是，在實現這個最大化盈餘的過程中，必定會出現各種各樣的問題:比如對盈餘分配比例問題，資本所有者總是希望憑借對財產的最終擁有權分享全部盈餘，而資本運作者卻希望保留一定比例盈餘擴大生產經營，甚至還要考慮自身的回報(表現為薪水、福利等）。

2.監督乏力，是會計造假產生的重要原因

(1)從會計監督來看:因會計受聘於單位，使得其本身所具有會計監督功能因種種原因而被嚴重削弱，對單位財務收支等經濟活動無法進行監督。

(2)從審計監督來看，首先是內部審計監督乏力，內部控制制度不健全，或因種種原因形同虛設。其次是外部審計監督乏力，外部監督主要體現在民間審計上，有些民間審計單位為了爭取「回頭客」，就對「顧客」提供優質「服務」，有的還承諾保證委託人不出問題，以至出現了虛假的審計報告。

(3)從綜合監督來看，各監督部門如財稅、審計、物價等部門各自為政，沒有形成全力，影響綜合監督的效果。

(4)從執法監督來看，雖然每年都有各種各樣的執法檢查，但都沒有從根本上解決會計造假問題。根本原因就在於執法不嚴，對查出的問題沒有嚴肅處理，導致會計造假事件的不斷出現。

④ 股票財務造假什麼處罰

投資者期待的對財務造假等嚴重違法失信行為的嚴厲處罰並沒有到來。繼南紡股份5年財務造假3.4億元僅被罰款50萬元之後，新中基也於7月8日晚間發布被處罰公告，因在2006年至2011年間累計虛增凈利潤達2.2億元被處以40萬元罰款。
嚴厲處罰再一次爽約，強制退市則更是無從談起。由近百件涵蓋民事、行政和刑事司法各個方面的法律、法規、規章、司法解釋及司法政策所構建的資本市場誠信司法秩序，正面臨信任危機。
「法律規定如此，類似處罰盡管看似重罪輕處，可已經是頂格處罰了」，或許，管理層在強大的社會輿論面前也有苦難言，總不能突破既有法律規定吧？可有權制定、執行和適用法律規則的管理者，不僅要對遵循適用於其操作的規則負責，還要對法律的實際執行做到連貫一致，並且與法律的「法益」相符合，達到或接近立法目的。對於A股市場的監管者來說，如何在既有法律體系存在先天立法不足、罰責不力的情況下，讓其執法行為最大限度接近立法本意——以執法震懾違法，是其對每一則違法案例結案前應該重點考慮的。
以嚴重財務造假等重大證券違法為例，現行《證券法》等法律規定的確對其罰責規定比較粗疏，且規定的違法成本輕微，這也是迄今為止幾個案子引起巨大社會爭議的原因。但這並不代表管理層就不能在既有法律框架下最大限度靈活執法，以便最大限度震懾選擇性違法行為。
比如，對於上述財務造假或信息披露違法行為，可以根據情節，由證監會在處罰時認定為重大違法行為，由交易所根據《股票上市規則》「公司股票可能存在因重大違法行為導致暫停上市的風險」決定相關違法公司暫停上市，進而加大企業違法成本，在一定程度上達到嚴懲違法、預防違法和維護法律嚴肅性的執法目的。
當然，基於法律的正義實現終極訴求，管理層挽回公眾對法律或其執法的信任的著力點，除了「靈活執法」外，還必須放在「緊急立法」上。根據現有《證券法》修法計劃，《證券法》修訂涉及事項眾多，短時間內難以出台，既然《證券法》的修訂不是一朝一夕就可以完成的，相關動搖市場根本的違法行為又屢禁不止，招惹眾怒，那就不能坐等《證券法》的修訂而對既有嚴重違法行為姑息養奸，而應積極尋求相關有權部門修法或釋法。
具體來說，可以尋求由全國人大常委會結合證監會正在進行的退市制度改革，專門針對投資者反映強烈而又動搖資本市場根本的嚴重財務造假、誤導性陳述、重大遺漏等行為，出台加大處罰力度的「暫行規定」或「立法解釋」，規定嚴重財務造假等重大證券違法行為予以強制退市。對嚴重證券違法負有主要責任或專業責任的董事、監事、高級管理人員和為其提供服務的專業機構從業人員，除依法承擔民事賠償責任外，還應一概終身市場禁入、追究刑事責任，最短刑期三年以上，並規定在《證券法》修訂完成前執行。

⑤ 南紡股份

7塊5上下。是這波的底位。反彈後還有向下一調整浪。最低可能要到5塊8左右。這只股票在紡織業股票裡面不是一直好的股票。建議換股操作。

⑥ 南紡股份 後期潛力如何

大股東被凍結
漢唐的問題拖了好幾年了,也沒解決
花巨資買了一個會展中心,被懷疑是利益輸送
基本面是紡織出口型的,不用說也知道業績好不了
它的潛力就在於創投的概念,擊鼓傳花而已,空中樓閣

⑦ 南紡股份財務造假案件中，對提供審計的會計師事務所和注冊會計師沒有處罰嗎

同學你好，很高興為您解答！

中國證監會對公司及相關責任人作出行政處罰決定：給予公司警告，並處以50萬元罰款;對相關責任人給予3萬~30萬不等的處罰金額。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

⑧ 為何要對上市公司財務造假應「零容忍」

與欺詐發行一樣，對財務造假的上市公司也應保持「零容忍」，也應該實施強制退市。

6月25日晚，金亞科技一則關於公司因涉嫌犯罪案被中國證監會移送公安機關的公告，揭開了其當年IPO時欺詐發行的面紗。目前，深交所已啟動對金亞科技的強制退市程序，其股票存在被暫停上市及終止上市的風險。

同樣是財務造假，同樣是為了獲取不當利益，同樣都對資本市場造成傷害，發行人的財務造假面臨終止上市的處罰，而對上市公司財務造假「一罰了之」，不僅是處罰形式的不對等，實際上也不公平。

事實上，上市公司的財務造假行為往往屬於惡意造假，而且造假者為了自身利益損害了資本市場與投資者的利益，造成的影響往往極大極壞。因此，對於實施財務造假的上市公司，應認定為「重大信息披露違法公司」。根據《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》的規定，與欺詐發行一樣，對財務造假的上市公司也應保持「零容忍」，也應該實施強制退市。

來源：新京報

⑨ 我買了南紡股份這個股買的時候是6.45現在是6.25，請問我是繼續留這還是賠錢賣了

可以選擇一個波動日，當價格回本的時候拋出。這只股票只適合做短線，但是做短線不是散戶的合適項目，建議以合理價位買入朝陽行業藍籌股，做中長線投資。

⑩ 南紡股份的證券資料

證券類型 A股
上市日期 2001-03-06
發行價(元) 8.12
加權發行市盈率 21.95
攤薄發行市盈率 22.75
發行方式 上網定價發行
公開總發行數量(萬股) 5500.00
發行公眾股數量(萬股) 5500.00
配售給基金股數(萬股)
申購代碼1 730250
申購簡稱1 南紡申購
上網發行申購上限(萬股) 5.50
上網發行(萬股) 5500.00
募集資金(萬元) 44660.00
發行中簽率(%) 0.26