擔保人是公司股東實際上債務人

⑴ 公司董事以公司資產為公司股東擔保的效力，但是債權人並不知情，合同效力

在公司經營中，經常會遇到公司為股東個人債務提供擔保的問題，這樣的擔保有效嗎？受法律保護嗎？根據最高人民法院《關於適用《擔保法》若干問題的解釋》第四條規定，董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。從這條規定看，禁止公司為股東個人債務提供擔保，違反該規定擔保合同無效。但是2006年生效的新《公司法》中，原第60條第三款已經未再作規定，而用第十六條第二款進行了新的規定：公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。從這條規定看，公司法並未向原來那樣絕對禁止公司為股東擔保，只是為了保護其他股東權益，要求以召開股東會或股東大會的形式經過其他股東同意或告知。那麼，如果沒有經過股東會或股東大會決議同意的擔保還有效嗎？我認為應該有效，首先從公司法第十六條第二款的規定看，並非效力強制性規定，違反並非一定導致擔保合同無效；其次，從立法精神看，如果判令無效，那麼擔保權人的權益將無法有效保護，在擔保權和股東權益的權衡中，應該保護擔保權益，保護經濟秩序，公司股東權益可以通過公司法獲得救濟，這樣才符合法律制度安排的本意。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑵ 擔保人是股東,借款用於公司，現在擔保人將借款還了，追償借款人，這

合理啊，不管你是不是股東。你用錢在公司。理應拿回來。

⑶ 公司股東擔保人承擔的責任

法律分析：公司股東擔保人承擔的責任有一般保證責任和連帶保證責任兩種，公司股東擔保人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。公司股東擔保人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

⑷ 公司為股東借款，抵押擔保！在股東會決議上，有該股東（借款人）表決簽名， 擔保是否有效！

如果借款人是公司，是要出具股東會決議的。

公司抵押登記清單：

1、 他項權利申請書 ；

2、 銀行委託書（銀行受託人身份證原件、復印件） 公司委託書（企業受託人身份證原件、復印件）；

3、 房產證原件、復印件 土地證原件、復印件，土地出讓金發票復印件；

4、 評估報告，復印件 ；

5、 銀行合同（抵押合同、借款合同）。

6、公司章程（章程修正案）。

(4)擔保人是公司股東實際上債務人擴展閱讀：

由此可以看出抵押擔保的特點在於：

第一，抵押人可以是第三人，也可以是債務人自己。這與保證不同，在保證擔保中，債務人自己不能作為擔保人。

第二，抵押物是動產，也可以是不動產。這與質押不同，質物只能是動產。

第三，抵押人不轉移抵押物的佔有，抵押人可以繼續佔有、使用抵押物。這也與質押不同，質物必須轉移於質權人佔有。

第四，抵押擔保以抵押權人（債權人）行使優先受償權而實現。優先受償權是抵押權的核心內容。

第五，抵押權的行使必須以債務人不履行債務為前提。

⑸ 您好，借款人為保證人的母公司，請問A公司既為借款人的小股東又為保證人的小股東。

沒有。根據公司法第十六條 規定，公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。 公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。 前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

⑹ 公司董事以公司資產為公司股東擔保的效力，但是債權人並不知情，合同效力

無效。
根據合同法第84條「債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。 」

⑺ 請問民間借貸中出借人直接將資金轉給了擔保人（擔保人是個公司，收款

這個就要看你借款合同是怎麼擬定的了。
1.
假如借條三人都有簽字，那麼三人都有還款義務。
2.
假如以公司名義進行借款的，那麼員工不承擔還款義務。

⑻ 百萬借條借款人是公司，無限連帶擔保人是法人和股東，這個借條有法律效力嗎

有法律效力。借款的過程中注意保存款項流動的痕跡作為證據備用，法定代表人與股東的個人財產情況也有必要了解，已確定是否有能力擔保。

⑼ 借款人是擔保人（公司）的法人，這樣的借款合同成立嗎

嚴格意義上來說是有效的，只是這個擔保有瑕疵，需要公司這邊出一個股東會決議，就是公司的股東都同意公司去給這個法人的私人借款做擔保，否則的話可能到最後不一定能追到公司這邊的，或者公司只承擔百分之五十的責任