Ⅰ 京東的股權
你好,很高興回答你的問題。
一、劉強東持股比例為15.8%,擁有82%投票權。
截至2017年2月28日,京東一共擁有2,856,708,469股普通股,其中,A類普通股為2,386,326,636股,B類普通股為470,381,833股。
三、什麼是VIE架構?
簡單說來,VIE架構是這樣的一個公司架構:境內公司的股東在境外(通常是在開曼)按其在境內公司相同或相近的股權比例成立一家境外控股公司,該境外控股公司會直接或通過其香港子公司在中國境內成立一家外商獨資企業(WFOE),該外商獨資企業通過與內資公司及內資公司股東簽署一套控制協議(即VIE協議)來實際控制內資公司並獲得內資公司業務經營所產生的經濟利益。
VIE架構搭建完成後,內資公司所代表的境內權益注入到境外控股公司,財務上其報表也能被境外公司合並,由此,境外控股公司變得有價值,所有股東的股權權益也在境外控股公司層面體現。
企業選擇VIE架構的主要有這么幾方面的考慮:
(1)VIE架構可以一定程度上規避國內法律與監管政策對外資某些行業准入的一些限制,之前需要ICP及SP牌照的互聯網公司採用VIE架構就主要是出於該方面的考慮;
(2)VIE架構方便企業赴美國、香港等境外資本市場上市,一是該架構就是一個可以直接赴境外上市的公司架構,上市前一般不再需要進行重組,二是該等架構赴境外上市不需要獲得證監會等境內機構的批准;
(3)VIE架構的公司便於接受境外基金的投資;
(4)VIE架構中直接接受投資的境外控股公司一般受英美法系下的公司法律調整,較境內相關法律更為靈活,在公司治理方面及股東權利方面可以做出更多滿足公司及股東需求的設計。
在某些背景下,VIE架構也有其不便之處:
(1)VIE架構不能直接在中國境內資本市場上市,VIE架構的公司若要回國內資本市場上市,則需要在上市前將VIE架構拆掉,完成一個「紅籌回歸」的重組過程;
(2)VIE架構下,公司或公司的股東可能會面臨潛在的被稅務主管機關做「稅務調整」的風險;
(3)VIE結構項下境外控股公司和境內WFOE是通過協議安排控制境內運營公司,在控制力上相對於直接的全資持股的控制具有更多的不穩定性因素;
(4)基於VIE架構搭建過程中規避外資並購實踐審批難度的考慮,VIE架構的適用從最初的外資限制性行業也擴展到了部分非限制性行業的公司。
四、港交所考慮接受VIE架構(同股不同權)
在錯失馬雲的阿里巴巴四年之後,港交所在上市機制改革上終於邁出了重要的一步。2017年12月15日晚間消息,港交所宣布將在主板上市規則中新增兩個章節:
(1)接受同股不同權企業上市;
(2)允許尚未盈利或者沒有收入的生物科技公司來香港上市。
此外還將修改第二上市的相關規則,方便更多已在主要國際市場上市的公司來港進行第二上市。用港交所總裁李小加的話來說,這是香港市場二十多年來最重大的一次上市改革。
望採納,還有問題請追問,謝謝!
Ⅱ 京東最大的股東是騰訊,難道劉強東是馬化騰的員工
作為馬雲的競爭對手,騰訊創始人馬化騰一直在尋找有潛力的電子商務企業進行合作,讓馬雲旗下的天貓和淘寶不能貿然發展。
網騰訊把流量給了京東,京東開了新的業務,賺了錢給騰訊。你說錢是誰的?誰給誰錢?京東做的是實現電子商務的鏈接,騰訊做的是粉絲的社交和流量。jd正在利用騰訊的社會化。人是硬生意,你是軟社會。如果你沒有水流呢?還是受社交短片的影響?而如果京東得不到騰訊的支持,阿里巴巴可能會將京東逼入絕境。
所以,在某種程度上,京東是在利用它。只是給了一些好處。領導永遠是劉強東。
Ⅲ 騰訊對京東持股由17%減至2.3%,為什麼會減持
因為騰訊本身需要應對反壟斷的打擊,騰訊需要通過這樣的方式來解決自己的壟斷問題。
對於騰訊這樣的企業來說,雖然騰訊本身的業務規模已經非常大了,在騰訊也涉足了很多互聯網企業的投資,這就意味著騰訊幾乎已經成為了一家獨大的互聯網企業。在我們進一步提倡反壟斷的同時,我們發現騰訊在主動減持很多互聯網公司的股份,很多人會把這種行為理解為騰訊的自救行為。
一、騰訊減持京東的股票。
我們都知道騰訊是京東的第一大股東,在京東發展初期,騰訊曾經對京東進行了17%的戰略投資,通過這樣的方式和京東達成了合作。在電商領域逐漸成熟之後,騰訊開始主動減持京東的持股,騰訊會通過派息的方式進一步稀釋京東的股票,稀釋後的比例將會達到2.3%,這就意味著騰訊基本上已經和京東分手了。
Ⅳ 騰訊對京東持股比例將降至2.3%,這會對京東有何影響
騰訊的減持對於京東來說不會有任何影響。
三、騰訊揮別眾多公司的反壟斷大勢所趨
騰訊減持的可不僅僅是京東的股份而已,根據媒體曝光,騰訊之後也會陸續退出一些其他大型上市公司的經營當中,此次騰訊總裁卸任京東董事只不過是一個信號而已。在現如今反壟斷的法律愈加完善和市場規制的大背景下,騰訊將其他公司的股份進行稀釋甚至是退出經營,這只是為了讓自己的壟斷地位下降,這不會觸發監管部門的反壟斷調查。實話實說,騰訊揮別眾多公司是反壟斷大勢所趨,反壟斷肯定不允許出現獨角獸企業稱霸市場,因為壟斷是會破壞市場競爭環境的。
Ⅳ 騰訊對京東的持股比例從17%降至2.3%,為何會減持
因為騰訊本身持有的京東股票太多了,騰訊已經對京東產生了直接控制權,這會直接導致騰訊涉及到了反壟斷的具體條例。
之所以騰訊會主動減持京東的股票,並不是因為騰訊和京東已經分家了,而是因為騰訊需要通過這樣的方式證明自己的影響力在減弱。對於騰訊這樣的企業來說,騰訊本身在互聯網行業有著非常強大的影響力,這些人甚至已經把騰訊當成了互聯網行業的龍頭老大。因為騰訊的壟斷能力非常強,所以騰訊需要主動削減自己的規模。
一、騰訊主動減持了京東的股票比例。
騰訊最初佔有京東的17%的股份,這已經讓騰訊成為了京東的第一大股東。雖然騰訊並沒有直接干涉京東的業務,但京東所涉及的電商業務基本上也歸騰訊所有了。在這樣的大背景之下,騰訊選擇用派息的方式給股東發放京東的股票,騰訊最後所持有的京東股票的比例將會降低到2.3%。
Ⅵ 京東所有股東名單股份佔比
1、在2021年4月16日,京東集團向美國證券交易委員會提交的20f文件顯示,截至2020年2月29日,京東擁有4.46億股普通股。其中,京東董事會主席劉強東持有15.1%股權,是 第二大股東,但其投票權卻高達78.5%,其中直接持有73.4%的投票權,以及升騰控股有限公司間接持有的5.1%的投票權
1、截至2017年2月28日,劉強東持有15.8%的股權和80%的表決權。京東員工持股平台富升控股有限公司持有1.7%的股權和8.3%的投票權。劉強東減持。當時京東官方給雷迪網的解釋是,2017年劉強東少量出售了其名下的股份,此次出售的部分股份是劉強東代他持有的京東員工股份,還有一小部分是他個人的股份。「個人出售的部分主要用於一般財務管理,履行其對中國人民大學和宿遷的公益捐贈承諾以及其他一些慈善捐贈項目。」京東方表示,根據美國證券監管規定,將對個人股東持股情況進行年度股權變動披露,披露截止日期為次年2月14日前。
2、據悉,在2018年冬季達沃斯論壇上,當劉強東被問及是否很富有時,他開玩笑說只是書上的數字財富。他自己創業多年,但因為覺得京東的股價還是太低,現金很少。與2017年相比,京東股權的另一個變化是高瓴資本退出大股東行列。截至2017年2月28日,高瓴資本還持有京東6.8%的股權和1.6%的投票權,但不再是2018年的大股東。據知情人士透露,高瓴資本仍是京東集團的股東,但持股比例降至5%以下,這讓京東沒有透露。
3、截至2020年2月29日,劉強東直接持股15.1%,並擁有財富升起控股有限公司的投票權。 劉強東合計擁有78.5%的表決權。騰訊持有17.8%的股權和4.6%的投票權。 是京東的第一大股東。 沃爾瑪是京東的第三大股東,分別持有9.8%和2.5%的投票權。可見,京東二次上市後,騰訊股權被部分攤薄,持股比例下降0.7個百分點。 不過,騰訊仍是京東的第一大股東。
Ⅶ 騰訊分配所持京東股權,京東對騰訊依賴究竟有多大
京東主要是依賴騰訊所帶來的流量,不過隨著京東的進一步發展,這部分流量也就不那麼重要了,騰訊減持股票對雙方都有有利的影響,騰訊可以獲得投資收益,並且還可以解決壟斷的問題,京東也減少了騰訊的影響力。
騰訊此次減持,將17%左右的股票降到2%左右,將股票分給騰訊的股東。在此次減持後,騰訊的股票迎來上漲,而京東的股票都有一定程度的下跌。騰訊在互聯網時代握有最大的一張牌:流量。規模龐大,而且盈利時間非常早,盈利能力特別強,因此騰訊投資了很多著名的互聯網企業,而這並不完全是好事。因為這形成了一種壟斷,不是所有賺錢的生意都值得去摻合,騰訊的做法也有很大的壓力,這次減持也表達了態度,以後騰訊大概會通過類似的方式減持其他的互聯網股票,換取回報的同時也能減少壓力。
Ⅷ 騰訊不再是京東第一大股東,這意味著什麼
騰訊是當今中國互聯網企業的霸主,也許只有阿里可以與其一爭高下,其手頭不僅有微信、QQ、騰訊視頻、騰訊游戲這些最賺錢的項目,而且還持有京東、美團、快手、滴滴、b站這些快速發展的王牌企業的股份,還重點投資了企業服務、生態醫療、人工智慧等高技術尖端領域。近日騰訊賣掉京東股份的新聞著實驚呆了國人,京東發展迅猛,是騰訊投資企業當中股價波動最小的。此次派息結束後,原本佔有京東17%股份的騰訊公司將僅持有2.3%的京東股份。
像騰訊、阿里這樣頂級的互聯網企業,應該該將主要投資集中到高科技領域,如生態科技、人工智慧等引領全球科技發展的領域,這才能更好的為國人做貢獻,而不是將資金集中到一些與民爭利的行業當中。國家此時迅速打擊互聯網企業的對外投資,也是出於這個目的,不得不感嘆社會主義國家的宏觀調控的確彌補了市場的不足。
Ⅸ 騰訊分配京東股份給股東,騰訊這波財技到底想要做什麼
騰訊想通過這樣的方式來稀釋自己對京東的影響力,我們可以把這種行為理解為騰訊的自救行為。
之所以會這樣說,主要是因為騰訊的各種投資決定已經明顯涉及到了反壟斷的措施。在反壟斷的條件越來越嚴苛的情況之下,騰訊需要進一步稀釋對市場的影響力。因為騰訊本身對其他互聯網公司的控股情況非常嚴重,很多人甚至把整個互聯網行業當成了騰訊的所在地,騰訊需要從這些互聯網公司中抽離出來。
一、騰訊把京東的股份分配給了股東。
這是一個令大家感到非常震撼的新聞,因為騰訊本身佔有京東的大量股份,在沒有任何預兆的情況之下,騰訊竟然把京東的大量股份通過派息的方式分配給了股東。在此之後,騰訊只佔有京東2%左右的股份,騰訊等於直接把京東的控制權轉手讓給了別人。