⑴ 怎麼查上市公司的情況
實地考察一家上市公司，獲取第一手資料，對大多數投資者來說是可望不可及的。不過，公開信息持續性的披露，為大家提供了上市公司的各種資料，加上投資者在日常生活中的所見所聞，為有關公司基本情況定性分析的問題找到答案。
了解公司在上市以前的歷史，有去偽存真的功效。一家上市公司簡稱中帶有「科技」字樣，前身卻是一家夕陽行業的大型企業，由於改制不徹底，設備陳舊，歷史包袱沉重，名字再冠冕堂皇，也不會被市場認同；中關村(000931)的設立，源於重組瓊民源的背景，由於牽涉到1.8億瓊民源社會公眾股股東的切身利益，公司的誕生盡顯管理層的呵護，一正三副北京市長為其剪綵，新聞媒體熱情渲染，註定了它上市以後的多姿多彩。
除了了解公司的主營業務和注冊地，以便進行行業和地域分析外，追溯一下公司的來龍去脈也是很有意思的。控股股東對公司有絕對的控制權，其實力及對上市公司的扶待態度直接影響上市公司的前景。例如，天津港(600717)原名津港儲運，控股股東天津港務局實力雄厚，以實物配股的形式將優質資產注入股份公司，既達到天津港借殼上市的目的，也保證了股份公司近3年業績的高速增長；與此相反，上海一家本地上市公司控股股東經營困難，直接和間接佔用股份公司資金近10億元，注冊會計師對收回款項的可能性表示懷疑，消息披露後，股價跌落了50%
市場的竟爭，歸根到底是人的競爭。公司決策層和高級管理人員的經營管理能力，加上員工的整體素質是決定公司命運的關鍵。四川長虹有倪潤峰，青島海爾有張瑞敏，公司在激烈的競爭中不斷壯大，成為行業龍頭；王石及時收縮戰線，果斷殺回深圳房地產市場，避免了深萬科像某些大型集團一樣，在多元化發展中陷人泥潭；東大阿派的員工學歷高，平均年齡不到30歲，公司充滿朝氣和活力。
相反，某些公司領導經營管理不善，卻熱衷於個人宣傳，以把自己的頭像登上報刊廣告為樂事，股東的血汗錢得不到珍惜，如此企業又怎能令人放心呢?
這實際上市公司在行業競爭中的地位問題。提起彩電，人們馬上會想起長虹、康佳、TCL；提起冰箱，會想起海爾、科龍。產品的知名度，直觀地反映了企業在行業中的地位。如果說某上市公司生產彩電，而其品牌早已湮沒在市場硝煙之中，商場櫃台上又難尋芳蹤，投資者對其股票恐怕要遠而避之了
評判企業的竟爭地位，除了市場知名度、市場佔有率，還要看技術水平和新產品的開拓能力。在彩電行業大打價格戰，慘烈廝殺之時，康佳一方面沉著應戰，一方面迅速將技術含量高的純平彩電推向市場，新產品以質取勝，附加值較高，與那些一味以低價搶占市場份額的企業相比，康佳的業績受價格戰影響的幅度肯定要小。
公司當期財務報告，是上市公司年度報告、中期報告中的重要內容，也是評判公司經營狀況的重要信息源，對於投資者來說，了解各項主要的財務指標的含義，是上市公司財務分析的第一步。
⑵ 急:瓊民源公司案例審計分析
瓊民源公司1996年因虛假年報嚴重誤導投資者，而使股價在短時間扶搖直上，大批股民高位套牢，構成中國證券史上最嚴重的一起證券欺詐案。因此對該公司的重組成為一個艱難的實驗。
一、瓊民源重組--上市公司重組的"哥德巴赫猜想"
（一）重組面臨的五大難題：1、股本擴張基礎不實，關聯往來復雜，資產置換難以實施。2、流通盤巨大，對重組操作主體利潤要求高：瓊民源流通股由上市之初的3378.5萬股增至18742.347萬股，巨大的流通盤要求重組操作主體需有足夠的利潤及一定成長性才能支撐重組後的公司業績。3、平均持股成本高，重組壓力大：1996年1月至1997年1月，瓊民源股價由2.01元被炒作到26.40元，社會公眾股東持股成本過高，對重組後新公司二級市場股價補償預期高，對重組形成巨大壓力。4、社會公眾股東人數過多，保持社會穩定是首要目標。1996年底，社會公眾股東人數為4.94萬，1997年2月停牌時為10.79萬人，2個月之內，5.85萬人在絕對高位買入股票。巨大的社會公眾股東群體在高位套牢已達兩年之久，重組成功與否關系社會穩定之大計。5、停牌時間長，重組進入倒計時：自1997年2月停牌至1998年11月北京住總入主，時間已近兩年，龐大的社會公眾股東在高位持股，損失慘重，必須盡快重組，在時間上最大限度地降低損失，保護社會公眾投資者的利益。
二、 上市公司重組新模式--公司重組，獨辟蹊徑
（一）股權轉讓：1998年11月20日，北京市政府批准將民源海南公司持有的瓊民源38.92％國有法人股股權劃撥給北京住宅開發建設集團總公司（以下簡稱"北京住總"）。
（二）召開第一次臨時股東大會：1999年1月5日，瓊民源臨時股東大會在深圳召開選舉產生新一屆董事會、監事會、聘請北京京都會計師事務所和德威資產評估公司對瓊民源資產財務狀況進行核查及授權新一屆董事會進行公司重組。
（三）召開第二次臨時股東大會，確立公司重組"發起設立、定向增發、等量換股、新增發行"方案：1. 發起設立：由北京住總為主發起人，聯合其它六家企業共同發起設立"北京中關村科技發展股份有限公司"（以下簡稱"中關村發展"）。2. 定向增發：中關村發展向北京住總定向增發18742萬股法人股。3. 等量換股：北京住總以18742萬股與瓊民源18742萬股社會公眾股進行等量換股。換股工作完成後，中關村科技隨即就換股部分申請上市交易。4.
新增發行：在上市之後的一定時期，向股權登記日持有中關村科技流通股的股東，按1：1比例配發新股。
（四）瓊民源終止上市，北京住總與其它法人股東共同對瓊民源進行"二次創業"：本次公司重組換股工作完成後，由瓊民源董事會向中國證監會辦理瓊民源終止上市申請。瓊民源終止上市後，在北京市政府和其它政府主管部門支持下，瓊民源將進行"二次創業"。
三、 公司重組整體方案的戰略意義分析
應當說，本方案兼顧了各方利益、解決了重組面臨的五大難題。
（一）對於北京住總：1、為政府分憂，為社會穩定出力。作為本次公司重組主體，北京住總承擔著巨大的風險，重組方案設計一直將保護和補償社會公眾股東利益、維持社會穩定放在首位。應當說，北京住總本次重組不僅是一種企業行為，更是在政府大力協調、中介機構專業配合下的具有深遠意義及戰略高度的行為。2、通過本次重組上市，投入優質資產，開辟融資渠道，實現控股上市公司中關村北京住總此次作為新設公司的主發起人，將下屬10個全資子公司的優質資產及對兩家公司的股權投入組建新公司，達成對中關村發展的相對控股，實現集團通過資本運營取得進一步發展的戰略目的。3、大幅提升企業知名度。
（二）對於中關村發展：1、構建中國資本市場的"中關村矽谷"高新技術龍頭概念。2、七大知名企業共同發起設立公司，為良好法人治理結構的構築和高科技項目的引進埋下雙重伏筆。
（三）對於瓊民源社會公眾股東：1、兩步補償：第一步，通過"等量換股"，將社會公眾股東由可落實每股凈資產僅為0.032元的瓊民源換到98年預計每股凈資產2.21元的新設公司；第二步，通過向股權登記日持股者按1：1比例配發新股。2、兩步走、兩步間隔一個月左右基於兩方面因素：充分考慮了對市場風險的化解；便於原公眾股東籌集資金或部分變現參與第二次配發。
（四）對於瓊民源法人股東：終止上市後的瓊民源將在北京住總的帶領和北京市政府的政策支持下切實搞好"二次創業"，以保障瓊民源廣大法人股東利益。
四、 本次公司重組對於資本市場及業務創新的重大意義
（一）拓展上市公司重組新模式：公司重組模式保留了被重組公司的法律主體延續性，原公司的債權、債務關系存續，不發生變動，避免了當前普遍採用的資產置換方式中遇到的債務轉移和再融資難題，為重組後擁有不良資產的企業繼續發揮作用、切實改善經營提出了可行的發展思路和具體措施。
（二）產生了中國證券市場第一家終止上市公司，啟動優勝劣汰機制。
資料來源：證券時報http://www.p5w.net
⑶ 關於上市公司會計信息披露
http://..com/question/114746347.html這個是一些參考文獻希望對你有幫助，
論上市公司會計信息披露問題
摘要:本文論述了我國上市公司會計信息披露的現狀,包括取得的成績和存在的問題,剖析了上市公司會計信息披露不規范的成因,並指出了規范上市公司會計信息披露的有效對策。
關鍵詞:上市公司 會計信息 披露
目前我國已經由有關機構發布實施了一系列股票交易法律、規則,並規定了公司信息披露的原則要求和內容體系,但是,由於種種原因,我國上市公司信息披露中還存在不少不規范的現象,損害了我國證券市場和上市公司的健康發展,也使廣大投資者蒙受了許多不應有的損失和風險,因此規范上市公司信息披露的呼聲越來越高。本文試就上市公司會計信息披露規范化問題作些研究探討。
一、上市公司會計信息披露的現狀
上市公司及時、真實、充分、公平地向廣大投資者披露可能影響投資者決策的信息是上市公司必須履行的義務。從宏觀而言,它有助於國家的宏觀調控和市場的運轉,有助於社會資源的優化配置,有助於維護證券市場秩序,促進證券市場的發展;從微觀而言,從企業外部信息需要者角度來看,它有助於保障投資者和債權人等信息使用者的利益,從企業角度看它有助於公司的籌資和降低籌資成本,有助於促進公司自身的發展,從企業經營管理者角度看,有助於落實和考核其經營管理責任。總之,公平、真實、充分、及時的上市公司會計信息披露於國家、於企業、於民眾都是大有好處的。
我國證券市場起步於90年代初期,經過近幾年的發展,在會計信息披露方面,已經取得了很大成績,上市公司會計信息披露正在向好的方向發展,但也存在不少問題。
1.取得的成績
(1)會計信息披露規范逐步完善。目前,我國已經形成了以《公司法》、《證券法》、《股票發行與交易暫行條例》為主體,以《公開發行股票公司信息披露實施細則(試行)》和證監安會發布的關於信息披露內容和格式准則為具體規范的信息披露的基本框架,和首次披露(招股說明書、上市公告書)、定期報告(中期報告、年度報告)和臨時報告(重大事項報告)三部分組成的信息披露內容,初步規范了上市公司的信息披露問題。目前我國證券市場信息披露制度的框架體系如圖1:
圖1 證券市場信息披露制度的框架體系
上市公司的會計信息披露往往不是單獨進行的,而是與其他非會計信息一起,在公司入市(一級、二級市場)、入市以後的適當時機公開披露。綜觀上市公司信息披露的文件,雖然在招股說明書、上市公告書、定期報告、臨時報告中,會計信息都是其主要內容,但是出於用戶和市場管理的需要,同時披露非會計信息也是必要的。因此,上市公司會計信息披露制度就不可能象我們習慣上所理解的行業會計制度那樣獨立存在、自成一體,而是滲透在有關法規和信息披露規范性文件之中。在這些公開披露信息中,還應包含注冊會計師對上市公司披露信息所作的各種審查、鑒定、評估、驗資、查帳、審計的報告和意見。
(2)上市公司會計信息披露的監管體系正在不斷完善。1992年11月,為了適應證券市場管理的需要,我國成立了國務院證券管理委員會(簡稱證券委),同時還成立了中國證券監督委員會(簡稱證監會)。前者是我國證券市場的主管機構,後者是一個受證券委指導並授權全面監督檢查與歸口管理證券業務的政府執行機構,負責建立健全證券監管工作制度。它們從宏觀管理的角度出發,對我國上市公司信息披露進行了比較有效的管理。此外,證券交易所也積極地參與上市公司的信息披露管理。另外,在上市公司信息披露的監管體系中,注冊會計師不可替代的重要作用也正越來越明顯地發揮出來。從1997年年報的審計看,注冊會計師們出具解釋性說明的明顯增多,同時,重慶會計師事務所對「渝鈦白」說「不」,以及普東大華會計師事務所對「寶石A」年報的拒絕發表意見,都開了我國證券市場的先例。隨著1998年「脫鉤」工作的迅猛開展,我國注冊會計師的職業責任感更有明顯提高,其執業環境也正在改善。
(3)隨著證券市場的發展,證券市場投資者的心理素質和投資分析、決策水平等技術能力正在不斷提高。
2.存在的問題
(1)有關法規、制度不完善。迄今為止,規范我國證券市場的根本大法《證券法》雖然已經出台並實施,但有些規范仍然採用「試行」、「暫行辦法」的形式,明顯帶有過渡色彩;上市公司會計制度不規范。根據財政部和中國證監會規定,我國上市公司的會計處理從1998年起執行財政部發布的《股份有限公司會計制度》和「現金流量表」、「資產負債表日後事項」等幾個具體會計准則以及《關於執行具體會計准則和〈股份有限公司會計制度〉有關問題的解答》等有關條件,使上市公司對外公布的會計信息的透明度得以加強,同時也體現了與國際慣例不斷接軌的原則,但隨著證券市場的擴大,現行會計制度中有些規定仍有些滯後,一是某些新情況、新業務,在會計處理上仍有待於進一步規范。如對收購、兼並、合並、破產等的帳務處理、對即將發行可轉換公司債券的帳務處理、對金融衍生工具的帳務處理等等,二是上市公司會計制度太分散,不易全面執行,三是與國際會計准則不一致,跟不上我國證券市場向國際化邁進的步伐,不利於我國企業在國際資本市場上融資。
(2)會計信息披露不規范。現行會計信息披露制度不很規范,散見於各種規定之中。而我國目前制定上市公司信息披露法規的有關機構有全國人大、證券委、證監會、財政部和其他機構等,令出多門,管理不統一,從而導致上市公司會計信息披露缺乏統一性;信息披露制度不穩定,有些治標不治本的規定經常變動,既不易把握,又不易執行,給會計信息披露出現虛假、遺漏、隱瞞等現象以可乘之隙。
(3)上市公司會計行為不規范。上市公司的會計行為是企業的會計人員收集、整理、加工會計數據並進行檢驗後,向利益相關方披露會計信息過程的總稱。上市公司會計行為的不規范,造成了其披露的會計信息的質量不高。具體表現在:①不夠真實。企業管理當局出於經營管理上的特殊目的,蓄意歪曲或不願披露詳細、真實的信息,低估損失,高估收益,這方面的信息造假行為在當前我國證券市場上屢見不鮮。1997年轟動一時的「紅光實業」、「瓊民源」事件便是例證。1998年A股上市公司年報中獲得補貼收入提升公司業績的公司有410家,說明我國上市公司會計信息的真實性仍有水份。再者,上市公司運用不恰當的會計處理辦法,提供帶有明顯誤導性的財務報告,以粉飾經營業績,在我國證券市場上亦不乏其例。1998年A股上市公司年報中主業業績下降、關聯交易頻繁、託管收益和資產置換收益劇增成為一種普遍現象。很多公司在招股說明書和上市公告書中披露的公司盈利的預測值與實際值相差一倍、數倍甚至數十倍,用過高的盈利預測信息騙取股東和社會公眾信任,成為我國證券市場的一項痼疾。1998年以前,10％的凈資產收益率成為一般上市公司配股的資格線,多數達不到資格線的上市公司就利用會計制度(更有部分分公司違反制度)「操縱」利潤來達到目的,我國證券市場的「10％現象」蔚為奇觀,即凈資產收益率位於10％-11％的上市公司數量遠遠大於9％-10％之間的上市公司數量。1998年,隨著上市公司配股條件的修改,配股資格線由10％調整為6％,過去上市公司凈資產收益率集於10％-11％的現象得以改觀,1998年度上市公司凈資產收益率處於該區域的有112家,佔全部上市公司的15.45％,而在1997年是207家,占當年全部上市公司的28.55％。①真實性是會計信息的生命,不真實的會計信息必然導致決策的失誤;②不夠及時。在證券市場上,上市公司會計信息披露能否及時,直接關繫到眾多投資者的切身利益。一旦信息披露不及時,產生了內幕交易,一般投資者的損失可想而知。目前,我國絕大多數上市公司已經基本能夠做到在規定時間披露業績報告,但對重大事件的披露仍往往不及時。這就降低了會計信息的預測價值和反饋價值,降低了會計信息的相關性;③不夠充分。不少上市公司在信息披露中,對有利於公司的會計信息過量披露,而對不利於公司利益相關者利益的會計信息披露,常常不夠充分,甚至三緘其口。主要表現在以下幾個方面:對關聯企業之間的交易信息披露雖比以前充分,但仍不夠細致。對企業償債能力的揭示不夠充分。很多企業在存在大量應收帳款的情況下,卻不對應收帳款的構成進行分析,或者對企業的對外擔保情況、或有負債的具體內容進行隱瞞等等。對資金投放去向和利潤構成的信息披露不夠充分。對一些重要事項的披露不夠充分。借保護商業秘密為由,隱瞞對企業不利的會計信息尤其是涉嫌違規的行為的披露;④不夠公平。證券監管部門一再強調上市公司必須在其指定的新聞媒體上發布信息,然而迄今為止仍有個別上市公司不分時間、場合、地點隨意披露會計信息,有些上市公司的有關重要信息(如業績、分配方案、重大資產重組方案等)尚未公開披露,市場上一部分人已了如指掌,有些上市公司還擅自公布涉及國家經濟政策方面的重要信息,助長了股市的投機性,有些上市公司公布的會計信息朝令夕改,讓投資者無所適從。
(4)審計執業不規范。作為證券市場的鑒證者,會計師事務所在市場信息披露中發揮著獨特的作用,投資者能否得到可靠的信息,很大程度上取決於注冊會計師的意見。在過去的幾年中,惡性的虛假報表案件接二連三,不少潛在問題也令人寢食不安。在「紅光實業」和「瓊民源」等重大案件中,負責審計的成都蜀都、中華和海南大正會計師事務所扮演了很不光彩的角色,負有不可推卸的責任。目前,注冊會計師執業中存在的最主要問題就是風險意識淡薄。一些注冊會計師似乎並沒有意識到他們所出具的審計報告是投資者藉以判斷一家公司是否值得投資的重要依據,如果報告本身有錯誤或是有虛假成份,不但會給投資者造成大的損失,甚至還會帶來嚴重的社會後果。盡管監管部門對注冊會計師的違法執業有著嚴勵的處罰措施,但在實際中,一些注冊會計師依然不能規范執業。此外,注冊會計師的執業環境也是值得重視的問題,不少會計師事務所在執業時受到了來自上市公司、當地有關部門等方面的壓力和利誘;同時一些會計師事務所為了招攬客戶,穩定與客戶的合作關系,而接受了客戶的一些不正當要求,不正當的競爭妨礙了執業質量的提高。從總體上說,注冊會計師的技術素質和職業道德也還有進一步提高的必要。
二、上市公司會計信息披露不規范的成因分析
1.利益驅動是產生上市公司不良會計行為的內在原因。首先,上市公司的會計信息具有公共產品的某些特徵,也就是說,一個會計信息需求者對它的合作並不影響另外的行為主體對它的使用。上市公司會計信息不僅對公司自身及其有直接利益關系者的利益會產生很大的影響,而且會對其它上市公司、其他投資者、證券交易所乃至整個證券市場社會利益產生影響。由於利益驅動,公司總是要實施對自己有利的會計行為,使會計信息在數量上和質量上有失公平,不能滿足所有信息使用者的需要。其次,會計信息的供給主體呈現多元化格局。本來,會計信息的供給主體是上市公司的會計人員(代表上市公司),而現在,上市公司各個相關的利益集團(如發起人、公司主管部門、公司高層管理人員等)也千方百計地影響上市公司會計信息的供給,甚至積極參與會計信息的供給工作。這樣,經過協調而提供出來的會計信息便有失於偏頗。
2.會計准則制度的不完全為不公正會計信息的產生提供了可能。會計信息披露制度和會計准則制度同是證券市場會計規范的內容,區別在於前者規范的是被披露信息的表現形式,如坡露什麼、怎樣披露、何時披露等;後者規范的是被披露會計信息的內容實質,如會計怎樣通過特定程序生成符合用戶需要的、具有一定質量的會計信息等。只有先生成客觀、公允的會計信息,才談得上信息如何披露。但是目前我國上市公司的會計准則制度仍然是不完全的,體現在兩個方面:一是會計准則制度與會計實踐之間存在著一定的時滯。由於會計實踐和經濟創新行為的層出不窮,實踐中經常出現企業的會計處理「無法可依」的情況;二是會計准則制度具有統一性的同時還兼顧一定的靈活性,如同一項會計事項的處理存在著多種備選的會計方法。多種會計處理方法並存為企業進行會計操縱提供了方便之門,造成部分上市公司為了配股、「扭虧」、「保殼」、兌現管理人員獎金、平衡實際盈利與預測盈利、參與二級市場炒作等目的,利用准則制度給予的「活動空間」進行會計操縱,從而忽視了會計信息的公平性、真實性。如用高估資產、延長遞延資產的攤銷期、提前確認營業收入、潛虧掛帳、變更會計處理方法,以實現虛增利潤,或者利用高估壞帳和工程投資損失、縮短無形資產和遞延資產的攤銷年限等方法隱瞞利潤。另外,上市公司的內部監督功能弱化,監事會和內審制度被以大股東為首的相關利益集團控制,不能代表中小投資者對上市公司披露的會計信息進行監督。
3.證券市場相關制度安排的不完善是上市公司粉飾會計信息的外在誘因。(1)股票發行的「額度」制。我國現階段股票公開發行、上市實行計劃額度制。在一級市場上新股額度的供給大大小於需求,額度成為一種緊俏的「資源」,所有準備上市的公司都渴望在爭取到一定「額度」後實現募集資本最大化的目標。要想最大限度地籌集資本必須提高股票的發行價格,而股票的發行價格的高低又取決於公司上市前盈利水平的高低和上市後盈利預測數的大小。這樣,圍繞提高「利潤」包裝上市這一目標,擬公開發行股票上市的公司便大做文章。(2)「剝離」上市制度。我國上市公司多數為國有企業改組上市,存在一個資產剝離的問題。即企業在不能整體上市的情況下將原有資產中的一部分剝離出來摺合成發起入股。公司在上市之前,會計人員將剝離出的資產假設為一個新的會計實體,且已存在3個或3個以上的會計期間,然後根據歷史資料從原來的會計實體中剝離出「歸屬」虛擬會計實體在會計期間的利潤,並編成虛擬財務報表。這給股份上市前的財務包裝、虛擬利潤提供了機會。統計顯示,1997年新上市公司招股說明書中披露的前3個會計年度的凈資產收益率是同期全國國有企業對應指標平均值的5倍以上。②另外,公司剝離上市後,其職工「福利」仍有相當部分由母公司提供,這又為上市公司與母公司的關聯交易增加了新的內容,為上市公司和母公司之間輸送、轉移利益又提供了方便。(3)配股「資格線」制度。股份公司上市後便獲得了利用「殼資源」繼續進行股權融資的可能,上市公司均想千方百計地實現這種可能。中國證監會對上市公司配股條件的規定中有這樣一條:凈資產稅後平均利潤率在10％以上(1998年改為三年平均10％以上,最低年份6％以上)。這樣,10％的凈資產收益率便成為上市公司配股的資格線。多數達不到資格線的上市公司就會通過操縱利潤來達到目的。1997年700多家上市公司中凈資產收益率位於10％-11％的達200多家,而位於9％-10％之間的僅20多家,透過現象看本質,不難發現其症結所在。(4)關聯交易。目前有不少上市公司與母公司利用轉移價格、虛假報銷、費用轉嫁、資產置換等方法達到了操縱利潤的目的。從1998年年報看,上市公司關聯交易非常頻繁,關聯交易產生的利潤對上市公司業績的貢獻顯著,相當多的託管收益、資產置換收益等沒有現金到帳,有的上市公司的大額資金被關聯公司無償佔用,即使有償,收益也是掛帳,大量的關聯方其他應收款沒能收回。1998年以來,許多上市公司的母公司打著資產重組的旗號用母公司的財政來「補貼」上市公司,然後再用配股募集的資金反向高價收購自身的資產收回「補貼」,這樣一文不化既保持了殼資源,又臉上有光。這實際上是根據母公司的意志任意調節利潤的行為。
4.社會審計機構的「獨立性」困擾。由於我國很大一部分上市公司中,國有法人股占控股地位,而目前代表國家行使所有權的主體還不十分明確,這樣上市公司的審計委託人實際上是上市公司的經營管理層,即由管理層聘請會計師事務所來審計監督管理者自己的行為,並且審計費用等事項由公司管理層來決定,這種畸型的委託代理關系使注冊會計師無法對上市公司不公正、不真實的會計信息進行嚴肅的監控,再加上前述的其他原因,使注冊會計師和事務所的獨立性受到很大困擾,甚至出現「同謀」現象。
5.證券監管力度不足。目前,我國尚我證券市場的自律性機構,交易所在運作過程中也很少嚴格約束會員。由於中國證監會力量薄弱,權威性不足,證券市場又是多種利益沖突的焦點之一,多方插手。一些領導經濟工作的同志習慣於用行政管理辦法來管理證券市場,不按證券市場的特有規律辦事。投資者的素質也還不高,造成有用的會計信息不能全面、及時地傳遞給投資者和其他信息需要者。因此證券監管力度不足也是造成我國上市公司會計信息披露存在問題原因之一。
三、規范上市公司會計信息披露的有效對策
目前上市公司會計信息披露中存在的問題主要由現行不完善的市場經濟特定製度安排下的環境因素所決定的,因此,要想一蹴而就予以全面解決是不可能的。只能從剖析其成因出發,抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,以各方面的改革為基本立足點,加強制度建設和執行力度,加強監管,綜合治理,採取多管齊下的辦法,逐步地予以解決。
1.加快改革,提高認識,按證券市場的規律辦事。證券市場是市場經濟中較高形式的市場形態,上市公司是現代企業中最高層次的企業形式,因此,一定要從尋找證券市場發展的一般規律出發,加強市場經濟體制的改革和完善,加強現代企業制度的建設,提高認識,轉變觀念,清除計劃經濟體制遺留在人們思想上的影響,摒棄慣用的行政管理辦法,改變管理方式,按證券市場和現代企業特有的規律辦事,建立起真正規范化的市場經濟體制、現代企業制度和利益驅動機制。只有這樣,才能把這件事情辦好,其他的一切措施只能建立在這個基礎之上才能真正取得實效。否則,採取的任何措施手段都將是治標不治本,修修補補,這個問題將得不到根本解決。
2.制定科學、配套的會計規范體系。會計規范體系是上市公司會計行為和會計信息的規范和准繩,只有先規范了上市公司的會計行為,生成客觀公允的信息後,才談得上信息如何披露,因此,建立並嚴格執行一整套科學的會計規范體系,是實行會計信息披露制度前一步必須做好的事。目前我國上市公司會計的規范主要是《股份有限公司會計制度》、幾個具體會計准則和若干補充規定,它使得上市公司的會計處理規定不正規、不完備,很多問題得不到系統解決。下一步一定要建立以會計法、基本會計准則、具體會計准則、上市公司內部會計制度等一整套完備的上市公司會計規范體系。現行的《會計法》要根據實際情況作修改補充,並要制定《實施細則》,便於真正施行,要建立健全基本會計准則,具體會計准則要制定完善並盡快出台,企業會計制度一定要嚴密詳細,使會計工作有章可循,並得於切實執行。
3.建立上市公司會計信息質量控制機制。上市公司會計信息質量控制機制由上市公司內部控制、注冊會計師控制和證券監管部門控制三個要素組成,通過它們正常執行自己的職能及各職能間的相互制約,保證會計信息質量。內部控制由上市公司內部各相關部門組成,通過公司內部會計部門、審計部門、各經營部門、股東大會、董事會、監事會的職能活動來完成。其機制主要從以下幾個方面來實現:①必須合理、有效地設置會計機構。目前必須將上市公司的會計部門和財務管理部門分立,分屬不同領導,分擔不同職能。財務管理部門由總經理領導、會計部門應由董事會領導,主要會計人員由董事會任命,並向董事會負責,讓會計人員真正成為會計信息供給的主體,使會計人員有責任也有能力拒絕管理人員的不合理要求,避免管理人員舞弊。同時,採取措施大力加強會計基礎工作,提高會計人員各方面素質,包括職業道德水準。②上市公司必須加強內部審計制度建設,設置內部審計機構,歸屬監事會領導,對會計業務進行日常的內部審計監督。至於注冊會計師和證券監管部門的上市公司會計信息質量控制機制下文再述。
4.加大證券市場會計信息披露的監管力度。首先,隨著《證券法》的出台,我國上市公司會計信息披露制度體系已初步形成,然而已經頒布的一些規范性文件,有些內容不統一,有些相對滯後,有些比較分散,不易全面執行,因此相對於市場規范的要求來說,我國上市公司會計信息披露體系還有待於進一步完善。
其次,改變多頭管理的體制。目前,我國對上市公司會計信息披露的管理政出多門,權責不明,不利於對之進行統一有效的管理。因此,必須參照國際慣例,對現行證券市場管理體制和上市公司會計信息披露制度進行相應改革。目前,證券監管部門的設置應集中到兩個層次:一個層次是中央級的證券監管部門。負責對全國上市公司進行宏觀監管,統一制定證券市場政策和上市信息披露規范;另一個層次就是證券交易所。它遵循中央證監管部門的規定,對上市公司的日常活動和會計信息披露進行具體的詳細監管。
再次,建立上市公司信息監查員制度。由中國證監會及其駐各地派出機構委派信息監查員到各上市公司,對上市公司的信息包括招股說明書、中報、年報、股利分配信息等的生成和披露加以監督,防止外界各個相關利益集團對會計部門的信息供給橫加干涉。信息監查員在企業中行使職權時應保持高度的獨立性,不得持有公司股份,一切工資、待遇均在證監部門享受,任免考核均由證監部門進行。
最後,證券監管部門要制定一套切實可行的上市公司會計信息披露的監督管理辦法,對違規行為予以明確界定,堅決杜絕「你講你的,我做我的」這種不規范行為。對於業已頒布的法規制度,要加大執法力度,做到違法必究,盡快在上市公司及證券市場參與者心目中樹立法制意識。尤其對財務狀況異常的ST公司更要加強監管。
5.發展和完善注冊會計師審計制度。目前,世界各國都實行上市公司會計信息的注冊會計師審計鑒證制度。我國在實行這一制度過程中還存在不少問題。為了提高我國注冊會計師的審計質量,應做到:第一,加快會計師事務所體制改革,改善執業環境,制定相應的執業自律准則,大力提高注冊會計師的風險意識、業務水平和職業道德水準;第二,嚴格遵守獨立審計准則及其他執業標准。證監會和中國注協對會計師事務所和注冊會計師的審查應形成制度,採取有效措施控制和提高證券市場民間審計質量;第三,應借鑒海外注冊會計師行業的管理經驗,建立注冊會計師懲戒制度。盡快出台《注冊會計師懲戒規則》,在中國注協成立注冊會計師懲戒委員會,明確賦予它以懲戒權。只有這樣才能使注冊會計師的獨立審計成為上市公司會計信息質量和會計信息披露的可靠保證,保護投資者的利益,促進證券市場公正健康發展。
參考文獻:
1.傅磊:《會計信息披露與證券市場》,《管理世界》1998年第2期。
2.丁際剛、黎宇寧等:《特定製度安排上上市公司會計行為研究》,《會計研究》1999年第4期。
3.倪國愛、楊青峰:《論中國證券市場信息披露規范》,《財貿研究》1997年第6期。
4.張志天、高建軍:《論上市股份公司會計信息質量控制機制》,《現代會計》1996年第3期。
5.孫錚、王鴻祥主編:《財務報告分析》第八章,企業管理出版社1997年8月版。
⑷ 瓊民院源如何利用會計政策作假事件起因怎麼東窗事發（最好附加圖片）
「瓊民源」，全稱海南現代農業發展股份有限公司，曾經是中國股市1996年最耀眼的「大黑馬」之一，股價全年漲幅高達1059%。因被指控製造虛假財務會計報告而受到查處，公司股票也從1997年3月1日起停牌。在經過一年多漫長而痛苦的等待和期盼之後，1998年4月29日，中國證監會公布了對「瓊民源」案的調查結果和處理意見。調查發現，「瓊民源」1996年年報中所稱5.71億元利潤中，有5.66億元是虛構的，並巳虛增了6.57億元資本公積金。鑒於「瓊民源」原董事長兼總經理馬玉和等人製造虛假財務數據的行為涉嫌犯罪，中國證監會旋即將有關材料移交司法機關。
1998年6月10日，此案在北京市第一中級人民法院正式開庭，受審者即是「瓊民源」董事長馬玉和。從1996年初至1997年2月底，「瓊民源」從股市「最大黑馬」漸漸現形為「最大騙局」。11月12日，北京市中院做出判決：「瓊民源」董事長馬玉和被判處有期徒刑三年。至此，中國股市有史以來最大的股市神話落下帷幕。
「瓊民源」在1996年因虛假年報嚴重誤導投資者，使股價在短時間內扶搖直上，大批股民高位套牢，構成中國證券史上最嚴重的一起證券欺詐案。因此對該公司的重組成為中國證券市場上一次艱難的實驗。
「瓊民源」事件使10萬余名「瓊民源」股東成為股市一幕幕場景的無奈看客，他們當中，幾乎所有的人都經歷了期望、祈望、失望、無望的精神熬煉過程。作為創始人的馬玉和是如何成為數萬人噩夢的製造者?這一切是怎麼開始的?
平地升騰，「股市神話」
1996年初，深圳市場尚在熊途未盡的陰影中徘徊，成指一度被打到1000點之下，之後就開始了全面的反轉行情，並以3倍漲幅列當年世界各股市升幅之首。由於香港回歸臨近，深市倍受投資者關愛。而且宏觀經濟轉好，通貨膨脹逐月回落，出台金融利好已成定局……
隨著股市轉暖，指數慢慢攀升，大量普通人開始湧入股市。深市不失時機地樹起深發展的大旗，攜大盤不斷越過歷史上的成交密集區。與此同時，一批多年被視做「垃圾」的股票也開始踏上「價值回歸」之途。一天百分之幾十，不過數日翻倍的股票比比皆是。人們需要賺大錢，市場需要大黑馬。
正當人們一方面追捧績優，一方面苦尋黑馬之時，一隻在眾多垃圾股中埋沒已久的股票，在被某些看不見卻是強有力的手掌悉心把玩之後，突然閃出了光亮。這便是被市場人士稱之為「創造1996年中國股市神話」的「瓊民源」。
之所以被稱為「神話」，完全在於一種簡單直觀的比價關系。「瓊民源」在1996年4月以前深指處於低谷之時，其股價僅在2元左右。而市場轉好進入牛市後，「瓊民源」隨著大盤一起「價值回歸」，到6月份，股價已翻出一倍之多。由於熊市數年，市場中這類被「低估」的股票不在少數，漲出一兩倍並不稀奇。然而，經過一個月的盤整，從7月1日開始，「瓊民源」以4.45元起步，在近四個月的單邊上漲中，其股價已然指向20元，翻了數倍。這時的「瓊民源」儼然從一隻無人光顧的垃圾股一躍而成為備受人們追捧的績優股，甚至取代了深發展的龍頭地位，成為啟動深市走強、「低價股革命」的先導。至此，一個為人矚目的「股市神話」被造就出來。
市場炒作，「價值發現」
1996年上半年，在深發展「價值回歸」的示範效應下，幾乎每隻股票都無一例外地從低谷走了出來。此後一段時期，市場炒作題材似乎一時進入了真空，市場急欲尋找一個同樣能激發人氣的新「龍頭」。幾乎與此同時，在主力策動下，市場又扯起了「價值發現」的大旗。任何一個可資利用的題材都可能被套上誘人的光環。
主力在處心積慮編織各種概念的同時，也在不遺餘力地尋找著資質尚可的「黑馬」。在「瓊民源」被挖掘出來後，套在它身上的光環也就最多，最為光耀。諸如「扭虧概念股」、「首都概念股」、「農業概念股」、「房地產概念股」、「高科技概念股」、「政策傾斜概念股」、「高速成長概念股」，乃至令人費解的「關系概念股」等等。可以說，任何一種概念都無不顯示「瓊民源」所獨具的「優勢」和可能帶來的「高額回報」。
「瓊民源」在一連串驚人之舉中，又添上了更為醒目的一筆。1997年1月22日，公司率先公布1996年年報。這份被冠以「閃亮登場」的年報中赫然列出：每股收益0.867元，凈利潤同比增長1290.68倍；分配方案為每10股送轉9.8股。年報一出，市場無不震撼，股價當即創出26.18元的新高。歡呼者有之，頓足者有之，恨無慧眼者更是將手心捏出了汗，也有一部分頭腦清醒者表示不解：「瓊民源」如此驕人的業績，利潤從哪兒來?
三項重大違規問題
中國證監會在公布的「瓊民源」案調查結果中共提出三項重大違規問題：虛報利潤、虛增資本公積金、操縱市場。
——關於虛報利潤。公訴人認定，「瓊民源」在未取得土地使用權的情況下，通過與關聯公司及他人簽訂的未經國家有關部門批準的合作建房、權益轉讓等無效合同，編造了5.66億元的虛假收入，這些虛假收入均來自於北京民源大廈。民源大廈是「瓊民源」與北京制葯廠、香港冠聯置業公司、京工房地產公司、北京富群新技術開發公司等四方合作開發的房地產項目。其中，北京制葯廠提供地皮，香港冠聯置業公司作為出資合作的一方，另一合作方富群公司則是「瓊民源」的第二大股東。民源大廈項目現已停工。就是這個未完成的項目，在1996年末給「瓊民源」帶來疑點重重的共三筆總計5.66億元收入。
——關於虛增資本公積金。「瓊民源」1996年年報宣稱，其資本公積金增長6.57億元，主要來自對部分土地的重新評估。公訴人認為，所謂6.57億元資本公積金，是「瓊民源」在未取得土地使用權，未經國家有關部門批准立項和確認的情況下編造的對四個投資項目的資產評估，違反了有關法規，構成了嚴重虛假陳述行為。
——關於操縱市場。據中國證監會調查，「瓊民源」的控股股東民源海南公司曾與深圳有色金屬財務公司聯手，於「瓊民源」公布1996年中期報告「利好消息」之前，大量買進「瓊民源」股票，1997年3月前大量拋售，獲取暴利。
重組過程
數據表明，「瓊民源」調賬後，總資產由原來的近26億元變成了10億元左右，凈資產由原來的20多億元變成了近8億元。這表明，對「瓊民源」進行任何方式「資產重組」的可能性已經為零。
案件審理結束後，「瓊民源」開始進入了重組階段：
一是股權轉讓。1998年11月20日，北京市政府批准將民源海南公司持有的「瓊民源」38.92%國有法人股股權劃撥給北京住宅開發建設集團總公司(以下簡稱「北京住總」)。
二是召開第一次臨時股東大會。1999年1月5日，「瓊民源」臨時股東大會在深圳召開，選舉產生新一屆董事會、監事會，聘請北京京都會計師事務所和德威資產評估公司對「瓊民源」資產財務狀況進行核查及授權新一屆董事會進行公司重組。
三是召開第二次臨時股東大會，確立公司重組「發起設立、定向增發、等量換股、新增發行」方案。
四是「瓊民源」終止上市，北京住總與其他法人股東共同對「瓊民源」進行「二次創業」。本次公司重組換股工作完成後，由「瓊民源」董事會向中國證監會辦理「瓊民源」終止上市申請。「瓊民源」終止上市後，在北京市政府和其他政府主管部門的支持下，進行「二次創業」。
重組整體方案評價
「發起設立、定向增發、等量換股、新增發行」是中國證券市場的創新，展示了一種全新的重組模式。本次重組保留了被重組公司的法律主體延續性，原公司的債權、債務關系存續，不發生變動，避免了當前普遍採用的資產置換方式中遇到的債務轉移和再融資難題，為重組後擁有不良資產的企業繼續發揮作用、切實改善經營提出了可行的發展思路和具體措施。換股方式方案兼顧了各方利益，解決了重組面臨的難題。
第一，「瓊民源」社會公眾股東獲得補償。通過「等量換股」，將社會公眾股東由可落實每股凈資產僅為0.032元的「瓊民源」換到1998年預計每股凈資產2.21元的新設公司股票。考慮二級市場中關村定價，社會公眾股得到了較好的補償。
第二，北京住總獲得如下益處。一是通過本次重組實現上市，投入優質資產，開辟融資渠道，實現控股上市公司中關村，實現集團通過資本運營取得進一步發展的戰略目的。二是大幅提升企業知名度。三是為政府分憂，為社會穩定出力。作為本次公司重組主體，北京住總承擔著巨大的風險，重組方案設計一直將保護和補償社會公眾股東利益、維持社會穩定放在首位，這為北京住總、中關村塑造了良好的社會形象。
第三，對於中關村發展，既構建了中國資本市場的「中關村矽谷」高新技術龍頭概念，又由七大知名企業共同發起設立公司，為良好的法人治理結構的構築和高科技項目的引進埋下了雙重伏筆。
但是，本次重組也暴露了中國證券市場的一些深層問題。企業虛假上市、虛假信息欺詐行為所形成的損失如何在上市公司、監管者、中介機構、投資者等市場參與者之間分攤？各方的責權利如何科學界定？等等。「瓊民源」雖保留了法律主體地位，但是通過換股，「瓊民源」股東成為中關村股東，獲得了投資補償。優勝劣汰是證券市場配置資源的結果與形式。不能真正退市，讓投資者承擔投資風險，無疑會嚴重影響證券市場配置資源的效率。
「瓊民源」一案終於落下帷幕，但其對我國證券市場的影響遠未結束，如何看待、思考和吸取「瓊民源」的教訓，是規范我國證券市場必須面對的課題。
⑸ 哪裡可以看新東方教育科技集團財年總結
●瀏覽報表，探測企業是否有重大的財務方面的問題拿到企業的報表，首先不是做一些復雜的比率計算或統計分析，而是通讀三張報表，即利潤表、資產負債表和現金流量表，看看是否有異常科目或異常金額的科目，或從表中不同科目金額的分布來看是否異常。比如，在國內會計實務中，「應收、應付是個筐，什麼東西都可以往裡裝」.其他應收款過大往往意味著本企業的資金被其他企業或人佔用、甚至長期佔用，這種佔用要麼可能不計利息，要麼可能變為壞賬。在分析和評價中應剔除應收款可能變為壞賬的部分並將其反映為當期的壞賬費用以調低利潤。●研究企業財務指標的歷史長期趨勢，以辨別有無問題一家連續贏利的公司業績一般來講要比一家前3年虧損，本期卻贏利豐厚的企業業績來得可靠。我們對國內上市公司的研究表明：一家上市公司的業績必須看滿5年以上才基本上能看清楚，如果以股東權益報酬率作為績效指標來考核上市公司，那麼會出現一個規律，即上市公司上市當年的該項指標相對於其上市前3年的平均水平下跌50%以上，以後的年份再也不可能恢復到上市前的水平。解釋只有一個：企業上市前的報表「包裝」得太厲害。●比較企業的利潤水平是否與其現金流量水平一致有些企業在利潤表上反映了很高的經營利潤水平，而在其經營活動產生的現金流量方面卻表現貧乏，那麼我們就應提出這樣的問題：「利潤為什麼沒有轉化為現金？利潤的質量是否有問題？」銀廣夏在其被暴光前一年的贏利能力遠遠超過同業的平均水平，但是其經營活動產生的現金流量凈額卻相對於經營利潤水平貧乏，事後證明該公司系以其在天津的全資進出口子公司虛做海關報關單，然後在會計上虛增應收賬款和銷售收入的方式吹起利潤的「氣球」.而這些子虛烏有的所謂應收賬款是永遠不可能轉化為經營的現金的，這也就難怪其經營活動產生的現金流量如此貧乏。●將企業與同業比較將企業的業績與同行業指標的標准進行比較也許會給我們帶來更深闊的企業畫面：一家企業與自己比較也許進步已經相當快了，比如銷售增長了20%,但是放在整個行業的水平上來看，可能就會得出不同的結論：如果行業平均的銷售增長水平是50%,那麼低於此速度的、跑得慢的企業最終將敗給自己的競爭對手。小心報表中的「粉飾」財務報表中粉飾報表、製造泡沫的一些手法，對企業決策績效的評估容易產生偏差甚至完全出錯現象。●以非經常性業務利潤來掩飾主營業務利潤的不足或虧損狀況非經常性業務利潤是指企業不經常發生或偶然發生的業務活動產生的利潤，通常出現於投資收益、補貼收入和營業外收入等科目中。如果我們分析中發現企業扣除非經常性業務損益後的凈利潤遠低於企業凈利潤的總額，比如不到50%,那麼我們可以肯定企業的利潤主要不是來源於其主營的產品或服務，而是來源於不經常發生或偶然發生的業務，這樣的利潤水平是無法持續的，也並不反映企業經理人在經營和管理方面提高的結果。●將收益性支出或期間費用資本化以高估利潤這是中外企業「粉飾」利潤的慣用手法，比如將本應列支為本期費用的利潤表項目反映為待攤費用或長期待攤費用的資產負債表項目。在國內房地產開發行業中，我們可以經常地看到企業將房地產項目開發期間發生的銷售費用、管理費用和利息支出任意地和長時間地「掛賬」於長期待攤費用科目，這樣這些企業的利潤便被嚴重地高估。●以關聯交易方式「改善」經營業績採用這一手法的經典例子是目前已經不存在的「瓊民源」公司。為了掩蓋虧損的局面不惜採用向其子公司出售土地以實現當期利潤，而下一年再從該子公司買回土地的伎倆，後來「東窗事發」,遭到財政部和證監會的嚴厲懲處。所以，我們在分析中應關注企業關聯方交易的情況，研究其占企業總的銷售、采購、借款以及利潤的比例，並應審查這些交易的價格是否有失公允。●通過企業兼並「增加」利潤某些企業在產品或服務已經尚失贏利能力的情況下，採用兼並其他贏利企業的手段來「增加」其合並報表的利潤。這些企業的會計高手利用國內尚未有合並會計報表的會計准則和目前合並報表暫行規定中的「漏洞」,將被兼並企業全年的利潤不合適地並入合並報表中。●通過內部往來資金粉飾現金流量有的企業在供、產、銷經營活動產生的現金流量不足，便採用向關聯企業內部融通資金，並把這些資金的流入列為「收到的其他與經營活動有關的現金」的手法使現金流量表中經營活動產生的現金流量看起來更好。不誇大財務報表的作用對財務報表進行分析，有助於我們全面地把握公司的財務情況和評估決策績效，但是也應清醒地認識到財務報表分析的局限性：首先，企業的資產以及利潤表中的產品銷售成本是按資產或存貨獲得時所支付的金額記錄的，因此資產和銷售成本不是按資產或存貨現行價值反映的。在通貨膨脹的情況下，有可能引起資產報酬率或權益報酬率的高估。另外，歷史成本的原則還導致同業新老企業比較的困難。其次，會計方法選擇和會計估計的普遍存在。會計准則和制度中常常允許對相同的業務採取多個可選擇的方法之一，即使對同類固定資產都採用直線法折舊，不同企業對資產的使用年限、使用年限未能夠在市場上可變賣的價值（殘值）的估計也可能是不一樣的。克服這些問題的方法有：其一，在企業集團內部的績效考核之前，應該按行業統一企業會計制度，盡可能地減少或甚至禁止對同一類經濟業務的不同會計處理方法。其二，作為分析人員，應採用一些剔除由於會計政策不一致對財務指標的影響。另外，財務指標也具有局限性。企業的內部控製程序是否有效以及企業作為組織的創新和學習能力怎樣等是財務指標所不能反映或不能完全反映的，必須藉助於其他的非財務指標，甚至是難以量化的指標來考核。
⑹ 瓊民源歷史上是什麼案件為什麼被中關村收了
瓊民源案件是我國證券市場自建立以來最嚴重的一起證券欺詐案件。
1、瓊民源事件背景
1988年7月海南民源現代農業發展股份有限公司在海口注冊成立。1992年9月，在全國證券交易自動報價（STAQ）系統中募集法人股3000萬股，實收股本3000萬元。 1993年4月30日，以瓊民源A股（證券代碼：0508）的名義在深圳上市，成為當時在深圳上市的5家異地企業之一。上市後的第二年，「瓊民源」公司便開始走下坡路，經營業績不掛，其股票無人問津，在1995年公布的年報中，」瓊民源」每股收益不足0.001元，年報公布日（1996年4月30日）其股價僅為3.65元。從1996年7月1日起，「瓊民源』的股價以4.45元起步，在短短幾個月內股價已竄升至20元，翻了數倍。在被某些無形之手悉心把玩之後，」『瓊民源」成了創造1996年中國股市神話中的一匹「大黑馬」。
經過一番精心包裝之後，1997年1月22日和2月1日，瓊民源在《證券時報》上刊登的年度報告和補充公告稱，1996年該公司實現利潤5.7億余元，本年度資本公積金增加6.57億元。年報赫然顯示：每股收益0.867元，凈利潤比去年同比增長1290.68倍，分配方案為每10股轉送9.8萬股。年報一公布，「瓊民源」股價便赫然飆升至26.18元。
1997年1月22日和2月1日，海南民源現代農業發展股份有限公司（以下簡稱「瓊民源」，證券代碼：0508）在《證券時報》上刊登的年度報告和補充公告稱，1996年該公司實現利潤5.7億余元，本年度資本公積金增加6.57億元。年報登出後，市場反映強烈，瓊民源由垃圾股變成了投資者追捧的「績優股」，加上10送3的題材，取代深發展成為深市走強的領頭羊，該公司股價波動異常。從1996年4月1日的2.08元，漲至1997年1月的26.18元，在不到一年的時間里升幅高達16倍！
1997年3月，瓊民源公司全部董事在討論瓊民源利潤分配的股東大會上集體辭職，導致瓊民源無人申請復牌。為此，國務院證券委會同審計署，中國人民銀行、中國證監會組成聯合調查組，對瓊民源公布的1996年公司業績進行了調查。
2、已查實的違規問題
瓊民源業績的突變，引起管理層和投資者的疑慮。1998年4月29日，由有關部門組成的調查組進行了長達一年多的調查之後，公布：瓊民源1996年年度報告和補充公告所稱1996年「實現利潤5.7億余元」，「資本公積增加6.57億元」的內容嚴重失實，虛構利潤5.4億元，虛增資本公積6．57億元。其中5．4億元虛構利潤是瓊民源在未取得土地使用權的情況下，通過與關聯公司及他人簽訂的未經國家有關部門批準的合作建房、權益轉讓等無效合同編造的；而6.57億元資本公積是瓊民源在未取得土地使用權，未經國家有關部門批准立項和確認的情況下，對四個投資項目的資產評估而編造的。
瓊民源的上述行為，嚴重違反《股票發行與交易管理暫行條例》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》以及國家土地管理制度和會計制度，欺騙股東和社會公眾，其行為誤導了廣大投資者，嚴重損害瓊民源股東和社會公眾的合法權益，在社會上造成了極其惡劣的影響，已涉嫌構成向股東和社會公眾提供虛假財務報告的犯罪行為。該公司提供虛假財務報告的主要責任人已涉嫌犯罪，1997年7月公安機關己將犯罪嫌疑人依法拘留，己移交檢察機關處理。
為瓊民源出具1996年年度財務審計報告和資產評估報告的兩家會計師事務所，因其所出具的文件含有虛假、嚴重誤導性內容，亦構成虛假陳述行為。
調查組同時發現瓊民源的控股股東民源海南公司與深圳有色金屬財務公司聯手，於瓊民源公布1996年中期報告「利好消息」之前，大量買進瓊民源股票，1997年3月前大量拋出，獲取暴利。這兩家公司的行為嚴重違反了有關金融、證券法規，構成了操縱市場行為。
3、處理結果
①將製造虛假財務數據的有關材料移交司法機關，依法追究有關人員的刑事責任並建議其所在公司依照法定程序撤銷其各項職務；對瓊民源公司及有關董事處以警告。
②建議由瓊民源的控股股東民源海南公司的上管部門組成清理整頓小組，負責處理瓊民源的日常工作，並依法召開瓊民源臨時股東大會，選舉新的董事會。在新的董事會對已公布的虛假財務報告進行更正並重新披露後，依照有關規定向深交所申請復牌。
③建議有關上管部門撤銷直接為瓊民源進行審計的海南中華會計師事務所，吊銷其主要負責人的注冊會計師資格證書。對中華會計師事務所處以警告，暫停其從事證券業務資格6個月，對該事務所在瓊民源財務審計報告上簽字的注冊會計師，暫停其從事證券業務資格3年。對海南大正會計帥事務所罰款30萬元，暫停其從事證券相關資產評估業務的資格6個月，對負有直接責任的注冊會計師，暫停其從事證券業務資格3年。
④對民源海南公司和深圳有色金屬財務公司分別處以警告。沒收非法所得6651萬元和6630萬元，並各罰款200萬元。建議有關部門對深圳有色金屬財務公司的主要負責人和直接責任人給予行政處分。
1998年11月，北京市第一中級人民法院就「瓊民源案」做出一審判決：瓊民源原任董事長馬玉和因犯提供虛假財務會計報告罪，被判處有期徒刑三年；公司聘用會計班文昭也以同等罪名被判處有期徒刑二年，緩刑二年。據悉，這是1997年10月實施新刑法後，首次使用證券犯罪條款判處的個案。在查處案件的同時，監管部門著手瓊民源重組工作。
1998年12月4日，北京住總宣布入主瓊民源；1999年1月5日瓊民源臨時股東大會授權董事會進行資產核查和公司重組；6月8日，股東大會通過了「發起設立，定向發行，等量置換，新增發行」重組方案。1999年7月12日，中關村（證券代碼：000931）上市，瓊民源終止上市資格。
⑺ 誰能提供幾個關於會計風險中固有風險的案例
、「銀廣夏」案
（一）「銀廣夏」公司情況
「銀廣夏」是廣夏（銀川）實業股份有限公司的簡稱。其公司股票（00057）於1994年6月17日在深圳證券交易所掛牌上市。公司起初以生產軟磁碟為主業，後通過兼並收購等資本運作，由單一產業公司發展成為擁有27家全資、控股子公司和分公司的跨行業實業公司，從事牙膏、水泥、海洋物產、白酒、麻黃草等產業，但盈利水平一直一般。
1999年7月，公司從德國進口二氧化碳超臨界萃取設備並在其全資子公司天津廣夏投入生產，銀廣夏的利潤神化就此開始。其主要相關事件可以通過表1反映出來：
表1
年 代
事 件
1999年
每股收益達前所未有的0.51元
1999年12月30日
股價為13.97元
2000年4月19日
股價為35.83元
2000年12月29日
股價為37.99元
2000年
股本擴大一倍，每股收益達0.827元，凈資產收益率為34.56%
很快，銀廣夏的這一利潤神話就受到了多方關注。2001年8月7日，《財經》雜志發表的《銀廣夏陷阱》揭露了銀廣夏的造假情況，成為銀廣夏轟然崩塌的導火索。8月9日，銀廣夏開始連續停牌30天。2002年5月14日，中國證監會對銀廣夏發出行政處罰決定書。
銀廣夏精心策劃的這場騙局主要包括以下幾個方面：
首先，為銀廣夏業績貢獻了80%的天津廣夏公司根本就沒有二氧化碳超臨界萃取生產能力，其生產經營完全是虛構的；
其次，銀廣夏購入的原材料業務是虛構的。其通過偽造從北京瑞傑商貿有限公司、北京市京通商貿有限公司、北京市東風實用技術研究所等單位購入萃取產品的原材料蛋黃粉、姜、桂皮等，並到黑市上購買發票、匯款單、銀行進賬單等票據，虛構銷售發票和銀行匯款單；
再次，銀廣夏的銷售業務也是虛構的。其偽造了總價值5610萬馬克的貨物出口報關單四份、德國捷高公司北京辦事處支付的金額5400萬元、出口產品貨款銀行進賬單三份；
最後，銀廣夏又虛構了天津廣夏萃取產品出口收入23898.6萬元。之後該虛假年報經深圳中天勤會計師事務所審計後，並入廣夏公司年報。中注協在其後的調查中表明，銀廣夏1998年虛增利潤1776萬元，1999年虛增利潤17782萬元，2000年虛增利潤56704萬元。
（二）中天勤會計師事務所情況
銀廣夏公司1999年和2000年的「問題」報表都是中天勤會計師事務所審計的，並且都出示了無保留審計意見。該事務所是由深圳中天會計師事務所（原深圳中華會計師事務所）、天勤會計師事務所（原蛇口中華會計師事務所）於2000年7月合並成立，工商注冊名為「深圳中天勤會計師事務所」。
中天勤會計師事務所在對銀廣夏的年度會計報表進行審計時，雖然收集到了基本的審計證據資料，但是，對於虛假的海關報關單、發票、銀行進賬單以及對德國簽訂的銷售合同都沒有提出質疑。銀廣夏事發之後，財政部已經吊銷中天勤會計師事務所的執業資格，同時吊銷其簽字的注冊會計師劉加榮、徐林文的注冊會計師資格，並把幾位注冊會計師移送公安機關處理。
三、結合審計失敗案例論述現代風險導向審計理論
「銀廣夏」的審計失敗案件在我國爆發之後，引起了全社會對審計行業的關注，現代風險導向審計理論作為一種有效的避免審計風險的方法，也被越來越多的人所了解。該理論的核心就在於它本身所具有的特點和其實施的具體步驟上，本文從這兩個方面入手，結合我國上市公司審計失敗的案例，來論述現代風險導向理論。
（一）現代風險導向審計理論的特點
現代風險導向審計能夠較好的控制審計風險，在一定程度上防止審計失敗事件的發生，這與它所具有的特點是分不開的：
第一，現代風險導向審計更多地關注經營風險，以經營風險驅動審計風險。現代風險導向審計理論從宏觀上把握企業的戰略及經營風險，並將對企業經營風險的分析從計劃審計到完成審計自始自終貫徹下去。
在銀廣夏案件中，中天勤會計師事務所的審計人員在事後承認他們對生物萃取技術不懂，而且對外貿業務也並不專長。另外，銀廣夏公司於1999年變更了主營業務，而中天勤由於對客戶的經營了解不夠，對這一經營活動的變化也就沒有採取適當的程序。在這種情況下，審計人員根本無法正確判斷銀廣夏公司所具有的經營風險，為自己的審計失敗埋下了禍根。
第二，現代風險導向審計改進了審計風險模型。國際審計和鑒證准則委員會（IAASB）於2003年10月發布了一系列新的審計風險准則，在風險導向審計方法下，審計風險模型發展為：審計風險＝重大錯報風險×檢查風險，其中重大錯報風險包括兩個層次：會計報表整體層次和認定層次。其中，會計報表層次的重大錯報風險主要指戰略經營風險，強調注冊會計師必須了解被審計單位及其環境，用以評估重大錯報風險。認定層次的重大錯報風險包括傳統的固有風險和控制風險。
在銀廣夏案中，企業管理層集體舞弊，偽造了海關對賬單、銀行對賬單、重要出口商商品單價等等重要憑證。在這種情況下，企業的內部控制已經毫無作用，審計人員對內部控制的評價也就失去了意義。此時，注冊會計師只有主動了解被審計單位及其環境，關注企業的戰略經營風險，以期降低會計報表層次的重大錯報風險才能有效控制審計風險。但是，中天勤的審計人員在本身對銀廣夏行業環境並不了解的情況下，既未對其進行實地考察，又沒有咨詢相關行業專家的意見。對於其所發現的問題，如2000年銀廣夏主營業務收入大幅增長但生產用電費卻降低、生產暖磷脂的投入產出比大幅下降等情況，沒有按照現代風險導向審計理論中控制審計風險的方式來分析，而是輕易相信銀廣夏管理當局聲稱的「生產進入成熟期」。
第三，現代風險導向審計強調注冊會計師保持職業懷疑態度。現代風險導向審計的邏輯起點是「職業懷疑精神」、「注冊會計師不能推測管理層是誠實可信的」。這就要求注冊會計師以職業懷疑態度計劃和實施審計工作，充分考慮可能存在的導致會計報表發生重大錯報的情形。
在「銀廣夏」案中，注冊會計師職業懷疑態度的缺乏是審計失敗的致命之處。在中天勤會計師事務的審計過程中，出現了多次審計疑點。比如：銀廣夏的銷售合同是天津廣夏與德國誠信貿易公司簽訂，而收款憑證卻來自德國捷立公司和德國伊利斯公司，這種境外銷售合同的行文完全不符合商業慣例；天津海關的報關單上每種商品的「出口商品編號」均為空白，這明顯違反報關單填寫的基本要求；銀廣夏2000年上半年毛利率為45%，下半年則達87%。這些連非專業人士都能推理出的破綻，注冊會計師卻深信不疑。
在類似的「瓊民源」審計失敗案中，也出現了相同的情況。瓊民源1996年利潤總額5.7億元中有5.4億元是虛構出來的。面對瓊民源在年報中的利潤、資本公積令人難以置信的大幅增長，海南中華會計師事務所並沒有在審計過程中保持應有的職業謹慎和專業懷疑，反而為瓊民源公司辯護其報表的真實性。
另外，在對「猴王集團」的審計失敗案件中，注冊會計師1998年和1999年出具的審計意見都是帶說明段的無保留意見，這說明注冊會計師已經注意到該公司的報表存在問題。但是，由於職業懷疑態度的缺乏，在已經知道「猴王」資產質量即產權關系存在很多問題的情況下，注冊會計師既沒有追加審計程序，也沒有給與重視。
可見，注冊會計師職業懷疑態度的缺乏是導致審計失敗的重要原因，現代風險導向審計對這一問題的強調，在很大程度上有利於對審計風險的控制。
第四，現代風險導向審計改變了審計思路。現代風險導向審計將審計重點放在錯報的根源上，而不是表面結果上，建議注冊會計師將足夠的注意力放在舞弊和錯報的條件上。企業舞弊和錯報的條件根據史蒂文·阿伯雷齊特（W. Steve Albrecht）的舞弊三角理論可以歸結為：壓力、機會、借口。其中，壓力可能是經營或財務上的困境以及對資本的急切需求；機會可能是寬松的或鬆懈的控制以及信息不對稱；借口則可能是「我只是向公司借而不是偷」、「我們只是為了暫時度過困難時期」等等。正是藉助舞弊動因理論，現代風險導向審計跳出了財務會計的約束。通過對企業環境、經營戰略和經營活動、內部控制、會計策略等多方面的綜合分析和評價，透過表象看實質，能夠洞察這些「壓力」、「機會」或「需要」，從而更有助於查錯糾弊。這樣，注冊會計師將會計報表重大錯報風險從戰略上與企業的經營環境、經營模式緊密聯系起來，從而在源頭上和宏觀上分析和發現會計報表重大錯報，把握審計風險。
對於銀廣夏公司來說，壓力、機會、借口這三項企業舞弊和錯報的條件可謂一應俱全：公司上市、配股、增發股票的資格給銀廣夏的經營業績帶來了不小的壓力；信息的不透明、董事會職權的不完善、經理人員的權責不明確又產生了相應的舞弊機會；公司可以為了暫時提高企業獲利水平和投資者信任等等為借口，順利完成其造假行為。中天勤會計事務所的審計人員根本就沒有重視這些舞弊和錯報的條件，僅僅以會計報表表面的結果就草草得出了錯誤的審計結論，這與現代風險導向審計理論的要求相距甚遠。
（二）現代風險導向審計的實施步驟
現代風險導向審計的實施步驟主要有以下四個方面：
第一步，概括了解客戶的目標、戰略定位。在一般情況下，審計失敗案件中大部分是由於企業持續經營、管理舞弊、大規模的企業制度崩潰等原因造成的。因此，了解客戶的目標和戰略定位能夠使注冊會計師對企業的商業風險有一個潛在的了解，從客觀上、整體上把握企業目標的制定原則、公司治理方案以及公司戰略等方面的情況。
在銀廣夏案中，中天勤會計師事務所的審計人員對銀廣夏公司的經營目標、戰略定位不甚了解，甚至對於其經營貢獻最主要的萃取技術都一無所知，這必然無法完成現代風險導向審計的第一步要求。
第二步，分析宏觀環境、行業環境對於客戶戰略的影響，初步識別重要戰略風險及其對於審計的影響。注冊會計師在對企業進行審計時，應當了解企業的商業環境、監管環境、公司治理以及公司戰略等方面的內容，如果客戶所在行業的經營性質或監管程度可能導致特定的重大錯報風險，注冊會計師應當考慮項目組是否配備了具有相關知識和經驗的成員。
銀廣夏案中，中天勤會計師事務所在沒有對銀廣夏公司經營的宏觀環境、行業環境進行分析的情況下就草率地對其進行審計，沒有配備具有相關知識的審計人員，也沒有關注到銀廣夏公司可能存在的重要戰略風險。這讓審計人員自己根本無法有效控制對銀廣夏公司的審計風險。
第三步，分析客戶的戰略管理控制及其效果，形成對戰略風險的結論。一般情況下，注冊會計師需要了解企業的經濟業務活動並且評價內部控制。但是，在「銀廣夏」等大量的審計失敗案例中都顯示出注冊會計師往往沒有對企業的業務進行詳細了解，也沒有對企業內部控制的評價進行審計。其原因主要是，審計人員過於看重文件的可靠性，看重會計系統的控制，而對於管理層的控制和經營不是十分重視。但是，這種控制事實上直接影響會計報表中非常規判斷及會計估計。同時，由於計算機技術的廣泛採用，很多書面的會計記錄都已經不存在，一些交易的處理也缺乏直觀性，經營控制對於審計計劃的編制和執行越來越重要了。
第四步，在對客戶戰略和經營理解的基礎上，識別出客戶重大交易類別及其對審計的影響，結合已經識別的重要戰略風險，推導出可能出現問題的關鍵環節作為分析對象。對每一個關鍵的經營環節，注冊會計師都應該分析重要戰略風險和重大交易的類別，並對其進行系統識別和環節層次的識別。同時了解重大的經營風險、交易類別和相關控制，對相關控制進行測試，評價剩餘風險，最後還需要根據剩餘風險設計審計目標以及相關的實質性測試。
在銀廣夏案中，注冊會計師遺漏了不少重要交易的審計，更沒有對可能出現問題的關鍵環節進行重點審計。比如，有關銀廣夏1999年房地產的銷售收入數據就存在三個：2923萬元、4257萬元和2205萬元。對於如此重大項目出現的問題，審計人員竟然沒有予以關注，我們甚至可以推斷審計人員對銀廣夏1999年的房地產銷售收入根本沒有進行審核。
類似地，在成都紅光案中，注冊會計師在對其1994年、1995年、1996年會計報表審計時，沒有將占資產比重較大的存貨、應收賬款作為重大項目進行審計。這使得存貨沒有得到必要的盤點，應收賬款也沒有得到必要的函證。最終導致對「紅光」公司盈利預測的嚴重失真。
可以看出，在我國上市公司審計失敗的實例中，相關注冊會計師的做法幾乎都不符合現代風險導向審計理論的特徵，也沒有按照現代風險導向審計的要求和步驟完成其審計任務。在當代企業越來越復雜的經營環境下，注冊會計師的這種做法無疑是為企業作假舞弊開了綠燈。可見，現代風險導向審計中對經營風險和審計風險的強調和重視，對我國實務有重大的借鑒作用。審計人員應更多地了解企業，了解企業的內、外部環境，通過深入了解企業去判斷可能出現的風險，以增強發現財務欺詐的能力。
四、結論
聯系當今我國上市公司審計失敗的案例，通過對現代風險導向審計的特徵和審計步驟的分析，我們可以發現，傳統的審計理念已經難以適應當代企業審計的要求。現代風險導向審計理論是以系統觀和戰略觀為指導思想，不僅關注內部控制風險，同時也關注經營面臨的外部風險，通過審計風險的量化來確定審計證據的數量，使得審計風險控制更加科學有效，從而能夠更好的適應當代企業審計的需要。但是，通過我國上市公司審計失敗的案例也可以看出，對於我國企業而言，由於注冊會計師專業技能有限、企業經營又不夠規范，要求注冊會計師馬上有效執行現代風險導向審計還存在一定的難度。所以，注冊會計師在運用現代風險導向理論的過程中，應當提升自己的職業素質和專業勝任能力。並結合我國的實際情況，提高自身的風險防範意識，在盡力爭取被審計單位配合的情況下，充分發揮現代風險導向審計理論的特點，以控制審計風險、提高審計質量。
⑻ 國電集團海南公司法人代表是誰
比較有名的都是這個下場哦 盡是忽悠序號 姓名 屬性 下場 經典案例 文憑 風格 愛好 最高財富 01 馬曉 私募 賠光 界龍實業 高中 激進 賭博 1000萬 02 唐萬新 私募 賠光 湘火炬 大專 重組 旅遊 30億 03 康曉陽 券商 入獄 申華股份 本科 差價 圍棋 6000萬 04 庄曉雁 券商 逃亡 蘇常柴 本科 雙軌 釣魚 100萬 05 張紹紅 期貨 入獄 深發展 中專 策動 歷史 1億 06 呂新建 私募 逃亡 中科創業 本科 重組 詩歌 2000萬 07 夏曉雪 券商 禁入 新亞快餐 本科 重組 洗澡 500萬 08 王寒冰 券商 逃亡 瓊民源 本科 差價 圍棋 200萬 09 蔡明 券商 窘況 海虹控股 研究生 雙軌 嫖娼 1000萬 10 華實 私募 窘況 無 本科 順勢 旅遊 2000萬 11 蘇華 私募 賠光 無 本科 順勢 賭博 1000萬 12 陳榮 私募 轉行 本地板塊 大專 重組 寶齡 27億 13 趙笑雲 私募 勝利 青山紙業 本科 差價 音樂 1億 14 高嶺 券商 逃亡 遼源得亨 大專 差價 足球 100萬 15 常曉建 企業 窘況 漳澤電力 本科 閃電 讀書 1億 16 花榮 私募 窘況 西藏明珠 本科 盲點 足球 2000萬 17 肖建華 私募 窘況 明天科技 本科 重組 旅遊 1億 18 張海 港資 轉行 方正科技 本科 收購 足球 8億 20 孫田志 券商 入獄 虹橋機場 大專 策動 嫖娼 2000萬 21 劉志遠 私募 逃亡 世紀中天 研究生 收購 歷史 1億 22 黃鎮 期貨 窘況 紹興百大 中專 差價 賭博 1億 23 張雁翎 券商 窘況 鄭州煤電 大學 差價 歷史 200萬 24 洪猛 券商 窘況 太極集團 大學 順勢 旅遊 6000萬 25 苗少鋒 券商 失蹤 浙江中匯 大專 差價 賭博 100萬 26 羅成 企業 逃亡 億安科技 大學 重組 讀書 2億 27 雷立軍 私募 轉行 深天地 高中 閃電 嫖娼 5000萬 28 李宏衛 企業 逃亡 興業房產 高中 收購 哲學 100萬 29 魏建軍 券商 入獄 外高橋 研究生 策動 詩歌 100萬 30 石軍 券商 入獄 華銀電力 本科 順勢 騎馬 2000萬 這份名單中還少了做國電電力，北京的王峰、君安的楊俊（廈海發）、國信博時的葛旋（風華高科和鳳凰光學）、原銀河證券自營部總經理羅善強（東風汽車）、東方證券王國彬（四川長虹）、王星風（新疆屯河）、北融投資馬世兵（粵電力）等等著名操盤手。 大家看出什麼了嗎？你的綜合能力會強於他們嗎？ 不是他們無能，而是市場規律使然,當散戶被斬殺之後,他們也沒有好下場。這是一個最終沒有贏家的市場。只有那些贏了錢急流勇退的人,才是笑到最後的高手。 一、三讀公司 2004年8月，鄭州市中級法院經過三年清查，判處河南讀來讀去讀書社股份有限公司非法吸收公眾存款案法人代表張少鴻有期徒刑10年，並處罰金40萬元。 張少鴻在證券市場堪稱大鱷級人物，單他操縱的股票就有深發展、湖北邁亞、川化股份、金杯汽車等多隻；而他任董事長的那家讀來讀去讀書社股份有限公司，也正是證券市場上赫赫有名的三讀公司。 二、莊家末路 這份名單共列出29個操盤手的資料。庄之大者非德隆的唐萬新莫屬，表中其個人財富也以30億元之巨榮登榜首，然而隨著湘火炬等老三股的雪崩，最終亦難逃賠光的命運。盡管日前有媒體傳出其欲振德隆的消息，恐怕也只是暗渡陳倉之舉。 當然，這份名單並非莊家全集，而只是冰山一角，甚至連浮出水面的部分也不完全，事實上像坐莊松遼汽車失敗的陳純澤和坐莊中科創業東窗事發的朱煥良等人都未收錄。 三、第一「庄托」 表中除轉行的三人，其餘的大庄小庄似乎都沒有好的結局，不過有一人例外，他就是最終勝利的趙笑雲。有國內第一股評之稱的趙笑雲的經典戰例是青山紙業，但他的勝利是以國內第一「庄托」的代價換來的。 青山紙業(600103)自1997年上市後無甚表現，徘徊於八九元附近。而2000年6月，借職工股上市，該股一改疲態，走出了翻番的行情。2000年7月22日，趙笑雲開始在各大媒體對它大肆推薦，隨後該股連續上漲。7月29日，他再次推薦該股，並明確給出目標價位：第一目標28元，第二目標40元，而此時的股價在15元左右。 此後，他又多次發表文章，推薦該股的成長性，並稱要「咬定青山不放鬆」。9月11日，他又在「南北奪擂」模擬比賽中買入青山紙業，而當天該股小幅高開後就一路下跌，換手率達到25%，最終跌5%，資金大手筆出逃跡象十分明顯，此後，該股更是一路陰跌至3元。 2002年5月24日，中國證監會網站公布了截止2002年4月30日的證券投資咨詢機構及其執業人員名單，趙笑雲及其所在的東方趨勢被排除在外，趙笑雲為何突然被管理層封殺？證監會對此含糊地稱其「涉嫌操縱股價，現在還在調查中」。據知情人透露，趙笑雲早在2001年就已攜妻到英國「留學」。 趙笑雲雖然實現勝利大逃亡，但留下的是「笑雲不是庄，青山可為證」的反諷。 另外一個有爭議的對象是通過海虹控股一戰成名的蔡明，因為從海南港澳信託公司證券部總經理，到博時基金公司主管投資副總經理，再到現任的雲南國投總裁，蔡明的經歷似乎很難和窘迫聯系在一起。不過先有證監會調查在前，後有坐莊東風汽車的困局，中有網民「飛雪漫天」著名的《七問長安》，「窘迫」兩字於蔡明似乎並不為過。 四、無庄不惡 自2001年以來，市場賺錢效應日益減弱。有部分人對此的認識是「這個市場本來就沒有投資價值，現在又沒有人坐莊了，所以賺錢越來越難，最好還是要有一定數量的善庄存在」。 對此，廣電日升的投資經理林蔚先認為目前證券市場格局確實在發生較大變化。一些以操縱抬轎為主要操作手段的大資金正在逐步退出市場，而一些以組合坐轎為主要操作手段的大資金逐漸成為主流機構。不過無論哪種形式的資金，你都很難說它是善庄。 名單中你很難找到所謂的善庄，惡庄兇猛倒是一個勝似一個。且不談張少鴻動用5.3億元非法集資款炒股虧損1.9億元，即使坐莊成功者也是惡行累累。 羅成操縱的億安科技曾創下過126元的天價，他在億安科技上究竟賺了多少錢？據其操盤手透露，羅成的坐莊成本是17-18元，出貨價在25元左右。羅成真正持股量為2800萬股，占流通盤總數的80%，按每股盈利8元計算，盈利2億多元，這些錢自然是從中小散戶手中「搶去」的。 五、跳水「冠軍」 而2000年底至2001年初，呂梁（呂建新）操縱的中科創業從84元高位一頭栽下，連續9個跌停板，並引發「中科系」其他股票（中西葯業、萊鋼股份、歲寶熱電）相繼跌停，開創了中國證券史上某系股票集體跳水的先河。 今年4月德隆旗下湘火炬、新疆屯河、合金股份三駕馬車的全面崩潰更是慘不忍睹，其市值蒸發在150億元以上。 林蔚先認為，那種通過入主上市公司或與上市公司勾結，發布虛假信息配合二級市場炒作的莊家更是惡庄中的惡庄。 在審理中科創業股價操縱案時，中科創業董事長陳楓的證詞格外讓人震驚，「呂梁發布的信息，全部是虛假的」。陳的證言，細說了莊家呂梁操縱這家上市公司的手法：苜蓿草項目是「假執行」，中子刀、中聯網等項目是「未執行」。這樣做，目的只有一個，提高股價。在坐市商制度尚未建立的後庄股時代，一定要小心迴避那些庄股時代的遺物，因為這些股票很可能會上演新的跳水表演。 隨著中國股市步入新一輪大牛市，關於它是否存在泡沫，特別是自2007年以來，顯然已經成為焦點問題。事實到底是如何？股市和泡沫是一種什麼關系，中國股市應該如何面對撲面而來的泡沫？這或許是每一個投資者要面對的問題。讓我們聽一聽目前股民的心聲： 《死了都不賣》。
沒什麼資金沒經驗沒學歷想做一番大事怎麼辦