股東放棄表決權

Ⅰ 公司股東沒有表決權 還能不能發表意見與參與股東大會

我就是開公司的，我告訴你沒有表決權參加也沒你什麼事！輪不到你發表意見。口頭耍耍嘴皮子說說可以，實際沒任何作用！你出席不出席不影響最後結果，通知你一聲是免得的你尷尬。實際你來不來無所謂。

Ⅱ 股東表決權的限制排除

股東表決權的限制與排除
對股東表決權進行限制的方式主要有以下幾種：
一是直接限制，即以立法明文規定持股一定比例以上股東其超部分的股份的表決力弱於一般股份，即該部分股份不再是—股一表決權，而是多股才享有一個表決權；
二是間接限制；即通過規定不同公司議案的通過所需要的最低出席人數和最低表決權數的方式，增加大股東濫用表決權的難度，從而間接達到限制效果；
三是對代理表決權的限制。由於股份有限公司股東人數眾多且高度分散，為方便那些不能親自出席股東大會又不願放棄表決權的股東行使表決權，各國公司法大都允許股東採取委託投票方式參加表決。委託投票制對於保障股東尤其是高度分散的眾多小股東依法行使表決權，參與公司事務，無疑具有積極的意義，但也由此滋生了收購、濫用委託書的弊端。
對代理表決權加以限制主要通過以下方式實現：
(1)對代理人的資格作出限制。例如因特別利害關系表決權被排除的股東不得代理他股東行使表決權；
(2)對代理表決權的數額進行限制。主要是要求代理人代理行使的表決權只能占已發行股份總數表決數的一定比例；
(3)對代理的形式要件作出嚴格限制。如要求必須採取書面授權的方式，代理權的授予僅限於一人且不得重復授權；
(4)對代理期限作出嚴格限制。其目的是為了避免代理表決權長期被代理人控制，產生代理人控制公司的弊端；四是對公司自有股份的表決權進行限制，為了避免公司經營者濫用自己股份的共益權與經營權，侵害其他股東的利益，大多數國家的公司法均明文禁止公司持有自己的股份或是規定公司就自己持有的股份不享有表決權。
根據我國《公司法》第一百四十九條的規定來看，我國原則上禁止公司持有自己的股票，只有在公司減資和合並的情況下才可以收購自己股票。並規定公司對於持有自己的股票必須在收購後10日內予以注銷。五是對子公司持有母公司股份的表決權進行的限制。由於母子公司之間存在著控股關系和控制關系，因此母公司可以憑借自己對另一公司擁有多數股份的優勢，在管理機構和監事機構人員的選任和公司經營方面對子公司進行控制。而子公司雖在法律上獨立存在，但其自主權利因被控股、被控制或被影響而不同程度有所喪失。
西方國家公司法對子公司持有母公司股份的限制很嚴，大體有三種立法體例：第—種是嚴格禁止母子公司相互持股。典型的如美國公司法、瑞典公司法、日本公司法和韓國公司法；第二種是在母公司持有子公司一定比例以上股份時，子公司便不能再從母公司中取得股份。如法國股份公司法即有此種規定。第三種是原則上允許母子公司之間雙向自由持股。但對相互持股的公司規定了一些特別義務，如通知或告知義務，信息公開義務等。典型的如德國公司法的規定。
當對有決議事項有特別利害關系時，對有關股東的表決權則須作特別的限制，即排除該股東對決議事項的表決權。這一制度稱為表決權的排除制度或表決權行使的迴避制度。確立表決權排除制度的主要立法宗旨是為了確保股東會決議結果的公正性，並進而保護公司和其他股東的正當權益。在股東表決權排除制度中，不但要求與股東大會決議事項有特別利害關系股東不得行使表決權，而且利害關系股東的表決權亦不得由他人代理行使；同時利害關系股東亦不得代理他人行使表決權。
股東表決權排除制度適用的最主要條件的是股東必須與決議事項有「特別利害關系」。這里的所謂特別利害關系，是指決議事項會直接導致股東特別取得權利或負擔義務，或是導致該股東權利喪失或義務免除。有特別利害關系的股東由於把關不嚴而在股東大會上行使了表決權時，該決議即為有瑕疵的決議，得依法定程序予以撤銷。

Ⅲ 公司法關於股東的表決權有哪些規定

公司法對股東行使表決權的規定：
1、有限責任公司除公司章程另有規定，由股東按照出資比例行使表決權；
2、作出修改公司章程等重大事項必須經代表三分之二以上表決權的股東通過；
3、股份有限公司所持每一股份有一表決權；
4、作出修改公司章程等重大事項必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第四十二條
股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是，公司章程另有規定的除外。
第四十三條
股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

Ⅳ 公司章程股東表決權前後矛盾如何解決

有限責任公司股東行使表決權的方法可由公司章程自行約定，公司章程未約定的，股東按照出資比例行使表決權。
按照公司法要求，股東會會議作出修改公司章程等重大事項的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。股東原則上也都按照登記的持股比例享受權利，但公司章程和股東協議另有約定的除外。
《公司法》第一百零三條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。
股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
每一股份代表一表決權，那麼按照出資比例，股份多的股東的表決權就大，所持表決權如果超過51%，則此股東就可以通過股東會決議，但是如果涉及到重要決議，則是經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。

Ⅳ 不是所有的股東都有表決權嗎

不是所有的股東對所有的事項都有表決權。比如，優先股持有者不享有對經營事項的表決權；在公司對股東或控制人提供擔保的表決中，被擔保的股東或控制人對此事項不享有表決權；另外還有根據公司章程各股東對不同事項是否享有表決權或表決權數。

Ⅵ 持股比例和表決權比例的區別

表決權是按股東出資額享有權益來的，是按股東出資比例這個算表決權，表決權股東對公司事務的決定支配權力與其對公司投資額的多少成正比。在有限責任公司中，如果章程沒有另外約定的話，股東按照出資比例行使表決權，代表1/10以上表決權的股東就是出資比例占注冊資本的1/10的股東。在股份有限公司中，是一股一權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。表決權行使包括以下幾種：1、按出資比例行使表決權。2、一人一票的表決方式。3、累計投票制。享有的表決權數等於所持有的股票數乘以待選的董事或監事人數。以上三種表決方式，在《公司法》中有相關規定。如果企業章程規定了表決方式，那麼採取章程規定的表決方式。4、一人一票並經全體合夥人過半數通過。5、雙重多數標准通過。法律依據：《中華人民共和國公司法》第四十二條股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是，公司章程另有規定的除外。《中華人民共和國公司法》第一百零三條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。

Ⅶ 有限責任公司中可以規定部分股東擁有股權但可以放棄表決權

可以的，新的公司法，更多的賦予了股東自由決定的權利。可以在公司章程中約定。