美國上市公司收購

2. 美國有借殼上市嗎

有的，美國有借殼上市和SPAC上市。

美國證交所主要有納斯達克和紐交所，還有美交所和OCT，OCT比較類似國內的新三板，屬於非完全自由交易。中國企業在美國上市的途徑有IPO、APO、SPAC和借殼上市，其中SPAC上市模式出現最晚，近期比較火熱。

SPAC上市有點類似借殼上市，區別在於，借殼上市的殼來源於經營不善的上市公司，而SPAC是自己造一個殼專門用來融資上市。SPAC的銀行託管賬戶中存放有大量現金，專供與之合並的公司使用，以此換取公司的股權。

(2)美國上市公司收購擴展閱讀

直白地說，借殼上市就是將上市的公司通過收購、資產置換等方式取得已上市公司的控股權，這家公司就可以以上市公司增發股票的方式進行融資，從而實現上市的目的。

與一般企業相比，上市公司最大的優勢是能在證券市場上大規模籌集資金，以此促進公司規模的快速增長。因此，上市公司的上市資格已成為一種「稀有資源」，所謂「殼」就是指上市公司的上市資格。

由於有些上市公司機制轉換不徹底，不善於經營管理，其業績表現不盡如人意，喪失了在證券市場進一步籌集資金的能力，要充分利用上市公司的這個「殼」資源，就必須對其進行資產重組，買殼上市和借殼上市就是更充分地利用上市資源的兩種資產重組形式。而借殼上市是指母公司（集團公司）通過將主要資產注入到已上市的子公司中，來實現母公司的上市，借殼上市的典型案例之一是強生集團的「母」借「子」殼。

借殼上市一般都涉及大宗的關聯交易，為了保護中小投資者的利益，這些關聯交易的信息皆需要根據有關的監管要求，充分、准確、及時地予以公開披露。

3. 聽說成都艾鑫忠鴻生物科技有限公司收購了美國上市公司MCAR

是的！印象里記得是2017年，這也使得艾鑫忠鴻的業務范圍開始走向國外，也使得它成為了中國大西南地區首家在美國OTC MARKET上市的生物公司。是一家在國內外綜合性較高的大型企業。

4. 上市公司如何收購到美國股票

收購美國上市公司的具體流程如下：1、初步調差需要收購的目標，並明確企業收購的目的；2、成立企業收購工作小組，負責收購工作；3、對目標公司的營業、資產和盈利進行調查，根據市場初步確定收購價格；4、和收購的企業進行談判，簽訂收購協議；5、資產移交，企業合並；6、辦理企業工商變更登記。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第一百七十二條公司合並可以採取吸收合並或者新設合並。一個公司吸收其他公司為吸收合並，被吸收的公司解散。兩個以上公司合並設立一個新的公司為新設合並，合並各方解散。

5. 收購美國上市公司需要哪些手續

收購美國上市公司程序是：
1、對收購的目標進行初步調差和明確企業收購的目的；
2、成立企業收購工作小組，負責收購工作；
3、對目標公司的營業、資產和盈利進行調查，根據市場初步確定收購價格；
4、和收購的企業進行談判，簽訂收購協議；
5、資產移交，企業合並；
6、辦理企業工商變更登記。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第一百七十二條
公司合並可以採取吸收合並或者新設合並。一個公司吸收其他公司為吸收合並，被吸收的公司解散。兩個以上公司合並設立一個新的公司為新設合並，合並各方解散。

6. 美國上市公司被收購後股票怎麼辦

會做合並或者拆分， 按照市面價格操作， 一般你現有的股票的面值不會變動。

7. 美國上市公司的收購方式以及深層次原因的分析！！

主要有要約收購、協議收購和集中競價交易收購,(一)要約收購

要約收購是指要約人通過向目標公司所有股東發出在要約期滿後以一定價格購買其持有的股份的意思表示而進行的收購。收購人發出的收購要約具有以下特徵：第一，是按照一定價格購買股份的意思表示。由於控制權本身具有價值，因此一般認為收購價格應該高於市場價格;第二，向目標公司所有股份持有人做出;第三，除收購失敗的約定以外，要約不得附有條件。

根據收購人是否自願發出收購要約為標准，要約收購可以分為強制要約收購和主動要約收購。前者是指收購人已經持有目標公司股份達到一定比例並擬繼續增持或者從一定比例以下擬增持並超過該比例股份時，必須向目標公司全體股東發出購買其持有的股份的要約，以完成收購;後者是指收購人自主決定通過發出收購要約以增持目標公司股份而進行的收購。

根據要約收購的標的是否是目標公司股東持有的全部股份，要約收購可以分為全面要約收購和部分要約收購，前者是以目標公司全部股東持有的全部股份為標的的要約收購，後者是指以目標公司全部股東持有的全部股份的一部分為標的的要約收購。

強制要約收購是一個頗多爭議的制度，採用的國家主要有法國、英國及其原屬殖民地。支持該制度的觀點認為，收購人在收購成功後可能會以其控股地位侵害少數股東利益。因此，有必要要求已獲得控制權的收購人以不低於其為取得控股權所支付的價格向其餘所有股東發出收購要約，為小股東提供退出機會。

反對該制度的觀點認為，首先，強制要約收購不過賦予受要約人全部出售其股份的機會，不能消除要約過程中小股東的受「壓迫」問題。其次，強制要約制度會大大增加收購人的收購成本，減弱了證券市場優化資源配置的功能。在我國，《股票條例》和《證券法》建立了強制要約收購制度，證監會頒布的《收購辦法》對該制度進行了補充和完善，將觸發強制要約收購義務的持股比例定在30%，規定收購人不論以何種方式從30%以下擬增持至30%以上，或者已持有30%而擬繼續增持的，均應發出收購要約。

主動要約收購因其收購股份比例一般低於100%，因此各國在對待主動要約收購的態度上各不相同。如英國採取個案審批主義，《城市守則》規定，所有主動要約收購均應取得收購與兼並專門小組的同意。如果要約不會引致要約人持有目標公司30%以上投票權，該要約收購通常會獲得同意。如果要約可引致收購人持有目標公司30%以上股份，則一般不能獲得同意，在這種情況下一般要求進行強制要約收購。而美國等國家對此則採取法律許可主義，收購人可自由地進行要約收購，這些國家通常沒有強制要約收購制度。

我國《收購辦法》確立的主動要約收購制度和世界上大部分國家都不同，即如果要約收購30%以下的股份，採取法律許可主義;當收購方預定收購的股份超過被收購公司已發行股份30%，又只打算繼續進行部分要約收購時，必須向中國證監會申請豁免強制要約收購。從這點看，這種情形則又採取個案審批主義。簡而言之，我們認為，根據現行規定，收購人可以主動要約的方法收購目標公司30%以下的股份，也可以以主動要約的方法向全部股東的全部股份發出要約。但是如果要以主動要約的方式向全部股東介於30%-100%的部分股份發出要約，則必須事先得到中國證監會的批准。

(二)協議收購

協議收購是指收購人在證券交易所之外，通過和目標公司股東協商一致達成協議，受讓其持有股份而進行的上市公司收購。協議收購具有如下特點：

第一，協議收購的主體具有特定性。協議收購的出讓方為目標公司的特定股東，受讓方為收購人。而要約收購方式和集中競價交易方式的出讓方都是不特定的。第二，協議收購以收購人和目標公司股東訂立股權轉讓協議為形式要件。第三，協議收購的交易程序和法律規制相對簡單，交易手續費低廉，可以迅速取得對目標公司的控制權。第四，協議收購方式可以和集中競價交易方式同時使用，而要約收購只能單獨運用。第五，雖然《收購辦法》明文規定允許協議收購上市公司流通股，但在實踐中協議收購的標的主要是上市公司的非流通股。原由在於：我國上市公司的大部分股份都是非流通股，往往只有收購上市公司的非流通股才能達到控股目的，而且其收購成本遠較要約收購低。

《收購辦法》還明確規定了協議收購流通股的相關程序，對《證券法》規定的協議收購的標的是否包括流通股做出了明確，體現了我國證券市場發展、監管與時俱進的精神。這些合理規定有必要通過《證券法》的修改，上升為法律。

收購中的信息披露

上市公司收購信息披露制度之價值目標在於：保證收購各當事人處於一個公平競爭的環境，尤其是保障目標公司中小股東免受收購人在收購過程中類似突襲行為以及有關當事人內幕交易、操縱價格等行為的侵害。因此，上市公司收購信息披露制度是整個上市公司收購法律制度中的重點，也是監管機關對上市公司實施監管的有效手段。

和證券發行、交易信息披露制度的基本出發點相同，上市公司收購信息披露制度目的也在於使投資者充分獲得信息，避免因為證券市場信息不對稱造成目標公司中小股東利益受損、操縱價格等現象發生。但是上市公司收購信息披露制度又具有不同於證券發行、交易信息披露制度的特點，其主要表現在以下兩個方面：第一，信息披露義務人不限於發行人，上市公司收購人也承擔信息披露義務;第二，在信息披露的具體制度上不僅要求收購人披露收購交易的詳細內容，還要求收購人根據其持股情況逐步披露其持股情況，用以提醒目標公司股東上市公司收購的情況。

和國外相關制度比較，我國上市公司收購信息披露制度存在以下一些問題。首先，信息披露制度缺乏彈性，更多地採取一刀切的方式。例如，在信息披露的持股信息披露制度中，未根據披露人是否具有取得控制權的意圖對股東持股變動的披露義務做出區別。投資者在購買股票時不一定是出於獲得控制權的意圖。再加上由於我國上市公司的股權結構非常集中，使得對於不具有取得控制權意圖的股東來說，根據持股變動報告書的規定所作的信息披露似乎過於嚴格。因此，本文認為可根據購買股票的意圖確定披露內容，一方面既可以提高信息披露的效率，同時也節約整個社會信息披露的成本。

其次，信息披露制度在遵循重要性原則方面有待進一步完善。所謂重要性原則主要是指信息披露不是越全面越好，而應將那些足以影響投資者決策的信息予以披露。這一方面有利於投資者及時准確地獲知信息，而不至於很多重要信息被湮沒在信息的海洋中;另外從整個社會的角度和收購過程來看，則可以達到節約成本與提高收購效率的雙重目標。

第三，在收購信息披露制度的一些具體規定方面，仍然存在一些問題。例如在確定收購人意向階段，潛在收購人是否應當披露有關信息，這些信息的具體內容如何規定等。

第四，目標公司董事會信息披露制度中，沒有規定在發生收購活動時，目標公司董事會應在可知曉的范圍內披露自身利益與要約收購成功與否之間的關系。而《被收購公司董事會報告書》規定：董事會應聲明公司全體董事沒有任何與本次收購相關的利益沖突，如有利益沖突，相關的董事已經予以迴避。這一規定令人費解，因為出具董事會報告是一項披露義務，並非就一項決議進行表決，有利益沖突的董事應當重點披露，何來迴避之說?我們認為應予以完善。

最後，我國現行上市公司收購信息披露法律制度對違反有關收購信息披露規定的法律責任問題內容涉及比較少。《收購辦法》涉及上市公司收購信息披露法律責任的規定只有兩條，而且這兩條主要是針對收購人的，而對其他信息披露義務人的法律責任沒有涉及。我們認為，應當就進一步細化收購信息披露的法律責任。

8. 問一下，收購美國納斯達克上市公司美國平達電子的那個小間距LED顯示屏廠家叫什麼

是利亞德。從利亞德收購美國上市公司一事來看，利亞德的實力那可不是一般的雄厚，單單是旗下的小間距LED顯示屏就有好幾個系列產品，其中的TWA系列，顯示效果比之前更上一層樓呢。

9. 美國上市公司股票交易場所主要分為哪些

1.紐約股票交易所( NYSE ) ：
電影中股市內人聲喧騰，比手畫腳的鏡頭，在使用電腦和電話交易的Nasdaq看不到。要感受那種金錢游戲的熱氣，只有來華爾街十一號的紐約證交所。 紐約證交所有二百零五年的歷史，約有2920支股票，包括大部份歷史悠久的『財星五百大企業』，股價總值達七兆美元。相較之下，Nasdaq只有二十六歲，雖有5540支股票，但多半是小型的新公司。兩家交易所最大的不同在股票買賣方式。在紐約證交所，經紀人在場內走動。
2.NYSE ARAC 紐約證券交易所高增長板 ：
前身群島交易所，2006年被紐交所收購，紐交所高增長市場是一個國際公認的，完全電子化的股票交易所，在紐交所高增長市場上市的公司一旦條件成熟便可無縫過渡到紐約交易所的主板市場，NYSE ARAC以交易ETF為主。
3.NASDAQ 納斯達克證券交易所：
納斯達克是美國上市公司最多，交易量最大的交易所。納斯達克的上市公司涵蓋所有高新技術行業，包括軟體、計算機、電信、生物技術、零售和批發貿易等。NASDAQ市場內部共劃分為三個層次：最高層是全球精選市場(Nasdaq Global Select Market);第二層是全球市場(Nasdaq Global Market);第三層是資本市場(Nasdaq Capital Market)，前身為納斯達克小型資本市場。 三個市場分層的財務標准和流動性標准要求不同，但公司治理標准相同。
4.PINK SHEET粉單市場 ：
粉單市場的功能是為那些選擇不在美國證券交易所或納斯達克掛牌上市、或者不滿足掛牌上市條件的股票提供交易流通的報價服務。粉單市場已納入納斯達克最底層的一級報價系統，是美國櫃台交易(OTC)的初級報價形式。
拓展資料：美國全國股票交易所
美國全國股票交易所(英文：National Stock Exchange，簡稱：NSX) 美國全國股票交易所的前身是辛辛那提股票交易所，全部電子化交易已經使其成為美國擁有第三大交易量的股票交易所，是美國NASDAQ、NYSE和 AMEX上市股票成本最低的交易場所，正在逐漸從一家地方交易所發展成為全國性交易所。

10. 我以前的公司被一家美國上市公司收購 因此獲得了那家公司的幾百股 但他們只是直接寄了一張股權證書給我

你需要找到買家，確定價格，簽訂股權轉讓協議，到工商局辦理股權變更登記手續！