金發科技股份回購

A. 金發科技股票為什麼停盤了

金發科技股份有限公司
關於籌劃非公開發行股票事項的停牌公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、准確性和完整性承擔個別及連帶責任。
金發科技股份有限公司（以下簡稱「本公司」）擬籌劃非公開發行股票的重大事項，鑒於該事項存在重大不確定性，為保證公平信息披露，維護投資者利益，避免造成本公司股價異常波動，根據《上海證券交易所股票上市規則》第12.2條和第12.4條的規定，經本公司申請，本公司股票自2016年2月22日起停牌。
停牌期間，本公司將根據事項進展情況，嚴格按照有關法律法規的規定和要求，履行信息披露義務，盡快確定上述非公開發行股票相關事宜。根據上海證券交易所《關於規范上市公司籌劃非公開發行股份停復牌及相關事項的通知》（上證發〔2014〕78號）的要求和《上海證券交易所股票上市規則》第12.16條的規定，本公司承諾停牌時間不超過10個交易日，並於股票停牌之日起的5個交易日內（含停牌當日）公告事項進展情況。敬請投資者關注相關公告並注意投資風險。
特此公告。
金發科技股份有限公司董事會
二〇一六年二月二十二日

B. 請問能具體舉例解釋下什麼是基本每股收益和稀釋每股收益嗎

基本每股收益：
股份公司中的每股利潤(Earnings Per Share,縮寫EPS)是指普通股每股稅後利潤。該指標中的利潤是利潤總額扣除應繳所得稅的稅後利潤,如果發行了優先股還要扣除優先股應分的股利,然後除以流通股數,即發行在外的普通股平均股數。
編輯本段每股收益計算
計算公式
普通股每股利潤=(稅後利潤-優先股股利)/流通股數 企業應當按照歸屬於普通股股東的當期凈利潤，除以發行在外普通股的加權平均數計算基本每股收益(Primary Earnings Per Share)。 收益公式∪基本每股收益 = 凈利潤/總股本 發行在外普通股加權平均數按下列公式計算： 發行在外普通股加權平均數＝期初發行在外普通股股數＋當期新發行普通股股數×已發行時間÷報告期時間－當期回購普通股股數×已回購時間÷報告期時間 稀釋每股收益（Fully Diluted Earnings Per Share）稀釋每股收益是以基本每股收益為基礎，假設企業所有發行在外的稀釋性潛在普通股均已轉換為普通股，從而分別調整歸屬於普通股股東的當期凈利潤以及發行在外普通股的加權平均數計算而得的每股收益。
計算公式解釋
從公式中可以看出，計算基本每股收益，關鍵是要確定歸屬於普通股股東的當期凈利潤和當期發行在外普通股的加權平均數。在計算歸屬於普通股股東的當期凈利潤時，應當考慮公司是否存在優先股。如果不存在優先股，那麼公司當期凈利潤就是歸屬於普通股股東的當期凈利潤。如果存在優先股，在優先股是非累積優先股的情況下，應從公司當期凈利潤中扣除當期已支付或宣告的優先股股利；在優先股是累積優先股的情況下，公司凈利潤中應扣除至本期止應支付的股利。在我國，公司暫不存在優先股，所以公司當期凈利潤就是歸屬於普通股股東的當期凈利潤。

稀釋每股收益：
稀釋每股收益是以基本每股收益為基礎，假設企業所有發行在外的稀釋性潛在普通股均已轉換為普通股，從而分別調整歸屬於普通股股東的當期凈利潤以及發行在外普通股的加權平均數計算而得的每股收益。對普通投資者來說，稀釋每股收益是個新名詞。上市公司存在稀釋性潛在普通股的，應當分別調整歸屬於普通股股東的報告期凈利潤和發行在外普通股加權平均數，並據以計算稀釋每股收益。這里又出現了一個新名詞「稀釋性潛在普通股」，其是指假設當期轉換為普通股會減少每股收益的潛在普通股。
計算
在計算基本每股收益時，上市公司只需要考慮當期實際發行在外的普通股股份以及相應的時間權數，按照「歸屬於普通股股東的當期凈利潤」除以「當期實際發行在外普通股的加權平均數」計算確定即可。 當上市公司發行可轉換公司債券以融資時，由於轉股選擇權的存在，這些可轉換債券的利率低於正常條件下普通債券的利率，從而降低了上市公司的融資成本，在經營業績和其他條件不變的情況下，相對提高了基本每股收益的金額。因此，考慮可轉換公司債券的影響以計算和列報「稀釋每股收益」，可以提供一個更可比、更有用的財務指標。
舉例
例1
例如：凱諾科技於2006年8月發行了4.3億元可轉換公司債券，第一年票面利率僅為1.4%。該公司2007年上半年基本每股收益為0.223元，其6月末的股本總額約為2.84億股，尚有1.96億元可轉債未轉股，因此，凱諾科技「稀釋後期末股本」約為3.23億股（可轉債可按一定比例轉換為0.39億股），稀釋每股收益相應下降到 0.196元，可見凱諾轉債的稀釋作用為12.11%。
例2
對於盈利企業，當其發行的認股權證與股份期權的行權價格低於當期普通股平均市場價格時，便具有了稀釋性。但對於虧損企業，認股權證與股份期權的假設行權一般不影響凈虧損，但卻會增加普通股股數，從而導致每股虧損金額的減少，實際上產生了反稀釋的作用，因此，這種情況下，不應當計算稀釋每股收益。 攀鋼鋼釩在2006年末發行了32億元「認股權和債券分離交易的可轉換公司債券」，分離出的認股權證總量為8億份，其行權價格經調整後為 3.266元，低於其普通股的市價。攀鋼鋼釩6月末股本總額約為30.58億股，2007年上半年基本每股收益為0.15元。「權證稀釋增加的股數」約為 5.88億股，攀鋼鋼釩的稀釋每股收益也相應下降到0.13元，故而鋼釩GFC1權證的稀釋作用為13.33%。
例3
2006年9月，金發科技股東大會通過了《股票期權激勵計劃》，至今年6月末，最新行權價格為6.43元/股，也低於當期普通股的平均市價，因此，其股票期權同樣具有稀釋性。金發科技6月末的股本總額約為6.37億股，2007年上半年基本每股收益為0.32元。經計算，股票期權在轉換成普通股時的加權平均數約為5000萬股，稀釋每股收益相應下降到0.29元，因此，金發科技股票期權的稀釋作用為9.38%。

C. 金發科技70億口罩訂單告吹，股票跌停是怎麼回事

因復70億口罩訂單告吹，金發制科技（600143.SH）引起了市場極大關注。8月10日，上交所對金發科技下發監管工作函，要求公司核實並說明前期合同訂立的具體情況，包括商談、簽訂合同的過程及合同主要條款。

同時，監管函還要求公司核實並說明，是否於合同簽訂前進行了充分必要的盡職調查，是否對合同對方的信用情況和履約能力進行了有效核實，以及至今未披露交易對方的主要考慮和原因。截至午盤，金發科技股價大跌7.31%，報16.11元。

(3)金發科技股份回購擴展閱讀

公司負責人表示公司簽訂了合同：

記者上午致電金發科技詢問訂單相關事宜時，公司相關負責人解釋稱：「關於公告所稱的口罩訂單，公司肯定是簽訂了合同。若沒有簽訂合同，也不會亂發公告的。」

而當記者再次詢問：「是否是因為客戶沒有支付40%前期款項導致訂單無法履行」時，上述金發科技負責人稱：「可以這么理解吧」。該人士還透露，該筆訂單中的甲方比較強勢，「至於會不會因此尋求法律援助，後期公司正在觀察中」。

D. 2022年5月金發科技是不是要跌5元

2022年5月金發科技是要跌5元。
因為在近7個交易日,金發科技下跌1.06%,最高價為8.4元,總市值下跌了2.32億元,2022年來下跌-49.82%。
金發科技股份有限公司，成立於1993年，是一家主營高性能改性塑料研發、生產和銷售的高科技上市公司。公司注冊資本26.344億元，現擁有上海金發科技發展有限公司、天津金發新材料有限公司、江蘇金發新材料有限公司、綿陽長鑫新材料發展有限公司、綿陽東方特種工程塑料有限公司等五家子公司。

E. 股權分置的特點有哪些

一是對價方案以送股方案為主。40家公司中32家僅採用送股方式，4家公司採用送股＋派現方式，另外，送股＋權證、縮股＋派現、轉增送股+派現+權證以及回購方式各有1家。

二是折算成送股模式下，每10股流通股獲得對價數量以3－4股居多。40家股權分置改革公司在送股模式下每10股流通股獲得補償數量2－3股的公司10家，每10股流通股獲得補償量3－4股的公司24家，每10股流通股獲得補償數量4股以上的公司6家。其中物華股份和宏盛科技2家公司的流通股東通過送股方式獲得最高對價5股，人福科技流通股東獲得對價最低，為2.06股。

三是主板、中小板對價方案側重和慷慨程度各不同。中小板方案簡潔，對價方案較優厚。中小板對價方案主要採用送股方式，無現金支付，方案簡單明了，除蘇寧電器每10股流通股獲得2.505股對價外，其他中小板公司每10股流通股獲得對價在3股以上（包括3股），其中傳化股份和中捷股份支付對價數量最高，每10股流通股獲得4.5股。

主板「捆綁」方案多樣，大盤股通過「捆綁」提高對價。主板公司的對價方案主要採用送股和送股＋其他方式，其中送股方式22家公司，送股＋派現方式4家公司，送股＋權證、縮股＋派現、轉增送股+派現+權證以及回購方式各1家公司。

----「捆綁」方案對價數量較低。採用送股＋派現方式、送股＋權證、縮股＋派現、轉增送股+派現+權證以及回購方式的8家公司對價數量較低，對價數量最高的是農產品，每10股流通股獲得3.25股的對價，其次是金發科技對價3.1374股，長江電力、吉林敖東、寶鋼股份、華海葯業、上港集箱、中化國際每10股流通股獲得的對價在3股以下。

----送股方式對價數量集中在3－4股。採用送股方式，每10股流通股對價數量在2―3股的有3家公司，對價數量在3－4股的15家公司，對價數量在4股以上的有4家公司。

----大盤股通過派現或其他方案提高對價。主板中總股本10億以上的大盤股對價水平總體看不高，除申能股份和中信證券每10股流通股股權對價在3.2股外，寶鋼股份、廣州控股股權對價分別是2.2股和2.5股，上港集箱、中化國際和長江電力股權對價部分更低，大型企業非流通股東出讓股權對價的意願不強，最終通過多派現或其他復雜方案提高實際對價。

----主板中的民營企業支付對價無明顯優勢。主板試點公司中3家公司的實質控制人為自然人，他們是金發科技、華海葯業和浙江龍盛，折算成送股模式下，每10股流通股獲得的對價分別是3.1374、2.7294和4股，對價優勢不十分顯著。

四是非流通股股東的價值增值幅度普遍高於流通股股東的價值增值幅度。根據我們假設股權分置改革後的市場價格水平將會與改革前的股價水平保持一致，第二批股權分置改革公司中29家公司的非流通股股東的價值增值幅度高於流通股股東的價值增值幅度，其中寶鋼股份非流通股股東和流通股東兩者的價值增幅差距不大，蘇寧電器非流通股股東價值增值幅度是流通股東價值增幅的22.08倍。11家公司非流通股股東的價值增值幅度低於流通股股東的價值增值幅度，其中長力股份、亨通光電、物華股份、吉林敖東、魯西化工、華發股份非流通股股東價值增幅低於流通股東價值增幅，寶勝股份、人福科技、凱諾科技、韶鋼松山和農產品不但非流通股股東價值增幅低於流通股東價值增幅而且非流通股股東在股權分置改革方案後價值下降，其中韶鋼松山和農產品在股改公告前公司流通股股價低於同期公司每股凈資產。

五是折算成非流通股股東直接向流通股股東支付股份的比例以10%－20%為主。折算成送股模式下，非流通股向流通股送股比例在30%以上的2家，送股比例20%－30%之間的有6家，送股比例在10%－20%之間有25家，送股比例在10%以下的共7家，其中農產品對價方案折算成非流通股向流通股送股比例最高，為51.67%，寶鋼股份對價方案折算成非流通股向流通股送股比例最低為6%。

六是「破凈」公司對價支付出現新模式。42家試點公司中農產品、韶鋼松山和魯西化工在股改公告前公司流通股股價低於同期公司每股凈資產，其中農產品對價支付採用流通股定價出售的方式，創造了「破凈」公司支付定價的新模式，此外農產品和韶鋼松山引入股權激勵計劃。

七是股權激勵計劃實施。第二批試點中，有6家公司在股改方案中同時推出股權激勵計劃，這6家公司全部是主板的上市公司，其中韶鋼松山、中信證券、中化國際和恆生電子非流通股股東在對價後通過拿出一定數額的股份作為實行股權激勵機制所需股票的來源，另外兩家公司農產品和金發科技則是通過將部分非流通股份轉讓給公司管理層從而實施管理層股權激勵計劃，其中農產品引入風險責任金制，在股權激勵的同時，也相應有一些處罰機制，盡管處罰力度相當小。

八是股改方案修改多集中於非流通股東承諾項。7家公司修改股改方案，其中2家公司提高股權對價；1家公司（吉林敖東）提高派現額；其餘4家公司修改了非流通股東承諾：3家公司（傳化股份、中捷股份和蘇泊爾）修改控股股東減持價格；1家公司（七匹狼）將「流通股東出售權」修改為「股價差額現金支付」。凱諾科技向流通股支付的對價由10送2.5修改為10送3股，亨通光電由10送3.5股修改為10送4.5股。修改股改方案一方面是因為個別公司前期提出的對價方案較低，修改方案有利於股改方案獲得通過，另一方面非流通股東提高減持價格，將穩定投資者對其股改後股價走勢的預期，穩定市場持股信心。

九是承諾條款多樣。作為解決股權分置問題方案的組成部分，非流通股股東的承諾除了遵循全體非流通股股份自獲得上市流通權之日起，1年內不上市交易或者轉讓，2年內減持不超過總股本的5%，3年內減持不超過總股本10%的規定外，多數公司通過增加承諾條款表達公司擬長期持有股份的決心，減輕市場對控股股東套現、大幅擴容的擔憂，增強投資者持股信心。承諾條款主要有：

F. 股票回購，比率，最大的公司是哪幾家

均勝電子、夢網集團、龍宇燃油、八菱科技、理工環科、捷順科技、佳士科技、華業資本、金發科技、華鐵股份、遠興能源等等，這幾家算是已經回購股份佔比比較多的公司！

G. 金發科技股票怎麼樣如何評價

金發科技股票是由金發科技股份有限公司上市發行的，而金發科技股份有限公司成立於1993年，是主營高性能改性塑料研發，生產和銷售的高科技上市公司，該公司注冊資本已經超過20億元，而且現在擁有5家子公司，包括上海金發科技發展有限公司，天津金發新材料有限公司，江蘇金發新材料有限公司，綿陽長鑫新材料發展有限公司，綿陽東方特種工程塑料有限公司等是一家全球改性塑料品種最為齊全的企業之一。
金發科技股票是一株上海證券交易所上市的一家股票，該股票主要營業的就是化工塑料這樣的新材料，而且最近輕工業聯合部也就發行了很多可降解的塑料，所以金發科技股票也有相應的漲幅，在國家市場監督管理總局的部署下，金發科技有望成為行業中規范性強降解程度達到更高的標準的公司。金發科技股票在依託金發科技有限公司的支撐下，其股票在一年多的時間已經翻了很多倍。

H. 廣州金發科技股份公司的廣州金發科技股份有限公司章程

（2006年4月修訂）
目錄
總則
經營宗旨和范圍
股份
股份發行
股份增減和回購
股份轉讓
股東和股東大會
股東
股東大會的一般規定
股東大會的召集
股東大會的提案與通知
股東大會的召開
股東大會的表決和決議
董事會
董事
獨立董事
董事會
總經理及其他高級管理人員
監事會
監事
監事會
財務會計制度、利潤分配和審計
財務會計制度
內部審計
會計師事務所的聘任
通知和公告
通知
公告
合並、分立、增資、減資、解散和清算
合並、分立、增資和減資
解散和清算

I. 金發科技被通報批評，這是因為什麼呢

金發科技被通報批評，這是因為涉及到9.75億美元口罩合同進展信息批不及時，這會讓投資者產生損失，上市企業第一時間公布重大事情是公司的義務，金發科技沒有遵守上市公司信息披露規則，這是被通報批評的主要原因。

很多企業都希望自己的企業能夠上市，上市之後，企業能夠解決資金困難問題，上市之後企業能夠得到更快的發展，同時也能夠提高自己的競爭力，上市對於企業來說是非常好的事情。上市之後也會面臨很多監管，對於財務報表，對於消息披露都有嚴格的規定，一旦沒有按照上市企業標准披露信息都可能面臨嚴重的後果。金發科技被通報批評主要原因是因涉及到9.75億美元口罩合同進展信息批不及時，這可能造成投資者的損失，這是金發科技被通報批評最主要的原因。

三、對於金發科技這種行為你怎麼看。

作為上市企業，對投資者負責是非常重要的事情，不管發生什麼問題，第一時間披露信息都是公司的義務，這種瞞天過海的行為其實非常可恥，這也會給投資者帶來巨大的損失，這種行為應該被嚴懲。