共進劉遠民博士股份

① 雪豹劉遠是誰

潘泰名
http://ke..com/view/1802200.htm

② 雪豹中的劉遠和劉志輝最後還活著么

《雪豹》中的劉遠和劉志輝最後還活著。

結局劇情介紹：周衛國猜測淶陽城防守薄弱，便命令劉三去救陳怡，他不知道，志輝和朱子明已經救了陳怡了。成功救下陳怡以後，劉志輝和朱子明趕緊撤出淶陽城，在城門口遭到淶陽日偽軍追兵，為掩護劉志輝與陳怡的撤退，朱子明和武勇強相繼犧牲。

埋伏在半路的周衛國，看到是竹下俊帶領的突擊隊追上來了，便用邊打邊撤的辦法，把竹下俊一點點引入八路軍的包圍圈，在交戰幾次後，竹下俊終於發現，已經被周衛國包圍。他命令士兵舉了白旗。

已經很久沒見面的兩人，終於在戰場上見面了，竹下俊知道會有這么一天的，他整理了自己的行裝，帶著劍，跳出戰壕，和周衛國一決高下，出乎周衛國的意料，竹下俊並沒有和他比劍，在兩人做好比武架勢後，竹下俊硬生生砍掉了自己的右胳膊，這讓周衛國很不解。

竹下俊自知日本人對不起周衛國，也不想和自己的朋友兵刃相見，用這種方式來求得周衛國的原諒，錯的不是竹下俊，是發動這場戰爭的日本領導，他和所有的日本士兵都是犧牲者，最終竹下俊請求周衛國結束自己的生命，已了自己的心願，因為只有這樣才能讓竹下俊覺得對得起自己的良心和對得起周衛國了。

(2)共進劉遠民博士股份擴展閱讀

《雪豹》劇情介紹：該劇講述了一個畢業於黃埔軍校地富家子弟周衛國，民族危亡時，他甘願放棄名利、忍受磨難，造就了中國歷史上第一支執行特戰任務地部隊。抗日女青年陳怡是一個在革命道路上逐漸成長起來地優秀青年。

從慷慨激昂地熱血學生，到成熟穩重地革命戰士，甚至在執行任務地時候，還要扮演性格大膽奔放地交際花，打入到敵人內部獲取情報，這些身份令陳怡這個角色變得十分復雜，而且充滿神秘感。

③ 劉遠的介紹

教授、博士生導師，南京師范大學刑法教研室主任。1971年生，祖籍山東章丘，外祖籍河北饒陽。中國政法大學法學學士（1992年）、法學碩士（1995年），中國人民大學法學博士（1999年）。法國巴黎第一大學法學博士後研究人員（2000—2001年）。1995年3月至1999年11月，任教於首都師范大學政法系。1999年12月被作為特聘人才引進山東大學法學院任副教授，2002年起任碩士生導師，2003年9月被評聘為教授。2007年4月調任南京師范大學法學院教授、刑法教研室主任，同月被遴選為博士生導師。 主要學術兼職：中國法學會刑法學研究會理事，中國人民大學刑事法律科學研究中心、北京師范大學刑事法律科學研究院、中南財經政法大學刑事科學研究所、復旦大學反洗錢研究中心兼職（或特邀）研究員。

④ 劉遠利全國同名同姓有多少人

尊敬的朋友：你好，
公民信息網：最新統計數據為：6347人
同名同姓-基於全國公民身份信息系統庫而做
登入網站，就是專門解決你所問的問題的，
這個網站有個好處，就是到底是哪個省有多少個和你輸入的同名的都看的清清楚楚，如果滿意的話，請採納，，真心感謝你的好評，謝謝

⑤ 馬會救民一碼劉遠是不是真的

⑥ 劉遠舉：為什麼害怕大城市

劉遠舉：為什麼害怕大城市

2016年06月10日 【源自網路】

目前，北京市要求嚴控人口規模不超過2300萬，上海也表示，守住常住人口2500萬的底線。在人口控制的大目標下，「以業控人、以房管人、以證管人」的管控模式出台。這種管控模式中，最令人感到憤怒的，莫過於嚴格的公立學校招生政策，即「以教育控人、以親情控人、以人倫控人」。

2011年時，北京針對性的關停接收農民工、打工者子弟的草根學校。當時北京的確妥善的安置了打工者的子弟。但三年之後，翻雲覆雨，公立學校招生非京籍兒童持續收緊，成為管控人的有效手段。

這樣的政策，與直接的驅離外地人，幾乎就是一線之隔。實際上，更精確的說，驅離外地人，並不是不準外地人進入那麼簡單，而是有著更「深思熟慮」的考量。

並不是驅離,而是榨盡青春

知乎上有文章回答了這樣一個問題：從2010年上海2300萬人口開始，執行嚴厲的人口控制政策，一個外地人都不準進入上海，那麼，到2040年，上海的人口會變成什麼樣一個情況？

好消息是，經過30年的努力，上海市人口終於回到了2000年的水平，只有1934萬人。但是，這1934萬人里，20歲以下的幼兒和青少年僅佔7.95%，入托、入學似乎不會再困難了，但與此同時，20-59歲的勞動年齡人口僅佔比50.96%，而在2010年，這個比例有70%多；更恐怖的是，60歲以上老人佔到了41.09%，而15%就可以稱為進入老齡社會。由此可見，如果嚴格的控制外來人口，實際上，不到三十年，北京、上海就會變為沒有生氣的城市。顯然，這是誰也不願意看到的，也是中國經濟，乃至中國社會穩定無法承受的局面。

所以，換言之，更精確的說，中國當下特大城市嚴控人口，不是不準外地人來，而是要讓外地人呆不下來。年輕人一批批的來，然後變老，又一批批的離開，不讓他們在大城市落地生根。在這種強力制度的安排下，大城市就像一個榨汁機，榨盡青春。

大城市人真的多了嗎?

這樣做，最直接的原因當然就是所謂的「大城市人多了」。不過這個答案缺乏經驗與數據的支持。

如果僅以主城區人口數量來計算。把上海外環內的面積大約620平方公里，這些區域算上海的核心區域，而東京最核心的區域，面積大約600平方公里左右，與上海外環內的面積比較接近，這兩個區域的人口密度，也是接近的。上海外環內的人口密度雖然高於紐約、巴黎和倫敦，但與東京差不多，所以，上海人口密度不算低，但也不算太高。

解決外環內密度高的方法也很簡單，那就是在上海核心區之外的周邊地區，有很大空間可以容納新增人口。2003年的時候，上海提出了將「新城」數目從一個增加到三個，包括松江新城、臨港新城和嘉定-安亭新城。十多年過去，這些新城極大的容納了上海新增人口。

實際上，現在所謂的「大城市人多了」，並不僅僅指核心區域，而是指整個行政區。比如昌平，距離北京市中心40公里，如果以這個半徑來計算，整個都市圈的面積為5000平方公里。在這個范圍內，北京的人口密度是遠遠低於世界上其他城市的。

行政區劃上狹義的紐約市面積為789平方公里，有800萬人口，相比之下，北京有16410平方公里，大約住了2300萬人。這就意味著，紐約只有北京20分之一的大小，但人口卻有北京的三分之一。

從比例看，美國人口3億，紐約佔到美國人口2.7%；東京都佔有全日本人口的10%，至於東京都市圈的人口高達3600萬，每三個日本人就有一個生活在東京圈的狹小范圍內。而中國有13億人口，北京的2300萬，相當於中國1.76%的人口。

所以，整個上海市、北京市的人口密度與總量都不算大。那麼，為什麼昌平、懷柔也要驅趕人？

為什麼害怕人多?

北京郊區的昌平苛刻的驅趕人的直接的原因，是行政體系的決策機制。基於現行的權力來源架構，中國的行政決策機構，很大程度上，是根據上級機關的意志而動的。在很多情況下，就會有層層加碼的動機。

從更深層次的角度看，「人多了」這個觀點，來自於意識形態深處的潛意識。

如果對政策進行人性維度的評價的話，試圖通過限制孩子受教育機會來驅離外地人的政策，應居於榜首。這不禁讓人想起歷史上曾經的一次大規模驅趕人離開城市。

紅色高棉執政期間，波爾布特認為城市是資本主義的丑惡象徵，它會腐化幹部和群眾。要建設理想社會，就必須消滅城市。數日之內，有兩百萬人口，素有「東方巴黎」之稱的金邊，就成了死寂的空城。波爾布特對大城市的警惕與恐懼，有著意識形態的基因，與生俱來，根深蒂固。

大城市的高度集中，是一個人類社會自組織的過程，本質上是各種市場均衡的綜合結果，但它在形式上，卻偏偏是高度偏離均勻的。比如，城市的人口、資金、物質的密度都大得多，這是偏離平均的。這種偏離平均是市場的需要，因為只有依靠規模效應，才能更廉價的供應商品，不管是外賣、自來水、電話基站，都是如此。

但是，馬克思主義的政治經濟學講究的是生產鏈上的均勻分配，必然在邏輯上導致地區經濟的均勻性。換句話說，平均才是意識形態上的「好的」。大城市這種高度的偏離均衡與計劃經濟的平均觀是尖銳矛盾的。這必然使中國人更容易強調大城市經濟局面的負面因素。即使在今天，我們也能聽到很多所謂各個地區要均衡發展的論調，實際上這種論調要的不是均衡，而是平均。

在波爾布特的社會實驗中，這種意識形態基因強烈的表現了出來。與之相對的是，根據清華大學建築學院教授尹稚的回憶，直到上世紀80年代，中國並不認為城市化是人類文明的一個必然形態，而是從意識形態角度，認為城市是資本主義的結果，是各種罪惡的根源，是『城市病』的發源地，所以，認為中國根本不需要發展大城市。這樣的認識，導致其後很長一段時間內，中國的方針都是嚴格控制大城市的發展，適度發展中小城市，積極發展小城市。

雖然在當下中國，意識形態對經濟層面的影響已經淡化，但這對城市的意識形態恐懼仍然在思想深處傳承下來，潛移默化的影響著人們。

大城市的賦權效應

不過，這種意識形態的恐懼並非無中生有，可以說，在今天仍然有強烈的現實意義。

「逃離北上廣，然後，又逃回北上廣」的說法，其中一個原因就是，在一線大城市這種陌生人社會中，人情、關系的重要性相對降低了。本質上說，這是大城市的公民權利更高從而抑制的裙帶與尋租。當一個人從農村、小城市遷徙到大城市之後，他的公民權利實際上增加了，這就是大城市的「賦權」機制。

所以，即使從今天的情況來看，大城市意識形態的作用仍然非常強烈。大城市更多的、更自由的輿論、更密集的人口規模、城市中人口素質更高，都產生了1+1大於2的效果，為人們帶來權利增量。

實際上，中國大城市市民的政治權利更高，從來不是理論，而是事實。

在三年自然災害中，為避免「幾個大城市出了問題，影響是很不好的」，四川付出及其慘烈的代價，外調糧食147億斤，確保了京、津、滬的糧食供應。這並非特例，林毅夫和楊濤運用獲得諾貝爾經濟學獎的經濟學家阿瑪蒂亞的理論，研究了「三年自然災害」後發現：在中國中央計劃體系中，食物獲取權偏向城市居民，城市居民可通過定量配給系統獲得食物，而農民卻需強制性上繳。再如計劃生育，在一線大城市，即便罰款仍然存在，但是，危及母嬰生命安全的強制引產早已絕跡。

更重要的是，這種權利增量的機制沒有僅僅停留在經濟層面、民生層面，最終會影響到政治層面。超大型城市的文化、政治活躍度與小城市，並不是線性的。北京媒體的聚集，除了和北京政治中心有關以外，更多的是因為這是一個超大型的城市。同樣的，大城市的廣場與小城市的廣場有著天壤之別，不可同日而語。從這個角度看，一定程度上就可以理解，為什麼離北京城區40公里的昌平，也要驅趕人。一個很簡單的道理，分散住在中國廣袤的鄉村中的人，搬遷到城市中，集中居住在城中村、平民窟的時候，他們的權利一定會得到極大的提高。

從這個角度看，如果沒有解決意識形態與社會治理機制上的深層次問題，中國特大城市的人口數量，還將受到長期抑制。但是，城市化不是意識形態問題，不是政治問題，而是基本經濟規律問題。

北京，從改革開放後的第一次城市總體規劃，就定下了嚴格的人口控制規模，但城市人口規模數次突破規劃。世界其他大城市紐約、倫敦、東京、巴黎，也曾嘗試過控制人口，但無一成功。而日本對東京人口控制的努力，不但影響到東京作為首位城市的國際競爭力，甚至波及整個日本的競爭力。所以，不尊重這個規律，不僅最終會失敗，還會付出本可避免的代價。

⑦ 0�0雪豹�0�3里徐虎,水生,劉遠,還有趙傑的扮演者及資料

喬鵬樾 飾 徐虎喬鵬樾飾徐虎――周衛國的死黨 作為從周衛國國民黨軍官時期起便一直跟隨在身旁的戰友、雪豹特戰隊成員之一，喬鵬樾飾演的徐虎堪稱是周衛國最親密的兄弟之一。喬鵬樾更是用「我的眼裡只有你」 來形容他和周衛國之間的兄弟情：「其實那個年代一定有很多像徐虎這樣的人，他們一心想要抗日，但關鍵是要跟對了人。周衛國無論是軍事素養還是人格魅力都很吸引他，因此無論是做土匪還是共產黨，徐虎都一心跟定了周衛國。」原名：喬宇 喬鵬樾(10張) 籍貫：吉林省 生日：1981年5月18日 星座：金牛座 身高：182 cm 體重：70kg 專業：表演（戲劇、影視） 學歷：本科 畢業學校：2003年中央戲劇學院 導演系 特長：專業武術，騎馬，聲樂 樊營 飾 水生樊營，平頂山人，新版《三國》中劉表長子劉琦的扮演者。 個人履歷 今年27歲的樊營此前曾就讀於平頂山市八中，在省藝校畢業後考入中國人民解放軍藝術學院表演系。樊營在解放軍藝術學院學習期間曾連續4年獲得優秀學員稱號，2005年畢業後留在北京工作。
潘泰名 飾 劉遠潘泰名飾演的劉遠是男主角周衛國的異姓大哥，是一位堅定的革命者，也是周衛國走上革命道路的領路人之一。在劇中，一段槍戰戲讓潘泰名找到了當英雄的感覺，在看回放鏡頭時，「自己都覺得自己很帥」。劉遠還有一段頗為遺憾的愛情經歷。演員潘泰名說：「那段戲雖然不多，但是拍得很唯美，是一段男女之間沒有來得及相互表白就失去了的愛情故事。」看來，在劉遠這個人物身上，我們不僅能看到英雄氣概的颯爽，也能看到兒女情長的溫情。 基本資料 姓名：潘泰名（曾用名：潘耀武） 性別：男 生日：1976年9月25日 地區：中國大陸 星座：處女座 身高：184cm 職業：演員 籍 貫：湖 北 潘泰名(14張) 民 族：漢 族 星 座：處女座 學 歷：大 本 畢業院校：中央戲劇學院98表演系
許新宇 飾 趙傑個人簡介專業類別： 影視演員 年齡： 31 星座： 天秤座 身高： 181 cm 工作年限： 五年至十年 體重： 70 kg 民族： 漢族 語言： 普通話 籍貫： 甘肅省 學歷： 本科 居 住 地： 北京市 所學專業： 表演 地區： 內地 入學年份： 2001 畢業院校： 重慶大學美視電影學院