斗門金寶股份

① 李順是誰

1994年7月～1998年8月，在中國建築材料工業建設蘇州安裝工程公司工作，參加湖北華新水泥股份有限公司2000T/D生產線、中國葛洲壩集團公司三三零廠2000T/D生產線、重慶水泥廠2000T/D生產線等項目的建設，時任技術員、工程師。 1998年11月進入江蘇蘇州沉浮律師事務所工作。2001～2002年受聘擔任崑山恩斯克有限公司（NSK）法律顧問，2003年起擔任蘇州中材建設有限公司（sinoma）、優盛醫療電子（上海）有限公司（ROSSMAX）、崑山乙盛機械工業有限公司（Eson）等企業的法律顧問。 代理過楊春明故意殺人案（江蘇省蘇州市中級人民法院【2000】蘇中刑初字第116號）、寧波第十九冶金建設有限公司訴崑山捷力鋼品有限公司建設工程合同糾紛案（江蘇省崑山市人民法院【2000】昆民初字第1194號）、中國建築材料工業建設蘇州安裝工程公司訴湖北鄂城水泥有限公司建設工程合同糾紛案（湖北省鄂州市中級人民法院【2003】鄂州法民二初字第40號）、中國建築材料工業建設蘇州安裝工程公司訴浙江三源集團有限公司建設工程合同糾紛案（浙江省金華市中級人民法院【2004】金中民一初字第79號）、蘇州工業設備安裝集團有限公司訴崑山堯晟光電科技有限公司建設工程合同糾紛案（江蘇省蘇州市中級人民法院【2005】蘇中民二初字第11號、江蘇省高級人民法院【2006】蘇民二終字第0137號）、中國建築材料工業建設蘇州安裝工程公司訴重慶水泥廠建設工程合同糾紛案（重慶市第一中級人民法院【2006】渝一中民初字第148號）、上海滬城建設工程有限公司訴蘇州嘉太材料科技有限公司建設工程合同糾紛案（江蘇省蘇州市中級人民法院【2006】蘇中民一初字第0151號）、蘇州中材建設有限公司訴重慶金江水泥有限公司建設工程合同糾紛案（重慶市第一中級人民法院【2009】渝一中法民初字第247號）等訴訟案件；處理珠海禾申堡電子科技有限公司資產拍賣（廣東省珠海市斗門區法院）、申堡材料科技（蘇州）有限公司股權拍賣（台北地方法院）等非訴訟法律事務。

李順，男，漢族，1976年2月出生，重慶市人，1999年6月入黨，1996年7月參加工作，在職研究生文化程度。現任青海省德令哈市人民政府副市長。 1992.09--1996.07青海省交通學校汽車運用工程專業學生； 1996.07--2000.09青海省格爾木市河西辦事處工作； 2000.09--2006.11青海省共青團格爾木市委副書記、2003.04任書記，2006.07任副縣（其間：2003.09-2005.12在青海省委黨校社會學研究生班學習）； 2006.11--2009.11 青海省格爾木市城市管理局局長; 2009.11--至今 任現職。

李順(?--995),青城(今四川灌縣西)人,茶農出身。993年2月，西川大旱，官府賦斂急迫，逼得農民失業，以王小波為首的百餘農民在青城起義。王小波提出「吾疾貧富不均，今為汝均之」的口號，附近農民聞風而動，群起響應，義軍發展到數萬人，一舉攻佔青城縣，又轉戰邛、蜀各州縣，攻克眉山縣，活捉縣令齊振元，義軍聲威大振。12月，義軍攻江原縣，王小波陣亡，眾推舉其妻弟李順為領袖。李順號召鄉里富戶大姓，征調糧食賑濟貧乏，故旬日之間，歸之者數萬，許多州縣被義軍攻佔。994年1月，義軍攻佔成都，李順稱大蜀王，改元「應運」，設官置署。宋王廷震恐，派大軍前往鎮壓，義軍奮戰不敵，殉難者3萬餘人。5月，成都破，李順陣亡，義軍余部又在張余領導下繼續戰斗，直到995年才最後失敗。
侍衛李順
李順(1179～1261)，字服之，長清亂灘里人。他任嚴實身邊侍衛30年，毫無抱怨，盡職盡責。他在鄉里時當過千夫長，任過副統，不久升為都彈壓。1240年任「東平路都鎮撫」。處事果斷。不久晉為德州防禦總管。李順「簡租賦明、勸課抑豪」，善於治理地方，不到一年，考課是各郡最好的。朝廷命向東平徵兵。他徵集3萬名，被授「行軍千戶」。後從東平移鎮甬上時，兼領保靖郡節度使，代管萬戶事。臨終前，告誡子侄要孝悌勤儉。李順死後，長子李世英襲爵行軍千戶，選充侍衛親軍千戶，兼屯田總管。
北魏大臣李順
李順[1]，字德正，趙郡平棘人也。父系，慕容垂散騎侍郎，東武城令，治有能名。太祖定中原，以系為平棘令。年老，卒於家。贈寧朔將軍、趙郡太守、平棘男。順博涉經史，有才策，知名於世。神瑞中，中書博士，轉中書侍郎。 始光初，從征蠕蠕。以籌略之功，拜後軍將軍，仍賜爵平棘子，加奮威將軍。世祖將討赫連昌，謂崔浩曰：「朕前北征，李順獻策數事，實合經略大謀。今欲使總攝前驅之事，卿以為何如？」浩對曰：「順智足周務，實如聖旨。但臣與之婚姻，深知其行，然性果於去就，不可專委。」世祖乃止。初浩弟娶順妹，又以弟子娶順女，雖二門婚媾，而浩頗輕順，順又弗之伏也。由是潛相猜忌，故浩毀之。至統萬，大破昌軍，順謀功居右，轉拜左軍將軍。後征統萬，遷前將軍，授之以兵。昌出逆戰，順督勒士眾，破其左軍。及克統萬，世祖賜諸將珍寶雜物，順固辭，唯取書數千卷。世祖善之。至京論功，以順為給事黃門侍郎，賜奴婢十五戶，帛千匹。又從擊赫連定於平涼。三秦平，遷散騎常侍，進爵為侯，加征虜將軍，遷四部尚書，甚見寵待。 沮渠蒙遜以河西內附，世祖欲精簡行人。崔浩曰：「蒙遜稱蕃，款著河右，若俾遐域流通，殊荒畢至，宜令清德重臣奉詔褒慰，尚書李順即其人也。」世祖曰：「順納言大臣，固不宜先為此使。若蒙遜身執玉帛而朝於朕，復何以加之？」浩曰：「邢貞使吳，亦魏之太常。苟事是宜，無嫌於重。爾日之行，豈吳王入觀也。」世祖從之，以順為太常，策拜蒙遜為太傅、涼王。使還，拜使持節、都督秦雍梁益四州諸軍事、寧西將軍、開府、長安鎮都大將，進爵高平公。未幾，復徵為四部尚書，加散騎常侍。 延和初，復使涼州，蒙遜遣中兵校郎楊定歸白順曰：「年衰多疹，舊患發動，腰腳不隨，不堪伏拜。比三五日，消息小差，當相見。」順曰：「王之年老，朝廷所知。以王祗執臣禮，別有詔旨，豈得自安不見上使也。」蒙遜翌日延順入，至庭中，而蒙遜箕坐隱幾，無動起之狀。順正色大言曰：「不謂此叟無禮乃至於是！今則覆亡之不恤，而敢陵侮天地。魂神逝矣，何用見之？」將握節而出。蒙遜使定歸追於庭曰：「太常既雅恕衰疾，傳雲朝廷有不拜之詔，是以敢自安耳。若太常曰：『爾拜爾跽，而不祗命。』斯乃小臣之罪矣。」順益怒曰：「齊桓公九合諸侯，一匡天下。周王賜胙，命曰：伯舅無下拜。而桓公奉遵臣節，降而拜受。今君雖功高勛厚，未若小白之勤朝廷，雖相崇重，未有不拜之詔。如便偃蹇自大，此乃速禍之道，非圖久安之計。若朝廷震怒，遂相吞滅，悔何及哉！」蒙遜曰：「太常規之以古烈，懼之以天威，敢不翹悚，敬聽休命。」遂拜伏盡禮。禮畢，蒙遜曰：「夫恃德者昌，恃力者亡。朝廷頃來征伐屢克，境宇已博，但當循理此民，亦足興治。然專務討擊，恐不可常勝。」順曰：「昔太祖廓定洪基，造有區夏。太宗承統，王業惟新。自聖上臨御，志寧四海。是以戎車屢駕，親冒風霜，滅赫連於三秦，走蠕蠕於漠北。闢土開邊，隸首不紀；僵屍截馘，所在成觀。除盪暴虐，存颻黎庶，威震八荒，聲被九域。自古以來，用兵之美，未有今日之盛。是以遐方荒俗之氓，莫不翹足抗手，斂衽屈膝。天兵四臨，昭德罰罪，何雲恃力？夫聖王之用兵也，征南蠻則北狄怨，討西戎則東夷恨，天子安得己哉？」蒙遜曰：「誠如來言，則涼土之民，亦願魏帝遠至，何為復遽驛告警，不舍晝夜？意君之所言，殆為虛事。」順曰：「苗民叛帝舜而親暴君，有扈違後啟而從逆主。咸懾逼於近地，牽制於凶威，自古而然，豈獨涼民也？」順既使還，世祖問與蒙遜往復之辭，及蒙遜政教得失。順曰：「蒙遜專威河右三十許年，經涉艱難，粗識機變，又綏集荒陬，遠人頗亦畏服。雖不能貽厥孫謀，猶足以終其一世。前歲表許十月送曇無懺，及臣往迎，便乖本意。不忠不信，於是而甚。禮者身之輿，敬者行之本。未有無禮不敬而能久享福祿。以臣觀之，不復周矣。」世祖曰：「若如卿言，則效在無遠，其子必復襲世，襲世之後，早晚當滅？」順對曰：「臣略見其子，並非才俊，能保一隅。如聞敦煌太守牧犍，器性粗立，若繼蒙遜者必此人也。然比之於父，僉雲不逮。殆天所用資聖明也。」世祖曰：「朕今方事於東，末暇營西，如卿所言，三五年間不足為晚。且停前計，以為後圖。」既而蒙遜死問至，世祖謂順曰：「卿言蒙遜死，今則驗矣。又言牧犍立，何其妙哉！朕克涼州，亦當不遠。」於是賜絹千匹，廊馬一乘，進號安西將軍。寵待彌厚，政之巨細無所不參。崔浩惡之。 順凡使涼州十有二返，世祖稱其能。而蒙遜數與順游宴，頗有悖慢之言，恐順東還泄之朝廷，尋以金寶納順懷中，故蒙遜罪釁得不聞徹。浩知之，密言於世祖，世祖未之信。太延三年，順復使涼州，及還，世祖曰：「昔與卿密圖，期之無遠。但以頃年東伐，末遑西顧，荏苒之間，遂及於此。今和龍既平，三方無事，比繕甲治兵，指營河右，掃盪萬里，今其時也。卿往復積歲，洞鑒廢興，若朕此年行師，當克以不？」順對曰：「臣疇日所啟，私謂如然。但民勞既久，未獲寧息，不可頻動，以增勞悴。願待他年。」世祖從之。 五年，議征涼州，順議以涼州乏水草，不宜遠征。與崔浩庭諍。浩固執為宜征。世祖從浩議。及至姑臧，甚豐水草。世祖與恭宗書以言其事，頗銜順。後謂浩曰：「卿昔所言，今果驗矣。」浩曰：「臣之所言，虛實皆如此類。」初，蒙遜有西域沙門曇無讖，微有方術。世祖召順令蒙遜送之京邑。順受蒙遜金，聽其殺之。世祖克涼州後，聞而嫌順。涼土既平，詔順差次群臣，賜以爵位。順頗受納，品第不平。涼州人徐桀發其事。浩又毀之，雲：「順昔受牧犍父子重賂，每言涼州無水草，不可行師。及陛下至姑臧，水草豐足。其詐如此，幾誤國事。不忠若是，反言臣讒之於陛下。」世祖大怒，真君三年遂刑順於城西。 順死後數年，其從父弟孝伯為世祖知重，居中用事。及浩之誅，世祖怒甚，謂孝伯曰：」卿從兄往雖誤國，朕意亦未便至此。由浩譖毀，朕忿遂盛。殺卿從兄者，浩也。」皇興初，順子敷等貴寵，顯祖追贈順侍中、鎮西大將軍、太尉公、高平王、謚曰宣王，妻邢氏曰孝妃。

② 2021年吉葯控股能否重組成功

據查詢官方沒有詳細消息。吉葯控股集團股份有限公司於2021年9月27日與吉林省百利醫葯科技有限公司簽署了《股份轉讓框架協議》，公司籌劃將持有的金寶葯業股份轉讓給百利醫葯。

③ 王翠棉的經歷

王翠棉的主要訴訟請求是要求判令被告向原告公開石家莊市金寶貿易有限責任公司(下稱「金寶公司」)的工商登記檔案。
自2008年5月1日《政府信息公開條例》實施以來，百姓和工商部門對簿公堂的案件還比較少。「一般情況下，公司登記檔案查詢是件非常簡單的事情，不會形成訴訟。可就這么簡單的事情，對於我講，卻比登天還難。」王翠棉說。
案件引來不少媒體關注。「采訪這個案子，我是抱著雙重心態:作為記者，這是我的工作;但作為一名百姓，沒准兒哪天這種事也會落在自己頭上，所以，我特想知道，求助工商這條路，是否能走得通?」一位同行如是說。
為繼承父親股權女兒起訴工商局
王破盤生前是金寶公司的董事長，公司的主要創始人。王翠棉說，金寶公司成立於1994年，「從成立開始，十幾年來，父親一直擔任公司董事長。公司經營也主要是他一個人在操持。」
王翠棉還告訴記者，金寶公司規模不大，包括父親在內，只有幾個人。當初成立它，最直接的目的是以它為基礎，設立一家中外合資經營企業。1995年10月，中外合資企業河北金華停車綜合服務中心(下稱「金華中心」)如願成立，金寶公司佔75%的股份，外商佔25%股份。作為大股東的代表，王破盤擔任了金華中心的董事長，直至去世。
這些年，公司日益壯大，王破盤的事業蒸蒸日上。王翠棉稱，僅金華中心一座在建大廈，就價值數億元。
然而，天有不測風雲。2008年8月8日，王破盤因心臟病突發猝死。
8月17日，一家人辦完喪事從父親老家回到石家莊，吃驚地發現，金華中心的營業執照早在8月14日就已在工商部門作了變更，董事長易人。原來鎖在父親辦公室櫃子里的公司所有檔案，也不見了。
「父親是金寶公司的創始人，持有公司80%股份，另外兩位股東當時並沒有實際出資，是父親送的乾股。」王翠棉說，金寶公司佔有金華中心75%的股份，而且，按照金華中心章程，金華中心的董事長，要由金寶公司委派。所以，繼承父親在金寶公司的股份，對他們兄弟姐妹幾人及母親，意味著巨大的經濟利益，「繼承父親股份，天經地義，符合法律規定。律師大致估算，可能有數億元。」
然而，金寶公司其他股東，卻否認王破盤擁有公司股份。
如何才能證明父親在金寶公司的股權?父親死了，從金寶公司也不可能拿到有力證據，於是，王翠棉想到工商局，「只要當初登記時的檔案資料還在，看一下，不就一目瞭然了嗎?」
2008年10月15日，王翠棉向石家莊市工商局提出查詢金寶公司檔案材料申請，遭到拒絕，但11月3日，石家莊市工商局授權該局下屬企業注冊分局在一份「股權說明」中稱，「金寶公司」的企業檔案「尚未找到」。
2009年6月29日，另一繼承人王中信依據《政府信息公開條例》再次提出申請，仍然未果。
至此，一場圍繞政府信息公開的行政訴訟，已經不可避免。
被吊銷企業信息是否屬於信息公開范圍?
2009年5月，王翠棉通過電話向北京大學公眾參與研究與支持中心尋求幫助。該中心一直致力於推進政府信息公開工作。中心主任、北京大學法學院王錫鋅教授認為王翠棉的遭遇很典型，決定對她實施法律援助。
「正是他們的援助，讓我下了打官司的決心。」王翠棉說。
北大公眾參與中心委派李義旭律師、吳昕棟研究員擔任王翠棉的代理人。9月1日的庭審中，兩位代理人從多個角度論證王翠棉申請的事項，屬於工商局應該公開的內容。並將工商局不公開信息的行為，歸結為「三宗罪」:違犯《公司法》第六條、《公司登記管理條例》第五十七條，《政府信息公開條例》第十三條、第二十六條等法律的規定。
而在答辯書和9月1日庭審過程中，石家莊市工商局也提出多條答辯意見。
圍繞這些焦點問題，雙方展開激烈辯論。第一個焦點:被吊銷企業的信息，是否屬於政府信息公開的范圍?
工商局提出，由於沒有參加2001年度企業年檢，金寶公司已於2002年12月12日被依法吊銷其營業執照，只是至今未辦理注銷登記手續。對於被吊銷營業執照的企業檔案，工商局負責企業登記的企業注冊分局通常以死檔處理，系統中沒有其有關信息。
原告方則認為，《公司法》第六條、《公司登記管理條例》第五十七條都沒有排除對被吊銷公司的查詢。根據《公司登記管理條例》，公司的登記事項包括設立登記、變更登記、注銷登記。也就是說，即使公司被注銷了，社會公眾也有權查詢。「試想，如果一個企業被吊銷了，它卻還繼續經營。作為其交易的相對方，如何才能知道這一信息?顯然只有通過工商登記查詢才能知曉。如果這種情況不屬於查詢的范圍，那麼，登記公示的意義何在?社會的交易安全如何保障?」吳昕棟說。
對「死檔」的說法，原告兩位代理人發出一連串追問:「被告說這種情況不屬於公開的范圍，理由是對於被吊銷公司，其注冊分局通常作為死檔處理。這是不能公開的理由和依據嗎?作為死檔處理是什麼意思?和檔案公開有什麼關系?注冊分局這么做的法律依據是什麼?」

④ 吉林金寶股份有限公司的六味地黃丸吃了感覺和其它六味地黃丸不一樣！裡面有性激素！不敢吃了！

不可能吧

⑤ 王亞麗的被控受審

王亞麗等5人被控兩罪
桃城區檢察院起訴書稱，王亞麗涉嫌職務侵佔和行賄案共五名被告人。除王亞麗外，其他四人為王亞麗的姐夫、原中國農業銀行石家莊分行北城支行副行長周東風，王亞麗的丈夫薛立新、王亞麗「女兒的乾爸」肖和利、河北佳誠律師事務所律師張志喬。
公訴人員認定，王亞麗與周東風為侵佔主謀，其他三人為從犯，該案涉案金額1.1億元。另外，王亞麗和周東風被控犯行賄罪。
有關職務侵佔罪，檢方指控，石家莊市商人王破盤去世後，其乾女兒王亞麗為繼承其資產，借出金寶公司工商注冊資料，與律師張志喬偽造工商注冊登記資料，修改公司控股者及比例，在隨後的爭奪遺產中王亞麗達到侵佔目的，涉案金額1.1億元。
關於行賄罪指控，起訴書稱，為了獲得關照，王亞麗指使人向時任新華區公安分局刑警大隊隊長趙玉虎、時任新華區政法委書記王瑞徵行賄(兩人均另案處理)。
王亞麗庭上稱無別名
昨天的庭審包括了公訴人出示證據的舉證階段，還有控辯辯論階段。
在自我介紹時，1969年出生的真名叫丁增欣的王亞麗說，她叫王亞麗，生於1973年，大學本科學歷，國家幹部身份。面對法官對其有無別名的詢問時，王亞麗回稱沒有。
法官問王亞麗和王破盤有何關系，王亞麗稱父女關系。法官問他們一起生活多久，王答40多年，「兩歲時就和他住在一起」。
檢方出示證據時，王亞麗拿出事先備好的紙和筆認真抄記，對檢方每一項指控表達的意見均是「有些對，有些不對」。
辯護律師為其做無罪辯護
13時，庭審繼續，辯護律師為其做無罪辯護。
對於職務侵佔罪指控，辯護律師認為，王亞麗侵佔王破盤的個人股份，不僅包含公司財產，也含有負債，目前金寶公司經過相關評估認定資不抵債。因此，王亞麗的行為並不屬於職務侵佔公司財產。該律師質疑檢方關於金寶公司控股的金華中心估值1.1億的評估權威性。辯護律師辯稱，王亞麗的行賄行為並非個人行為，應屬於單位行賄。
公訴人提出，王亞麗篡改股份構成即為謀奪公司財產，其行賄屬個人行為。
就上述兩項指控，控辯雙方展開辯論。
下午5時左右，王亞麗提出「心慌」，服用兩次葯後，以身體不適提出休庭，庭審延至次日繼續進行。
罪名
職務侵佔 造假奪取過億資產
衡水市桃城區檢察院起訴書顯示，1994年10月8日，王破盤以王破盤、周東風、薛立新三人名義投資50萬元，注冊成立金寶公司。其中，王破盤佔80%股份，周東風、薛立新各佔10%，王破盤為公司法人代表、董事長。實際上，周東風和薛立新沒有出資，僅為掛名股東。
1995年12月26日，王破盤以金寶公司名義，與外商梁志國共同出資45萬美元，成立金華中心，梁志國實際沒有出資。
工商注冊資料顯示，金寶公司出資280.59萬元人民幣，摺合美元33.75萬元，佔75%股份；外商梁志國出資11.25萬美元，佔25%股份。王破盤為金華中心法定代表人、董事長，王亞麗和梁志國之子梁斌均為董事。
2008年8月8日，王破盤去世後，王亞麗不願王破盤子女王中信等人繼承金華中心資產。為達到侵佔資產目的，王亞麗以王破盤女兒身份，從石家莊市工商局借出金寶公司工商注冊資料，利用擔任董事且保管金寶公司和金華中心公章之便，和張志喬偽造公司章程、股東出資證明書、股東名冊等工商注冊登記資料，將王破盤出資40萬元占股80%，改為丁增棉出資，後又改為肖和利出資30萬元占股60%，將周東風、薛立新各出資5萬元各占股10%，改為二人各出資10萬元各占股20%。這樣，王破盤在金寶公司中沒有股份。
為使偽造的出資比例得到法律確認，推翻石家莊市工商局注冊分局出具的股權說明，王亞麗與周東風、薛立新、肖和利一起，利用偽造的股東出資證明書等證據，兩次提起訴訟，爭奪王破盤遺產。
公訴方認為，周東風、薛立新、肖和利明知王亞麗偽造證據，仍按王要求，在偽造的股東名冊上摁下手印，出庭或聘請律師參與訴訟，致使王破盤遺留的金華中心價值1.1億元的資產被王亞麗等人侵佔。
行賄 送錢送字畫獲取關照
對於行賄罪指控，起訴書稱，為了在橋西區公安分局辦理相關案件中得到關照，王亞麗指使河北金潤置地房地產開發有限公司董事長張魯，分兩次送給新華區公安分局刑警大隊隊長趙玉虎(另案處理)現金10萬元。
2009年春節前，王亞麗本人送給趙玉虎價值分別為1萬元的銀行卡兩張和一張署名為「新穎」的字畫。王被免職後，2009年6月，趙玉虎將12萬元及字畫返還周東風，讓其轉交王亞麗，周東風告知了王亞麗。
此外，王亞麗、周東風為盡快了結爭奪財產的訴訟案件，共同商定給時任新華區政法委書記王瑞徵(另案處理)送禮請其幫忙、協調，周東風兩次送給王瑞徵共5萬元。
起訴書顯示，金華中心成立時，外商梁志國出資12萬美元存入工商銀行石家莊市分行營業部的存單，系王亞麗偽造，目的是為了用於驗資。
口供
王亞麗等人電腦造出假證據
桃城區檢察院公訴人員當庭出示了王亞麗等人接受調查時的部分口供筆錄。
口供筆錄顯示，王破盤病逝當日，王亞麗找到律師張志喬商議如何將王破盤留下財產完全轉移至自己名下，隨後二人趕到石家莊市工商局副局長齊志剛辦公室。王咨詢後，齊安排市工商局企業注冊分局主管檔案的副局長張洪亮調出檔案，銷毀提檔備案記錄。
齊志剛稱，王亞麗告知其是時任石家莊市委書記吳顯國親戚，吳因三鹿事件被免職，與新書記有些交接，希望察看金寶公司檔案，齊將金寶原始檔案交給了王亞麗。
此後，王亞麗將檔案歸還，但已被塗改。「我很生氣，就堅決要王交還原始檔案，一直未果，塗改的檔案也遭到注冊分局的拒收。」齊志剛如此表述。
筆錄中，王亞麗稱張志喬在電腦上做出新的股東名冊和公司章程，並用A4紙打出了新的股東出資證明，並用粉碎機銷毀了金寶公司原始檔案。
2010年10月，齊志剛因受賄被判刑10年，判決書未涉及齊在上述過程中是否收受王亞麗賄賂內容。
現場
王亞麗「胖了20多斤」
在桃城區法院後樓的一間法庭里，轟動全國的王亞麗案開始了庭審。
桃城區法院主管宣傳的一位負責人告訴記者，此案由河北省高院指定在桃城法院審理，一審開庭低調，沒有通知任何媒體，沒有提前公開發布消息。
該負責人稱，王案審理現場是該院少年庭，共有三排座位，能夠容納不到20人，「地方太小」。該負責人估計，被告人對檢方所訴罪狀並不認服，一審將持續一天。
參與旁聽的一名律師介紹，法庭有三道鐵門，連續兩道要進行全身安檢，手機、電腦都不讓帶。
另據出庭的人士介紹，王亞麗昨天扎著馬尾辮，戴著無框眼鏡，穿一身橘黃色看守所制服，休庭期間曾對一名親屬說「被關了一年，胖了20多斤」。
說法
舉報人稱所訴罪名漏兩罪
得知王亞麗被控兩罪後，此案舉報人王翠棉表示，王亞麗明知身份有假，還報案稱王破盤系被毒死，隨後又舉報公司財務人員賈玉紅職務侵佔，導致賈被羈押。王翠棉認為，王亞麗上述行為是誣告陷害罪。
王翠棉還表示，王亞麗檔案中100多枚公章1/3系偽造，涉嫌偽造國家公文罪。
針對舉報人的說法，桃城區法院一法官回應稱無從解釋，「這是上級定的，我們沒有許可權過問。」

⑥ 中國前10大電子廠

2007年度中華電子企業品牌價值評議報告

--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.qq.com/ 2006年07月09日09:41 閱讀次數：498

由中華品牌戰略研究院主辦，中華品牌網（www.brcnd.com）和北京正蘊奇品牌營銷咨詢有限公司承辦的中華電子企業最有價值品牌排行榜今天在北京揭曉。海爾公司品牌價值從去年的第二位，一舉超越聯想，奪得第一名，品牌價值從去年的680.93億元上升到721.26億元。聯想名列第二，品牌價值為705.25億元，台灣宏基名列第三，品牌價值為695.27億元。從第四到第十的分別是中國移動集團，鴻海科技集團，台灣集成電路製造股份有限公司，電訊盈科有限公司，廣達電腦股份有限公司，普天集團和趨勢科技有限公司。品牌價值排行榜請見附件1。在品牌價值發布會上，頤高集團宋冰晨、創維集團張錫鵬等眾多企業代表，也發表了生動的演講，他們深刻地講述了中國品牌建設的一次次新探索，一個個新輝煌。中國電子商務協會和中國電子質量協會領導出席了會議。並為獲獎企業頒獎。

本次品牌價值排行榜有兩大特點：一是免費。主辦單位免費測評了近400個企業的品牌價值，現公布200個位於前列的品牌價值。二是港澳台品牌首次納入本次排行榜的范圍。在香港回歸祖國十周年，澳門回歸祖國八周年，兩岸四地人民迫切期望祖國統一之際，主辦單位測算並公布了中華電子品牌200強，入選的香港品牌有15家，入選的澳門品牌有1家，入選的台灣品牌有17家。具體入選企業如下：

香港企業 品牌價值(單位:億元)

電訊盈科有限公司 487.10

偉易達集團 277.98

德昌國際控股有限公司 210.86

王氏國際（集團）有限公司 55.70

冠軍科技集團有限公司 47.95

數碼通電訊集團有限公司 42.32

精電國際有限公司 28.01

金山工業(集團)有限公司 23.39

先思行控股有限公司 22.07

晶門科技有限公司 19.69

威雅利電子(香港)有限公司 18.97

香港時捷集團 18.41

全智集團 17.89

蜆殼電器工業(集團)有限公司 12.62

金寶通國際有限公司 12.49

澳門

澳門電訊有限公司 126.42

台灣企業

宏碁股份有限公司 695.27

鴻海科技集團 495.30

台灣集成電路製造股份有限公司 488.19

廣達電腦股份有限公司 462.21

趨勢科技 378.50

友達光電股份有限公司 375.30

華碩計算機 366.74

友訊科技股份有限公司 236.22

奇美集團 234.85

明基友達集團 213.50

聯華電子有限公司 156.73

合勤科技股份有限公司 85.48

技嘉科技有限公司 73.15

日月光半導體製造股份有限公司 63.28

金寶電子工業股份有限公司 58.87

台灣旺宏電子股份有限公司 34.22

威盛電子股份有限公司 29.65

中華品牌戰略研究院公布了2007年度十大中華電子最具活力品牌，他們是電訊盈科、鴻海、海爾、頤高、方正、創維、長城、天通、飛虹、科信。八個上榜的大陸品牌特點是，品牌價值與上一年度相比，在增長上居於前列。並且他們在本行業中，2006年的表現相對活躍，較好的品牌傳播效果不僅表現在了當期業績中，也意味著有他們較大的潛力。鴻海和電訊盈科是經由專家推選進入十大之列。

品牌 2006年品牌價值（人民幣億元） 2007年品牌價值（人民幣億元） 增幅（%）

電訊盈科有限公司 487.10

鴻海科技集團 495.30

海爾集團 680.93 721.26 5.9

北大方正集團 102.03 121.92 19.5

創維集團 76.83 91.98 19.7

頤高集團 42.35 49.68 17.3

浙江飛虹通信集團 32.36 39.73 22.8

長城計算機公司 23.38 28.45 21.7

天通控股股份有限公司 7.96 10.32 29.6

廣東科信實業有限公司 1.98 3.82 92.9

在本次品牌價值排行榜的評選、測算過程中，中華品牌戰略研究院發現以下特點：

一、中華電子企業品牌已經成為全球領導品牌

華人電子產品在全球電子行業中，佔有主導地位。筆記本電腦的出貨量，已經超過全球銷量的90%。監視器、主機板、電源供應器、鍵盤、滑鼠、音效卡、視訊卡、掃描儀等多項信息產品，其世界佔有率均在60%以上。在一些大宗電子商品中，華人產品優勢不言而喻。多年以來，彩電、冰箱、洗衣機、手機等產品的產量一直居於世界首位。當然，一些小家電實際上也佔有絕對優勢地位，只是因為這些市場容量本身不大，不為大家所熟知。此前有觀點認為，我們的產量大，品牌不強。研究院認為，品牌在企業中可以分為三個層次，即企業品牌、事業品牌和產品品牌。在企業品牌層面，華人電子品牌已經為全球所接受，成為全球領導品牌。華人電子品牌正處於從企業品牌向產品品牌延伸階段。很多企業以前只做代工，所以只有企業品牌價值，沒有產品品牌價值，如現在的台積電。然後部分企業開始兩條腿走路，一邊代工，一邊推出自己品牌，如方正。還有部分企業逐步過渡到全部以自主品牌作為產品品牌，如海爾。

二、港澳台企業與大陸聯系越緊密，品牌成長性越好

通過本次排行榜工作發現，兩岸四地的電子品牌有相互融合，共同做強的趨勢。中國網通斥資77.6億港元購入香港第一電子品牌電訊盈科20%的股份，便於雙方共同拓展內地及國際業務。台灣的各上榜電子品牌企業，在業務上與其他華人品牌，有深刻的聯系。如鴻海集團，在大陸就有多家子公司。1988年,鴻海成立14年後,已是略有基礎,營業額突破10億元的企業。這一年鴻海的深圳廠開幕,成為當年少數突破兩岸政治風險,正式進軍大陸的台商之一。正是他們及早地進入大陸，擁有了極大的成本空間和市場空間，所以成為代工之王。我們發現，與大陸聯系更加緊密，更加直接的品牌，品牌成長性更好。如台積電，2003年在上海設廠，2004年收入和利潤就大幅增長。

究其原因，第一，大陸是最佳的成本中心。香港電子企業熟知的「前店後廠」就不說了，現在全世界都把成本中心向中國大陸轉移，說明大陸強大的成本優勢。第二，大陸也是成長最快的消費市場，對多數企業來說也是最大的。香港王氏國際（集團）有限公司2006年的收入來源可以佐證，在全部收入37.13億元中，以大陸為主的亞洲市場（不包括香港市場）收入的比重為47%。

另外台灣廣達電腦的收入來源也可以證明這點。以銷售地結構來看，美國市場約佔三成、歐洲市場近三成、中國大陸約佔一成、日本近一成、台灣5%左右，亞太市場（不含大陸、台灣、日本）約佔一成，其它地區較少。

三、電子行業品牌作用明顯但不強大

電子行業是產業集中度最高的行業之一，很多產品已經向龍頭品牌聚集，市場存活的品牌很少，都是知名品牌，說明電子行業中，品牌作用明顯，小品牌、新品牌的生存難度很大。

如此高的市場集中度說明，很多品牌的知名度已經達到充分知名度的程度，對於一個消費者來說，這是一個知道的，眾多人選用的，有較大規模和實力的品牌。而對於小品牌、新品牌來說，如果要在這些大宗電子商品中生存，需要付出極大的努力，需要有極大的實力、精力和天賦。也就是說，有極高的門檻。

但是，這些品牌的作用雖然有效阻礙了新品牌的進入，抬高了進入門檻，但是並沒有提高產品利潤，主要原因是，產品和銷售方式都非常雷同，而品牌的作用除了有很高的知名度外，並沒有在消費者心中產生認知區隔，為什麼要買A品牌而不買B品牌呢，獨特的購買理由不充分。所以，電子行業品牌作用雖然明顯，有效提高了競爭門檻，但是隨著知名品牌產能的增加，這些企業的贏利能力並沒有提高，利潤率在逐年下滑。平均2%的利潤率，對於任何企業來說，都是非常危險的，稍有閃失，很可能就變成虧損。企業太大，鏈條太長，要維持每個環節完整，高效，才能收獲微薄的利潤，一旦任何一個環節出問題，就可能大幅虧損。比如長虹，就是在應收帳款上出了點問題，TCL和明基只是在國際化道路中走急了點，就遭遇了大幅虧損。

通過電子行業品牌作用明顯但不強大說明，品牌建設和管理的規范化、科學化，還做得遠遠不夠，品牌提升的空間非常大。

四、品牌成長的兩道坎

當前電子品牌的威脅主要是面對兩道坎：

一是企業領導的更替。倪潤峰、黃宏生等領導的更替，多少讓品牌戰略不太連貫。顧雛軍的下台更是直接導致了科龍系被海信收購。柳傳志交班的軟著陸，讓很多人懸在心裡的石頭落了地，現在大家又眼巴巴地看著海爾，是否將來能順利過度？

其次是國際化。在國際化過程中，我們絕大多數企業顯然以國內的經營思路在實現國際化的夢想。國內的經營狀況是什麼呢？1，大家勢均力敵，共同主導市場，都有相對穩定的市場份額；2，質量大都沒有問題；3，知名度充分。我們的企業都經過了產品質量階段和營銷創新階段，現在存活的電子品牌，基本上質量沒有太大問題。從長虹的降價大劍首度祭起後，營銷方式雖然層出不窮，花樣翻新，但非常可惜的是，競爭對手復制的很快。大家憑借充足知名度，在市場上大致維持了市場份額的穩定。

到了國際市場後，1，市場份額極低，處於艱難生存階段；2，全球出品的產品基本都沒有質量問題；3，沒有知名度或極低。也就是說，優勢都已經消失，劣勢卻非常明顯。這時，國際化戰略分成了兩派，一派是外虛內實，一派是外實內實。海爾屬於外虛內實派，先小步試探，設立代表處，首先的目的是通過高調宣傳國外的成就，提高品牌在國內的形象，提升國內消費者心中海爾的知名度、美譽度，實現牆外開花牆內香。海爾在實施全球化的每一個環節時，都對國內銷售起到了很大的拉升作用。海爾的「三個三分之一」計劃，「先難後易」戰略，都在國內掀起了銷售高潮。能夠進一步把海外市場做實做透，當然最好，即便做不太好，因為投入資產總量不大，也不會對公司整體產生較大負面影響。這樣做的最大好處是坐一望二，比較保險，謹慎。當然海爾在經過較長時間試探後，現在也基本把一些重要市場做實了，也許這與張瑞敏先生一貫奉行的「戰戰兢兢，如履薄冰」有關。但是，可以肯定，這是一條經過驗證，正確的道路。第二派是外實內實派，典型的是TCL、聯想、明基。海外大舉進軍，贏則大成，輸則大損。聯想通過收購IBM的PC部分，如果成功，就會順利快速地實現國際化戰略；如果失敗，則可能動搖根基。但是我們認為，即便是遭受慘痛失敗，這種切膚的經驗，仍然是重大的財富。豐田也曾在美國市場一敗塗地，後來吸取教訓，成為了全球最大的汽車供應商。不管是外實內實派，還是外虛內實派，我們需要思考，走出去的必備要素是什麼？品牌！必須考慮到品牌形象問題，我們的市場在哪裡？這些消費者有什麼特點？我們的產品能夠滿足他們哪些需求？我們的特點或特長是什麼？我們的哪些品牌特點是購買的重要誘因？很多品牌，在國內的品牌特點就不明顯，在大家都不太明顯的時候，還可以生存，只是利潤低了點。但是到了國外，如果不能盡快給消費者一個理由，虧損就在所難免。

五、海爾品牌價值超越聯想品牌的原因

去年的排行榜中，聯想品牌價值第一，海爾第二，今年海爾成長為第一，主要原因有以下三點：

1，海爾的利潤遠遠超過聯想。我們的品牌價值測算體系為：品牌價值＝超額利潤＊品牌實力＊品牌狀況，具體指標請見附件2。可以看出，利潤在本體系中，佔有較高的比例。從2006年的情況看，海爾的利潤率為1.39%，利潤總額為15億元；聯想的利潤率為0.3%，利潤總額為4億元。

2，海爾的品牌定位比聯想明確。海爾是中國極少把品牌形象確立的企業，我們說什麼是品牌呢，簡單地說，品牌就是消費者心中的形象或標志。海爾品牌在人們心中的形象，是真誠、服務、質量，這是最核心的部分，也是與其他品牌明顯的差異，沒有企業能夠達到海爾的服務標准，雖然海爾的服務也不是十全十美。聯想的品牌形象讓人摸不著頭腦，形象散亂。聯想廣告里，是隨時變換的明星，和重點突出的英特爾科技，聯想自己在哪裡就不知道了。一輪輪的降價和活動做得很熱鬧，但是核心形象，很少有人清楚。曾經聯想做過品牌咨詢，把品牌核心歸結為「容易、科技」。顯然，所有賣電腦的公司，都是科技型公司，並沒有看到聯想在電腦上使用了超越其他電腦的科技。「容易」是因為聯想曾經做過一鍵上網功能，當時它讓人操作更加容易，顯然這個技術用於今天，就很過時了。現在聯想的產品使用起來，並不比別人容易。

3，海爾的品牌架構比聯想清晰。海爾的母子品牌架構相對清晰，雖然在子品牌體系中，偶爾有沖突的地方，但是大體系中，是清楚的。海爾是母品牌，是 真誠、服務、實力的象徵，為所有子品牌提供支持。「大王子」，「小海螺」是子品牌，表現了具體產品系列的特點。聯想急需解決的事情，是IBM、ThinkPad和聯想的關系問題。以前在中國人心中，聯想是個中檔品牌，不太好，也不太壞；不太貴，也不太便宜。IBM是個高檔品牌，最早的PC企業，美國貨，國人對泊來品牌往往高看一等，ThinkPad是IBM的子品牌，也是很高檔的，那時用IBM筆記本電腦，覺得比用聯想電腦高幾個檔次。現在人們拿著ThinkPad，心裡覺得怪怪的，到底是高檔，還是低檔呢？說低檔吧，這產品一直不錯的；說高檔吧，國產貨。在品牌架構上，聯想要打消費者心中的疑慮。美國市場大幅下滑，可能和這個認知矛盾有關，是合適的老朋友，還是來自發展中國家的新產品？

附件1：中華品牌戰略研究院的品牌價值測算框架。

V＝(P1+P2) ＊ F＊ S

品牌價值＝利潤＊品牌實力＊品牌狀況

利潤包括利潤率超額收益和市場份額超額收益

品牌實力來源於以下六個方面：

a) 企業性質， 主要判定是壟斷型企業還是市場化企業。品牌是市場產物，壟斷企業品牌價值較低。

b) 行業性質，主要區分上游企業，中游企業，下游企業。與消費者聯系直接的快速消費品，品牌價值較高。

c) 領導地位，市場份額。

d) 穩定性，品牌存續時間決定。

e) 國際性，海外收入和出口國家或地區的多少。

f) 發展趨勢，主要分為行業趨勢，和公司前景。

2， 品牌狀況，主要是以下四個方面。

a) 定位。是否引人注目和真實。

b) 架構。是屬於何種品牌架構，品牌架構是否清晰。

c) 傳播。知名度，美譽度，當年重大事件。

d)管理。商標注冊保護情況，企業管理組織、職能和流程，品牌資本化情況。

根據專家和企業的觀點，中華品牌戰略研究院的這個品牌價值測算體系，在全球來說是相當先進的。與《商業周刊》所使用的品牌測算體系相比，有明顯的先進性，科學性。最獨特之處在於，首次提出了品牌狀況的衡量標准，讓品牌價值測算更加理性、科學。

附件2：還原品牌本色――中華品牌網

以中華品牌網承辦的「2007年度中國電子企業品牌價值排行榜發布會暨全國品牌建設高峰論壇」，取得了豐碩成果。該網站的定位是「還原品牌本色」，力求改變某些網站一味歌功頌德的現象，對好的品牌將熱情歌頌，壞的品牌將得到實事求是的評價。該網站有幾個特色欄目：

一、品牌論壇：為各著名品牌設一個專門的評論地方，評論內容包括：評論企業，評論產品，評論服務，評論價格，評論傳播，給他的錦囊妙計。把對各品牌的評論權交給網民，交給專家。

二、品牌專題：為一些品牌界的重大事件，設專題進行分析、討論。如本次的品牌價值排行榜，以及其他行業的品牌價值排行榜。現在我們還設置了一個「非奧運贊助品牌專題」，即「非奧運贊助，把實惠留給消費者」。有一些企業把贊助費用變成了對消費者的讓利，我們請消費者投票，把這些企業選出來，並大力推廣。

三、品牌經理俱樂部在線討論：中華品牌經理俱樂部每兩周進行一次品牌方面的專業討論，已經進行了15期。以後這個討論內容會全部放入中華品牌網，成為獨家專業內容。

四、品牌研究：主要是中華品牌戰略研究院的專家，對一些事件，一些品牌理論和實踐的研究、分析。

⑦ 王破盤的遺產爭奪

為爭奪富商的億萬遺產出現真假女兒，公司法人被離奇變更
2008年8月8日，王破盤去世當天，公司會計賈玉紅從醫院趕回公司，將金寶公司和金華中心的5枚印章以及營業執照正副本都存放於石家莊工商銀行。王破盤生前在興建一棟「金華停車綜合服務中心大樓」，該樓是石家莊的市重點市政工程佔地10畝，共九層，建築面積近3萬平米，裝修華麗，主要為商鋪出租。在王破盤去世時，大樓已竣工，市場評估其價值為4.5億元。
王破盤為金華停車綜合服務中心(簡稱金華中心)的董事長，他控股的金寶公司有著金華中心75%的股權。
8月18日，新華公安分局以「涉嫌職務侵佔」對賈玉紅實施監視居住，8月20日，查抄其住宅，將賈羈押於看守所。
新華公安分局的警方稱，局裡接到報案稱，賈玉紅攜帶公司印章、現金潛逃；並私自出售攤位，將90萬現金據為己有。
報案人，金華中心「董事長兼法人代表」王曉冬。
先是石家莊團市委副書記王亞麗稱自己是王破盤的女兒，接著王破盤的公司會計被羈押，然後公司法人代表易人。
事情的變化莫測，讓王破盤的兒女王中信、王翠棉感覺，他們陷入了一場爭奪遺產的陰謀。
詭異的法人代表變更
公章被封存期間，王破盤公司的法人代表出現變更；王家子女無一認識這位新法人代表
賈玉紅、王翠棉、王中信至今都不知道王曉冬是誰。
2008年8月20日，得知賈已被羈押，王中信便向公安討要父親公司的印章和執照，得到的回復是「公司已經有了新的法人代表，叫王曉冬。」
王翠棉去工商局調查發現，「金華中心」的法人代表，確實已由王破盤更改為王曉冬，更改日期為8月14日。
同時石市工商局還向王翠棉提供了兩份金華中心董事會出具的文件：一份解除委派書和一份委派書。
解除委派書稱，「因工作需要，解除王破盤原金華停車綜合服務中心董事長和董事身份。因從未參加過董事會、未執行過董事義務，解除王亞麗金華公司董事職務」。
「委派書」上顯示，委派王曉冬為金華公司「董事長兼法人代表」，新增董事丁增虎。董事會的兩項決定日期均為2008年7月16日。
「公司從沒開過董事會。」韓志友說。
韓志友是金華中心的原副董事長，負責公司日常運營。他表示，「金華」其實就是王破盤一個人的，人員不足10人。7月16日王破盤正在北京住院治病，公司不可能變更法人代表。他說他也從沒聽說過王曉冬和丁增虎。
韓志友拿出一份金華中心保存的8月5日「企業納稅申報表」，法人代表欄依然蓋著「王破盤」字樣的印章，下面還蓋有金華中心的財務專用章。「如果7月16日王破盤就不是董事長和法人代表，為何還在法人欄蓋個人公章？」王翠棉說。
王翠棉還從石家莊工商局出具的變更營業執照申請表上找到了另一個疑點。
表上的變更說明稱，「由於本公司賈會計將公司的營業執照正副本丟失，特此申辦」。表上蓋有金華中心的公章。填表日期為，2008年8月14日。
「按賈玉紅所說，公章和營業執照，均於8月8日存入工商銀行。」王翠棉從新華公安分局拿到一份情況證明，證實賈玉紅所說屬實，並且分局於8月27日將公章和執照保管在局裡。那王曉冬如何用公司印章去更改法人代表呢？
「有一個可能，8月14日所蓋的公章是假的。」王翠棉說。
誰動了億萬股權？
王家子女向工商索要資產憑證一直未果；而原始憑證中王破盤持股80%已被人改為0
王翠棉曾先後去工商局、新華公安分局要求調查「王曉冬涉嫌偽造企業公章」，兩部門分別以「不具備鑒定手段」和「王曉冬不屬於犯罪行為」，不予支持。
王翠棉和家人商量，認為應盡快繼承父親在金寶公司里的股權。因為金寶公司控股了金華中心75%的股份。
王翠棉說，「金寶」是父親在1994年個人出資40萬一手創立，個人佔80%的股份，周東風和薛立新各佔10%乾股。
王翠棉等人遇到的問題是，金寶的股東名冊和出資證明，都被警方從賈玉紅家中抄走。王翠棉等人索要，未果。
王翠棉想到從工商局調出金寶公司的原始檔案，也能作為資產憑證。
金寶公司原始注冊檔案的保管單位是，石家莊市工商局企業注冊分局。該局先以金寶未年檢已成為「死檔」，無法查詢；後稱無權公開金寶檔案。
「期間，找了幾十次，後還提請訴訟，而法院未受理。」王翠棉說。企業注冊分局局長白建軍在今年2月2日向記者透露，王破盤去世後，主管注冊分局的石市工商局副局長齊志剛，兩次調閱金寶公司的檔案，第二次檔案送去後就再也沒拿回來。
據白建軍介紹，2008年10月齊要人去取金寶檔案。分局副局長張宏亮去了，一看檔案，他沒要，是假的，與之前的金寶檔案完全不一樣，內容被改了，「金寶檔案涉及那麼大資產，我們很慎重，原始檔案很多人都看過，本來王破盤有80%的股份，出資40萬，薛立新、周東風各出5萬，齊志剛提供的檔案顯示王破盤沒了股份，股份構成變為肖和利出資30萬、周東風與薛立新各出10萬。」
「在這個情況下我們注冊分局才給王翠棉開具那份股份說明，以確認王破盤在金寶占股份80%。」白建軍說。
確權連遭失敗
因拿不到公司原始檔案，王家子女只好以工商出具的沒有法律效力的股權說明進行確權
白建軍所說的那些情況，在2008年11月時，王翠棉等人全不知情。她雖然拿到了注冊分局的金寶股份說明，但也明白這並不能作為一個資金憑證。
隨後王翠棉通過朋友幫助，了解到檔案被工商局的齊志剛調走。
就在那年冬季的某一天，王翠棉終於明白誰在和他們爭奪遺產。
她看見齊志剛和市團市委副書記王亞麗在一起吃飯，隨後她和齊志剛通了電話，並錄了音。
在王翠棉提供的她和齊志剛的錄音中，齊對王說，「你們家這個事情不是不能解決，你不要四處告，再告不還得來找工商局要檔案，我可以安排你和王亞麗一起坐下來，大家討論一下公司股份的分配不就得了。」王翠棉以王亞麗不是王破盤女兒為由，拒絕了。
2009年5月8日，王翠棉向新華區法院提請對金寶公司的股份進行確權。庭上金寶公司的一份股東名冊表讓王翠棉吃了一驚。
「股東名冊表」上顯示，金寶公司成立時有三名股東，肖和利出資30萬、周東風和薛立新各出10萬，分別占股份的60%、20%、20%。
肖和利、周東風和薛立新聯名作出「說明」稱，王破盤只是三人聘請委派的公司執行董事，並無實際股份。
而王翠棉手中那份注冊分局的股權說明又不具法律效力。
確權失敗。
2009年6月29日，王中信將石家莊市工商局告上法庭，要求公開金寶檔案，勝訴。執行庭帶著王翠棉家人去工商局調檔案，工商局稱無法找到。
王翠棉再次失敗。
即將水落石出
中組部、中紀委介入調查，王亞麗被控制，其團市委副書記也被免去，遺產案將水落石出
2009年7月，肖和利、周東風、薛立新和王亞麗之間打起了一個官司，他們向法院提請股份確權。
他們在起訴中稱，王破盤去世後，原告要求市工商局確認原告的股東地位及股權份額，但工商局出具的「金寶公司股份說明」卻顯示王破盤出資40萬元，占公司80%股份，才發現王破盤在公司進行工商登記時私自變更公司股東和股權份額。
被告王亞麗則稱，「我與王破盤是父女關系，但他的投資我不清楚，公司財產我不要，股份如何認定，請依法判決。」
隨後的法院判決書稱，「經審理查明，王破盤不具有公司股東資格，被告王亞麗系王破盤女兒，王破盤無其他繼承人，故應承擔訴訟。」
王翠棉說，他們這起訴訟想通過法律形式確定兩件事，一是王破盤無股份，二是王亞麗為王破盤女兒。
王翠棉調查發現周東風、薛立新和王亞麗都有親屬關系。她獲得一份王亞麗和薛立新的計劃生育書，證明兩人為夫妻關系。
王翠棉了解到丁增欣的二姐丁增棉其丈夫就是金寶公司股東周東風。
那如果王亞麗是丁增欣，周東風就是她姐夫。
王翠棉說，肖和利是周東風的朋友。
2009年10月10日，新華區法院以職務侵佔罪，判處賈玉紅10年徒刑。
王翠棉和王亞麗的遺產爭奪戰轉機出現在今年1月上旬。在王翠棉的不斷舉報下，中組部和中紀委的專案組介入調查。據了解，王亞麗已被控制，其團市委副書記職務也被免去。
記者經石家莊市工商局辦公室主任王晶證實，齊志剛已於1月17日被專案組帶走，至今未到單位上班。
賈玉紅案也出現轉機。石家莊市中級法院以證據不足發回重審。2月5日，新華區法院當庭宣布賈玉紅無罪釋放。
最近王翠棉的心情好了些，她說，「辦案人員對她說金寶公司股份的調查結果也快出來了，讓她耐心等待。」