網聯平台股東

A. 網聯支付平台有沒有手機APP ，現在下載的那些網聯APP到底 是真是假好裡面有好多個網聯應用AP

「11月初，新的網聯平台建設方案就已向業內通報，新方案體現了公平、兼顧各類機構利益原則。」北京某第三方支付公司高管向《華夏時報(公眾號：chinatimes)》記者確認已經拿到了網聯平台新方案，正在參與網聯入股建設之中。 新方案否定了此前計劃由兩家支付巨頭(支付寶和財付通)主導建設的思路，由網聯平台的各參與方自主共建，確保從最初就統一技術標准和業務規則，即確保技術標準是網聯自己的。該平台計劃於明年3月31日上線。 除了支付清算協會，央行也將入股，以保證央行對網聯平台這一重要金融基礎設施的控制權和投票否決權。網聯平台的股東上限是50家，募股機構在40家左右;股權結構方面，除了央行和協會，其餘股東的股份份額最高不會超過10%，以防止網聯平台被大型支付機構壟斷。 上述高管稱：「後期股權募集與建設參與程度掛鉤，貢獻多的股份多，比較公平。」 而針對外界關心的「占市場份額大頭的支付寶和財付通在未來將扮演什麼樣的角色」、網聯平台會否改變目前的支付格局等問題，一接近支付清算協會的人士和上述高管一致認為，網聯的建設，對兩家巨頭的市場份額應該不會有直接影響，支付業務並不會因網聯對接而改變，只是與下游對接的銀行渠道可能會出現變化，這個主要針對的是通道成本，另外就是對支付訂單的處理速度會有一些影響。 多頭開戶模式的弊端 相比線下支付體系，眼下網路支付是一個自由的市場，支付機構可以選擇通過銀聯、央行的跨行清算系統等再轉接到銀行，也可以選擇自己直連銀行完成支付，存在部分監管的盲區。 有第三方支付業內人士透露，目前在線支付接近90%都有意規避銀聯，而是採取銀行與第三方直聯，甚至不少第三方支付自己搭建了系統。 中國社會科學院金融研究所支付清算研究中心特約研究員趙鶴認為，現有的支付機構通過在銀行多頭開戶實現跨行清算的模式，造成了不少問題。 首先由於各銀行機構業務處理平台標准和介面標准不一，造成多頭開發、重復建設，資源浪費大，開發和管理難度也大，不利於社會資源的節約和處理效率提高。 「如大多數第三方支付機構都是和銀行分支機構一家一家談的直聯模式，這樣的確造成了極大的資源浪費。」根據上述第三方支付高管觀察，除了支付寶和財付通兩家巨頭，其他的支付機構對接的直聯銀行數量並不是特別多，有的公司也就十幾家直連銀行的通道。這本身也影響了支付業務的發展。 如此，通道少的公司依賴於通道多的公司，如A持牌公司通道業務多，那麼B公司就轉接A公司的通道，如此A就從中賺取了一把。甚至讓一些非持牌機構有了開展支付清算業務的可能性，這顯然是違反了央行支付清算要求。 其次，部分支付機構系統安全性及風控管理水平參差不齊，且缺乏配套的風險保障措施，已經有支付機構因經營不善發生系統性風險或破產倒閉，累及銀行，對金融穩定產生了不利影響。 「第三方與銀行直連，也會帶來一系列安全漏洞問題，存在資金安全、金融詐騙、資金沉澱甚至客戶備用金被挪用風險。」上述支付人士表示，近年來支付違規事件頻出，央行下發了一張又一張罰單，甚至銀聯商務也被拉下水。 不過，盡管風險重重，但監管機構卻監控不到第三方支付平台上的資金流向，這為賭博、販毒、洗錢等犯罪活動留下了資金騰挪空間。 因此，趙鶴認為，這種清算模式有相對的封閉性，交易處理過程和交易信息透明度低，游離於監管部門的有效監管之外，已經產生監管死角。故而研究、規劃並建設網聯平台的根本初衷就在於此。 網聯籌建按新方案啟動 2016年4月，央行發布《非銀行支付機構風險專項整治工作實施方案》，支付機構開展跨行支付業務必須通過人民銀行跨行清算系統或者具有合法資質的清算機構進行，明確將推動清算機構按照市場化原則共同建設網聯，並向人民銀行申請清算業務牌照。 事實上，網聯成立的目的就是第三方支付公司清算結算業務，並將支付和清算功能徹底分開。此前央行副行長范一飛也透露，網聯平台的定位是公共屬性、安全性、便利性，鼓勵創新和公平競爭，目的是提高支付機構的清算效率、交易留痕、資金可追溯、風險可控。 之後市場上一直流傳著支付寶、財付通兩家支付企業將牽頭負責此事，想讓市場化的機構前來牽頭完成，以更好地適應第三方支付市場的需求。 艾瑞咨詢數據顯示，在中國的線上支付市場中，市場份額前三的機構為：支付寶、財付通以及銀聯商務，分別佔比50%、20%、11%。 彼時市場有更多聲音稱，如果大型的支付企業成為大股東勢必會獲得更多的話語權，參與規則的制定，又當裁判又當運動員的情況難以避免。 正是由於原方案存在較大爭議，後被否決。《華夏時報(公眾號：chinatimes)》記者從多家平台了解到，新的方案充分體現了「共建、共有、共享」的原則，由網聯平台的各參與方自主共建，確保從最初就統一技術標准和業務規則，即確保技術標準是網聯自己的。該平台計劃於明年3月31日上線，支付機構將按照有關技術標准門檻分批接入。 按照網聯最新規劃，系統預計在明年3月上線，首期先接入支付寶1%的交易量，2017年底接入70%支付寶、微信支付的交易量。 除了支付清算協會，央行也將入股，以保證央行對網聯平台這一重要金融基礎設施的控制權和投票否決權。網聯平台的股東上限是50家，募股機構在40家左右;股權結構方面，除了央行和協會，其餘股東的股份份額最高不會超過10%，以防止網聯平台被大型支付機構壟斷。 針對業內關注的網聯平台股權結構具體如何設計，接受記者采訪的平台均表示方案更加傾向於保持「網聯」的公眾性，但是持股比例還是按照「出力大小來分，可以肯定的是在技術上、人力上，無論是螞蟻金服還是財付通，都將領先。」 支付格局影響幾何？ 而在市場化上，人們更加關心的是未來網聯、銀行、機構將構建什麼樣的商業模式，如何打破現有的直聯模式下的兩方利益結構? 「網聯的出台，對他們的市場份額應該不會有直接影響，因為他們的業務是不會變的。」上述北京第三方支付公司高管表示，只是下游對接的銀行渠道可能會出現變化，這個主要針對的是通道成本，還有支付訂單的處理速度會有一些影響。 「第三方支付想脫穎而出，還是要靠業務取勝，搭建更多的線上業務場景。」上述高管稱，隨著網購業務的火爆和監管層原則不再新增數量，第三方支付牌照越來越成為互聯網巨頭爭搶的「香餑餑」。 尷尬的是，市場上第三方支付牌照的「殼」資源是有限的。2011年5月至2015年3月間，央行一共發出了8批共計270張支付牌照。減去因違規被撤銷的3張，目前市場上只有267張牌照，牌照成為稀缺資源。 但對於大部分第三方支付企業來說，作為一個支付工具他們卻沒有自己的客戶和消費場景。除了少數的幾個領先者外，大部分支付企業生存環境很艱難，沒有規模很難實現盈利，僅僅是個「殼」資源狀態。 而對於新公司來說，若要進軍支付領域，只能通過收購原持牌公司這一途徑，從而帶動支付牌照交易活動。 8月至今，已有多筆關於支付牌照的並購交易完成，例如恆大集團收購廣西集付通、美的集團收購深圳神州通付、美團收購錢袋寶以及最近的唯品會收購浙江貝付，而上市公司鍵橋通訊日前發布公告稱，該公司擬以現金9.45億元的價格購買上海即富信息技術公司45%的股權。認購完成後，該公司將成為擁有全國性收單業務支付牌照的上海即富的第一大股東。 而隨著傳統企業巨頭、新崛起的互聯網平台進入支付這一領域，在網聯平台搭建的「統一接入、公平公正、共有共享」的互聯網支付時代，第三方支付格局競爭將更加激烈。

B. 盛付通加入網聯了嗎

2017年7月28日就已經與網聯簽署了《網聯清算有限公司設立協議書》，成為了網聯的股東之一。

C. 網聯財付通協議付款，到底是什麼業務

支付寶、財付通這些第三方支付方式的互聯網金融霸主夢，因為網聯的成立，即將破滅了。老老實實做第三方支付，不要再打壟斷互聯網金融數據的主意。

8月4日，央行發布了一份文件，給「非銀行支付機構」的「網路支付業務」帶來了一場八級地震！因為這份文件很可能預示著支付寶、財付通等第三方支付將接入「網聯」這個新平台，第三方支付們一心想用於抗衡的用戶支付大數據，就這么被「共享」了！

央行在文件上宣布：根據國務院、黨中央關於互聯網金融風險專項整治的工作部署，從2018年6月30日起，支付寶、財付通等第三方支付公司受理的，涉及銀行賬戶的網路支付業務，都必須通過「網聯支付平台」處理。各銀行和支付機構應於2017年10月15日前完成接入網聯平台和業務遷移相關工作。

D. 哪些交易可以通過網聯轉接

支付寶、財付通等這類網路支付交易都可以通過網聯轉接清算。因為網聯平台成立的初衷就是為了防範互聯網金融風險、整治支付市場亂象、優化支付清算市場資源。以下是網聯轉接清算的具體介紹。
一、網聯平台的產生。
2017年我國國內45家金融機構及公司聯合簽署了《網聯清算有限公司設立協議書》，網聯平台開始萌芽。之後，這次協議書中的支付寶、匯元銀通、財付通等45家公司及金融機構共同發起設立了網聯清算有限公司。其中央行屬於最大的股東，一共投資7個億，占股超過30%，其次是支付寶和財付通，分別為10%左右的股份，自此網聯平台營運而生。
二、網聯轉接清算平台的建設。
平台股東投資已經完成，接下來就是品太的搭建，在2017年該平台迅速完成了3地6中心基礎設施及設備的全面配備，之後正式運行，同時業務包括協議支付、商業委託支付、認證支付、網關支付、付款5大項基本功能和條碼業務等相關業務功能。隨後 網聯平台又上線了差錯處理平台，並發布相應差錯處理規則，可正常運轉處理差錯交易需求等功能，可以說網聯轉接清算平台的搭建和建設隨著時間的推移逐漸走向成熟。
三、網聯轉接清算的成果。
從2017年平台開始搭建和最終的正式運營，僅僅一年時間，網聯平台已接入並啟動遷移340餘家銀行以及100餘家支付機構，累計完成資金交易轉接清算100多億筆，成功交易金額近3萬億元人民幣，最高單日交易筆數處理規模超過1億筆，為互聯網網路交易提供了更加安全快捷的交易保障。

E. 中國人民銀行清算總中心和網聯清算什麼關系

網聯結算公司股權比例情況：
央行下屬七家單位（中國人民銀行清算總中心、外管局下屬的梧桐樹投資平台有限責任公司、銀行間市場清算所、上海黃金交易所、中國銀行間市場交易商協會等）共出資7.6億元，佔比37%；其中，中國支付清算協會持股比例為3%，代表不符合入股資格的中小支付機構行使投票權。
在央行的出資落實後，支付寶和財付通最終持股比例分別為9.61%；其他支付機構出資不等，最高的是網銀在線，持股4.71%，最小的股東是易聯支付和捷付睿通，各持股0.14%。
央行所屬公司佔比37%
支付寶財付通各佔比9.61%
其餘36家公司佔比近44%。

F. 網聯來了，銀聯會消失嗎

期待已久的網聯清算有限公司(簡稱「網聯」)股東明細終於出爐。

7月28日，中國人民銀行清算總中心、財付通支付科技有限公司、支付寶(中國)網路技術有限公司及銀聯商務股份有限公司等45家機構簽署了《網聯清算有限公司設立協議書》，擬共同發起設立「網聯清算有限公司」。

據了解，網聯注冊資本為人民幣20億元整，協議各方均以貨幣出資，出資額分3期繳納，出資比例分別為50%、30%和20%。

在全部45個股東中，央行下屬7家單位共同出資7.6億持股比例達到37%，其中，第一大股東為央行直屬的中國人民銀行清算中心，佔12%股份，第二大股是國家外匯管理局直屬機構東梧桐樹投資平台，佔10%股份。

網聯與銀聯就是兩兄弟，各自負責的領域不同而已。網聯與銀聯的功能屬性相似，全稱為「非銀行支付機構網路支付清算平台」屬於專門為第三方支付機構提供統一轉接清算服務的平台，也就是間聯模式。我們互聯網金融行業熟知的第三方支付，如支付寶、微信支付、融寶支付、連連支付等，均屬於典型的第三方支付，這一支付方式是與銀行直連交易，繞開了銀聯等老牌轉接清算機構。

網聯的橫空出世，是對互聯網上的交易資金清算等數據的一個有效管理，對於終端用戶來說，體驗上未必復雜，而安全性上將更加有力。

G. 網聯背後的博弈是什麼呢

據了解，網聯清算有限公司注冊資金20億元，股東共44家，其中有38家為第三方支付機構。其中，央行(包括下屬6家單位)共出資約7億元，占股比例超過30%而備受外界關注的支付寶和財付通分別持股約10%左右。

盡管網聯的上線可以部分解決賬戶數據的透明度問題，但如果用戶是用存在支付賬戶里的資金消費，而非直接通過支付賬戶從銀行劃轉資金，銀行同樣不能掌握這筆交易的具體信息。

顯然，這也是央行力推成立網聯的重要用意。

在業內人士看來，原來的「直連」模式繞開了央行的清算系統，使銀行、央行無法掌握具體交易信息，無法掌握准確的資金流向，給反洗錢、金融監管、貨幣政策調節、金融數據分析等央行的各項金融工作帶來很大困難。

而打斷「直連」，第三方支付機構的賬戶信息和資金流向公開透明，央行線上支付市場的整頓工作再進一步。先摸清事實，再逐步規范，比如備付金管理的落地就必須建立在賬戶和數據清晰的基礎上。

顯然，網聯的試運行只是一個新時代的開始，而圍繞支付市場上的各方博弈也遠未結束。

H. 網聯支付平台是什麼意思

網聯平台是在中國人民銀行指導下，由中國支付清算協會組織共同發起籌建，旨在為支付機構提供統一、公共的資金清算服務。根據去年11月的《中國人民銀行有關負責人就非銀行支付機構風險專項整治工作答記者問》，網聯平台旨在為支付機構提供統一、公共的資金清算服務，糾正支付機構違規從事跨行清算業務，改變目前支付機構與銀行多頭連接開展業務的情況，支持支付機構一點接入平台辦理，以節約連接成本，提高清算效率，保障客戶資金安全，也有利於監管部門對社會資金流向的實時監測。
一，為什麼要建立網聯平台？
根據央行的數據，從2013年至2016年，中國第三方支付機構處理的業務量從371億筆增加到1855億筆，金額從18萬億增加到120萬億元。
在這個背景下，直連模式確實有風險。
因為第三方支付機構自行承擔清算業務，這讓交易的發生不透明，也不公開，使銀行不能掌握消費者的全面交易數據，央行無法掌握准確的資金流向，給反洗錢、金融監管、貨幣政策調節等，帶來的阻礙。
去年年初，央行發布了一則文件，名為《中國人民銀行辦公廳關於實施支付機構客戶備付金集中存管有關事項的通知》。
網上購物時支付的款項，在確認收貨前，一直都放在第三方支付公司的賬面上，這是」客戶備付金「。上述通知規定，這筆錢不能存放在支付公司的那裡，需要統一交由央行來保管。
不少第三方支付機構在多個銀行開設賬戶放置儲備金，以便進行資金的清算業務。
換句話說，銀聯這個央行用於規范和管理銀行的組織，並沒有很好的完成他在新時代的使命。
理論上來講，如果銀聯能以開放的心態接納第三方支付公司成為新的成員，並給予他們同等的會員地位，網聯是完全有可能不需要誕生的。因為網聯對於央行的意義和銀聯對於央行的意義完全一樣，只是管理對象換了一撥。
現在網聯出台後，第三方支付公司只需一個賬號，直接對接網聯，而客戶儲備金交由央行代管，以杜絕一些小型支付機構擅自挪用備付金，攜款潛逃、買賣高風險理財產品，掌握互聯網資金的流向，建立更大的資料庫，達到防微杜漸的效果。
二，網聯是如何運營的？
銀聯並不是一個政府部門，而是一家「公司」，網聯也是。
網聯這個業務由「網聯清算有限公司運營」，這家公司的注冊資本是20億元。
包括中國人民銀行清算中心、中國支付清算協會在內的央行下屬七家單位共同出資7.6億元，佔比高達37%，支付寶和財付通分別占股9.61%，京東、網易、盛大等互聯網公司旗下的支付機構均有入股。
央行系是當之無愧的頭號大股東，這也符合央行推出網聯的初衷，就是將整個支付體系納入正規的監管之下。
第三方支付公司參股，讓之網聯這家公司在滿足監管任務之餘，成為第三方支付行業的一個利益代言人。
今年3月31日，網聯平台開始試運行，首批接入的銀行和支付機構包括招商銀行、中國銀行、支付寶、財付通、京東金融下屬的網銀在線等。
中國銀聯、VISA這些機構每秒能處理6萬多筆交易，支付寶在」雙11「期間的峰值是每秒8.6萬筆交易。如今，網聯要統一所有的第三方支付機構，那麼它需要處理的交易容量也是這些機構的總和。