上市公司審計報告分級

『壹』 審計報告有幾種類型發表不同的意見分別需滿足什麼條件！如何表述

1，無保留意見。最標準的意見類型。財務報表公允，合法，審計范圍沒受限。 「我們認為XX公司財務報表已經按照企業會計准則和相關法規編制。。。」開頭2，保留意見，在整體公允的前提下，要麼不合法，要麼審計范圍受限。但是影響程度又不至於到否定和無法表示。 意見段前面會有說明段，具體描述為什麼出具此意見類型 意見段以「除上述影響之外，我們沒有發現XX公司的財務報表沒有按照企業會計准則和相關法規編制。。。」3，否定意見，不公允，不合法。 「承前所訴，XX公司財務報表沒有按照企業會計准則和相關法規編制。。。」開頭4，無法表示意見。審計范圍受限，無法實施實質性程序，獲得必要的審計證據。 「由於審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，我們無法對XX公司財務報表發表意見」5，無保留裡面有一個特殊的帶強調事項段的無保留意見。就是企業的報表符合無保留的條件，但是存在重大不確定事項，如面臨一項還未裁決的訴訟。或者是引起對持續經營能力的懷疑。被審計單位雖然披露了，但是注冊會計師需要在審計報告中強調段說明，提醒報表使用者關注。 「我們提醒財務報表使用者關注，如財務報表附註X所述，。說明面臨的事項或者持續經營能力的懷疑。。本段內容不影響已發表的審計意見。」

『貳』 審計報告中分別包括幾種意見

審計報告分4種類型： 1、無保留意見審計報告； 2、保留意見審計報告； 3、否定意見審計報告； 4、無法表示意見審計報告。
第一種類型又分2種，標准無保留意見的審計報告和非標准無保留意見的審計報告。
後一種報告是在意見段後，加了一段強調事項段或其他事項段。
注冊會計師的目標是，在對財務報表形成審計意見後，如果根據職業判斷認為有必要在審計報告中增加強調事項段或其他事項段，通過明確提供補充信息的方式，提醒財務報表使用者關注下 列事項： （一）盡管已在財務報表中恰當列報或披露，但對財務報表使用者理解財務報表至關重要的事項； （二）未在財務報表中列報或披露，但與財務報表使用者理解審計工作、注冊會計師的責任或審計報告相關的其他事項。
無保留意見審計報告又稱為標准審計報告，是所有上市公司追求的審計報告，其餘的審計報告，稱為非標准審計報告，使收到報告的人多少有點頭疼。

『叄』 審計報告分幾種啊

一、從審計報告的標准來劃分，審計報告分為標准審計報告和非標准審計報告。

二、從審計報告的意見類型來分，一共有保留意見、無保留意見、無法表示意見、否定意見等4種基本類型。

三、從審計報告的性質和類型來分，有驗資報告、審計報告(年度審計)、專項審計報告、評估報告四種。

『肆』 香港上市公司內部審計報告的規定有哪些

您好，內部審計屬於公司治理的重要組成部分，香港聯交所、香港會計師公會，以及國際內部審計師協會等均對公司內部審計做出了一系列的規定。

香港聯交所《證券上市規則》3.21規定，每家上市公司發行人必須設立審核委員會，其成員全部是非執行董事，審核委員會至少要有三名成員，其中至少要有一名是會計或財務管理的獨立非執行董事。

關於審核委員會的職責，香港會計師公會《審核委員會有效運作指引》9.(e)規定，審核委員會的主要職責包括監察公司財務匯報程序、內部監控和風險管理工作。

關於審計委員會和內部審計之間的關系，香港會計師公會《審核委員會有效運作指引》14.(b)規定：鼓勵內部核數師向審核委員會如實披露工作情況，設立正式的機制，讓審核委員會可在獨立於管理層的情況下與內部核數（審計）師舉行會議。

關於內部審計的具體匯報體系，國際內部審計師協會審計實務公告1110-2認為，審計執行主管在職能上應向審計委員會報告，在行政上向機構的首席執行官（CEO）報告。其中：

職能性報告是指：內部審計工作章程、內部審計計劃、內部審計報告、審計執行主管的任命和薪酬、審計工作范圍的限制；

行政性報告是指：內部審計預算、人力資源、內部溝通、公司內部政策和程序的管理。

有關香港公司的審計報告的問題歡迎與我們探討。

『伍』 上市公司審計報告如何解讀

那麼，審計報告能夠說明什麼問題?投資者在進行投資決策時該如何解讀上市公司的審計報告，才能避免投資損失呢? 審計報告的意見類型 中國注冊會計師《獨立審計具體准則第7號-審計報告》中規定：審計報告是指注冊會計師根據獨立審計准則的要求，在實施審計工作的基礎上對被審計單位年度會計報表發表意見的書面文件。注冊會計師應當在審計報告中清楚地表達對會計報表整體的意見，並對出具的審計報告負責。審計報告的意見段應當說明會計報表是否符合國家頌布的企業會計准則和相關會計制度的規定，在所有重大方面是否公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。注冊會計師應當根據審計結論，出具下列類型之一的審計報告：無保留意見;保留意見;否定意見;無法表示意見(原拒絕表示意見類型)。 1、如果認為會計報表同時符合下列情形時，注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告： (1)會計報表符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量; (2)注冊會計師已經按照獨立審計准則計劃和實施了審計工作，在審計過程中未受到限制; (3)不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項。 2、如果認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在下列情形之一時，注冊會計師應當出具保留意見的審計報告： (1)會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，雖影響重大，但不至於出具否定意見的審計報告; (2)因審計范圍受到限制，無法獲取充分、適當的審計證據，雖影響重大，但不至於出具無法表示意見的審計報告。 3、如果認為會計報表不符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師應當出具否定意見的審計報告。 4、如果審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法對會計報表發表意見，注冊會計師應當出具無法表示意見的審計報告。 當出具保留意見、否定意見或無法表示意見的審計報告時，注冊會計師應當在意見段之前增加說明段，清楚地說明導致所發表意見或無法發表意見的所有原因，並在可能情況下，指出其對會計報表的影響程度。 當存在可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況、可能對會計報表產生重大影響的不確定事項，且均不影響已發表的意見時，注冊會計師應當在審計報告的意見段之後增加強調事項段對此予以強調。注冊會計師應當在強調事項段中指明，該段內容僅用於提醒會計報表使用人關注，並不影響已發表的意見。除這兩種情形外，注冊會計師不應在審計報告的意見段之後增加強調事項段或任何解釋性段落，以免會計報表使用人產生誤解。 解讀不同意見類型審計報告的內涵 在進行投資之前，投資者必須要查閱被投資企業的會計報表，認真解讀注冊會計師為其出具的審計報告，了解其經營情況和財務狀況，並根據注冊會計師的審計報告結合其他相關因素做出投資決策，才能降低投資風險，減少投資損失。 閱讀和利用審計報告之前，我們首先必須明確一個事實：由於制度性原因，大多數情況下，我國注冊會計師實質上是由被審計單位自己聘任來對自己的年度財務報告發表鑒證意見的，他們從一開始就在相當程度上失去了作為鑒證性中介機構至關重要的獨立性，所以，目前我們所能夠看到的大多數審計報告，都是雙方討價還價的結果：一方面，被審計單位即上市公司對報告能夠接受，以達到其相應目的;另一方面，注冊會計師還要對自己所出具的審計報告的風險進行評估，以使自己能夠承擔得起報告風險。另外，根據我國公司治理結構的現狀及其對注冊會計師執業獨立性的嚴重影響，可以推論的是———上市公司一般不會允許注冊會計師對其報告出具非標准審計報告的;而一旦一家上市公司被出具了非標准審計報告，那麼報告「說明段」里所透露的信息就非常值得投資者關注了。 1、無保留意見審計報告，說明注冊會計師通過檢查後確認：被審單位採用的會計處理方法遵循了會計准則及有關規定，會計報表反映的內容符合被審單位的實際情況;會計報表內容完整，表達清楚，無重要遺漏;報表項目的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審單位的會計報表無保留地表示滿意。無保留意見意味著會計報表的反映是公允的，能滿足非特定多數的利害關系人的共同需要，被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量均具有較高的可信賴程度，投資風險較小。 但是，有些注冊會計師為了拉攏客戶，獲得審計費，出具嚴重失實的審計報告，誤導投資者。比如，沈陽華倫會計師事務所為藍田股份公司2000年報就出具了無保留意見的審計報告。為了避免這方面的風險，對於注冊會計師出具無保留意見的審計報告，投資者仍然需要運用其他分析的方法，進一步證實公司會計報表反映其財務狀況、經營成果和現金流量情況的真實程度。 2、保留意見審計報告，說明注冊會計師對會計報表的反映有所保留。一般是由於某些事項的存在，使無保留意見的條件不完全具備，影響了被審單位會計報表的表達。保留意見意味著會計報表的反映從整體上看是公允的，但被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量在某此方面可信賴程度不高，如果投資者對其投資，要冒一定風險。 保留意見的焦點大多集中在重大事項說明、損益的確定、資產質量的判定、會計核算方法的改變和報告主題的改變、持續經營能力和審計范圍受限等方面。投資者應該分析這些意見是否已經影響、並在多大程度上影響了上市公司當年損益;是否會影響到過去和未來該上市公司損益的確定，影響的程度有多大;進一步地，如果注冊會計師出具的保留意見所揭示的因素對上市公司影響重大，那麼這種影響是否已經威脅到了該上市公司的發展前景、甚至威脅到了上市公司的可持續發展……總之，投資者應該結合被出具保留意見上市公司報表內容，深入分析保留意見背後所包含上市公司的實質性內容和深層次趨勢。 3、否定意見審計報告，說明注冊會計師認為被審單位的會計報表不符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量情況。發表否定意見的原因主要是未調整事項或未確定事項等對會計報表的影響程度超出一定范圍，以至會計報表無法被接受，被審單位的會計報表已失去其價值。如果投資者依據會計報表中的信息對其投資，要冒很大的風險。 4、無法表示意見審計報告，是由於某些限制而未對某些重要事項取得證據，沒有完成取證工作，使得注冊會計師無法判斷問題的歸屬。此時，被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量的可依賴程度不明，如果投資者對其投資，要冒很大的風險。

『陸』 如何解讀上市公司審計報告

上市公司審計報告是注冊會計師根據審計結果，對上市公司會計報告是否符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，在所有重大方面是否公允反映了上市公司的財務狀況、經營成果和現金流量情況發表的審計意見。那麼，審計報告能夠說明什麼問題？投資者在進行投資決策時該如何解讀上市公司的審計報告，才能避免投資損失呢？ 審計報告的意見類型 中國注冊會計師《獨立審計具體准則第7號－審計報告》中規定：審計報告是指注冊會計師根據獨立審計准則的要求，在實施審計工作的基礎上對被審計單位年度會計報表發表意見的書面文件。注冊會計師應當在審計報告中清楚地表達對會計報表整體的意見，並對出具的審計報告負責。審計報告的意見段應當說明會計報表是否符合國家頌布的企業會計准則和相關會計制度的規定，在所有重大方面是否公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。注冊會計師應當根據審計結論，出具下列類型之一的審計報告：無保留意見；保留意見；否定意見；無法表示意見（原拒絕表示意見類型）。 1、如果認為會計報表同時符合下列情形時，注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告： （1）會計報表符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量； （2）注冊會計師已經按照獨立審計准則計劃和實施了審計工作，在審計過程中未受到限制； （3）不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項。 2、如果認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在下列情形之一時，注冊會計師應當出具保留意見的審計報告： （1）會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，雖影響重大，但不至於出具否定意見的審計報告； （2）因審計范圍受到限制，無法獲取充分、適當的審計證據，雖影響重大，但不至於出具無法表示意見的審計報告。 3、如果認為會計報表不符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師應當出具否定意見的審計報告。 4、如果審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法對會計報表發表意見，注冊會計師應當出具無法表示意見的審計報告。 當出具保留意見、否定意見或無法表示意見的審計報告時，注冊會計師應當在意見段之前增加說明段，清楚地說明導致所發表意見或無法發表意見的所有原因，並在可能情況下，指出其對會計報表的影響程度。 當存在可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況、可能對會計報表產生重大影響的不確定事項，且均不影響已發表的意見時，注冊會計師應當在審計報告的意見段之後增加強調事項段對此予以強調。注冊會計師應當在強調事項段中指明，該段內容僅用於提醒會計報表使用人關注，並不影響已發表的意見。除這兩種情形外，注冊會計師不應在審計報告的意見段之後增加強調事項段或任何解釋性段落，以免會計報表使用人產生誤解。 解讀不同意見類型審計報告的內涵

『柒』 審計報告有哪幾種類型

一、無保留意見的審計報告

無保留意見是指注冊會計師對被審計單位的會計報表，依照中國注冊會計師獨立審計准則的要求進行審查後確認：被審計單位採用的會計處理方法遵循了會計准則及有關規定；會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況；

二、保留意見的審計報告

注冊會計師經過審計後，認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是公允的，但存在下述情況之一時，應出具保留意見的審計報告：個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業會計准則》及國家其他有關財務會計法規的規定，被審計單位拒絕進行調整。

三、否定意見的審計報告

否定意見是指與無保留意見相反。認為會計報表不能合法、公允、一貫地反映被審計單位財務狀況、經營成果和現金流動情況。

會計處理方法的選用嚴重違反《企業會計准則》和國家其他有關財務會計法規的規定，被審計單位拒絕進行調整；會計報表嚴重歪曲了被審計單位的財務狀況，經營成果和現金流動情況，而且被審計單位拒絕進行調整。

四、無法（拒絕）表示意見的審計報告

這種審計報告不同於拒絕接受委託，它是審計人員實施了必要的審計程序後發表審計意見的一種方式。出具拒絕表示意見的審計報告，也不是不願表示意見。

注冊會計師在審計過程中，由於審計范圍受到委託人、被審計單位或客觀環境的嚴重限制，不能獲取必要的審計證據，以致無法對會計報表整體反映發表審計意見時，應當出具無法表示意見的審計報告。

『捌』 審計的劃分

審計按照主體可劃分為
政府審計(國家審計機關)
國家審計機關是指代表國家依法行使審計監督權的行政機關，包括國務院和縣級以上地方各級人民政府的審計機關。它具有憲法賦予的獨立性和權威性。
國家審計機關的種類
國家審計機關主要有以下兩種：
1．中央國家審計機關。審計署是最高國家審計機關，它按照統一領導、分級負責的原則組織和領導全國的審計工作。
2．地方國家審計機關。地方各級審計機關對上一級審計機關和本級人民政府負責並報告工作，審計業務以上級審計機關領導為主。
國家審計機關的基本任務
根據《審計法》規定，各級審計機關對國務院各部門和地方各級人民政府及其各部門的財政收支，國有金融機構和企事業組織的財務收支，以及其他應進行審計的財政、財務收支的真實性、合法性和效益性依法進行審計監督。
國家審計機關的設置
國家審計機關是代表政府行使審計監督權的行政機關，它具有法律賦予的獨立性和權威性。
各國國家審計機關在整個國家機構中的組織地位主要有以下幾種體制：
（1）立法體制；
（2）司法體制；
（3）行政體制；
（4）財政體制；
（5）獨立體制。
審計機關分為國務院和地方兩級。
國務院設審計署，是中華人民共和國的最高國家審計機關，在國務院總理領導下，依法組織領導全國的審計工作，對國務院各部門和地方各級政府的財政收支、對國家的財政金融機構和企事業組織的財務收支進行審計監督。審計署對國務院負責，向其報告工作。
縣級以上各級人民政府設立審計機關，分別在省長、自治區主席、市長、縣長、區長和上一級審計機關的領導下，組織領導本行政區的工作，負責本級審計機關范圍內的審計事項，對上級審汁機關和本級人民政府負責並報告工作。
審計署設置派出機構，對重點地區和部門實行審計監督。
國家審計機關的職責
1、審計機關對本級各部門（含直屬單位）和下級政府預算的執行情況和決算以及其他財政收支情況，進行審計監督。
2、審計署在國務院總理領導下，對中央預算執行情況和其他財政收支情況進行審計監督，向國務院總理提出審計結果報告。
地方各級審計機關分別在省長、自治區主席、市長、州長等領導下，對本級預算執行情況和其他財政收支情況進行審計監督，向本級人民政府和上一級審計機關提出審計結果報告。
3、審計署對中央銀行的財務收支，進行審計監督。審計機關對國有金融機構的資產、負債、損益，進行審計監督。
4、審計機關對國家的事業組織和使用財政資金的其他事業組織的財務收支，進行審計監督。
5、審計機關對國有企業的資產、負債、損益，進行審計監督。
6、對國有資本占控股地位或者主導地位的企業、金融機構的審計監督，由國務院規定。
7、審計機關對政府投資和以政府投資為主的建設項目的預算執行情況和決算，進行審計監督。
8、審計機關對政府部門管理的和其他單位受政府委託管理的社會保障基金、社會捐贈資金以及其他有關基金、資金的財務收支，進行審計監督。
9、審計機關對國際組織和外國政府援助、貸款項目的財務收支，進行審計監督。
10、審計機關按照國家有關規定，對國家機關和依法屬於審計機關審計監督對象的其他單位的主要負責人人，在任職期間對本地區、本部門或者本單位的財政收支、財務收支以及有關經濟活動應負經濟責任的履行情況，進行審計監督。
11、除《審計法》規定的審計事項外，審計機關對其他法律、行政法規規定應當由審計機關進行審計的事項，依照《審計法》和有關法律、行政法規的規定進行審計監督。
12、審計機關有權對與國家財政收支有關的特定事項，向有關地方、部門、單位進行專項審計調查，並向本級人民政府和上一級審計機關報告審計調查結果。
13、依法屬於審計機關審計監督對象的單位，應當按照國家有關規定建立健全內部審計制度；其內部審計工作應當接受審計機關的業務指導和監督。
14、社會審計機構審計的單位依法屬於審計機關審計監督對象的，審計機關按照國務院的規定，有權對該社會審計機構出具的相關審計報告進行核查。
國家審計機關的服務職能
1、促進被審計單位遵守國家的法律、法規、規章和制度，國家審計機關對行政事業單位的財務收支活動的真實性、合法性進行審計，其實就是審查被審計單位開展各項經濟活動是否符合國家的法律和各項財政政策，通過審計，找出被審計單位不遵守財政紀律的方面，並通過對這些問題的處理和處罰來達到促使被審計單位及時更正錯誤，以更好地遵守國家的法規。
2、促進國有資產的保值、增值，維護市場經濟秩序。國家審計機關對國有企業、國有資本占控股地位或主導地位的企業的資產、負債、損益情況的審計，主要是看國有企業在生產經營活動中資產、負債的真實性以及損益的計算是否符合國家的財政法規和稅法的規定，國有企業和國有資本佔主導地位的股份制企業，其所有權與經營權是否相分離。如何監督國有企業在生產經營活動中，國有資本的保值增值，防止國有資產的流失呢?《中華人民共和國審計法》賦予了國家審計機關通過對國有企業的審計，可以及時發現國有資產流失的情況，並通過審計手段，依法收迴流失的國有資產，促進國有企業及時更正經營決策方向，採取切實有效的措施，促進國有資產的保值和增值。
3、促進被審計單位提高財政資金的使用效益。財政審計是國家審計機關永恆的主體，對各級人民政府財政收支效益性的審計，主要是審查政府各部門使用各項財政性的專項資金是否專款專用，是否將有限的資金使用在刀刃上；財政支出的結構是否優化、合理、科學；財政收入的構成比例是否科學；財政所投放的項目資金是否達到了投放的預期目標，特別是財政支農資金。政府對「三農」的投入逐年加大，資金總額每年不少於億元，如何監督財政資金撥付的層層渠道和環節?如何監督財政資金的分配和使用?特別是資金的最終使用是否發揮了其應有的作用，農民是否從中真正受益，從而改變了農村的面貌。這些都需要各級審計機關和審計人員，層層把關，履行好自己的職能，及時發現和糾正資金撥付、分配和使用上存在的各項問題，當好經濟衛士，促進資金使用的單位嚴格按國家政策法規辦事，提高財政資金的使用效益。
4、促進廉政建設，為地方經濟的發展保駕護航。國家審計機關根據《中華人民共和國審計法》依法開展對領導幹部經濟責任審計工作，可以作為對領導幹部權力進行有效制約與監督的重要環節和機制，已經成為加強黨風廉政建設和從源頭上治理腐敗的重要措施，對於加強對領導幹部的監督管理，促進其認真履行職責具有重大意義。領導幹部經濟責任審計評價體系的設計和制定應該以科學發展觀的理論為指導，評價某一位領導幹部在任職期內是否能夠正確地、科學地、很好地履行了自已的職責，既要看任職期內本區域的經濟發展的成果，又要看本區域內社會的進步；既要看本區域內城市的變化，又要看本區域內農村的發展；既要看本區域內硬環境的加強，又要看本區域內軟環境的建設；既要看本區域內經濟的總量，又要看本區域內百姓的實惠；既要看本區域內經濟社會發展的成果，又要看本區域內黨的建設情況。通過建立科學的領導幹部經濟責任審計評價體系，從側面積極引導領導幹部正確地、科學地、履行自已的職責，從而促進廉政體系的建設，促進社會和經濟的全面、協調、可持續的發展。
加強國家審計機關的保密工作
一、提高保密意識是加強保密工作的基礎
要使保密工作落實到位，首要問題是要做到思想認識到位，樹立保密工作無小事的觀念，增強全體審計人員的保密意識，提高遵守保密法律制度的自覺性。要提高審計機關及審計人員的保密意識，需要從以下幾個方面入手。
一是加強經常性的保密教育。通過教育，不斷增強保密意識，使審計機關及審計人員清醒認識到保密工作的重要性，深入了解保密工作面臨的形勢，深刻領會新時期保密工作的重要性和必要性，從而自覺地轉變思想觀念，增強責任感和使命感。審計工作越發展，審計技術越先進，越要加強保密工作，做到平時學保密，審前講保密，審中促保密，審後查保密。此外，還可以通過組織觀看保密教育錄像片和集中學習通報的泄密案例，使大家從案例中汲取教訓，提高警惕，強化保密意識。
二是組織審計人員系統學習《保密法》、《檔案法》、《信訪工作條例》和《審計法》等法規中有關保密的規定。通過全面系統地學習有關保密工作的法律法規，提高審計人員的保密法律意識和素養，做到自覺學習保密知識，自覺遵守保密制度，自覺規范保密行為。
三是要重點提高審計機關領導幹部及重點崗位人員的保密意識。領導幹部除了掌握和涉及秘密事項比較多，理應做好保密工作外，領導幹部對保密工作重要性的認識在一定程度上決定了這個單位對保密工作的重視程度。因此，要提高審計機關的保密意識，就要求審計機關的領導幹部提高自身的保密意識，加強對保密工作的重視程度。此外，機要、文秘、檔案、計算機室等部門工作人員因工作崗位的性質，決定了他們會經常接觸涉密文件，因此加強對他們的保密教育應作為重中之重，常抓不懈。
四是要切實做好審計方案、審計報告、重要審計信息、移送處理等文書的保密工作，嚴格按程序審批、定密、報送、歸檔，確保審計成果信息的安全。此外，在特殊項目審計中，還要重點進行保密宣傳，加強保密工作。面對一些特殊項目就要重點強調不僅要保守審計工作秘密，還要對涉及到企業的重要商業秘密和財務數據嚴格保密，要求在審計期間採集、使用和管理電子數據時，嚴格遵守各項保密規定，審計結束時銷毀不需要存檔的涉密資料和數據，做到保密工作萬無一失。
二、建立健全保密機構和制度是加強保密工作的重要前提和保障
做好保密工作的關鍵是強化對保密工作的管理，只有建立一套堅強有力的保密工作領導體制，健全一系列保密管理制度，才能有效的保證保密工作的順利實施。因此，加強保密工作管理，建立健全保密機構和制度是做好保密工作的重要前提和保障。為此，審計機關應注重從完善保密組織機構、建立健全保密管理制度等方面入手，重點抓好保密管理工作。
一是審計機關應當健全保密工作領導體制，成立保密工作機構，由這個機構主要負責審計機關日常的保密工作。通過科學管理，不斷提高保密管理的水平和層次，把保密工作管理納入制度化、規范化、科學化的軌道，真正建立起保密管理的長效機制。
二是要不斷完善保密管理制度。要對秘密文電、檔案等涉密資料的借閱、保管、歸檔或銷毀，對電子計算機的使用、維修以及辦公室的保安等制定一整套專門的管理辦法和制度規范。
三是採取有效的技術手段，加強信息化條件下的保密工作。隨著審計工作電子信息化和網路化程度的不斷提高，計算機及其網路的保密管理工作就成為擺在審計人員面前的一個新的重要問題。審計機關就網路管理、存儲介質的使用、計算機維修、電子文檔的使用等除了常規性的管理外，還需要採取有效的技術手段和方法，加強規范管理，使保密工作制度更加完善。
三、合理分工、明確職責是加強保密工作的有效手段
為了將保密管理工作落到實處，防止出現保密管理的「空白點」，必須實行保密管理責任制，結合審計機關各部門的工作范圍和特點，合理分工，明確責任，從而有效地保證審計機關保密工作的落實到位。
一是審計機關綜合部門作為全面協調審計機關各項事務的部門，應負責審計機關保密工作的綜合協調以及檔案保管等具體保密工作。重點要抓好機要、檔案、信訪舉報、計算機網路安全、信息安全、人事信息等方面的保密工作，同時對上傳網路稿件的審核把關。這些工作常常涉及到幾個處室，因此也要有明確的分工和責任，除了配備高素質的工作人員外，還要不斷加強工作規范和管理，查找薄弱環節予以充實，發現空白點予以完善。使保密意識不斷強化，保密措施不斷完善，保密手段不斷創新，保密效果不斷提高。
二是業務部門應負責審計現場有關資料的保密管理工作。由於審計工作本身的特性，審計機關在進行現場審計過程中，辦公地點往往不固定，而且收集的資料數量多、種類雜，審計組不可能設專門的保密工作人員，所以審計現場保密工作就成為審計機關需要研究和完善的重要環節。除了加強現場保密管理工作，完善資料借閱、存放、移交等手續，確保萬無一失外，由於審計人員的所有審計資料大都存放於計算機、移動硬碟等電子存儲設備，所以審計人員應在審計期間妥善保管好自己的計算機、移動硬碟等，並不得接入互聯網，以免造成審計資料的泄露。除此之外，審計機組還應特別加強審計人員住宿、旅途車輛、辦公場所等的安全防範工作，確保審計現場保密工作落到實處。
四、注重研究新技術、新方法是新形勢下加強保密工作的重要途徑
隨著信息化不斷推進，計算機及其網路已經涉及審計工作的各個環節、領域，各種審計信息資料在加工、整理、傳遞、管理等過程中常常以計算機數據、電子文件等形式存儲與傳輸。如何加強信息化下審計保密工作是審計機關面臨的新的課題，為此，審計部門要不斷加大新形勢下做好審計保密工作的新技術和新方法的研究。
一是要重點探討信息化環境下如何提高審計保密技能、如何加強現場審計保密管理、如何有效防範審計保密風險等問題。通過對這些新問題的研究，提出一些信息化下保密工作的新方法，從而更好適應新形勢下對審計保密工作的新要求。
二是加大研究如何將現代管理知識應用到保密工作中。隨著科學技術的發展，保密管理工作從憑經驗上升到依靠現代管理技術，如何將系統論、資訊理論、控制論以及目標管理等現代管理方法應用到保密管理工作中，是信息化下提高保密工作水平的一個新的課題。因此，應加大對這方面應用技術的研究，提高保密工作水平。
三是加大對信息安全技術的研究和應用。審計機關在進行在信息化建設的過程中，應加大對信息安全的建設，通過採取對涉密網路和非涉密網路實行物理隔絕、IP地址和機器物理地址綁定、身份識別技術、加密技術等手段，使電子信息的儲存、處理、傳送等更加安全，從而有效的防止保密資料的泄露。
獨立審計(注冊會計師審計或社會審計、民間審計)、
內部審計三種。
運作審計(作業審計)：檢討組織的運作程序及方法以評估其效率及效益。
履行審計(遵行審計)：評估組織是否遵守由更高權力機構所訂的程序、守則或規條。
財務報表審計：評估企業或團體的財務報表是否根據公認會計准則編制，一般由獨立會計師進行。
信息科技審計：評估企業或機構的信息系統的安全性，完整性、系統可靠性及一致性。
在香港，財務報表審計亦稱為核數，而會計師事務所則俗稱為會計師樓。 在台灣，財務報表審計亦稱為查核、查賬。

『玖』 上市公司審計報告主要有哪幾種

上市公司在年報中披露的財務報表，由上市公司自己編制。其真實性、准確性與完整性，還需要會計師事務所作為獨立方進行審計。

審計後，事務所要出具審計報告。報告分為兩大類：一種是標准無保留意見審計報告；另一種是非標准意見審計報告（簡稱非標意見）。前者表明，會計師認為財務報表質量合格。
非標准意見審計報告，表示會計師認為財務報表質量不合格。其分為四種：1.帶強調事項段的無保留意見審計報告。2.保留意見的審計報告。3.否定意見的審計報告。4.無法表示意見的審計報告。
通俗講，第一種報告，意味著會計師認為報表存在瑕疵；第二種，認為報表存在錯誤；第三種、第四種，說明會計師認為報表問題嚴重。

『拾』 如何區分審計報告類型

在我國審計實務中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準確的。根據審計理論，無法表示意見是注冊會計師放棄發表意見的情況，並不對會計報表是否合法與公允反映發表意見，因此它不是一種意見類型。例如，美國《公認審計准則》「報告准則」第四條指出，報告應當包含針對財務報表整體發表意見，或聲明不能發表意見。《薩班斯——奧克斯利法案》對審計報告也給出了類似定義，審計報告是指一份文件或記錄：（1）該文件或記錄是根據為檢查發行證券的公司對證券法規執行情況進行的審計所編制的；（2）在該文件或記錄中：會計師事務所對財務報表、報告或其他文件發表意見，或聲明無意見可表達。從國外審計文獻看，尚未發現將無法表示意見作為一種審計意見。實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構成了四種審計報告類型，而不能籠統地說四種意見類型。 二、區分審計報告類型的標准 無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告；在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標准無保留意見的審計報告，即標准審計報告。 保留意見適用於被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。 只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。 只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同於否定意見，它僅僅適用於注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下採用。 在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段並不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之後增加強調事項段，並不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。遺憾的是，某些會計師事務所為了滿足上市公司的要求或屈從於客戶壓力，隨意改變審計意見的性質，或將本應發表審計意見的事項僅僅作為強調事項加以說明，以此達到既不得罪客戶、又不承擔法律責任的目的。因此，審計准則只規定存在持續經營能力問題或其他重大不確定事項時，注冊會計師才應當或應當考慮增加事項段。《獨立審計具體准則第17號——持續經營》中對持續經營問題作了詳細規定，不再贅述。關於不確定事項，是指其結果依賴於不在被審計單位的直接控制之下但可能影響會計報表的未來行動或事項。當不確定事項符合以下條件時，即使會計報表附註已作充分披露，注冊會計師也應當考慮在審計報告中增加強調事項段：（1）很可能的不確定事項（對應的概率區間是大於50%但小於或等於95%），並且是重要的；（2）可能的不確定事項（對應的概率區間是大於5%但小於或等於50%），並且是極為重要的。 三、區分審計報告類型的重要依據 注冊會計師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計報告時，要判斷不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定或因審計范圍受到限制是否影響重大，往往離不開重要性水平。在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計報告類型的重要依據。如果某項錯報或審計范圍受到限制對被審計單位會計報表的影響並不重要，預計也不會對未來各期會計報表產生重要影響，注冊會計師就可出具無保留意見的審計報告。 1、錯報金額與重要性水平的比較 根據《獨立審計具體准則第10號——審計重要性》，重要性是指被審計單位會計報表中錯報的嚴重程度，這一程度在特定環境下可能影響會計報表使用人的判斷或決策。在確定審計程序的性質、時間和范圍以及評價審計結果時，注冊會計師應當合理運用重要性原則。注冊會計師對重要性水平的評估取決於被審計單位的具體情況、會計報表項目的性質和自身的專業判斷。注冊會計師在運用重要性原則時，應當考慮錯報的金額和性質，並合理選用重要性水平的判斷基礎，採用固定比率、變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。重要性水平的判斷基礎通常包括資產總額、凈資產、營業收入、凈利潤等。例如注冊會計師可以採用資產總額的0.5%-1%，凈資產的1%，營業收入的0.5%-1%或凈利潤的5%-10%等，確定重要性水平。注冊會計師可以對會計報表確定一個重要性水平，也可以根據不同的行業確定兩個重要性水平（如金融企業）。驗證重要性水平是否合適的方法是將其納入計算財務指標體系中，觀察對財務指標的影響。測試時，運用的財務指標既涉及資產負債表又涉及利潤表和其他財務資料時更加有效，如凈資產收益率。 下面將錯報金額（或審計范圍受到限制金額）與重要性水平進行比較，以判斷出具審計報告的類型。 （1）錯報金額不重要 當錯報金額或審計范圍受到限制而影響的金額不大，遠遠低於重要性水平，不至於影響會計報表使用人的決策，因而注冊會計師認為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計報告。例如，被審計單位辦公用品直接作為管理費用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計報告。 （2）錯報金額重要但就會計報表整體而言是公允的 當錯報金額或審計范圍受到限制的金額超過重要性水平，在某些方面影響會計報表使用人的決策，但對會計報表整體而言仍然是公允的，注冊會計師可以出具保留意見的審計報告。例如，被審計單位在資產負債表日擁有的存貨金額較大（超過重要性水平），已將其用作商業銀行貸款抵押品，但沒有在會計報表附註中進行披露。如果其他商業銀行利用該會計報表進行貸款決策，因不了解存貨已作抵押就會受到一定影響。但存貨的錯報並不影響現金、應收賬款和其他會計報表項目以及整個會計報表，因此，注冊會計師出具保留意見的審計報告是合適的。 （3）錯報金額非常重大且影響非常廣泛以至會計報表整體公允性存在問題 當錯報金額或審計范圍受到限制的金額非常重大且影響又非常廣泛，將會全面影響會計報表使用人的決策，注冊會計師應當出具否定意見或無法表示意見的審計報告。例如，被審計單位在資產負債表日擁有的存貨金額很大，遠遠超過重要性水平。如果存貨出現錯報，對會計報表許多項目乃至整個會計報表都會產生影響。因此，注冊會計師需要考慮存貨錯報對凈資產、流動資產、營運資本、資產總額、銷售成本、利潤總額、所得稅、稅後凈利潤的綜合影響。在判斷綜合影響時，必須考慮該項目對會計報表其他項目的影響程度，亦即牽扯性。現金和應收賬款之間的分類不當只會影響這兩個賬戶，因此並無牽扯性；而一項重要的銷售業務沒有人賬則影響應收賬款、流動資產、資產總額、銷售收入、所得稅、利潤總額、凈利潤、留存收益等，因此牽扯性很廣。一項錯報金額或審計范圍受到限制的金額產生的牽扯性越廣，注冊會計師出具否定或無法表示意見的審計報告的可能性就越大。例如，注冊會計師可能對現金與應收賬款的分類不當出具保留意見的審計報告，而對相同金額的銷售業務沒有人賬則出具否定意見的審計報告。 2、判斷錯報金額產生的影響 在實際工作中，確定錯報金額或審計范圍受到限制的金額對會計報表的影響程度並不容易，需要根據具體情況進行判斷。 如果因會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，注冊會計師應當採取以下措施判斷錯報金額產生的影響：（1）將錯報金額與重要性水平比較。注冊會計師應當將被審計單位拒絕調整的錯報金額與推斷的尚未發現的錯報金額綜合起來，判斷是否對會計報表使用人的決策產生影響，並重點考慮錯報金額的牽扯性。（2）確定錯報的可計量性。有時，錯報金額是難以計量的。例如，被審計單位拒絕披露當前的訴訟案件或在資產負債表日後購入的公司。