上海香港崇邦集團

A. 金橋國際商業廣場的基本信息

租金價格： 5－6.5平米/日 入駐公司： 物業管理費： 13.5元/平米/月 英文名： 售 價： 0 樓層面積： 1676平方 開發商： 摩根士丹利；香港崇邦集團 物業公司： 上海世邦魏理仕物業有限公司 總 層 數： 16/層 樓層面積： 約1500/平米 層 高： 2.7/米 得房率： 78% 電梯品牌： OTIS 電梯數量： 4/部客梯，2部貨梯 車位數量： 1000 /只 車位費： 1200/元/月 付款方式： 壓三付一 起租期限： 2/年 交房標准： 吊頂、架空地板 竣工日期： 2009 涉外代表注冊： 涉外 電信系統 電信/網通

B. 崇邦集團怎麼樣的

觀崇禎其人的作為，並非如歷史上以往的亡國之君那麼昏庸荒淫，也沒有坐視國事日非而不顧及，「即位之初，沈機獨斷，刈除奸逆，天下想望治平。」一度被朝野譽為「明主」，面對危難時局，一心勵精圖治，「不邇聲色，憂勸惕勵，殫心治理。」既然崇禎是一個勤於政事的勤勉皇帝，為何會作出此等不智之舉呢？ 這和崇禎的性格和心理有關。明朝的朱家皇帝，皆有近乎病態偏執性格，莫不多疑刻薄，剛愎自用，凡事以自我為中心。按現代心理學，所謂偏執症狀是指帶有妄想性的信念，通常是被迫害性的。至於偏執性人格指對於事實上或想像出來的羞辱，常有過分的敏感和自我牽連，故常有為此給予反擊等想法。此種偏執性性格，人格相對完整，很少出現精神衰退現象。主要症狀是妄想，但這種妄想具有高度的系統性和邏輯性，歸納起來有兩個特點：一是這類妄想滲透到妄想者人格的整個結構及特徵中，二是妄想發展按部就班、逐漸進展、層次井然、前後協調、條理清楚，從而是自成體系。 偏執症狀從明前朝太祖的多疑刻薄，成祖的狠毒無情，憲宗的濫用私人，武宗的狂妄自大，神宗的偏激逆反中都可以找得到影子。崇禎即位之際，國家早已積重難返，國事日非，朝上「在廷則門戶糾紛。疆埸則將驕卒惰。」 民間「兵荒四告，流寇蔓延。遂至潰爛而莫可救。」憂憤之中的崇禎，不免「臨朝浩嘆，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以僨事。」愈是如此，妄想性的偏狹愈強烈，到後來，崇禎發展到認為一切皆歸於「士大夫誤國家」。對身擔重責的大臣，崇禎通常是先寄予極大的，甚至是超出實際的期望，一旦令其失望之後，又一變而為為切齒憤恨，必殺之而後快。故崇禎在位17年，所戮大臣不計其數，其中總督有7人，巡撫有11人。內閣重臣更頻繁替換走馬燈，先後用了近五十人。崇禎以唯才是用為標准，有諷刺意味的是，居然滿朝無可撐局面之人。其真無人乎？其個性不容人也. 這樣再論袁崇煥的冤獄，就比較容易理解了。崇禎剛開始對袁崇煥也是寄予厚望的。「崇煥入都，先奏陳兵事，帝召見平台，慰勞甚至，咨以方略。對曰：『方略已具疏中。臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。』帝曰:「復遼，朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸，卿子孫亦受其福。』崇煥頓首謝。」 袁崇煥說了句不該說的大話，五年平遼根本是不可能的事，不過崇禎信以為真了，而對臣僚一些紙面上娓娓動聽，卻無實際收效的言論祟幀總是非常反感。這就種下了第一個禍根。 事後，深知崇禎性格的給事中許譽卿問及此事，袁崇煥回答：「聖心焦勞，聊以是相慰耳。」許譽卿提醒：「上英明，安可漫對。異日按期責效，奈何？」袁崇煥這才自知失言。所以後來，「崇煥又言：『以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里，忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。」帝起立傾聽，諭之曰：「卿無疑慮，朕自有主持。』大學士劉鴻訓等請收還之臣、桂尚方劍，以賜崇煥，假之便宜。帝悉從之，賜崇煥酒饌而出。」袁崇煥把話說得太滿，崇禎平邊心切，也不顧是否可行，一味下注，而後又感覺虧了本，以至認定袁崇煥辜負其信任，有被欺之感。這種下了第二個禍根。 「崇煥始受事，即欲誅毛文龍。」這是第三個禍根。毛文龍雖為地方軍閥，實力也一般，但天啟以來，明廷對其頗為倚重，「累加至左都督，掛將軍印，賜尚方劍，設軍鎮皮島如內地。」而且從戰略上考慮，毛文龍以海島為基地，以游擊戰術出擊，確實起到了牽制清兵的作用。此話題可詳細論述，這里略過。盡管毛文龍部有貪功，冒餉、不肯受節制，難以調遣等問題，但小疵不能亂大謀，袁崇煥殺毛文龍系冤殺、誤殺，這基本是定論。結果遼之東南戰場從鴨綠江到旅順的主要城鎮、海港、海島以及屬國朝鮮，都先後被後金佔領，明幾乎全部退出上述地區，毛文龍多年的慘淡經營化為泡影。何況，毛文龍死後，局面更加亂。其部下尚可喜，耿精忠先後作亂，而後降清，更證明了這一點。毛文龍被斬，「帝驟聞，意殊駭，念既死，且方倚崇煥，乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心」。這僅僅是崇禎基於用人不疑的思路，他對此是相當不滿意的。這樣，袁崇煥有過在先，就更不能出一點岔子了。 當時，盡管明屢戰屢敗，但基於天朝尊嚴，「諸將罔敢議戰守。」而「議戰守，自崇煥始。」不過，袁崇煥的和議雖戰略上完全正確，但沒有顧及嬌縱自大，尚無危機意識的「國情」。「崇煥初議和，中朝不知。及奏報，優旨許之，後以為非計，頻旨戒諭。崇煥欲藉是修故疆，持愈力。」後來袁崇煥迫於壓力，也不敢多言議和，他對崇禎曾經小心地建議：「恢復之計，不外臣昔年以遼人守遼土，以遼土養遼人，守為正著，戰為奇著，和為旁著之說。」雖然得到認同，不過這種與皇太極關於和議的私下書信往來，是比較容易受人以柄，而且極易引發猜疑的事情。崇禎本人對議和的態度表面比較曖昧，但內心絕對反感。後來到崇禎十年，又有兵部尚書楊嗣昌提及此事，崇禎也曾私下允許楊見機行事，但又下令嚴禁邸報傳抄，主要是礙於面子，不願與後金平等對話，害怕外廷議論。而後來京都危機，袁崇煥議和之事被曝光張揚，為禍根四。 崇禎三年十月，皇太極率精騎十萬，避開袁祟煥把守的錦遠防線，繞道察哈爾入長城，攻佔遵化。袁祟煥急馳入授，並於後金之前趕到通州。後金軍改道西犯京師。「崇煥懼，急引兵入護京師，營廣渠門外。帝立召見，深加慰勞，咨以戰守策，賜御饌及貂裘。崇煥以士馬疲敝，請入休城中，不許。出與大軍鏖戰，互有殺傷。」皇太極只得退兵。本來，「時所入隘口乃薊遼總理劉策所轄，而崇煥甫聞變即千里赴救，自謂有功無罪。」不過，京都百姓和一些無知官員不懂這些國家政治軍事大事，只覺得既然是袁崇煥戍邊，敵大軍壓境，自是袁守疆有過，「都人驟遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵。」於是怨聲載道，皆指袁崇煥的不是。何況袁崇煥有與敵和議的事實，更使得「朝士因前通和議，誣其引敵脅和，將為城下之盟。」這是禍根五。 《明史》載：「會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告於帝，帝信之不疑。」這就是說，殺袁崇煥是後金皇太極的反間計。反間或有之，但實際未必是袁崇煥的死因。袁崇煥下獄是崇禎二年十二月，處斬是三年八月，中間有近九個月的時間，如果要慎重審訊，反間不難破解。崇禎雖偏狹，但並不昏庸，對國事也不是不了解。京都危機無需仔細分析就可明白與遼東防線無關，這根本是基本事實。然而，崇禎痛恨的是袁崇煥戍邊以來，未曾為他分憂，盡管遼東穩固，但清軍依然可以大模大樣的繞過山海關騷擾邊境。五年平遼的諾言看來是不實之詞。這是對大臣要求苛刻的崇禎所不能容忍的。此外，後金居然兵臨京師，引發了朝野的騷動、驚恐和不安，所以這等奇恥大辱必需一個罪不可赦的替罪羊來平息，否則天朝面子何在？此事之後，袁崇煥因和議曝光而廣受非議，對遼東局勢，當時朝野雖有危機感，卻並未真正警醒，始終停留在戰事不利始於將帥無能的舊思維方式上，恰恰和議對如此的一個依舊狂妄自大，目中無人的的王朝是最難以啟齒的羞恥，這是最後一個禍根。 有此六因，袁崇煥的悲劇就在所難免的發生了。應該說，崇禎也未嘗沒有過思想斗爭，但性格因素讓他更願意以妄想和猜疑了結。事後，崇禎為自己辯護說：「「朕御極之初，攝還內鎮，舉天下大事悉以委大小臣工，比者多營私圖，因協民艱，廉通者又遷疏無通。己已之冬，京城被攻，宗社震驚，此士大夫負國家也。」 不過，盡管群情往往偏激一時，但事實不會因此被長久扭曲。袁崇煥死後，「天下冤之。」崇禎非昏君，也在不停地反省，只不知他對冤殺袁崇煥是否也有過一絲悔意。崇禎八年八月、十四年二月、十五年閏十一月、十七年二月，崇禎先後四次下詔罪己。後來更一度避正殿，居武英殿，減膳撤樂，如不遇典禮之事，平日著黑衣理政，與將士共甘苦，至「寇」平之日為止。可惜一來時局已不可挽回，二來個人心理偏激，既刻薄又猜疑，無法建立起同心同德的政治集團，始終覺得滿朝無人，群臣負我。就這樣在孤寂痛苦之中走到了277年的朱家大明王朝的終點。

C. 榮譽市民的寧波

2012年8月29日，寧波市十四屆人大常委會第三次會議審議通過《關於授於大衛·格林納威等8位人士寧波市榮譽市民稱號的決定》。自1993年起至2012年止，寧波市已先後授予142名港澳台同胞、華僑和外國人士「寧波市榮譽市民」稱號。
審議通過的榮譽市民包括以下8人：
大衛·格林納威先生 1952年3月出生，國籍英國。現任英國諾丁漢大學執行校長、寧波諾丁漢大學執行理事長。大衛·格林納威教授帶領寧波諾丁漢大學在教學、科研和人才培養等方面取得了重要成績，為寧波諾丁漢大學的發展和我市高等教育事業作出了較大貢獻。
江興浩先生 1963年出生，香港人，祖籍寧波。現任香港江興國際有限公司董事長、寧波市政協第十四屆港澳委員、香港甬港聯誼會副會長。作為新一代海外「寧波幫」人士，不僅在香港、內地及英國投資興辦數十家企業，還作為寧波市政協委員，積極參政議政，投身公益事業，先後在寧波市捐贈累計835萬元。
楊大毅先生 1939年出生，香港人，祖籍寧波。現任香港康城國際有限公司董事長、香港甬港聯誼會副會長。2003年在寧波市鄞州區投資1880萬美元興辦康城陽光置業有限公司，經過數年努力，總投資達2.8億元。楊大毅先生熱心支持家鄉公益事業，先後在寧波市捐贈170萬元，用於寧波奉化二中教學樓和建立「寧波幫文化研究基金」等。
徐旭昶先生 1974年出生，香港人，祖籍奉化。現任寧波華信投資開發有限公司及奉化華信國際大酒店有限公司總裁、寧波市政協第十四屆港澳委員、寧波僑商會副會長。徐旭昶先生作為新一代海外「寧波幫」人士，熱心家鄉公益，先後在寧波市捐贈547.6萬元。徐先生積極參政議政，投資興辦企業，為寧波經濟社會發展作出了積極貢獻。
黃崇聖先生 1962年出生，香港人。現任香港崇邦集團總裁、匯豐銀行（中國）公司董事、寧波市第十三屆政協港澳委員、美國注冊建築師，系寧波市知名港胞、浙江省愛鄉楷模、寧波市榮譽市民黃慶苗先生之子。黃崇聖先生長期以來追隨其父輩積極參與家鄉公益事業，今年5月黃崇聖先生捐贈500萬元助建寧波大學留學生樓。
蔣鐵峰先生 1938年出生，美籍華人，祖籍鄞州，是中國現代重彩畫的最重要奠基人之一，旅美近三十年，在美國藝術領域聲譽卓著。蔣先生熱愛家鄉，2007年回家鄉舉辦畫展，2010年11月把從藝以來各階段的代表性作品和資料共63件（經寧波市文聯評估確認，市值為4124萬元）捐贈給寧波美術館，首開寧波籍藝術家向家鄉大型捐贈之先河。
廖振鐸先生 1958年6月出生，台灣台北市人。現任寧波新橋化工有限公司董事長、見龍（寧波）國際貿易有限公司董事長、寧波新龍欣化學有限公司董事長、寧波長橋工程塑料有限公司董事長，系原寧波市榮譽市民廖有章先生之子。廖振鐸先生繼承父親事業，在北侖追加總投資3940萬美元，實到外資3328萬美元。2010年、2011年累計銷售額突破74.1億元，實現稅收近1.2億元。廖振鐸先生先後向寧波抗癌基金會、北侖區慈善總會、戚家山街道等單位捐贈123萬元。
薛驚理先生 1974年出生，香港人。現任香港南邦集團（控股）有限公司董事局主席、香港海僑國際有限公司董事長、寧波市政協第十四屆港澳委員、寧波僑商會副會長。薛驚理先生2000年在我市投資760萬美元興辦寧波康賽妮毛絨製品有限公司，至2010年，已累計投資2020萬美元。薛驚理先生熱心公益事業，累計捐贈200萬元。

D. 陳木勝導演遺作《怒火重案》北美上映，該劇在國外的口碑如何

陳木勝導演遺作《怒火重案》北美上映，該劇在國外的口碑也是非常好的，國外的網友在評價這部電影的時候，表示非常的精彩，不管是劇情還是演員的演技都是無與倫比的。由此可見，好的電影走到哪裡都是倍受歡迎的，這部警匪題材的港風電影，終究是得到了中外網友的一致認可。

這部電影雖然說劇情不是非常的新穎，甚至有些老套，但是，卻是一部非常容易讓人入神的電影。要知道在港風電影的巔峰時期，幾乎都是這種風格的電影。但是最終港劇沒落，香港影視也沒落，已經很久都沒有導演拍純粹的港片了。而陳木勝導演的這部《怒火重案》可謂是正當時，時機可謂是天時地利人和。

現在正是回憶殺盛行的年代，帶有明顯港風風格的電影《怒火重案》自然可以得到眾多網友的支持。尤其是這部電影裡面有謝霆鋒，謝霆鋒已經許久不拍電影了，此次，謝霆鋒的粉絲對這部電影的支持也是非常大的，貢獻了非常多的票房。從這部電影的評論來看，這部電影讓一眾網友看的“心服口服”。

陳木勝導演遺作《怒火重案》北美上映，該劇在國外的口碑還是相當好的！