港股上市公司科創板

Ⅰ 科創板股票有哪些

「股科創板」股票包括： 1、科技園個股：張江高科、紫江企業、市北高科、陸家嘴、大眾傳媒等。 2、重點高校下屬科技公司： 復旦復華、交大安利、新南陽、同濟科技等 3、科研高新技術企業：復星醫葯、科華生物、上海電力燃氣、海德控制、上海機電等。
拓展資料
1. 實施意見強調，新成立的上交所科創板堅持面向世界科技前沿、經濟主戰場和國家重大需求，主要服務符合國家戰略、突破通過關鍵核心技術，具有較高的市場認可度。重點支持新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節能環保、生物醫葯等高新技術產業和戰略性新興產業，推動互聯網、大數據、雲計算、人工智慧與製造，引領中高端消費，推動質量、效率、動力變革。
2. 設立科創板並試點注冊制，是提高服務科技創新企業能力、增強市場包容性、強化市場功能的資本市場改革重大舉措。通過發行、交易、退市、投資者適當性、證券公司資本約束等新制度和引入中長期資金等配套措施，逐步開展增量試點，對新資金進行匹配隨著試點的推進，力爭實現投融資平衡、一二級市場平衡、公司新老股東在科創板的利益平衡，並促進在現有市場形成良好的預期。
3. 2019年6月13日，科創板正式掛牌； 7月22日，首批科創板上市公司； 8月8日，第二批科創板公司掛牌上市。 2019年8月，為貫徹落實並購注冊制改革試點要求； A 科創板上市公司（以下簡稱科創公司），建立高效並購；制度，規范並購A科創公司，證監會發布關於科創板上市公司重大資產重組的特別規定。
4. 股票不僅是股份公司所有權的一部分，而且是一種已簽發的所有權證書。是股份公司發行給各股東的一種證券，作為所有權憑證，以籌集資金，取得分紅和紅利。股票是資本市場的長期信用工具。它可以轉讓和交易。股東可以與其分享公司的利潤，但也應承擔公司經營失誤造成的風險。每一股代表股東對企業一個基本單位的所有權。每個上市公司都會發行股票。同一類別的每一股代表公司的平等所有權。每位股東所擁有的公司的所有權份額，取決於其所持有的股份在公司總股本中的比例。股票是股份公司資本的組成部分，可以轉讓和交易。是資本市場主要的長期授信工具，但不能要求公司返還出資。

Ⅱ 螞蟻集團准備在科創板及港交所上市嗎

螞蟻集團計劃在科創板及港交所上市，不過現已暫緩上市。

2020年7月20下午，支付寶母公司螞蟻集團宣布，啟動在上交所科創板和港交所主板尋求同步發行上市計劃，以進一步支持服務業數字化升級做大內需，加強全球合作助力全球可持續發展，以及支持公司加大技術研發和創新。

螞蟻集團據悉計劃在香港尋求100億美元的IPO，中金、花旗、摩根大通、摩根士丹利負責其香港IPO事宜，螞蟻集團計劃在科創板和港交所同步上市估值或將達到2000億美元。

螞蟻集團實現營業收入1200億元人民幣，凈利潤為170億元。而此次螞蟻集團據悉尋求IPO估值至少2000億美元，約合1.4萬億人民幣。

(2)港股上市公司科創板擴展閱讀：

螞蟻集團表示，公司尋求兩地上市，以進一步支持服務業數字化升級做大內需，加強全球合作助力全球可持續發展，以及支持公司加大技術研發和創新。

欣喜地看到，科創板和香港聯交所推出了一系列改革和創新的舉措，為新經濟公司能更好地獲得資本市場支持包括國際資本支持創造了良好條件，我們很高興能有機會參與其中。

螞蟻集團董事長井賢棟表示，上市可以讓我們更透明地面對世界，面對公眾，可以凝聚更多志同道合的同路人，同時也將更好地跟全社會分享我們的成果和未來。

據介紹，螞蟻集團是支付寶母公司，也是全球領先的金融科技開放平台，致力於以科技推動包括金融服務業在內的全球現代服務業的數字化升級，攜手合作夥伴為消費者和小微企業提供普惠、綠色、可持續的服務。

Ⅲ 第一家公開宣布申請科創板上的醫葯公司已誕生 權威解讀來了

第一家公開宣布申請科創板上市的醫葯公司誕生了。

3月8日晚間，港股生物醫葯公司復旦張江（1349.HK）發布公告稱，擬申請在科創板發行不超過1.2億股股票，每股面值0.1元。

復旦張江是H股的「老兵」了。早在2002年8月，復旦張江就已在香港創業板上市，2013年12月轉入香港主板。2018年，該公司的營收規模為7.4億元，凈利潤1.3億元。截至3月8日收盤，公司市值54.64億港元。

如今復旦張江又計劃分拆在香港主板和科創板兩地上市。公告顯示，復旦張江在A股發行完成後，在科創板發行的股本約占總股本的11.5％，總股本中還包括55.9％現有內資股和32.6％的H股。

自2018年11月5日，設立科創板的計劃被公布，整個生物醫葯板塊都躁動起來。光大證券認為，科創板拓寬了創新型醫葯企業融資渠道，未來生物醫葯板塊也可能成為科創板的主力板塊。支撐該論點的論據是，納斯達克生物醫葯板塊市值高達10050億美元（2019年3月5日），占納市市值8％權重，是最重要板塊之一。

當然，對於復旦張江來說，目前的核心任務是保證其發行A股計劃，能在股東大會上通過，且最終獲得證監會和上交所的批准。至於「是不是第一家，不是我們關心的問題」，復旦張江副總裁、執行董事蘇勇對《中國企業家》說。

爭搶頭啖湯

作為近期資本市場熱點，科創板於3月2日凌晨正式開閘。中國證監會和上海證券交易所發布實施了《設立科創板並試點注冊制相關業務規則和配套指引》。這意味著，企業的IPO申請受理即將啟動。

科創板上市條件包括：發行後股本總額不低於人民幣3000萬元；公開發行的股份達到公司股份總數的25％以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，公開發行股份的比例為10％以上等。

在市值和財務指標上，科創企業想要登陸科創板滿足五項標准中的一項即可。其中，對於暫未產生營收的公司的要求是：預計市值不低於人民幣40億元，主要業務或產品需經國家有關部門批准，市場空間大，目前已取得階段性成果。這里還專門提到：醫葯行業企業需至少有一項核心產品獲准開展二期臨床試驗，其他符合科創板定位的企業需具備明顯的技術優勢並滿足相應條件。

「這條規則大大放寬了醫葯行業的上市門檻，也比較符合這個行業的特點。」新經濟投行易凱資本負責醫葯業務的副總裁張驍告訴《中國企業家》。

醫葯行業尤其是創新葯研發企業，研發周期長、投入大，在一款新葯上市之前，幾乎沒有收入來源。業內對於一款新葯從研發到上市，有一組公認的數據：平均花費10年時間和26億美元，成功率不足7％，至少100個科學家參與。

早在科創板開閘前幾日，在「設立科創板並試點注冊制」新聞發布會上，上交所理事長黃紅元就透露，交易所做了很多摸底了解工作，初步判斷生物醫葯、高端製造、新一代信息技術等領域的企業相對較多。「這些企業總體研發投入較大，發展潛力較大。」

張驍表示，易凱資本服務的醫葯公司中，有不少符合科創板要求的，如澤生 科技 、長風葯業、長江脈等。弘暉資本管理合夥人王暉也向《中國企業家》透露，弘暉資本投資的聖湘生物等企業在積極准備科創板。

「復旦張江能不能成為第一家在科創板上市的醫葯公司，還不好說。實際上，也有很多中介機構早已進場的醫葯公司，可以針對新公布的審核規則進行材料准備」，腫瘤診療一體化平台公司思路迪的CFO徐萌告訴《中國企業家》，該公司也在評估旗下業務板塊在科創板上市的可能。

「醫葯行業對科創板的熱情挺高。尤其一些年輕創業者，有技術、有干勁，如果科創板通過 社會 資金再扶他們一把，相當於給了他們一個創業成功的渠道」，孫飄揚說。

科創板「好風」一來，是不是只要搭上醫葯的邊，企業就能「憑借力」，「上青雲」呢？

華泰證券研報指出，醫葯公司一般在研產品較多，而新葯研發存在一定風險，因此企業核心產品可能存在研發進度不達預期風險；此外，還存在企業核心產品銷售不達預期風險，公司已上市的核心產品可能面臨市場競爭加劇、推廣進程較慢等風險，從而影響核心產品銷售，最終影響公司業績。

張驍也認為，國家包括科創板可能還是會考慮上述風險，以及對中小股民、散戶的影響，從而在現有標准上有所提升。

「不會像它說的『至少有一項核心產品獲准開展二期臨床試驗』就OK了。與之對應的較大概率是，某種葯品能獲批或上市風險非常小，才有可能批准（該公司）上市。」張驍表示。

醫葯股爭奪戰

科創板對未盈利的醫葯企業上市「開了綠燈」。實際上，對於這部分企業來說，實現在中國上市還有其他選擇，即香港聯交所主板。

2018年4月，香港聯交所號稱「24年最大改革」落地，包括允許未盈利的生物 科技 公司上市。其上市規則提到，對於無收入生物 科技 公司，預期市值不少於15億港元，從事核心產品研發至少12個月、至少有一項核心產品已經通過概念階段，進入第二期或第三期臨床試驗等。

上述多名醫葯行業人士向《中國企業家》評論，科創板對醫葯行業的上市規則，與香港聯交所給醫葯行業的上市規則差不太多，「應該是前者參考了後者」。

目前，尚未盈利就在港交所上市的醫葯公司有6家，包括歌禮制葯、百濟神州、華領醫葯、信達生物、君實葯業、基石葯業。另外，還有盟科醫葯、方達醫葯、Steath、AOBiome、康希諾、維亞生物、亞盛葯業、邁博葯業等至少10家醫葯企業排隊上港股。

未盈利生物 科技 公司港股上市情況。制圖：李秀芝

盡管香港主板有先發優勢，但科創板看起來對醫葯行業仍更有吸引力。王暉表示，科創板是中國國家戰略方針的一部分，香港主板的高度與之不同。

關於為何要登陸科創板，復旦張江稱，董事認為，A股發行將有利於提升形象、擴充融資管道。且相較於上海證券交易所的主板而言，科創板上市更能體現創新及研發能力。

復旦張江沒有言明的是，A股和H股之間的估值鴻溝，這是兩地上市公司、投資人，甚至交易所早已認清的現實。

在2018年9月的一場香港交易所與生物醫葯創新公司閉門座談會上，身為港交所行政總裁的李小加也坦陳，「香港市場的資金的量、估值的高度遠不及內地的A股市場」。

這意味著，那些符合上述要求，原本為了去香港主板上市而搭建紅籌架構的公司，如果想轉到內地的科創板上市，並不需要花大代價拆紅籌。

針對生物醫葯企業，兩地交易所之間或有一場「爭奪戰」。

徐萌透露，已經有一些擬在香港上市的生物醫葯公司決定轉向科創板了。在目前的形式下，香港交易所的確需要考慮形成一些對醫葯企業更有吸引力的策略，但目前還沒具體的方案出台。

本文源自中國企業家雜志

更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)

Ⅳ 科創板、香港、納斯達克上市應該怎麼選擇啊

科創板一出，對於想要沖擊資本市場的企業來說，又多了一個重要的選擇。

那問題來了，多了一個選擇後，科創板、香港、納斯達克，你的企業該選哪一個市場首發？

第一步：對比上市條件，更符合哪個市場？

在市場看來，科創板重大的進步包括首次將核准制改為注冊制；允許同股不同權、VIE架構及紅籌股在滿足一定條件下上市；定價機制採用詢價機制，進一步實現市場化；交易規則進一步放寬。這些條件的放寬也使科創板進一步向港股和納斯達克市場的機制靠攏。

從上市的財務指標來看，科創板的一大突破是打破了盈利的桎梏。但科創板對於其市值規模的要求並不低。一些企業可能會面臨一個尷尬的情況，即非盈利時期需要資金支持時會因為市值規模而被擋在科創板門外。

另外，對於紅籌企業來說，從制度設計上，科創板銜接了《國務院辦公廳轉發證監會關於開展創新企業境內發行股票或存托憑證試點若干意見的通知》（國辦發[2018]21號），為紅籌企業提供了無需拆紅籌直接境內上市的機會。但總體而言，紅籌企業的科創板上市門檻仍然較高。

與其他兩個資本市場相比，科創板的上市財務指標與香港主板更為靠攏，不過香港主板在去年新規中對於未通過主板財務資格測試的生物科技企業門檻大幅降低，並允許同股不同權企業上市和已經在歐美上市的創新型企業在港二次上市。

而香港創業板對上市企業的門檻就更低了。根據香港創業板上市規則，其對擬上市企業無任何盈利要求，僅要求上市時的預期最低市值為1.5億港元；公眾持有的股本證券最少由100個人持有；以及前兩個財政年度經營所得的凈現金流入總額必須最少達3000萬港元。

相較而言，納斯達克的分層則更為豐富。根據納斯達克的上市指引，納斯達克市場共有三個分層市場，針對不同的層級給予不同的約束條件。具體來說，「全球精選市場」吸引大盤藍籌企業和其他兩個層次中已經發展起來的企業；「資本市場」主要吸引規模較小、風險較高的企業；還有介於兩者之間、吸引中等規模企業的「全球資本市場」。從納斯達克三層次中的「資本市場」的上市規則來看，上市財務要求已經非常低了。

國元證券數據顯示，納斯達克市場2016年IPO數量只有70家，但退市企業卻有244家，相當於當年IPO數量的3倍多。近年來，納斯達克退市率最低的一年發生在2014年，但也達到了32%。

企業在選擇上市地點時，是否符合當地市場的上市條件是頭等大事。

第二步：哪個市場會有較高估值

如果在各地均符合上市條件，那對於企業來說，第二步就要看看在哪個市場會有較高的估值。

在科創板火箭速度推進之下，多家公司表明自己已開始進行科創板上市准備工作，其中也不乏已在其他地區上市的企業或籌備港股或美股上市的、想要回歸科創板懷抱的企業。另外，根據市場上了解到的情況，也有已經夠上主板申請條件但如今在科創板和主板之間做著選擇題的企業。

這些企業考慮科創板的原因中顯然也包括對於科創板估值情況的良好預期。

事實上，相似的情況在香港市場上一度上演，但目前看似乎並不美好。去年，港交所允許同股不同權等創新型企業在香港上市之後，市場當時一片看好，眾多獨角獸和新經濟股票也扎堆赴港上市。但有數據統計，截至去年10月上旬，港股市場共完成超過160隻新股IPO，其中有超過120隻破發，破發率超過75%。

對於科創板也是如此。在初始階段，科創板也存在各種不確定性，市場和投資人需要一定的時間來充分了解這個市場，這也是正常的發展規律。不過，科創板有一大亮點不可忽視，即保薦機構相關子公司的跟投機制，由於保薦機構需要自己真金白銀地進行跟投，因此這會使得定價在擬發行人和券商之間有一定的博弈，保薦人在其中可以起到一定的平衡作用。

另外，不同的市場由於投資偏好的差異對不同行業也會有一定估值的區別對待。具有冒險精神的納斯達克市場投資人對高科技股就比較有好感，也將納斯達克塑造成了科技股的高估值「天堂」；而香港市場對奢侈品類股票則有一定的偏好，這和其貿易港口的城市功能有關。

第三步：「軟環境」也是很現實的考慮

而第三步，企業需要考慮一些例如融資成本、上市後的維護成本、監管環境、法律環境、股東退出等「軟環境」。

在融資成本方面，一個很現實的問題是，如果選擇去香港或納斯達克上市，那麼在投行、會計師事務所、律師事務所這「上市三大件」的選擇范圍十分有限，且收費較高，並且在上市後也需要中介機構幫助遞交當地證券監管部門要求的文件，融資成本較高。

而如果選擇在科創板上市，那麼中介機構的選擇可以拓展到很多規模不大的本土機構，融資成本較低。

例如在納斯達克上市的公司，對其CFO的要求較高，通常需要有融資背景、最好投行出身、對公司業務了解、具有財務知識，同時也要英語表達流利，因為需要與投資人做溝通，而這些英語溝通按照納斯達克市場的要求是有語音錄音發布在網站上的。具有這樣素質的人才，其薪資水平相當之高。

在監管環境方面，如果選擇美國市場，可能需要面對其對於中概股越來越嚴格的監管。2013年，美國公眾公司會計監督委員會（PCAOB）已經與財政部、證監會簽署了執法合作備忘錄，可以在證監會允許的范圍和形式下共享赴美上市中國企業的審計工作底稿。而香港市場則並沒有此類機制。

在法律環境上，美國的「薩班斯法案」等對於造假上市等違法行為的處罰相當嚴重，而美國的證券集體訴訟制度也已非常成熟。

股東退出上，在非紅籌架構或者VIE模式下，如果選擇在納斯達克上市，那股東上市前持有的內資股在上市後無法退出。在境內上市就不存在這個問題，而在香港「全流通」試點下這個問題以後也會逐步解決。

另外，美國的做空機構也不是「好惹的」，中概股被做空機構狙擊的事件已經屢次發生。

Ⅳ 科創板上市條件有哪些

科創板上市條件

投資者要求：前20個交易日，每日股票資產均值不低於50萬+兩年交易經驗。50萬以下的，可以通過公募基金參與。

上市公司要求：

1、預計市值+凈利潤標准：業務穩定的科創企業。

2、預計市值15億+收入2億+研發投入3年不低於15%：適用於關鍵領域持續研發投入，突破核心技術的科技類企業。

3、市值20億+收入3億+現金流3年不少於1億：暫未盈利，或者盈利水平不高，但已經產生穩定現金流企業。

4、市值30億+收入3億：暫未達到盈利水平，但有盈利前景的企業。

5、預計市值不少於40億：適用於產品空間大，戰略意義重要的科創類企業，比如生物醫葯類企業。

(5)港股上市公司科創板擴展閱讀：

科創板退市機制：不再採用單一連續虧損退市指標，兩大類指標：一是扣非凈利潤為負，二是凈資產為負。取消暫停上市和恢復上市機制，退市時間縮短為2年，首年不達標ST。粉飾財務數據只要證據確鑿即可退市。

科創板減持制度：高管團隊鎖定期延長到36個月，36個月後仍然沒有盈利的，最多再鎖定2年。董監高每人每年二級市場減持不超過總股數1%，非公開轉讓不受比例限制。大宗接盤的，接盤方要禁售12個月。

Ⅵ 就差1分錢就發行失敗！科創板驚現市值僅10.04億公司

本以為拿到發行批文就萬事大吉的擬IPO企業們要當心，未來，股票可能賣不出去。

去年凈利潤接近8000萬元，本身業績持續增長，但按照發行價格計算的總市值卻僅10.04億元，差點不能滿足科創板的最低市值要求而被中止發行。

上緯新材給投行及券商提了醒。雖然注冊制下，強調以信息披露為核心，淡化盈利指標方面的考核，但如果未能合理傳播公司價值，引導機構投資者合理定價，發行失敗就在眼前。

1

發行後市值僅10.04億「僥幸」過關

上緯新材募資僅7000萬

9月15日晚，上緯新材發布的一則公告引起投行圈廣泛討論。

公告顯示，以發行價格2.49元/股計算，上緯新材此次發行對應的市盈率僅為11.51倍（每股收益按照2019年扣非後歸母凈利潤除以本次發行後總股本計算)，低於中證指數有限公司發布的C26化學原料和化學製品業最近一個月平均靜態市盈率為28.96倍，也低於可比上市公司平均市盈率42.01倍。

不僅如此，上交所官網顯示，公司原本計劃募資2.16億元。

然而，因為發行價格偏低，即使發行成功，公司預計募集資金總額為1.08億元，預計募集資金凈額僅7004.27萬元，這還不及公司2019年度的凈利潤，這也創下科創板最低募資紀錄。

事實上，此次確定的發行價格也讓上緯新材勉強踩「紅線」過關。

《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十一條規定「發行人預計發行後總市值不滿足其在招股說明書中明確選擇的市值與財務指標上市標準的，應當中止發行。」

按照發行價格2.49元/股計算，上緯新材發行後總市值僅10.04億元，這剛好略超科創板市值標准中最低的10億元標准。如果發行價格為2.48元，將因市值不足10億元發行失敗。

公開資料顯示，上緯新材主營業務為環保高性能耐腐蝕材料、風電葉片用材料、新型復合材料的研發、生產和銷售，主要產品包括乙烯基酯樹脂、特種不飽和聚酯樹脂、風電葉片用灌注樹脂、手糊樹脂、膠粘劑、風電葉片大梁用預浸料樹脂、風電葉片大梁用拉擠樹脂、環境友好型樹脂、軌道交通用安全材料等多個應用系列，是的復合材料用樹脂供應商。

報告期內，公司的主要財務數據如下：

可以看到，上緯新材業績並不算差。即使如此，公司仍然差點就因為發行後總市值不及10億元而發行失敗。

華南一家大型券商的保代表示，近期新股發行越來越困難。「這說明注冊制下，券商承銷能力才是未來投行最核心的能力。我們經常跟客戶說，別再找沒啥承銷能力的券商了，明後兩年可能承銷能力不行的券商就賣不出去了。」

牛牛研究中心對2018年至今，市佔率前二十券商的承銷情況（包含IPO，增發、配股、可轉債等）統計如下所示：

2

下半年已有30家IPO募資不足

創業板超6成估值不及行業

春江水暖鴨先知，上緯新材之前，其實早有端倪。

首先表現在募資完成情況上。Wind統計顯示，今年以來，A股市場共有48家IPO企業出現募資不足的情況，其中發生在今年下半年的就有30家，佔比高達62.5%。

不僅如此，機構投資者詢價報價的不斷走低也表明了資金的態度。

9月11日，有媒體報道稱，參與詢價的機構投資者當天對IPO企業發行價格報出了券商投研報告定價下限的2.3折，而今年5月，報價還在7折左右。

更不要提，科創板剛啟動時，機構報價相對投價報告並不存在打折之說。

投行資深人士王騏躍甚至表示，「取消券商的投價報告，若買方報價均打到2折，3折，投價報告已經沒有意義」。

牛牛研究中心對創業板企業8月以來確定的發行PE整理後發現，26家公司中，發行PE在23倍以下的共有6家，而估值低於行業PE的則有16家，佔比高達61.54%。

這意味著，即使放開23倍市盈率限制，創業板注冊制改革後，大部分公司發行PE仍不及行業估值。

IPO承銷定價這么難，究竟是怎麼回事？

3

A股加速「港股化」

500億市值公司成交佔比提升7個百分點

首先，這與近期新股不斷出現破發，投資者信心受挫有一定的聯系。

Choice資料庫顯示，9月9日，鋒尚文化（300860.SZ）成為創業板注冊制下首隻破發的次新股，從上市日至破發用時13個工作日，9月10日，美暢股份（300861.SZ）、時空 科技 （605178.SH）、新亞強（603155.SH）三隻次新股也相繼破發。

今年以來上市新股，連板日期統計如下：

風險規避下，機構投資者報價趨於謹慎，而新股定價機制的作用則放大了這種「恐慌」。

一方面，發行人和保薦機構（主承銷商）依據剔除無效報價後的詢價結果，按照申購價格、申購數量及申報時間等排序後，需要剔除申購總量中報價最高的10%，而不需剔除報價最低的10%，將報價中樞下移；

另一方面，《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十條規定，「初步詢價結束後，發行人和主承銷商確定的發行價格（或者發行價格區間中值）超過第九條規定的中位數、加權平均數的孰低值的」，發布風險提示公告即可。但實踐中，這個「四數區間」（網下投資者有效報價的中位數、加權平均數，五類中長線資金有效報價中位數和加權平均數）下限成為發行價格確定的隱形紅線。

事實上，A股公司「港股化」趨勢也越來越明顯。

所謂「港股化」，就是低價及低市值公司越來越多，投資者更多的向龍頭公司扎堆。

牛牛研究中心統計顯示，按9月15日收盤價計算，2527家港股上市公司中，市值在10億以下的公司共有1437家，佔比高達56.86%，而市值規模在1000億以上的公司僅有86家，佔比僅3.40%，如下：

然而，成交方面卻表現截然相反，不同市值分類對比如下所示：

可以看到，小市值公司雖然數量方面占絕對優勢，但從資金成交情況來看，卻很不樂觀。

500億市值以上公司數量佔比僅6.33%，而成交金額佔比卻高達79.68%。投資者們都在高市值的龍頭公司扎堆，低市值公司卻被棄之不顧。

注冊制實施後，優質公司供給不斷，而退市制度的完善又讓垃圾股的所謂「高風險，高收益」逐漸成為偽命題，A股市場「港股化」趨勢明顯。

首先，市值分布方面，牛牛研究中心統計後發現，2016年時，總市值在30億元以下的A股公司僅有14家，而如今，市值在30億元以下的A股公司卻已經達到766家，如下：

不僅如此，從成交情況來看，小市值公司所佔比重逐年降低。其中，50億以下市值公司成交佔比從2018年的28.83%減少至目前的13.45%，而市值500億以上公司成交佔比則從22.71%增加至目前的29.07%，如下：

應對建議有這些

價值傳播很重要

IPO定價越來越低，與注冊制實施後，上市公司供給數量不斷增加，買方話語權增長有很大的關系。

針對這種現象，牛牛研究中心有兩大建議。

首先，新股定價規則需要做出一定程度的調整。

目前的《證券發行與承銷管理辦法》規定，「首次公開發行股票採用詢價方式的，網下投資者報價後，發行人和主承銷商應當剔除擬申購總量中報價最高的部分，剔除部分不得低於所有網下投資者擬申購總量的10%，然後根據剩餘報價及擬申購數量協商確定發行價格。剔除部分不得參與網下申購。」

這一規則是在IPO市場出現高發行價、高市盈率、高募資情況下，為了遏制高發行價目的而制定的，並未剔除最低報價部分，無形中讓發行定價中樞下移。隨著賣方話語權趨於弱勢，可以考慮適當將剔除報價范圍放寬或者對報價偏低的部分也做類似處理。

不僅如此，雖然承銷管理辦法要求機構需要獨立報價，但實踐結果上來看，可能並非如此。以上緯新材為例，公司發布公告顯示，超過400家詢價機構的報價范圍在2.49元-4.96元之間，而其中399家報價都是2.49元！

這399家機構包括公募基金、保險公司、證券公司、QFII、財務公司、信託公司、私募基金等各類機構投資者，投資風格不同，但最終報價卻精確的相同。

對此，其實可以取消前文中所提的「四數區間」的隱形紅線，並可採取累計投標詢價的方法。

其次，價值投資的時代從發行詢價開始，投資者溝通成為必不可缺的環節。

IPO過會只是第一步，詢價環節可能將更重要。

華東一名券商投行人士表示，「很多企業對自己對市場有錯誤認知，以為注冊制下啥企業都能上。我覺得上緯新材案例對很多IPO企業老闆來說是一次警醒。」

注冊制改革後，越來越多的優質公司將上市，而隨著A股「港股化」的推進，如何在發行詢價階段，傳遞自身價值，獲得機構投資者認可，成為擺在擬IPO企業面前不得不面對的問題。

Ⅶ 京東科技被傳赴港上市：折戟科創板之後 如何再啟航

《科創板日報》（上海，記者 張洋洋）訊， 折戟科創板IPO之後，京東 科技 或將改道港交所。

1月24日晚間，有消息稱，京東 科技 計劃於2022年在港IPO，募資10億至20億美元。

據悉，京東 科技 正在與美國銀行、中信證券和海通國際合作推動上市事宜，京東 科技 可能會在上市前進行一輪上市前融資。

對此，《科創板日報》記者向京東方面求證，對方表示不予置評。

同日，證監會公布了京東 科技 《境外首次公開發行股份(包括普通股、優先股等各類股票及股票的派生形式)審批》進度，目前已進入接收材料階段。

折戟科創板

京東 科技 融合了原京東數科及雲與AI兩大技術業務板塊，現已成為整個京東集團對外提供技術服務的核心輸出平台。

京東數科上一輪沖刺資本市場起點定格於2020年9月。彼時，上交所依法受理了京東數科首次公開發行股票並在科創板上市的申請，並按照規定進行了審核。

2020年10月16日，當時的京東數科回復了上交所首輪問詢，但此後便不再有新的進展。

直至2021年4月2日晚間，上交所官網顯示，京東數科科創板審核狀態變為變為終止。彼時，京東數科稱，此次撤回科創板IPO申請是基於公司自身發展戰略考慮。

在這期間，中國金融 科技 行業經歷了螞蟻集團暫緩上市，商業環境驟變，京東數科亦進行了架構重組。

2020年12月，京東數科換帥，原京東集團首席合規官李婭雲接任京東數字 科技 CEO，向京東集團CEO劉強東匯報。原CEO陳生強被任命為京東數字 科技 副董事長及京東集團幕僚長。同月，京東智能雲業務並入京東數科。

2021年1月11日，京東集團宣布將雲與AI業務與京東數科整合後，正式成立京東 科技 子集團，京東數科CEO李婭雲出任京東 科技 子集團CEO。

2021年3月31日晚，京東再次宣布將京東雲計算和人工智慧業務分拆給京東數科，總價值為157億人民幣。完成交易後，京東在京東數科的股權增加到約42%。

強 科技 ，弱金融

根據京東數科此前的招股書數據，金融機構以及商戶與企業數字化解決方案各占近一半，其中，京東金條和京東白條分合計帶來的營收占總收入比重不斷提高，從2017年的26.38%增長到2020年上半年的42.9%。

在京東數科撤回科創板IPO這一年，中國互聯網金融行業進入深度調整期，這家以金融產品為支撐的行業獨角獸，正在弱化其金融底色，突出 科技 屬性。

並入雲計算、人工智慧等業務之後，京東方面稱，整合後的京東 科技 集團實現 科技 板塊的一體化協同，致力於為企業、金融機構、政府等各類客戶提供全價值鏈的技術性產品與解決方案。

這與公司2020年9月向上交所提交科創板IPO申請時相比，重組後的業務給公司業務范圍和服務模式均帶來較大變化。目前，打開京東 科技 網站，主頁為清一色的技術解決方案輸出，用意顯然。

值得注意的是，京東數科此前IPO目標估值高達2000億元。如果港股上市傳聞為真，京東 科技 相較京東數科的估值有所縮水。

「但拆除掉金融業務後，僅靠 科技 輸出，利潤不高且成長空間有限，京東 科技 未來以何種業務模式包裝上市仍有待解決。」上述人士表示。

Ⅷ 科創板上市公司名單

科創板上市公司名單：
1、紫晶存儲（688086）：公司以光存儲介質為切入點,融合介質、硬體設備和軟體技術形成面向企業級市場的藍光數據存儲系統,提供光存儲設備以及解決方案,是業界少數從最底層光存儲介質技術發展起步,形成全產業鏈產品技術的光存儲科技企業。
2、仙鶴股份（603733）：以科創板為改革「試驗田」，可扭轉中國資本市場長期以來積累的一些根本性矛盾，通過資本市場助力國家經濟轉型。
3、杭可科技（688006）：鋰電後段設備龍頭,國內市佔率維持在20%以上,客戶以LG化學、三星SDI等海外一線龍頭電池廠商為主。
4、浙江東方（600120）：以科創板為改革「試驗田」，可扭轉中國資本市場長期以來積累的一些根本性矛盾，通過資本市場助力國家經濟轉型。
5、通鼎互聯（002491）：以科創板為改革「試驗田」，可扭轉中國資本市場長期以來積累的一些根本性矛盾，通過資本市場助力國家經濟轉型。
6、卓易信息（688258）：公司是國內少數掌握X86、ARM、MIPS等多架構BIOS技術及BMC固件開發技術的廠商,是中國大陸唯一、全球四家之一的X86架構BIOS獨立供應商,同時作為國內少數能夠為國產晶元龍芯(MIPS架構)、華為(ARM架構)等提供BIOS固件技術服務的廠商。
7、賽特新材（688398）：公司的主營業務為真空絕熱材料的研發、生產和銷售;在業內享有很高的品牌知名度,成為全球真空絕熱材料應用領域,尤其是全球冰箱、冷櫃等家電領域的新型絕熱材料知名供應商。

Ⅸ 螞蟻金服官宣科創板和港股同時上市如何上車

支付寶母公司螞蟻集團宣布，啟動在上海證券交易所科創板和香港聯合交易所有限公司主板尋求同步發行上市的計劃，以進一步支持服務業數字化升級做大內需，加強全球合作助力全球可持續發展，以及支持公司加大技術研發和創新。

阿里巴巴旗下負責金融科技業務的螞蟻金服，正計劃到香港上市，最快今年落實，目標估值2,000億美元。其中一位消息人士稱，螞蟻金服正在考慮在IPO中出售5%~10%的股份，這也將是今年全球規模最大的IPO之一。這些消息人士還補充稱，螞蟻金服一直在與其顧問就計劃中的上市計劃進行合作，但他們警告稱，具體的細節並未敲定，最終可能發生變化。

據天眼查數據，螞蟻金服是阿里巴巴旗下的小微金融集團，於2014年10月16日正式成立，旗下業務包括支付寶、支付寶錢包、余額寶、招財寶、螞蟻小貸和網商銀行等。成立至今，螞蟻金服共經歷了9輪融資。最後一輪融資估值1556億美元。

2020年以來，市場屢次傳出螞蟻金服計劃上市。年初有外媒報道，螞蟻金服與瑞信、中金正在籌備上市事項，並指螞蟻金服計劃在A股及H股同步上市。

今年6月，螞蟻金服悄然更名成為「螞蟻科技集團」。針對更名，螞蟻向外表示，「新名稱意味著我們將全面服務社會和經濟數字化升級的需求。」業內人士認為，其強化「科技」屬性，並變為股份有限公司，大概率是在為後續上市鋪路。