懲治南紡股份

Ⅰ 南京紡織品進出口股份有限公司是怎麼樣的公司

「千里之行，始於足下」。南紡股份創立於祖國改革開放之初、1994成立股份制企業、2001年於上海證券交易所成功上市，二十幾年來，全體員工一直銳意進取、積極求索，公司始終保持著持續迅猛的發展勢頭，在海外客商中擁有了較高的聲譽和一定的品牌知名度，並在國內外紡織服裝貿易市場中佔有重要的優勢地位。

遍布全球的客戶資源、快速靈活的反應機制、依託區位優勢的貨源渠道、良好的商業信譽和品牌、年輕專業的經營人員是南紡股份在世界紡織品服裝貿易市場競爭中立於不敗之地的核心競爭力。公司一直視困難為機遇，從實際出發，運用現代創新理念、開拓思路，充分利用自身在經營機制、人力資源、專業技能、市場與資本等各方面的優勢，優化機制、人盡其能；把握商機、果敢立斷。近年來，公司建立完善的物流系統和信息系統，緊跟國際流行趨勢，在發展紡織品服裝等進出口主營業務的同時，科學、高效地將我們的比較優勢與國際市場的有效需求結合起來；發展外貿出口與對外經濟技術和勞務合作並舉；藉助長期外貿合作關系及境外投資，擴大貿易規模，帶動貿易增長；加大實業與研發投入的廣度與深度，拓展多元化經營戰略，真正將自己鑄造成為實力雄厚、貿工科一體的國際集團公司。

良好的質量保證能力是公司開拓市場的一個強有力的國際「通行證」，多年來，公司視質量為企業的生命，一直遵守「質量第一、服務至上」的質量方針，並於2001年獲得ISO9001：2000國際標準的認證。我們通過系統、規范的質量管理，適當運用資本手段，整合市場資源和供貨商資源，擴大優質貨源儲備，保證產品品質，不斷改進的服務質量和產品質量使公司擁有了穩固的市場和良好的口碑。

展望未來，我們信心百倍。公司將一如既往地本著「為顧客贏取價值；為股東增加回報；為員工提供機遇；為社會創造財富」的經營宗旨，依靠現代化科學管理，以高水準的商業道德，更先進的經營理念，和更寬闊的胸懷，廣納賢才，不斷進取，與各界朋友真誠合作，共同創造輝煌的明天！
http://www.nantex.com.cn
這是他們公司網站,自己可以去看,規模挺大的.

能進去啊,可能是你的電腦問題.

Ⅱ 中國證券投資者保護基金有限責任公司何時持有南紡股份

2011年3月30日。中國證券投資者保護基金有限責任公司成立於2005年，主要經營籌集、管理和運作基金的業務，根據該公司的官網可知，該公司於2011年3月30日收購了南紡股份公司的部分股份，成為了該公司的第三大股東，南京紡織品進出口股份有限公司，成立於1992年6月30日。

Ⅲ 1.企業一般會有哪些財務造假動機

會計造假的動機一、公司為了獲得上市，配股，增股的資格而造假。二、相關利益主體為了業績考核而造假。三、為了獲取銀行和商業信用而造假四. 為了減少納稅而造假。
補充資料:
會計造假的動機具體闡述
一、公司為了獲得上市，配股，增股的資格而造假。受到我國相關法律的限制，一些不夠條件的公司通過會計造假來達到在股市募集資金的目的。例子:南紡股份於2006年至2010年的5年間，持續虛構利潤，掩蓋公司連續虧損的財務狀況。而萬福生科、綠大地和海聯訊等為了上市而造假，其中，萬福生科成為創業板造假第一股。
二、相關利益主體為了業績考核而造假。經營業績的考核關繫到經營者能力的評定，影響了他們留用，升遷，獎金等切身經濟利益。還有員工的薪水，獎金，福利等。通過會計造假，能夠提升經營業績，可以為企業和員工帶來額外的經濟利益和好處。例子:1999年轟動全國的東方鍋爐(集團)股份有限公司的特大經濟案件中，便是以何允明、江仲生等人為首的領導班子利用職務之便並藉助假賬的掩護，鯨吞國家財產近千萬元之巨。
三、為了獲取銀行和商業信用而造假。一些經營狀況不佳，資信狀況差的企業通過提供虛假的會計資料等，從銀行貸款或向供應商賒銷產品，以獲得資金。例子:2013年10月，涉案公司法定代表人杜某為了騙取銀行貸款，明知公司實際經營規模不大且處於虧損狀態，找到武漢一家會計師事務所注冊會計師陳某。陳某按照杜某的授意，為該公司虛增2011年、2012年、2013年的營業額，杜撰了公司盈利的財務報表。杜某在虛假的財務報表上簽字，將財務報表提供給會計師事務所。陳某依此報表出具了虛假的財務審計報告，收取1.2萬元好處費，幫助杜某成功騙取銀行1000萬元貸款。
四. 為了減少納稅而造假。應納稅所得額通常是在會計利潤的基礎上，經過納稅調整而得到的。所得稅額則是在應納稅所得額的基礎上，乘以適用的所得稅率而得出的。企業為了偷稅，漏稅等目的，通過隱秘收入，調節會計利潤等方式進行會計造假，對企業會計報表進行粉飾。

Ⅳ 13 | 審計報告：怎麼判斷審計的質量

第一模塊我們一直是圍繞企業的三張財務報表展開的，我們講了如何從資產、負債、利潤和現金流的角度去解讀這三張表。可是我們都知道，這些報表都是企業自己編制的，作為外部投資人，我們怎麼判斷公司在財報中披露的數字，是不是真實的呢？

你可能說，靠審計啊。審計報告不就承擔了對財報進行審查和鑒定的任務嗎？沒錯，這份由專業的會計師事務所出具的鑒定書確實能替我們把個關。可審計報告本身就一定可靠嗎? 這些年不少上市公司造假，審計為什麼沒查出來？怎麼去看一份審計報告的可信度呢？這一講我們就來說說這些問題。

審計報告長度不同，寫法也多種多樣，但是其中最核心，也是你必須要看的一個信息，就是審計意見。審計意見相當於是審計報告的一個最終結論， 共分為五種類型：（1）標準的無保留意見；（2）帶強調事項段的無保留意見；（3）保留意見；（4）否定意見；（5）無法表示意見。

每種類型意見的具體含義，我附在這講文稿最後供你參考。 簡單來說， 你只要記住，「標准無保留意見」是最好的情況，表示審計師沒有發現問題 。其他四種意見都是負面信號，表示財報存在不同程度的問題，從投資角度來說，獲得這四種審計意見的公司可以直接pass。

不過，即使會計師事務所出具了「標准無保留意見」，就說明財務報表就一定沒有問題嗎？綠大地、萬福生科、安然這些公司的財務造假案被曝光前，審計這些企業的會計師事務所，出具的都是「標准無保留意見」的審計結果。這些上市公司造假，審計為什麼查不出來呢？最重要的一個原因是，缺乏獨立性。

你想，對上市公司進行審計的會計師事務所，不是證監會委派的，而是上市公司自己聘用的。收了企業的錢，加上頻繁的業務往來，還想保持審計的獨立性，這顯然很難。所以，財務高手即使看到「標准無保留意見」的審計結果，也不會馬上接受。他們會多思考一個層面，那就是出具審計報告的會計師事務所，多大程度上能保持獨立性，出具的審計意見是客觀中立的。

怎麼判斷呢？

財務高手會通過觀察四個維度來判斷： 事務所自身的聲譽；審計任期；與被審計企業之間是否存在其他業務往來，以及是否存在「旋轉門」現象。 什麼是旋轉門？就是被審計企業僱傭會計師事務所的前雇員擔任高管。下面我們就來分別說一說。

1、審計事務所聲譽

財務高手在閱讀審計報告的時候，會特別關注報告是不是大的會計師事務所發布的。因為研究發現，如果一家會計師事務所的規模比較大，那麼，他的聲譽和審計質量也相對更高。關於中國會計師事務所的排名情況，可以參考下面這張圖。

事務所規模信息可以從「中國注冊會計師協會」的網站上獲得。這個網站每年都會發布全國會計師事務所的業務收入排名。上面是2018年排名前十的會計師事務所。

2、審計任期

雖然大事務所出問題的概率相對更低，但也不能保證一定不出問題。比如安然的財務造假案就是由世界五大會計師事務所之一的「安達信」做的審計，最後安達信也因為這次審查事故而倒閉。安達信為什麼沒有查出問題呢？如果你去了解這兩家企業之間的關系就會發現，安達信從1985年起就開始給安然做審計，到安然出事時，已經做了整整16年。這中間的利益、瓜葛很難扯得清。類似的例子還有國內的康美葯業。2019 年4月康美葯業聲稱自己的299億元現金不翼而飛，引起了廣泛關注和監管部門的調查。最後發現是康美葯業聯合了他合作了19年的會計師事務所的造假行為。

因為這樣的案子不在少數，所以有會計學者針對審計任期和企業財務造假之間的關系進行了大量研究。結果發現，一般當審計任期小於6年, 審計任期的增加對審計質量的正面影響更多, 因為會計事務所對這 家企業的經營情況越來越了解，有問題也更容易發現。但是， 當審計任期超過了6年, 雙方合作的時間越長，會計事務所反而容易放鬆監督標准，出問題的概率就越大。

所以，在判斷審計獨立性時，財務高手還會關注企業和會計師事務所合作時間的長短。

3、其他業務合作

導致審計失靈的另外一個原因，是會計師事務所和被審計客戶之間，除了審計業務還有其他業務往來。比如在20世紀同樣爆出財務丑聞的世界通信公司，它的審計事務所安達信在過去10多年中，既為世界通信提供審計服務，也向它提供咨詢服務。安達信2001年共向世界通信收取了1680萬美元的服務費用，其中審計收費只有440 萬美元。 其他1200多萬美元都是稅務咨詢等其他服務費。當時世界通信可以說是安達信最大的客戶之一，丟失這樣一個大客戶，後果是不堪設想的。這種情況下，安達信難免會對世界通信不規范的會計處理睜一隻眼閉一隻眼。

所以財務高手知道，當會計師事務所和被審計企業有其他業務往來的時候，審計質量就很難保證了。

4、旋轉門現象

財務高手考察審計獨立性的第四個維度，是看會計師事務所和被審計企業之間是否存在「旋轉門」現象。2010年，連續為冠城大通公司做了三年審計的一名注冊會計師就轉換身份，從會計師事務所離開，擔任了冠城大通的財務總監。 財務上把這種審計師在會計師事務所和客戶公司之間流動的現象稱為「旋轉門」關系。

「旋轉門」關系對審計來說是一把雙刃劍。一方面，具有事務所工作經驗的財務高管更了解審計過程，有助於和事務所配合，提高審計質量。但另外一方面，前雇員和事務所的這種「親密」關系可能會導致事務所在對客戶進行審計時 「過度友好」，損害審計獨立性。

比如，2001 年，澳大利亞 HIH 保險公司爆發了嚴重的財務危機並最終倒閉。後來發現，公司的兩名獨立董事都是它聘請的會計師事務所的前任高級合夥人，這兩人又同為公司審計委員會成員，其中一位還是審計委員會主席，給企業與事務所之間的合謀提供了極大的便利。所以，財務高手除了翻閱審計報告本身之外，還會關注財務報告中披露的企業高管和董事的背景信息，如果有「旋轉門」關系，就要特別警惕。

講完了四種影響審計質量的問題，你可能覺得，審計工作真的應該慎之又慎，一旦出了問題，就會對會計師事務所和被審計企業造成毀滅性打擊。但是我想說，它的危害遠不止這些。當一家企業被爆出審計問題，這家會計師事務所審計的其他企業，也會受牽連。這就好比，你買了一個鑽戒，結果發現，給鑽石做質量鑒定的機構，跟鑽石廠家聯合造假，那麼你還會買這家機構鑒定的其他公司的鑽石嗎？恐怕不會了。

同樣，當一家企業的審計事務所「暴雷」之後，聘用同一家事務所的其他企業的信譽也會降低，這可能導致這些股價下跌，貸款困難等等。比如，安然審計案中，在事件曝光之後3天，安達信事務所服務的其他客戶，總市值損失超過100億美元。

審計失靈怎麼辦？上市公司財務造假，作為財報質量守門人的會計師事務所都不能做到萬無一失。那有沒有什麼辦法能改善嗎？這也是資本市場監管者長期在思考的一個問題。目前的解決方向，主要有兩個。

第一個， 提高財務欺詐的違規成本。

我們國家資本市場一直存在造假的收益和懲罰不對稱的問題。比如南紡股份連續5年虛增利潤超過3億元，最後卻只罰了50萬元。這樣的懲罰力度，企業當然甘願用懲罰去換利益。這一點倒是可以參考美國頒布的薩班斯法案，他們對財務造假的刑事責任，最高可處500萬美元罰款或20年監禁；大大提高了財務欺詐的違規成本。

第二個，發揮市場投資人自身的力量進行自我保護。

比如美國資本市場有一個非常厲害的制度，叫「集體訴訟」(Class-action lawsuit)，被稱為「維護投資者權益的基石」。就是中小股東可以委託一個律師事務所起訴上市公司，要求企業賠償投資人的損失。安然造假案中，投資者最終追討回來了超過100億美元的賠償。這實際上是從投資人的角度，給企業造假施加了壓力，也增加了企業造假的成本。

附錄：五種審計意見類型

1、  標準的無保留意見： 說明審計師認為企業的財務報表已按照適用的會計准則的規定編制，並在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現金流量。

2、帶強調事項段的無保留意見： 說明審計師認為企業的財務報表符合相關會計准則的要求，並在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現金流量，但是存在需要說明的事項，如對持續經營能力產生重大疑慮及重大不確定事項等。

3、 保留意見：說明審計師認為財務報表整體是公允的，但是存在影響重大的錯報。

4、  否定意見：說明審計師認為財務報表整體是不公允的或沒有按照適用的會計准則的規定編制。

5、無法表示意見：說明審計師的審計范圍受到了限制，且其可能產生的影響是重大而廣泛的，審計師不能獲取充分的審計證據。 

1、把會計師事務所等第三方機構參與上市公司審計工作的，由證監會進行入庫選擇，且庫中機構保持定期更新，審計費用由證監會統一支付（由證監會向上市公司收取）；2、不允許旋轉門事件的存在；3、提高審計造假、上市公司造假的處罰力度，這方面可以向美國學習。

Ⅳ 審計失敗

審計失敗，顧名思義，審計失敗就是指審計人員未能發現財政、財務收支及財務報表中的虛假不實，未能在企事業單位經營活動中通過系統、規范審計方法評價和改善組織的風險管理、組織經營而出具或披露了審計意見，由此引起審計爭議，導致審計形象的失敗。近來，隨著我國審計事業的迅速發展，審計失敗的案件屢屢發生，給審計機構、企業和社會造成巨大的損失，審計失敗的問題也引起了審計理論與實踐研究界的高度關注。<br> 是否造成審計失敗的決定性因素是審計人員的執業行為。不論被審計單位的經營狀況及財務錯弊的嚴重程度如何，如果審計人員缺乏應有的職業關注、沒有相應的執業能力、沒有進行必要的實質性測試，最終出具了與事實不符的審計意見，就屬於審計失敗。但是，被審計單位的經營狀況及財務錯弊的嚴重程度對審計人員執業判斷、方法手段、能力要求等方面的影響不容忽視，它直接影響到審計人員正確執行審計准則的難度，從而間接地與審計失敗相關聯。下面將從審計主體和審計客體兩個角度出發闡述審計失敗的原因。<br> <br>（一）審計主體方面的原因<br> <br>1、審計人員對被審計單位的經濟業務活動和會計信息處理過程缺乏充分了解<br> 財務活動是經濟活動的貨幣表現，財務活動中的舞弊行為無疑是為了掩飾經營活動的虛假性和違法性，被審計單位的財務數據一般講本身不存在問題，除非技術上的低級錯誤，但是其反映的內容是否真實？又是通過怎樣的程序出籠？因此，審計人員如果不熟悉被審計單位的業務活動和會計信息處理程序，僅限於有關的會計資料，是很難查清問題的。據有關部門調查，當被審計單位存在以下情況時出具虛假財務報告的可能性極大。<br> （1）被審單位存在嚴重舞弊行為或違法現象；<br> （2）被審單位存在決策失誤並由此帶來一定損失；<br> （3）被審單位業務量大，經濟業務復雜；<br> （4）被審單位會計核算程序復雜，有大量關聯方交易；<br> （5）被審單位存在財務危機等。由此可見，不充分了解被審單位的經濟業務活動和會計程序，就首先意味著審計不到位，審計證據搜集不充分，對虛假的財務報告也就無從查起。<br> 2、審計人員的過失行為<br> 過失是指審計人員在執行審計業務時，沒有完全遵循或完全沒有遵循獨立審計准則的要求執業，而出具不實審計報告的行為。它往往是審計人員未能保持審計工作應有的職業謹慎態度，未能嚴格遵循審計准則的要求，未能對被審計單位的內控制度、審計的重要性和審計風險進行有效的評估，未能恰當地運用審計程序獲取審計證據，未能嚴格執行工作底稿的三級復核制度等諸多方面因素造成。這些應該做而未做的後果是審計報告嚴重失真。如：深圳中天勤會計師事務所的注冊會計師在對銀廣夏的應收帳款進行審計時，不僅詢證函的寄發與回收讓被審單位經手，而且對於取得的回函也未作必要的分析；對於無法執行函證程序的應收帳款，注冊會計師在運用替代程序時，未能取得海關報關單、運單、提單等外部證據，僅根據公司內部證據便確認公司的應收帳款；此外未能有效執行分析性測試程序，在銀廣夏 2000年度主營業務收入大副增長的情況下生產用電的電費卻降低的情況沒有發現或報告。諸如此類的問題還有很多，問題都出在疏於對審計准則的執行，在專業勝任能力方面存在重大過失。<br> <br>3、審計方法方面的缺陷<br> 從審計方法來看，審計人員過度依賴於被審單位的內部控制制度測試及內部審計結果。內審和內控制度測試固然是審計的重要環節，但是內控制度的運行受到單位管理的局限，特別是當被審單位的內控制度較差，會計信息失真時，內部審計本身就意味著錯誤與失敗。另一方面，審計在採用傳統的統計抽樣方法下，具有一定的機械性和風險性，當取證采樣存在不同或不均衡，特別是當樣本情況復雜或遇到新的問題時，容易影響到審計結果的准確性，從而導致審計失敗。<br> （二）審計客體方面的原因<br> <br>1、審計對象、范圍的拓展，致使審計風險增大，審計失敗的概率增加<br> 被審單位的經濟業務隨市場經濟的不斷拓展，會計客體方法會日趨復雜，特別是受知識經濟及信息化網路化的發展影響，大量的智力密集型企業，如「網上公司」、「模擬公司」等虛擬實體的興起，在一定程度上拓展了被審實體的范圍，也增加了相應的審計內容，如人力資源審計、非財務報表信息審計、企業購並審計、跨國業務審計等新內容，都以不同程度拓展了審計內容，增加了審計難度。增加了審計失敗的可能性。<br> <br>2、被審計單位會計報表表述不實，增大了審計風險，審計失敗的概率增加<br> 會計報表表述不實主要有兩種：錯誤和舞弊。從我國證監會的處罰公告中可以看出，絕大部分審計失敗都存在上市公司蓄意財務舞弊。我國上市公司質量大多不高，為了達到上市的要求，以及上市後為了能夠配股、增發新股，財務舞弊成了達到目的的捷徑。另外，政府過多的干預行為，如證券市場准入審批制、調動政府資源進行「救市」等，使得虛假會計信息得以長期存在。國家會計學院誠信教育課題組作了一次問卷調查，從回答的問卷統計中，形成假帳的主要因素排位是：「政府領導要政績」為第一因素，佔48%；「企業領導要政績」為第二因素，佔36%；「會計人員要飯碗」為第三因素，佔9.33%；「注冊會計師要鈔票」排在第四因素，佔6.67%。從問卷調查可以看出形成假帳的主要因素並不在於會計人員和審計人員方面，而是在於政府和企業的領導官員。

Ⅵ 重大違法強制退市包括哪些情況

你好，重大違法強制退市，包括下列情形：
（1）上市公司存在欺詐發行、重大信息披露違法或者其他嚴重損害證券市場秩序的重大違法行為，且嚴重影響上市地位，其股票應當被終止上市的情形；
（2）上市公司存在涉及國家安全、公共安全、生態安全、生產安全和公眾健康安全等領域的違法行為，情節惡劣，嚴重損害國家利益、社會公共利益，或者嚴重影響上市地位，其股票應當被終止上市的情形。

Ⅶ 博元投資「被」退市 股票退市原因有哪些

先來看看*ST博元究竟犯了多嚴重的錯。根據監管機構信息，2011年4月29日公告的控股股東華信泰已經履行及代付的股改業績承諾資金 3.8億元並未真實履行到位。為掩蓋這一事實，公司在2011年至2014年期間，多次偽造銀行承兌匯票，虛構用股改業績承諾資金購買銀行承兌匯票、票據置換、貼現、支付預付款等重大交易，並披露財務信息嚴重虛假的定期報告，虛增資產、收入、利潤等財務信息。而且，博元投資財務造假的金額巨大。
3.8億元的確不是小數目。但是，先看一些數據。
銀廣夏，1998年至2001年期間累計虛增利潤7.72億元。
萬福生科，2008年至2010年累計虛增銷售收入4.6億元，累計虛增營業利潤1.13億元。
南紡股份，2006年到2010年公司連續5年虛構利潤3.44億元，創下近10年上市國企財務造假紀錄。
這幾家公司都沒有退市。按照此前海通證券分析師表述，中國證券市場成立至今，總共有89家公司退市，其中因為虧損退市的公司為45家，退市率僅3%，年均約0.1%。
而監管層在不斷修補制度的漏洞。*ST博元則恰好趕上挑戰被稱為「史上最嚴的退市新規」，成為新規之下首個強制退市的上市公司。
證券時報記者也為此采訪了桂浩明、葉檀、董登新3位專家，聽聽他們的如何點評。
申萬宏源市場研究總監桂浩明認為，*ST博元終止上市之事一出，A股市場的「垃圾股」短期內將受到沖擊，但長期來看市場將加快樹立價值投資的理念。因此，市場不會「判死刑」。
知名財經評論家葉檀認為，此事顯示了退市制度的堅決落實，有利於「緩沖」未來注冊制出台對市場的影響。A股市場類似的信息披露不規范、業績差的公司還有不少，但嚴重的典型的不多。*ST博元退市不是被判「死刑」，而是讓它從現有的市場里「出去」，未來條件符合後還有滿血復活的可能。
武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為，*ST博元上市25年來至少8年是虧損的，財務造假情節嚴重。因此，其他某些類似的公司可能「瀕死」，會受到此事的嚴重警告；投資者「不會死」，有關部門將開展損失追償工作；配合*ST博元造假的財務、審計等機構應該受到問責和承擔連帶責任；炒作殼資源的皮包公司會受到威懾和警告，日子會不好過。
除此之外，證券時報記者還發現，將那些嚴重損害投資者權益的重大信息披露違法公司納入退市情形，是2014年中國證監會新一輪退市制度改革中的重要舉措。將其清出資本市場是有利於保護投資者，將給其他上市公司帶來重大威懾力，是提升信息披露質量的有效手段。顯示了交易所等各方尊重法規，嚴格了落實新一輪退市改革的態度。
特別需要指出的是，劉士余主席此前強調要「依法監管，從嚴監管，全面監管」，而對*ST博元依法實施強制退市，可謂是證監系統落實這一要求的「第一炮」。劉士余強調「只有監管才能保證改革措施順利實施」，那麼證券時報記者相信，資本市場缺位多年的退市制度強有力落實，正是為了給包括注冊制在內的改革做好准備。

Ⅷ 福建南紡股份有限公司的6·18洪災對南紡公司的影響

在6.18險情發生之際，南紡公司迅速成立抗洪救災指揮部，全方位展開抗洪救災工作。公司幹部職工晝夜奮戰在抗洪搶險第一線，穩妥有序地將圍困在被困車間近600名職工全部安全轉移。在各級政府的領導下，在全體幹部職工共同努力下，在武警官兵的奮力幫助下，我們取得了在大災面前無一人傷亡的 勝利。
災情發生後，省、市各級黨委、政府和有關部門高度重視，6月18日當晚南平市政府代市長裴金佳親自坐鎮南紡，指揮抗洪搶險，抽調了大批武警、森林消防人員，營救被困人員。南平市委書記雷春美，市政法委書記胡祖林，副市長楊榮郎、劉山鷹、蘭斯文也親臨災情一線，指導抗洪工作。 6月18日山洪暴發之時，滯停在南紡廠區門口的皮卡車眼看就要被洪水捲走，職工張明發、范作固見狀，不顧個人生命安危，趟過急流，從皮卡車內迅速救出2名被困小孩。
一輛熄火的2路公交車停留在南紡公司水刺廠門外，隨著越來越急的洪水，南紡公司針刺二廠職工李國東等人立即從車間取來梯子，冒著暴雨和急流，艱難地從車窗里救出2名小孩和3名大人，就在5人獲救之時，公交車瞬間被湍急的洪水沖入河水中。
山體滑坡泥石流沖向山腳下南紡公司職工生活區，一幢職工住宅樓受到強烈的沖擊，傾斜下陷隨時可能倒塌，在職工生命受到嚴重威脅之際，公司副總經理方寅在第一時間組織人員趟過湍急的洪水，趕往事發地現場指揮職工迅速撤離危樓。 在6.18洪災面前，上下一心、干群一心、黨群一心、軍民一心，充分體現了各級管理人員的戰斗能力和臨時決斷能力，體現了南紡職工與企業共命運的精神面貌。
南紡公司紡紗二車間全體共產黨員、入黨積極分子及生產骨乾等人員，積極參加車間分機室、羅瓦間、清花與和花間的清淤工作。大家有的用自製的簡單工具清淤，有的用自家帶來的 鏟子、掃把清掃淤泥。眾人劃漿開大船，在大家的齊心協力下，下午5點，車間地面上的淤泥已 基本清除。紡紗二車間組織了一支由黨員、骨幹及職工組成的抗洪搶險突擊隊，隨時接受抗洪搶險中緊急任務，充分證明了越在危難關頭，越能體現黨組織的強大凝聚力和戰鬥力。
南紡公司織布廠在恢復生產自救過程中，電工班班長孫少龍帶領班組成員先將噴氣織機的主板拆開，但受車間現場作業條件的限制，班級成員把拆開後無法清理的主板帶回家，清理烘乾後再拿回車間。在災難面前，他們以自己的實際行動展現了南紡人與企業共命運的精神風貌。 災情發生後，省、市各級黨委、政府和有關部門高度重視，密切關注著災情的發展趨勢和抗災進展情況。6月25日上午，踩著厚厚的淤泥，趟過十幾厘米深的積水，福建省委書記孫春蘭，省長黃小晶，省委常委、省委秘書長楊岳和省委常委、省政法委書記徐謙，南平市委書記雷春美、代市長裴金佳，在省外貿中心集團董事長張忠、總經理兼南紡公司董事長陳軍華及公司總經理李祖安等陪同下，深入受災現場察看災情，慰問奮戰在災區一線的幹部職工，並對救災和災後重建工作作出重要指示，這極大地鼓舞了公司廣大幹部職工，增強了我們戰勝困難、奪取勝利的信心和決心。
民政部副部長孫紹聘，福建省政府副省長葉雙瑜，福建省國資委黨委副主任林寶金，福建省民政廳馬躍征廳長，外貿中心集團董事長張忠、副董事長陳軍華，市經貿委、國資委等有關部門領導先後率工作組不顧道路塌方隨時可能被堵的 危險，趕到南紡公司察看災情，了解企業和群眾受災情況，並對抗災工作作出具體部署，提出明確要求。
6月22日，中國太平洋財產保險股份有限公司南平市中心支公司為支持南紡災後重建預付賠款200萬元。6月22日，工行南平市分行副行長吳家春，工行延平支行行長史衛東到公司了解受災、損失情況，表示對南紡今後資金方面的大力支持。
6月24日，兄弟單位南紙公司支援一部1.5噸鏟車，協助抗洪救災工作。 6月24日，省國資委常務副書記、副主任林寶金，副主任鄭默人以及省政府國資委、省經貿委有關部門一行在外貿集團公司董事長張忠，集團總經理、南紡公司董事長陳軍華的陪同下，再次到我司指導抗災工作。

Ⅸ 南紡股份的股票代碼是多少

南紡股份代碼：600250，是上海主板的股票。

Ⅹ 股票財務造假什麼處罰

投資者期待的對財務造假等嚴重違法失信行為的嚴厲處罰並沒有到來。繼南紡股份5年財務造假3.4億元僅被罰款50萬元之後，新中基也於7月8日晚間發布被處罰公告，因在2006年至2011年間累計虛增凈利潤達2.2億元被處以40萬元罰款。
嚴厲處罰再一次爽約，強制退市則更是無從談起。由近百件涵蓋民事、行政和刑事司法各個方面的法律、法規、規章、司法解釋及司法政策所構建的資本市場誠信司法秩序，正面臨信任危機。
「法律規定如此，類似處罰盡管看似重罪輕處，可已經是頂格處罰了」，或許，管理層在強大的社會輿論面前也有苦難言，總不能突破既有法律規定吧？可有權制定、執行和適用法律規則的管理者，不僅要對遵循適用於其操作的規則負責，還要對法律的實際執行做到連貫一致，並且與法律的「法益」相符合，達到或接近立法目的。對於A股市場的監管者來說，如何在既有法律體系存在先天立法不足、罰責不力的情況下，讓其執法行為最大限度接近立法本意——以執法震懾違法，是其對每一則違法案例結案前應該重點考慮的。
以嚴重財務造假等重大證券違法為例，現行《證券法》等法律規定的確對其罰責規定比較粗疏，且規定的違法成本輕微，這也是迄今為止幾個案子引起巨大社會爭議的原因。但這並不代表管理層就不能在既有法律框架下最大限度靈活執法，以便最大限度震懾選擇性違法行為。
比如，對於上述財務造假或信息披露違法行為，可以根據情節，由證監會在處罰時認定為重大違法行為，由交易所根據《股票上市規則》「公司股票可能存在因重大違法行為導致暫停上市的風險」決定相關違法公司暫停上市，進而加大企業違法成本，在一定程度上達到嚴懲違法、預防違法和維護法律嚴肅性的執法目的。
當然，基於法律的正義實現終極訴求，管理層挽回公眾對法律或其執法的信任的著力點，除了「靈活執法」外，還必須放在「緊急立法」上。根據現有《證券法》修法計劃，《證券法》修訂涉及事項眾多，短時間內難以出台，既然《證券法》的修訂不是一朝一夕就可以完成的，相關動搖市場根本的違法行為又屢禁不止，招惹眾怒，那就不能坐等《證券法》的修訂而對既有嚴重違法行為姑息養奸，而應積極尋求相關有權部門修法或釋法。
具體來說，可以尋求由全國人大常委會結合證監會正在進行的退市制度改革，專門針對投資者反映強烈而又動搖資本市場根本的嚴重財務造假、誤導性陳述、重大遺漏等行為，出台加大處罰力度的「暫行規定」或「立法解釋」，規定嚴重財務造假等重大證券違法行為予以強制退市。對嚴重證券違法負有主要責任或專業責任的董事、監事、高級管理人員和為其提供服務的專業機構從業人員，除依法承擔民事賠償責任外，還應一概終身市場禁入、追究刑事責任，最短刑期三年以上，並規定在《證券法》修訂完成前執行。