① 北京久安建設投資集團有限公司過年不給錢
文書正文
當事人信息
原告：北京久安建設投資集團有限公司，住所地北京市海淀區昌平生命科技園路23-2號1幢6層。
法定代表人：戴日成，執行董事。
委託訴訟代理人：郭勇，男，****年**月**日出生，漢族，該公司員工。
委託訴訟代理人：劉凱，男，****年**月**日出生，漢族，該公司員工。
被告：迅通（北京）非開挖建設工程有限公司，住所地北京市通州區。
法定代表人：楊昊，總經理。
委託訴訟代理人：李凱巍，北京市一格律師事務所 律師。
審理經過
原告北京久安建設投資集團有限公司（以下簡稱原告）與被告迅通（北京）非開挖建設工程有限公司（以下簡稱被告）不當得利糾紛一案，本院立案後，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委託訴訟代理人郭勇，被告法定代表人楊昊及委託訴訟代理人李凱巍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告觀點
原告向本院提出訴訟請求：1. 判令被告退還原告900 000元；2.判令被告向原告支付利息199 737.5元（以900 000元為基數，按照中國人民銀行同期貸款基準利率為標准，自2016年2月18日暫計至2020年9月25日，暫計利息為199 737.5元）；3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年7月被告與案外人北京碧水源科技股份有限公司（以下簡稱「碧水源公司」）就「太原市晉陽污水處理廠一期二程EPC項目」簽訂了《房屋建築和市政基礎設施工程勞務分包合同》，碧水源公司系該項目勞務作業發包人，被告系該項目勞務作業承包人，原告系碧水源公司全資子公司，但原告與該項目無關。2015年10月碧水源公司無法及時向被告支付勞務款，經與原告溝通，由原告代為支付勞務款。基於此，原告分別於2015年10月15日向被告支付200 000元，銀行電子回單附言「進水管線勞務款」；2015年11月16日向被告支付200 000元，銀行電子回單附言「搶工勞務費」；2015年12月23日向被告支付1 500 000元，銀行電子回單附言「進水管線工程搶工勞務費」。至此，被告累計向原告支付1 900 000元。後被告分兩次向原告共計退還1 000 000元，剩餘900 000元未退還。針對該項目，被告與碧水源公司因結算無法達成一致，於2019年9月23日向太原市晉源區人民法院提起訴訟（案號：相關案件），要求碧水源公司支付其未付勞務款，其中涉及原告替碧水源公司向被告支付，被告未退還的900 000元。原告表示被告未退還的900 000元系原告替碧水源公司向被告支付勞務款，應當在碧水源欠付被告的勞務款中將900 000元扣除。經晉源區人民法院審理，未將900 000元認定為原告替碧水源公司支付的勞務款。後碧水源公司在太原市中級人民法院進行上訴（案號：相關案件），太原市中級人民法院駁回上訴，維持原判，即晉源區人民法院及太原市中級人民法院未將原告支付被告的900 000元認定為原告替碧水源公司向被告支付勞務款。就「太原市晉陽污水處理廠一期工程EPC項目」原告替碧水源公司向被告支付900 000元勞務款未被上述二法院採納。原告與該項目無任何關系，被告除接收原告替碧水源向被告支付勞務款外，無任何理由及法律依據收取上述款項。被告至今未向原告退還900 000元，原告認為被告不僅應當向原告退還900 000元，還應向原告承擔利息損失。為維護原告的合法利益，現原告將被告訴至貴院，懇請貴院判如所請。
被告觀點
被告辯稱，一、原告向被告支付的900 000元屬於勞務費，並非不當得利。（一）由案外人碧水源公司為牽頭單位中標施工的太原市晉陽污水處理場一期工程EPC項目，碧水源公司作為該項目的承包人與被告於2015年7月簽訂了《房屋建築和市政基礎設施工程勞務分包合同》（以下簡稱為「勞務分包合同」）。原告系碧水源公司的全資子公司，代表其全面管理該項目工程施工，在現場施工過程中，全由原告安排被告搶工期，以至發生工程量增加，因搶工期實際產生的合同外工程費用為總計：1 479 248.2元，超過原告向被告支付的900 000元搶工費用，對於未足額支付部分，被告已向貴院提起反訴追償。為了保證搶工期的工程任務順利完成，原告向被告分三次共支付了1 900 000元的勞務費，並且在每一次轉賬匯款時，分別註明了「進水管線工程款」「搶工勞務費」「進水管線工程搶工勞務費」。事後，案外人碧水源公司和原告同被告協商，為了財務記賬方便，希望被告退回已支付的勞務費，轉由案外人碧水源公司支付相應的勞務費用，因雙方長期友好合作，被告並未多加考慮，直接轉回100萬元，但碧水源公司和原告卻不信守承諾，不予支付相應工程款，更是反悔不予認可實際產生的勞務分包合同外工程量，但所有的工程量增加均是由原告公司安排，即項目總監張金，希望貴院能夠與其本人核實是否存在搶工期導致增加工程量問題。（二）本案原告以不當得利案由向被告提起訴訟，同其母公司碧水源公司與被告有關工程款一審、二審訴訟中，所認可的「工程款」（一審判決書第三頁、二審判決書第一頁）相矛盾，原告每次向被告匯款時的附言，亦證明了該款項的實際性質，應為勞務費。二、退一步講即使涉案900 000元被認可為不當得利，亦已超過訴訟時效。所謂不當得利，指沒有合法根據取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。根據最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第八條規定：返還不當得利請求權的訴訟時效期間，從當事人一方知道或應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。本案原告支付190萬元的時間，分別為2015年10月15日20萬元、2015年11月16日20萬元、2015年12月23日150萬元，因此，即使從最後一次支付時間點起算，也已超過三年的追訴時效。綜上所述，被告認為原告的訴訟請求和案由沒有任何法律依據，思維邏輯自相矛盾，案件超越訴訟時效，以上任何一點都足以支持法院駁回原告的訴訟請求。
案件事實
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認並在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2015年7月，碧水源公司作為勞務作業發包人與作為勞務作業承包人的被告簽訂一份《房屋建築和市政基礎設施工程勞務分包合同》。
另查，原告系碧水源公司的全資子公司。2015年10月15日、2015年11月16日、2015年12月23日原告通過銀行轉賬方式分三筆向被告賬戶匯入200 000元（附言為進水管線工程款）、200 000元（附言為搶工勞務費）、1 500 000元（附言為進水管線工程搶工勞務費）。2016年2月1日，被告分兩筆向原告賬戶轉賬230
000元及770 000元，共計1 000 000元（附言均為勞務費）。
再查一，2019年9月23日，被告以建設工程合同糾紛為由向山西省太原市晉源區人民法院起訴碧水源公司，要求判令碧水源公司支付被告勞務分包款2 117 824.05元及利息損失，晉源區人民法院於2019年11月21日作出相關案件民事判決書，認為「本院無法核實增加費用部分的真實性，原告可在收集相關證據後，另行主張該部分權利。……被告與案外人北京久安建設投資集團有限公司之間的經濟糾紛，通過另案主張的方式解決糾紛更妥。」。後碧水源公司提出上訴，認為「一審法院在認定上訴人支付被上訴人之間的勞務費時，不將90萬元核減，認定事實和適用法律錯誤，應當予以撤銷。」山西省太原市中級人民法院作出相關案件民事判決書，認為：「一審法院認定被上訴人與北京久安建設投資集團有限公司之間的款項往來應另案解決，本案中上訴人應向被上訴人支付工程勞務費 1 063 444.86元並無不當。」判決駁回上訴，維持原判。
再查二，2020年8月20日，經北京市通州區市場監督管理局核准，被告名稱由「北京市久安迅通非開挖工程有限公司」變更為現名稱。
上述事實，有銀行電子回單、相關案件民事判決書、相關案件民事判決書等及雙方當事人的陳述等證據在案佐證。
法院觀點
本院認為：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，根據查明的事實，已生效的相關案件民事判決書及相關案件案件民事判決書並未支持碧水源公司將本案訴爭的90萬元款項抵扣勞務費的主張，同時建議原告與被告之間就90萬元另案解決。現就90萬元而言，原告與被告之間並不存在建設工程施工合同關系，在原告向被告先後支付190萬元後，被告又支付原告100萬元，被告作為2015年7月的《房屋建築和市政基礎設施工程勞務分包合同》的承包人，以勞務費的名義向不存在合同關系的原告支付100萬元不合常理，庭審過程中，被告亦未能提交證據就90萬元款項的合同依據或事實依據予以佐證，其理應承擔舉證不能的不利後果。現原告要求被告退還90萬元及支付利息的訴求合理，本院予以支持。關於利息的計算標准，2019年8月20日之後應按照同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。原告的其他訴求，依據不足，本院不予支持。被告稱原告的訴求已超過訴訟時效。對此本院認為，在碧水源公司與被告針對建設工程施工合同糾紛進行訴訟過程中，碧水源公司作為原告的母公司，就涉案90萬元提出過相應的主張，但法院未予採納，並建議原告與被告就90萬元另案處理。故原告知道或者應該知道的時間應以相關案件民事判決書、相關案件民事判決書生效時起算，故本院對被告的上述抗辯意見不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：
案件結果
一、被告迅通（北京）非開挖建設工程有限公司返還原告北京久安建設投資集團有限公司人民幣90萬元，於本判決生效後七日內付清；
二、被告迅通（北京）非開挖建設工程有限公司支付原告北京久安建設投資集團有限公司自2016年2月18日至2020年9月25日期間的利息，以90萬元為基數，2019年8月20日之前按照中國人民銀行同期貸款利率計算，之後按照同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算，於本判決生效後七日內付清；
三、駁回原告北京久安建設投資集團有限公司其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6400元，由被告迅通（北京）非開挖建設工程有限公司負擔，於本判決生效後七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費，上訴於北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿後七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。
② 遼寧中企企業管理集團有限公司是國企嗎
不是。
遼寧中企企業管理集團有限公司成立於2018年，集團下設遼寧中企人力資源服務有限公司、遼寧中企物業服務有限公司、遼寧中企保安服務有限公司。其中，遼寧中企人力資源服務有限公司歷經十餘年發展，已成為我省一家大型專業的人力資源顧問和服務供應商，躋身人力資源服務行業綜合實力前3名。現遼寧中企企業管理集團有限公司注冊資本5000萬元，遼寧中企人力資源服務有限公司注冊資本3000萬元，遼寧中企物業服務有限公司注冊資本1000萬元，遼寧中企保安服務有限公司注冊資本1000萬元。現集團在職員工156人，均為本科以上學歷，且擁有一批經驗豐富的懂政策、懂經營、懂法律的專業人才和外聘專家顧問團隊。集團聘請從日本歸來，有著大型企業管理經驗的職業經理人擔任總經理。
集團專注現代人力資源服務行業，並涉足物業服務及保安服務等行業，主要經營范圍包括：勞務派遣用工管理、企業勞動關系管理、勞動人事事務代理（代發工資，代繳保險、公積金、個稅，代辦勞動用工備案、工資手冊等業務）、員工招聘培訓、代理勞動爭議仲裁案件、企業組織機構改革制度設計（組織機構優化、定崗定編、崗位測評、競聘、薪酬制度、績效考核等）、外包服務、物業服務、保安服務、會議服務、勞動保障法律法規咨詢服務等。
集團公司坐落在美麗的南運河畔，擁有寬敞明亮的的辦公場所，具備大型會議室、會客室、洽談室、檔案室、培訓室等，可免費為客戶提供培訓、會議、洽談、招聘場地。經過多年的實踐，集團公司形成了具有中企特色的服務標准和業務流程體系，在硬體設施和服務水平方面超越國家人力資源服務行業標準的同時，在物業服務以及保安服務等行業也已逐步占據相當市場份額，具備一定的影響力。
③ 中交集團華北公司現場管理工作是領導幹部嗎
是。
中交集團是國資委管理的正廳級央企，二級單位如一二三四航務局，一二三四公路局等二級單位是正處局級，三級子公司如一公路一公司，一航局五公司屬於正科級。別小看這些三級單位，級別不高，但是權力和權利特別大。
除此之外，中國交通建設集團有限公司是國務院國有資產監督管理委員會管理的央企，所以中交集團書記是副部級。
④ 中安劉相成的案件現在怎麼樣了了
中安劉相成的案件已經結束了。劉相成已經被抓了。劉相成，出生於吉林通化，畢業於瑞士富蘭克林大學高級工商管理專業，中國青年企業家。現任中安控股集團董事局主席，任職國家發展研究理事會常務理事、深圳市企業聯合會、深圳市企業家協會副會長、香港華僑華人總商會名譽會長、古宣輝公益基金理事等，2018年創辦中安控股集團，現旗下已擁有控股企業20餘家，他於2011年從鄭州大學法學院獲得法學本科學位，2014年於中國政法大學獲法學碩士學位。
⑤ 成都中清科華董事長的老婆是
成都中清科華董事長的老婆是姚金彤，現任中國中清科華集團（香港）有限公司董事、四川中清科華文化旅遊發展有限公司董事長、成都清科愛心萬里行慈善基金主席。
⑥ 大陸集團將於2040年達成碳中和目標
[ 汽車 之家 行業] 正在舉辦的德國法蘭克福車展上， 汽車 零部件供應商大陸集團表示，2020年，大陸將在全球所有生產基地實現可再生資源的充分利用；2040年，大陸集團將達成二氧化碳中和目標。大陸集團首席執行官Elmar Degenhart博士同時呼籲，希望到2050年，整個 汽車 行業能夠在全球產業鏈中實現碳中和目標。
碳中和，是指計算二氧化碳的排放總量，通過植樹等方式把這些排放量吸收掉，以達到環保的目的。簡單來說，就是盡可能抵消企業自身生產製造等環節二氧化碳的排放量。大陸集團已經為自己設定了到2040年在所有生產基地實現碳中和的目標。
車展上，大陸集團展示了環境戰略的各個組成部分，並將打造 健康 的移動出行生態系統，在經營層面，大陸集團表示未來10年內會將能源支出減少五分之一。此外，大陸集團也將在提升可再生能源的利用率、減少污染排放、確保缺水地區清潔水源的可持續使用等方面不斷努力。
作為2040年碳中和目標的第一步措施，大陸集團將在2020年底之前，完成全球所有生產基地都使用可再生能源獲取電力的任務。對於大陸集團而言，碳中和生產是 健康 生態系統的一部分。
此外，Degenhart博士也希望德國政府能夠通過減少企業稅收來支持經濟發展。大陸集團希望以此次車展為契機，向德國立法機構發出呼籲，在全球經濟增速放緩的今天，大陸在德國稅收過高的情況下，無法滿足全球的產業需求，只有降低稅收成本，才能帶來更多的創新投資。
Degenhart博士指出，大陸集團在自動駕駛以及純電動動力系統領域均作出了深入研究，法蘭克福車展上，大陸集團還推出了一款電動車驅動系統，不僅可以減輕 汽車 製造商的生產費用，由於系統集成度較高，還縮短了從開發到實現量產的時間。
此外，大陸集團還展示了其他創新型技術，參與車展的觀眾可以親自試駕駕駛模擬器，體驗安全、智能的駕駛行為。未來，高性能演算法、智能顯示屏和雲端網聯化將成為 汽車 用戶的數字化夥伴，大陸集團表示，公司正在朝著這一方向不斷努力。
大陸還在車展上推出了全新的短程雷達，這一新型雷達的特點在於，感測器能夠極其精確地檢測到其他道路使用者和障礙物。相較之前的版本，轉向輔助能夠更快地識別道路危險，並在第一時間向駕駛員預警，請求緊急制動甚至自動觸發緊急制動功能。這將有助於規避自行車與 汽車 相撞發生交通事故。Degenhart博士自信地表示：「交通事故只適合存在於博物館中。」他認為今天的大陸集團已經擁有相應的技術，能夠成功避免交通事故的發生。(文/ 汽車 之家 閻明煒)
⑦ 宜賓成中集團現狀
宜賓成中集團現狀良好。根據查詢相關公開信息顯示：四川宜賓成中集團經營狀況平穩，技術力量雄厚，現狀良好。
⑧ 中房集團董事長孟嘵曉蘇死了嗎
沒有死，孟曉蘇博士1949年12月出生，出生在蘇州，畢業於北京大學，經濟學博士，享受國務院津貼的教授。孟曉蘇博士是原全國人大委員長萬里的秘書（1983年到1990年）、原國家進出口檢驗局副局長（1990年到1992年）、原中房集團董事長（1992年起）、原幸福人壽董事長（幸福人壽創辦人）。現擔任中房集團理事長、幸福人壽監事長、匯力基金董事長、中國企業家聯合會執行副會長等職務。
⑨ 江蘇中潤建設集團有限公司狀況怎麼樣
江蘇中潤建設集團有限公司是一家集房地產開發、建築工程施工、物業管理、投資管理、建築材料銷售等業務於一體的大型綜合性建築企業，其業務范圍覆蓋全國各地，業務發展穩定，經營狀況良好。
⑩ 中鐵17局今年在河南的高速項目開工了嗎
12月7日，五公司承建運三高速公路三門峽公鐵黃河大橋連接線工程全線建成。
運三高速三門峽公鐵黃河大橋連接線是連接山西運城、河南三門峽的大通道，線路全長15.16公里，途經13個村鎮，下穿古下陽城遺址、橫跨三灣濕地保護區。施工中，項目創新採用黃河濕地超長護筒跟進循環使用施工工法，有效解決了黃河濕地特殊地質條件下樁基塌孔、縮徑難題，成孔效率提高40%，施工效率提升1倍。同時，項目優化涉鐵架梁方案，綜合運用智慧化、信息化管理手段，確保架梁施工順利進行，安全優質高效完成施工任務。（劉婧、徐良）