博信股份轉讓

Ⅰ 1997年購入600083紅光實業的原始股，現在還有用嗎

市股票的處置：有三種可能：一種是重組後再重新回到主板（如濟南輕汽）；另一種就是將來上三板；梁老還有一種可能就是破產，徹底沒有了。
目前A股公司因業績因素的退市標準是連續3年虧損就要暫停上市（暫時保留代碼和資格），如果之後6個月內仍繼續虧損就要面臨退市處理。如果轉入三板市場進行交易。 如果券商不具備三板交易資格，需轉券商開辦臘渣跡三板交易資格即可交易。 目前三板股票一般為1元，有的達到幾元。 目前還沒有輪並退市到三板市場，重組恢復上市的股票。
建議詢問一下公司之前的員工或者證券公司的人，看看具體有什麼辦法處理。

Ⅱ 博信共贏董事長簡博士怎麼了

博信共贏董事長2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，相關事項尚待公安機關進一步調查。羅靜，任江蘇博信投資控股股份有限公司實際控制人兼董事長。2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，相關事項尚待公安機關進一步調查。2019年7月5日午間，江蘇博信投資控股股份有限公司公告稱，該公司當天收到《上海市公安局楊浦分局拘留證》，實際控制人兼董事長羅靜，董事兼財務總監姜紹陽分別於2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，相關事項尚待公安機關進一步調查。

Ⅲ 雲南信託回應羅靜被刑拘：已在昆明報案，之前產品沒出過問題

女商人羅靜被刑事拘留引發的沖擊波還在繼續。

7月9日，雲南國際信託有限公司（雲南信託）一位負責人在回復澎湃新聞記者時表示，羅靜確實有項目涉及到該公司，發行產品主要是做供應鏈金融，最近的一期項目是8月15號到期，「我們掌握的情況是，羅靜在6月20號被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，但並不確定，直到博信股份7月5日發公告我們才確定，我們在第一時間實際上就已經啟動了相關的應急措施。」

「同時我們向昆明市公安局報案，目前公安局正在立案審查階段。」上述負責人稱。

現年48歲的羅靜，曾因加入女性企業傢俱樂部「木蘭匯」，而有商界木蘭之稱。她目前是A股上市公司江蘇博信投資控股股份有限公司（600083.SH，博信股份）、港股上市公司承興國際控股（02662.HK）的實際控制人。

7月5日午間，博信股份公告稱，該公司當天收到《上海市公安局楊浦分局拘留證》，實際控制人兼董事長羅靜，董事兼財務總監姜紹陽分別於2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，相關事項尚待公安機關進一步調查。

7月8日，有消息人士對澎湃新聞記者表示，羅靜發行信託產品融資，資金鏈斷裂，被上海某金融機構以經濟詐騙罪報案，後被警方拘留。

不過，這一說法尚未獲警方證實。

據澎湃新聞了解，羅靜以廣州承興為融資主體，以所謂大型公司的應收賬款發行集合資金信託計劃來公開募資，單筆募集資金在數千萬至數億元不等，年度收益率集中在7%-10%之間。

羅靜發行的最近一個信託產品是發行於2018年8月的雲涌1號廣州承興營銷管理有限公司集合資金信託計劃，產品規模5000萬元，信託公司為雲南國際信託有限公司，存續12個月，即將到期。

對於雲涌1號是否會面臨爆倉的風險，前述雲南信託負責人稱，「產品是不存在問題，因為產品實際上是正常做供應鏈用的一個項目產品，但有可能因為羅靜作為實際控制人融資方被公安機關限制人身自由，那麼從產品的經營層面講的話，它有可能會無法按期兌付產品還款。我們現在沒法判斷它到底出了什麼問題，這塊還是要留在公安機關的一個調查。」

該負責人還告訴澎湃新聞，羅靜通過廣東承興在雲南信託發行過一系列產品，之前的產品都已經結束，並未出現過問題。

不過，據澎湃新聞記者了解，京東和蘇寧此前均已撇清與廣州承興相關信託產品的關系。

接近蘇寧方面人士也表示，該公司與廣州承興的供應鏈融資事宜無關。

對此，雲南信託回應稱，「信託資金是對應收賬款債券轉讓及回購做了轉讓登記，我們是嚴格按照信託合同要求對這個項目盡調，從我們這看到的東西都是真實的，對於蘇寧的回應，我們只能存疑，是不是羅靜造假，包括為什麼羅靜被調查，還是要以公安的調查為主。」

據雲南信託方面稱，目前，該公司已經採取了五項措施：

第一，在獲知羅靜被刑事拘留消息的第一時間，啟動了相關應急措施，成立了專項的應急工作小組。

第二，在7月5日，在公司官網發布了臨時信息披露報告書。

第三，目前已同時採取民事和刑事兩方面手段保護投資者權益，包括聯系公證處和專業律師啟動強制執行手續，追索融資人、擔保人的付款義務；並向昆明當地公安機關報案，尋求公安部門的協助。

第四，發出律師函，要求付款方根據協議履行付款義務。

第五，向監管部門報告。

官網資料顯示，雲南國際信託有限公司創立於1991年2月，是由原雲南省國際信託投資公司增資改制後重新登記的非銀行金融機構。截至2017年末，公司信託資產管理規模達3696億元。公司在2016年度信託公司行業評級中，公司被評為A類信託公司。

Ⅳ 為什麼羅靜案還不宣判

原標題：300億「羅靜案」炸雷逾兩年：一審未判，個別涉案機構已兌付6成

華夏時報記者 帥可聰 陳鋒 北京報道
涉資高達300億元的「羅靜案」案發已逾兩年，如今怎麼樣了？
早在2020年8月，上海市第二中級人民法院（下稱「上海二中院」）曾發布消息稱，羅靜等人被指控通過虛構應收賬款騙取融資款共計300餘億元，實際造成被害單位經濟損失共計80餘億元，法院將擇期公開審理此案。
近日，知悉案情進展的一家涉案金融機構有關負責人向《華夏時報》記者透露，目前「羅靜案」仍在法院審理當中，年內有望作出一審刑事判決。
記者還調查了解到，在「羅靜案」案發後，部分涉案金融機構曾推出不同的兌付方案，個別涉案金融機構目前已兌付6成。但也有個別涉案金融機構仍在等待刑事判決下達，希望釐清相關方責任後再推出兌付方案。
「商界木蘭」羅靜等待審判
「羅靜案」成為資本市場焦點，始於兩年前的一則上市公司公告。
2019年7月5日午間，博信股份（600083.SH）突然發布公告稱，公司實際控制人兼董事長羅靜於6月20日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留。
資料顯示，羅靜生於1971年，為中國香港籍，案發時，她不僅控制著博信股份這一家A股上市公司，同時還控制著港股上市公司承興國際控股有限公司和新加坡上市公司Camsing Health care Limited。她是國內商界女性領袖俱樂部木蘭匯的成員，曾多次獲得「商界木蘭」稱號。
在羅靜被刑拘公告發布後，有關消息持續發酵。幾天後（2019年7月8日），一家在美上市的知名財富管理公司率先披露，旗下基金在為羅靜相關方提供供應鏈融資中踩雷，涉及資金規模約34億元人民幣。此後，陸續被證實踩雷的金融機構還包括湘財證券、雲南信託等。
歷經公安機關長達約一年的調查後，2020年8月20日，上海市第二中級人民法院發布消息稱，已受理被告人羅靜、羅嵐合同詐騙、對非國家工作人員行賄，被告人石勉乾、劉曉琴、梁志斌、馮國鋒、王珺、趙遵記、劉華、劉豪合同詐騙一案。
上海二中院彼時透露，公訴機關指控，羅靜、羅嵐作為廣東中誠實業控股有限公司直接負責的主管人員，夥同石勉乾等其他8名被告人以虛構應收賬款為名騙取被害單位融資款共計人民幣300餘億元，實際造成被害單位經濟損失共計人民幣80餘億元。羅靜、羅嵐在騙取融資款過程中，向業務相對方行賄300餘萬港元，摺合人民幣200餘萬元。法院將擇期公開開庭審理此案。
「今年年內應該會判。」近日，一家涉案金融機構的有關人士向《華夏時報》記者如此表示。這家金融機構是「羅靜案」中的一大受害者，出席了「羅靜案」有關的庭審，了解案情進展。
個別涉案機構已兌付6成
「羅靜案」的刑事判決不僅將關乎羅靜等人的個人命運，同時也將影響部分涉案金融機構的後續兌付方案。
據《華夏時報》記者了解，在「羅靜案」案發後，涉案的多家金融機構對於如何向投資者兌付有著不同的方案與態度。
湘財證券是「羅靜案」的受害者之一，該公司旗下三隻主動管理的金匯系列資管產品踩雷「羅靜案」，涉及資金規模為5.569億元。2019年8月前後，湘財證券曾推出一份「3322」兌付方案，即引入第三方機構接盤涉險資產後，在大約兩年半的時間里分四次完成兌付，比例依次為30%、30%、20%、20%。在第四次兌付時還將補貼2%的債權轉讓收益，彌補投資者的利息收益。
彼時，湘財證券高管還曾承諾，「如果通過法律武器拿回的收益大於投資者所得的收益，將全部返還給投資者，歸還投資者應得的收益」。
「湘財證券的已經兌付了兩期，拿回了60%。」多位購買了湘財證券涉案資管產品的投資者近日向本報記者確認，目前湘財證券的「3322」兌付方案處於正常執行中，已經兌付6成本金。
而前述提及的踩雷34億元的財富管理公司，則曾在2020年8月公布和解方案，通過授予一定數量的限制性股票與投資者和解。2021年3月，這家在美上市公司披露的2020年財報顯示，該公司一次性計提「羅靜案」有關和解費用18.3億元人民幣，其中包括授予限制性股票以達成和解計提的12億元，以及向未選擇獲得限制性股票的投資者兌付約5.3億元的其他和解方案。
另一家踩雷的機構雲南信託則至今未推出兌付方案。此前，雲南信託發行的總計約11億元的雲涌系列產品，因踩雷「羅靜案」逾期。7月8日，三位投資者告訴本報記者，雲涌系列產品至今沒有任何回款，一直處於延期兌付狀態。
就此，雲南信託方面人士向《華夏時報》記者解釋稱，目前公司仍在等待「羅靜案」刑事判決下達，只有釐清各方責任後，才能通過民事手段向相應的擔保方、融資方索賠，之後才能給投資者一個解決方案。
「在目前刑事和民事兩個部分還沒有走完的情況下，我們現在出這個賠償方案，還不是一個合適的時機。」 雲南信託人士表示。
值得一提的是，雲南信託該人士還透露，在「羅靜案」刑事判決下達後，仍將繼續起訴某電商巨頭進行民事索賠。此前，羅靜用以融資的應收賬款指向了這家電商巨頭，但該電商巨頭對此堅決否認。「這個不是它否認就能否認的，最後還要看證據鏈說話。」雲南信託該人士表示。

Ⅳ 楊志茂的人物經歷

東莞證券，這家占據東莞市證券市場逾六成份額，資產超100億元的證券公司，董事會已經換了人馬，新任董事長是「資本大鱷」楊志茂。
2009年10月23日，楊志茂以24620萬元受讓了ST博信原大股東3240萬股ST博信股份。加之之前楊志茂通過東莞市新世紀科教拓展有限公司，持有的ST博信3060萬股股份，目前楊志茂共持有ST博信6300萬股股份，占其總股本的27.39%，成為ST博信第一大股東。不到一個月，楊就將公司董事長、總經理、財務總監、監事會、董秘及證券代表等盡數更換，媒體形象地形容為「大換血」。
錦龍股份高管透露，目前楊志茂持有和間接持有東莞證券44 .6%股權，成為東莞證券公司第一大股東，但仍然還不是「實際控制人」，但楊志茂很有可能在接下來的東莞證券增資擴股上做文章。
暗流涌動
東莞市國資委相關部門人士也提到，到目前為止，東莞證券共有5名股東，分別為東莞財信發展、錦龍股份、東莞控股、金源實業、新世紀科教。其中楊志茂旗下的錦龍股份和新世紀科教掌握有東莞證券44 .6%股權，而東莞市政府國資部門則掌握50%以上，仍然處於控股地位。在東莞證券第四屆董事會中，楊志茂方面有兩名董事，而市政府方面有3名董事。
「一切以董事會決議為主。」上述人士說，言下之意是東莞市方面仍然把握有東莞證券控制權。不過，這並不意味著楊志茂對東莞證券的控制權放棄努力。「近段應該沒有什麼大舉動，但是以後就難說了，特別是東莞證券的增資擴股。」錦龍股份高管說。
此前，東莞證券計劃將目前的注冊資本增資擴股到20億元。根據該高管的描述，盡管錦龍股份的自由資金不多，但肯定會爭取，比如通過定向增發等方式融資，進一步增加在東莞證券的地位。
到目前為止，經過系列競爭角逐，錦龍股份共計持有東莞證券44.6%股權，一波三折之後，楊志茂終於登上了東莞市唯一本土證券公司董事長的寶座。

Ⅵ 哪些股票有可能重組

悅達投資面臨重組，002420,毅昌股份，大宗交易接近40%股份了，估計半年內，百分百停牌重組。西南葯業的重組工作基本完成，桐君閣的資產置換交割很可能在第3季度前完成。600644 ST樂電從K線組合看，可能有重組故事，可以關注。南北車並購引發的南北船，兩油，國家核電和中電投合並等帶動的個股標的炒作，其實一個核心邏輯就是並購重組，當主流的這些被炒作之後，那麼隨著挖掘的深入，ST無疑是最可能並購重組的一個板塊，因此，你會發現近期ST路翔，華錦等都是連續板的節奏，接下來像ST中魯這種也會被市場挖掘。牛市幾大特點，題材上天，消滅低價。看看價格榜，3，4元的票是否還有？所以，如果持有10元以下的低價票，請堅定。配上不錯的題材，量價合理，上天只是時間問題；即使你看不懂他的基本面和內在邏輯，沒有關系，市場會為你發掘，並購、重組一切皆有可能。低價好票有哪些？帶東方科技電子的都不錯。方正科技，都說澤熙賣了，我才不信呢，看好未來的人，不可能賣掉他，就等停牌重組呢，這是所有軟體電腦最便宜的股票了，我不看，總之我能長線持有。招商局最新指出，上述可能的重大交易可能涉及公司位於深圳西部港區的港口資產。目前公司與有關各方尚在商討資產重組的細節過程中，且尚未達成任何確定性的條款。st光學竟然抓了兩個板了，竟然還懵懵懂懂，原來st股五個點漲停。看來重組的可能性很大，看六月份表現了。金山股份最近有可能重組！！！！！ 提示！為了幫助網友解決「如何提前知道哪些股票要重組」相關的問題，中國學網通過互聯網對「如何提前知道哪些股票要重組」相關的解決方案進行了整理,用戶詳細問題包括:買都買不到，如何能提前獲知要重組的信息呢？哪位大蝦知道一些ST股票一旦重組，就好多個漲停，具體解決方案如下：
解決方案1：
有途徑可就犯經濟錯誤了~當然如果你認識庄就可以，他們會冒險問內部人員消息的，一旦查到可就要判刑了,所以庄也不敢有出人意料的大單買入
解決方案2：
除非有內部人員沒有途徑,去看看但斌寫的<,而且炒股不需要靠這些消息;時間和玫瑰>
解決方案3：
只有多看消息，且准確及時！！！
解決方案4：
除非內部有人
解決方案5：
沒有途徑
資產重組永遠是股市最有爆發力的故事，A股市場這么多年以來，無論牛熊，每年的十大牛股中，很多都是重組股，因此，包括資本大佬王亞偉、徐翔等在內，都把找未來的重組標的作為投資的重要途徑，當然有些他們買中的股票就成了重組最熱門的緋聞對象。找重組對象應該有這么幾個條件，一是股價不宜過高，最好10元以下，總市值不宜過高，最好30億以下，當然越小越好；二是包袱負擔不宜過重，最好凈資產還是正值，越多越好，凈殼最好；三是股權不宜過於復雜，最好大股東股權佔比大，重組協商比較容易；四是重組意願與要求比較強烈，最好公司表示過這方面的意向，或者有過這樣的當作；五是大股東有實力、有優良資產的更好。。。。。
根據上述要求，本人也好玩，選出明年可能成為重組對象或者現在已經停牌明年復牌可能成為大牛股的十隻股票供大家分析參考，因為現在是指數牛市，不排除年初出現股市大幅震盪，因此即便是你認為哪只股票有機會，也要選擇低位再介入，不宜追高。
1、600288 大恆科技

2、600705 中航資本

3、600083 博信股份

4、600370 三房巷

5、600615 豐華股份

6、002660 茂碩電源

7、600626 申達股份

8、000591 桐君閣

9、600503 華麗家族

10、600656 博元投資

此外，還有十大備選對象：002306中科雲網、002160常鋁股份、300243瑞豐高材、002534杭鍋股份、300308中際裝備、300116堅瑞消防、600746江蘇索普、000820金城股份、002261拓維信息、300031寶通帶業等中恆電氣、百利電氣、智慧能源、卧龍電氣、摩恩電氣、通達動力、匯川技術等7隻個股今年以來首次發布並購重組公告，且並購重組仍處進行中，這些上市公司都有機會。
2015年重組概念股有哪些？
哪些過期存在重組可能？3月底，中國船舶重工集團公司和中國船舶工業集團公司雙雙發布消息稱，中船重工「北船」和中船工業「南船」領導層對調，這推升了市場對兩大造船集團可能進行合並的猜想。
武鋼股份董事長此前向媒體表示，中國的鋼鐵行業若要削減過剩的供應，整合至關重要，這推升了市場對武鋼和寶鋼等幾大鋼企可能進行合並的猜想。
上港集團日前披露，公司正在研究收購上海錦江航運（集團）有限公司部分股權事宜。四大航運集團合並傳聞再度升溫。
保利集團正在與中紡集團商談兩大集團的整合事宜，目前基本達成的一致意見是，將中紡集團並入保利集團，預計下半年將進入實質性的合並階段。

炒作重組股的技巧需要和資產重組的模式聯系起來，總結有這么幾種：
1、地方政府重組模式。該種模式的重組目的是使地方企業保持融資能力與均衡整合地方企業資產，一般情況下這種重組容易發生在一年的第二季度，二級市場上的股價表現一般，短線波動概率較大。
2、保配重組模式。公司大股東為了使股份公司保住配股權或者不被ST、PT而進行的內部資產置換，這種情況容易發生在每年的最後季度，特別是12月份。這類個股的股價波動易出現逆勢獨立波段機會，部分個股可能會因內部職工股上市或者置換資產較好而出現中線黑馬機會。
3、借殼上市重組模式。由一個新的實力企業購買上市公司法人股權並成為第一大股東，或是實現資產的徹底置換。為了使得借殼上市的成本較低，一般情況下，這類上市公司的二級市場股價容易出現階段上台階性的飆升。這種重組發生的時間容易出現在每年的年中，股價上漲較大但一般不送股，且易增發新股。
4、炒作方式重組模式。這種重組模式的目的主要是為了使股價炒作具有題材性。具體方式有兩種：一是合作式或者局部性重組，二級市場上的股價容易出現短線急漲行情;第二種是成為大股東形式的長線炒作重組，這種重組過程往往具有時間與步驟的階段性，以利於炒作者節省資金，二級市場上的股價出現上升通道走勢。
在眾多重組股中我們應該特別注意以下幾種類型：
1、經營上陷入困境的公司，最易成為重組的對象。一般來說，公司業績出現虧損、被特殊處理等等，最易被買家相中;
2、股權轉讓是重組的前奏。新股東通過受讓股權坐上第一把交椅，意味著「重組」拉開了序幕。投資者宜關注新東家的背景、實力、所屬的行業以及受讓的股權所投入的成本。若新股東從事高新技術產業則意味著日後有源源不斷的題材，受讓股權的成本越高，說明新東家志在必得，升幅自然可看高一線;
3、第一波行情宜舍棄。第一波行情屬於重組行情的「預演」，此時往往是知道內幕的人士哄搶籌碼將股價抬高所致，隨後必然會出現一次急跌洗盤的過程。
4、第一波行情沖高之後急跌，伴隨著基本面的利空消息，急跌之後才是參與的時機。實際上，這是最後的利空消息，公司往往將各種潛虧全部計提，為日後的舊貌換新顏打下基礎，股價因而出現最後一跌，成為參與的最佳時機
下面，我們來分析下，要完成一項資產重組，需要經歷幾個階段。

第一階段，公司宣布因重大事項停牌，根據重組方案的復雜和重大程度，停牌時間有長有短，金豐投資就停牌了18個月；在停牌期間，重組公司也會發布一些進展公告。

第二階段，董事會公布重組方案，並復牌。金豐投資目前就處於這個階段。一般來講，如果擬重組進來的資產好，第一階段停牌前消息沒怎麼泄露，那麼股價就會表現得瘋狂。比如擬收購游族信息的梅花傘（002174SZ），去年10月24日方案公布復牌後就連續7個多漲停。

第三階段，公司召開股東大會，表決重組方案。一般來說，股東大會都會通過重組方案，但對於部分機構投資者話語權強，方案又有些「貓膩」的公司來說，可能會遇到問題。比如，在去年的6月底，大商股份（600694.SH）向大股東定向增發購買資產的重組方案，就被「茂業系」等股東否決。

第四階段，重組方案上報證監會，被受理，等待審核。以梅花傘為例，公司在去年10月24日公布了董事會通過的重組方案，11月19日，公司公告重組材料獲得證監會的受理。間隔一個月不到。

不過，從我看了多家公司的情況看，一般從證監會受理重組材料到並購重組委審核，要經歷3個月的時間。期間，證監會還可能會讓公司補充材料。

在此階段，公司股票是正常交易的。

第五階段，證監會通知，將於近期審核公司的資產重組方案。公司會在第一時間公告，並停牌。在證監會並購重組委發布通過或不通過的公告後，公司復牌。

以梅花傘為例，公司去年11月19日重組材料被證監會受理，3個月後，到今年2月20日證監會發公告確定審核日期，在審核期前後，公司一般會停牌一周。2月27日，公司重組方案獲得證監會通過並復牌。

接下來，重組方案就可以具體執行了。

在上述五個階段中，一隻重組股的絕大部分漲幅可能都在第二階段，有部分是在第五階段。超額收益的邏輯就在於是否「超預期」。

Ⅶ 股票最狠暴跌97%女老闆涉嫌300億詐騙是怎麼回事

1996年，羅靜在香港創辦承興國際集團，2015年底，通過收購港股上市公司奕達國際完成借殼上市，此後公司更名為承興國際控股，上市之後多年一直處於虧損狀態，在2019年7月11日，盤中一度跌至0.290港元，相較於2019年4月15日10.360港元的高點，股價暴跌97.2%，超過百億港元的市值灰飛煙滅。而羅靜、羅嵐在騙取融資款過程中，向業務相對方行賄300餘萬港元，摺合人民幣200餘萬元。

2019年7月5日午間，羅靜實際控制的A股上市公司博信股份發布公告稱，江蘇博信投資控股股份有限公司於2019年7月5日收到《上海市公安局楊浦分局拘留證》獲悉，公司實際控制人兼董事長羅靜以及董事兼財務總監姜紹陽分別於2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留。

2019年7月8日晚，美股上市公司諾亞財富發布公告稱，旗下上海歌斐資產管理公司的信貸基金為承興國際控股相關第三方公司提供供應鏈融資，總金額為34億元人民幣，承興國際控股實際控制人近期因涉嫌欺詐活動被中國警方刑事拘留。

同一天晚上，諾亞財富董事長汪靜波在內部信中表示，該基金的投資標的主要是向承興國際相關方，就其與北京京東世紀貿易有限公司之間的應收賬款債權提供供應鏈融資。

(7)博信股份轉讓擴展閱讀

法院開庭審理合同詐騙案

8月20日，上海市第二中級人民法院發布消息稱，近日，該院受理了被告人羅靜、羅嵐合同詐騙、對非國家工作人員行賄，被告人石勉乾、劉曉琴、梁志斌、馮國鋒、王珺、趙遵記、劉華、劉豪合同詐騙一案。

公訴機關指控，羅靜、羅嵐作為廣東中誠實業控股有限公司直接負責的主管人員，夥同石勉乾等其他8名被告人以虛構應收賬款為名騙取被害單位融資款共計人民幣300餘億元，實際造成被害單位經濟損失共計人民幣80餘億元。上海二中院表示，將擇期公開開庭審理此案。

Ⅷ 「羅靜案」再起連環炸：又一家A股公司捲入！30億保理融資吉凶難測

走進經濟生活里的一切

導讀： 這次涉及的是羅靜實際控制的廣東中誠實業控股有限公司及相關方。涉及尚未清償保理融資款本金近 30 億元。

來源丨 21世紀經濟報道（ ID： jjbd21）

編輯丨 朱益民

羅靜被刑拘一事的影響在持續發酵中，A股上市公司法爾勝（000890.SZ）也捲入其中。這次涉及的是羅靜實際控制的廣東中誠實業控股有限公司及相關方。

7月16日，法爾勝表示，子公司上海摩山商業保理有限公司（以下簡稱「上海摩山」）與羅靜實際控制的廣東中誠實業控股有限公司（以下簡稱「中誠實業」）以及由中誠實業和羅靜提供連帶擔保的第三方（簡稱「中誠實業相關方」）存在業務往來，涉及尚未清償保理融資款本金近 30 億元。

涉及資金近 30 億

法爾勝稱，經向子公司上海摩山核實，上海摩山與羅靜實際控制的中誠實業以及中誠實業相關方存在業務往來。

中誠實業尚有對上海摩山的保理融資款本金金額計人民幣3,314.96萬元未清償，羅靜對於以上債務承擔連帶保證擔保責任。

中誠實業和羅靜對中誠實業相關方綜合保理融資額度內所發生的全部債務向上海摩山承擔連帶保證擔保責任。

中誠實業及中誠實業相關方以蘇寧易購集團股份有限公司蘇寧采購中心等主體為付款方之應收賬款債權向上海摩山申請了保理融資款，並簽署了相應《國內保理業務合同》及其他相關債權轉讓文件。截至2019年6月 30 日，尚未清償保理融資款本金金額計人民幣289,938.21萬元。

此前7月8日晚間，諾亞財富 公告 稱，旗下上海歌斐資產管理公司(下稱「歌斐資產」)的信貸基金為羅靜實際控制的承興國際控股(Camsing International Holding Limited)相關第三方公司提供供應鏈融資，總金額為34億元人民幣。作為這些基金的基金管理人，上海歌斐資產已經發起訴訟。基金的投資標的，主要是向承興國際相關方就其與北京京東世紀貿易有限公司之間的應收賬款債權提供供應鏈融資。

7月9日，京東方面回應稱，這個事情和京東無關，「承興涉嫌偽造和京東的業務合同對外詐騙，對於這種行為，我們非常震驚，並且已經配合受害公司進行了報案。」

圖/圖蟲

公司已成立應急處理小組

法爾勝原本主營金屬製品業務，主要是生產、銷售多種用途、不同規格的鋼絲、鋼絲繩產品。

其子公司上海摩山商業保理有限公司2014年4月在上海自由貿易試驗區注冊，實收資本金為6.35億元人民幣，主要提供以應收賬款融資為主要服務內容的商業保理服務、以及與商業保理有關的咨詢業務，專業提供應收賬款及信用風險綜合管理的新金融服務。

2016年，法爾勝向商業保理業務轉型，商業保理業務首次出現在年報中，此後營收凈利潤逐年增長。2018年，上海摩山完成營業收入8.59億元，凈利潤1.76億元，商業保理業務已佔法爾勝主營構成的50.28%。

由於羅靜被刑事拘留事件尚在偵查中，無法准確判斷該事項的影響程度，但羅靜直接持有博信股份的股權及通過控股股東蘇州晟雋間接持有的股權已全部被其他公司提請司法凍結，並且還有輪候凍結。如需追償，或許還需要時日。

法爾勝在 公告 中還表示：

正在核實上海摩山與中誠實業及中誠實業相關方的業務情況，目前該事項對本公司的影響尚無法准確判斷。

公司目前成立了專項應急處理工作小組，採取了相應應急措施；派專人前往中誠實業、中誠實業相關方及其應收賬款債務人了解情況，並送達告知函、催款函，同時委託律師事務所向中誠實業及中誠實業相關方寄送了律師函；

整理、准備相關材料，如相關方涉嫌詐騙，公司將對接專業律師團隊及公安機關，啟動對相關方的刑事及民事程序，全力挽回損失。

由於承興事件尚在偵查中，無法准確判斷該事項對本公司的影響，公司正積極籌劃上述中誠實業及中誠實業相關方應收款債權的風險解決方案，目前正與意向方磋商債權轉讓方案，待取得實質性進展後，公司將及時披露進展情況。

21君

你怎麼看？

本期編輯 黎雨桐

Ⅸ 羅靜案「羅生門」：爆雷與涉嫌詐騙

來源:上海證券報

羅靜被上海警方刑拘一事迅速發酵，爆雷、詐騙、偽造合同、事涉上市公司抑或打著上市公司幌子的關聯方，諸多匪夷所思的案情被陸續曝光，其引發之風波，已在資本市場、第三方理財圈、電商金融供應鏈等多個行業與領域產生強烈共振。

仍令外界疑惑的是，捲入該連環案件的各方，至今都極力撇清自己，不斷指摘他方。

7月9日，羅靜控制的承興國際控股，極力撇清其與京東有過合作。而諾亞財富此前提及，其向羅靜提供供應鏈融資34億元，標的是「承興國際控股關聯方」與北京京東世紀貿易有限公司（簡稱「京東貿易」）的應收賬款債權。

旋即京東又否定了諾亞財富的說法。7月9日晚間，京東回復上證報，「承興與京東未結賬款的確認函，經核實均為偽造。」

三方各執一詞，令一場資本「羅生門」大戲徐徐展開。各方的說法、公告的措辭、應對的手段，有怎樣微妙的區別？

雖然真相仍如迷霧，但一條環環相扣、或明或暗的灰暗利益鏈已漸次浮出水面。

爆雷與涉嫌詐騙

7月8日晚間，諾亞財富公告，公司旗下上海歌斐資產管理公司（簡稱「歌斐資產」）的信貸基金，為承興國際控股相關第三方公司提供了34億元的供應鏈融資，管理的基金名稱是「創世核心企業系列私募基金」。

承興國際控股，是羅靜在港股控制的上市公司。承興國際集團官網介紹，羅靜於1996年在香港創辦承興國際集團，涉足泛 娛樂 、智能硬體、大 健康 三個產業，目前控制的三家上市公司分別是：A股的博信股份、港股的承興國際控股，以及新加坡的Camsing Healthcare。

而在6月20日，羅靜在上海被當地公安機關刑事拘留。歌斐資產表示，已知的信息是，此案件系精心策劃、醞釀多年的詐騙案件。

歌斐資產預期，基於上述案件仍在偵查過程中，該基金的投資期在屆滿時，暫時無法進行分配。依據基金合同約定，公司延期該基金份額的投資期到期日。

以承興國際控股作為融資平台，羅靜募集的34億元供應鏈融資去向何處，目前尚未可知。但是羅靜在獲得A股的博信股份控股權後，一直為其輸血。

7月8日晚間，博信股份公告，公司日常經營資金，來源於控股股東蘇州晟雋營銷管理有限公司（羅靜控制的公司）7億元額度內循環使用的借款，後續獲得該項資金支持尚存在不確定性。

諾亞與京東互撕

對於此次風險，歌斐資產的應對措施中，狀告京東顯得尤為矚目。

諾亞財富稱，「歌斐（資產）已經就這個供應鏈融資，對承興（國際控股）和京東提起司法訴訟。」

歌斐資產介紹，相關基金的投資標的，主要是向「承興國際控股關聯方」與京東貿易的應收賬款債權提供供應鏈融資。承興國際控股相關方為京東供應商，雙方存在大量長期交易。

國家企業信用信息公示系統顯示，京東貿易成立於2007年4月20日，法定代表人、總經理、執行董事均為劉強東，京東香港國際有限公司是該公司的唯一股東。

對此，京東回復上證報，廣東承興控股集團有限公司（簡稱「廣東承興」）是京東的普通供應商，在京東有一定的業務。但是「在京東毫不知情的情況下，廣東承興涉嫌偽造與京東等公司的合同進行詐騙」。

上證報查詢中國人民銀行徵信中心動產融資統一登記公示系統發現，目前廣東承興共有73筆應收賬款質押和轉讓的登記記錄。其中，質權人為歌斐資產的共有58筆，並且多項登記記錄中明確提及京東貿易。在2017年10月24日登記，廣東承興將其持有對京東貿易的應收賬款約2.18億元，轉讓給了歌斐資產，登記到期日是2019年10月23日，並且可以看到京東貿易的應收賬款轉讓確認函回執。

但是廣東承興與承興國際控股並無股權交集，羅靜在廣東承興任職董事長。

而對於歌斐資產的起訴，京東正面回擊。京東稱，歌斐資產在被詐騙的過程中，一直未通過任何方式與京東進行過合同真實性的驗證，這暴露了其自身在合規和風管上存在重大缺陷。

誰在偽造合同？

在配角多次搶戲後，作為本次故事的主角的承興國際控股，公開表示「無辜」，極力撇清與京東的關系。這令案情原貌顯得更為撲朔迷離。

7月9日，承興國際控股公告，有媒體報道公司與京東訂立了偽造合同。對此，公司董事會澄清，「廣州承興並非公司成員，公司也未與京東訂立媒體報道提及的有關合同。」

處於此次輿論中心的確是廣東承興。承興國際控股2018年年報披露，公司架構圖中未見廣東承興。國家企業信用信息公示系統顯示，廣東承興控股集團有限公司成立於2016年，注冊資本10億元，最大股東為羅偉，持股比例為97%，羅靜為公司董事長。該公司旗下有一家名為「廣州承興產業投資基金管理有限公司」的全資子公司。

但承興國際控股想撇清關系的是「廣東承興」還是「廣州承興」，目前尚不清楚。

耐人尋味的是，承興國際控股的命運，因為羅靜大比例質押其股份，導致其與廣東承興、諾亞財富捆綁。

港交所披露易顯示，羅靜在被刑拘的前一日（6月19日），將其所持承興國際控股約62.84%的股份，質押給了歌斐資產等企業。目前，羅靜持有承興國際控股64.87%的股份。

對於羅靜質押的承興國際控股股份，諾亞財富是否進行了平倉，諾亞財富方面對上證報表示，不予置評。○編輯 郭成林